rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK: AEX 25 januari: Potje pokeren

286 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. BobTL 25 januari 2010 14:54

    • BobTL

      Lid sinds: 27 mrt 2008

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 1.346

    quote:

    GWalstra schreef:

    [quote=ouwebeursrot]
    [quote=BobTL]
    en het geld zal terecht komen bij hedgefunds. En dat wilde eigenlijk niemand toch?
    [/quote]

    Over dat probleem wordt ook nagedacht geloof ik.

    [/quote]

    Kwijt waar ik het gelezen heb en van wie de boodschap afkomstig was, ben ik ook kwijt (Morgan Stanley of JPM), maar die bank schatte de lagere winst op 2-4% bij gewone banken en 10% bij de Goudmannetjes, als de prop-trading en eigen hedgefondsen aanhouden niet meer mogen.

    GW
    Als dat zo zou zijn en de bonussen worden beperkt zijn de financials een dikke buy!
  3. [verwijderd] 25 januari 2010 15:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BobTL schreef:

    [quote=GWalstra]
    [quote=ouwebeursrot]
    [quote=BobTL]
    en het geld zal terecht komen bij hedgefunds. En dat wilde eigenlijk niemand toch?
    [/quote]

    Over dat probleem wordt ook nagedacht geloof ik.

    [/quote]

    Kwijt waar ik het gelezen heb en van wie de boodschap afkomstig was, ben ik ook kwijt (Morgan Stanley of JPM), maar die bank schatte de lagere winst op 2-4% bij gewone banken en 10% bij de Goudmannetjes, als de prop-trading en eigen hedgefondsen aanhouden niet meer mogen.

    GW
    [/quote]

    Als dat zo zou zijn en de bonussen worden beperkt zijn de financials een dikke buy!
    Het werd gemeld op de CNN money site, ik meen op donderdag in een reactie op het voorstel van Obama.

    GW
  7. [verwijderd] 25 januari 2010 15:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    [quote=GWalstra]
    Het werd gemeld op de CNN money site, ik meen op donderdag in een reactie op het voorstel van Obama.
    [/quote]

    Op Marketwatch:

    www.marketwatch.com/story/goldman-wou...

    ps Wat is jouw ELO rating Wally ? ;-)
    Thanx. Jij leest ook alles:-) ongeveer 1600.

    GW
  8. [verwijderd] 25 januari 2010 15:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GWalstra schreef:

    [quote=ouwebeursrot]
    [quote=GWalstra]
    Het werd gemeld op de CNN money site, ik meen op donderdag in een reactie op het voorstel van Obama.
    [/quote]

    Op Marketwatch:

    www.marketwatch.com/story/goldman-wou...

    ps Wat is jouw ELO rating Wally ? ;-)
    [/quote]

    Thanx. Jij leest ook alles:-) ongeveer 1600.

    GW
    op welke site wordt als eerste cijfer van 16.00 bekend gemaakt?
    bvd

    the master
  9. [verwijderd] 25 januari 2010 15:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    [quote=GWalstra]
    Het werd gemeld op de CNN money site, ik meen op donderdag in een reactie op het voorstel van Obama.
    [/quote]

    Op Marketwatch:

    www.marketwatch.com/story/goldman-wou...

    In dat bericht op Marketwatch wordt gesproken van 10% van de net revenue (Amerikaans voor omzet), wel even iets meer natuurlijk dan wat ik schreef: 10% van de winst.
    Blijft wel gek, dat de bank die het hardst geraakt wordt, stijgt althans do. en dat JPM -3% gaat, terwijl daar handel van eigen geld peanuts is.

    GW
  10. [verwijderd] 25 januari 2010 15:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zit elke keer in het verkeerde dagdraadje te klikken. lekker handig. FYI

    A bailout for Bernanke
    Commentary: Republicans find something to be in favor of
    By MarketWatch
    WASHINGTON (MarketWatch) -- Ben Bernanke's future as the leader of the Federal Reserve was in doubt late last week, but he's been bailed out by a strange coalition: The White House and the Senate Republican leadership.

    On Friday, it appeared that Bernanke's confirmation to a second term as Fed chairman was in trouble, with several liberal Democrats declaring their opposition. Senate Democratic leader Harry Reid was also wavering.

    Obama's Next Move After Senate Seat LossJournal Editorial Report asks: Will the stunning Democratic move in the Bay State force the President to shift to the center or further to the left? Video courtesy of Fox News.
    Bernanke was hounded by opposition from the right and the left. Both groups are upset that Bernanke helped bail out the banks that got us into this mess, and they are angry that the Fed chief didn't see this economic calamity coming.

    Because of Senate rules, it would take the support of 60 senators to bring Bernanke's confirmation to a vote, and that didn't look like a sure thing on Friday. After Tuesday's election in Massachusetts, there are many fewer sure things in Washington.

    Things look brighter for Bernanke on Monday.

    Over the weekend, Reid came on board and the White House heavily lobbied Democrats. Senate Banking Committee Chairman Chris Dodd and Republican Judd Gregg said in a joint statement that they thought Bernanke would be confirmed.

    But the key "endorsement" came from the real leader of the Senate -- Republican Mitch McConnell.

    Although he wouldn't say how he'd vote, McConnell signaled that the Republicans wouldn't mount a concerted filibuster against Bernanke. As everyone knows, a concerted filibuster by the Senate Republicans effectively kills anything. It might even be able to stop the sun in the sky.

    As it happened, McConnell and Obama found something they could agree on
  19. bouwdroger 25 januari 2010 15:58

    • bouwdroger

      Lid sinds: 05 okt 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 812

    •    Aantal posts: 2.386

    quote:

    blaaskaak schreef:

    Bestaande woning verkopen. Verwachting is 10% lager. Wanneer valt het dan tegen ?? :P
    Dat dacht ik vanmorgen ook al, ze hebben zichzelf aardig ingedekt ;-)
  20. [verwijderd] 25 januari 2010 16:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bouwdroger schreef:

    [quote=blaaskaak]
    Bestaande woning verkopen. Verwachting is 10% lager. Wanneer valt het dan tegen ?? :P
    [/quote]

    Dat dacht ik vanmorgen ook al, ze hebben zichzelf aardig ingedekt ;-)

    5.45M Auw

    Nog eens 10% lager dus :x
  21. bouwdroger 25 januari 2010 16:01

    • bouwdroger

      Lid sinds: 05 okt 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 812

    •    Aantal posts: 2.386

    VS bestaande woningverkopen dec -16,7% tot 5,45 mln

    edit;
    VS gem verkoopprijs bestaande woningen dec +1,5% tot $178.300
    *VS bestaande woningverkopen dec verwachting was 5,78 mln
286 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.484
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.212
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.765
AMG 971 133.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.937
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.718
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.090
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390