Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Hoge dividend aandelen

1. jrxs4all 17 januari 2010 17:57

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   lookingvalue schreef:

   [quote=jrxs4all]
   Alles heeft risico, je kunt alleen het ene risico vervangen door het andere. En sommige risico's zijn onwaarschijnlijker dan andere.
   [/quote]
   Ik vind al met al dat men het risico op "veilige" staats-obligaties onderschat.
   
   Het is niet enkel een overheid die je moet terugbetalen, je zit er ook mee dat je onderliggende waarde (euro's/dollars) niet in tact blijft.
   
   En inflation-linked, ach zolang het CBS technologische vooruitgang als deflatie rekent heb ik daar niet zo'n hoge pet van op.
   
   Ik heb ook lange tijd staats-oblies gehad, maar met de huidige lage rente wordt je weinig gecompenseerd voor de risico's. De obligaties zijn te hoog geprijsd.
   
   Als je dividend-aandelen hebt krijg je nog enige vorm van bescherming tegen werkelijke inflatie. Tenminste op lange termijn dan.
   

   Met de berekening van de inflatie is weinig mis, tenminste volgens de obligatiemarkt. Anders was de rente wel hoger dan die nu is. Blijkbaar verschil je van mening met de markt, raden wie er gelijk krijgt.
   
   Als je denk dat aandelen je gaan beschermen tegen inflatie, kijk dan eens hoe de aandelen het deden in tijden van hoge inflatie. Het is al weer even geleden, maar ik bedoel de 70er en 80er jaren. Daar wordt je niet vrolijk van,
   
   JR
   
   
2. [verwijderd] 17 januari 2010 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   JR, volgens mij heeft Corné hier ooit wat anders over geschreven.
   
   Mijn redering: inflatie komt normaliter met economische groei (stagflatie sluit ik even uit).
   
   Welnu dan kan de rente omhoog en kunnen de bedrijven groeien en bloeien, hetgeen ze blijkbaar al enigszins deden want anders was die inflatie er niet.
   
   Er is dollarrisico, maar ook Eurorisico. Amerikaanse joekelbedrijven operen wereldwijd dus dat is al afdekking. Zet herstel door dan vooral en vooreerst in de US.
   
   Groet, Jonas
3. [verwijderd] 17 januari 2010 19:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   Met de berekening van de inflatie is weinig mis, tenminste volgens de obligatiemarkt. Anders was de rente wel hoger dan die nu is. Blijkbaar verschil je van mening met de markt, raden wie er gelijk krijgt.
   [/quote]
   Er bestaat in de markt geen gelijk, anders wisselden die koersen ook niet. Het is slechts een mix van meningen dat elke dag wat wijzigt.
   
   En het gros van de markt bestaat uit grote instituten die het vaak genoeg bij het verkeerde eind hebben. Het rendement van ABP zegt genoeg.
   
   Of ik gelijk heb weet ik natuurlijk ook niet ... ;)
   
   [quote=jrxs4all]
   Als je denk dat aandelen je gaan beschermen tegen inflatie, kijk dan eens hoe de aandelen het deden in tijden van hoge inflatie. Het is al weer even geleden, maar ik bedoel de 70er en 80er jaren. Daar wordt je niet vrolijk van,
   

   In de regel stijgen bedrijfswinsten op lange termijn mee met de inflatie.
   
   Op korte termijn krijg je uiteraard ook nog met andere factoren te maken, de (hogere) rente, en beleggers-sentiment, waarderingen etc.
   
   Ik zeg niet dat het een zekerheid is. De prijs van obligaties vind ik nu hoog, en dat van veel dividend-aandelen laag. Althans dat is mijn mening.
4. [verwijderd] 17 januari 2010 19:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef:

   Mijn redering: inflatie komt normaliter met economische groei (stagflatie sluit ik even uit).
   

   Wat jij nu even uitsluit is toch wel een reeel risico.
   
   Het Westen vergrijst/stagneert. Terwijl andere werelddelen dezelfde welvaart als ons gaan opeisen.
   
   Om vraag/aanbod in evenwicht te houden zijn de komende decennia veel hogere prijzen nodig, of meer planeten ...
5. clever 17 januari 2010 20:41

   auteur info

   • clever

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 342

     Gegeven: 342

   •    Aantal posts: 4.052

   quote:

   jonas schreef:

   Looking, ik weet het even niet zo met de fondsen.
   JR, Clever noemen wat fondsen, maar het zit mij te veel in de obligatiehoek en dat lijkt mij riskant i.v.m. rentestijging.
   

   Er gaat momemteel meer geld naar de obligatiemarkt dan naar de aandelenmarkt. De rente gaat niet of nauwelijks omhoog.Ennuh...tis niet zo saai met obligaties want in het weekend gebeurt er ook nog wat;-)
   
   Opmerkelijk was een artikel in het dagblag over Wim Middelkoop (de man die naar eigen zeggen high kan worden van z'n eigen gedachten). Enerzijds vertelt hij dat het financiële stelsel sowieso inklapt en tegelijk zegt hij dat je nooit meer hoeft te werken als je TIEN miljoen hebt.
   
   Met tien miljoen kun je 11 mio aan nominaalwaarde kopen (met spreiding) en laten renderen tegen 6%.Dan komt er 660.000,- binnen. Zelfs na het aftikken van de belasting is dat een paar keer de JP norm. Onze Willem is klaarblijkelijk gewend aan een hoge levensstandaard.....of...hij is een beroerde belegger.
   
   
6. [verwijderd] 17 januari 2010 21:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Clever, obligaties zijn inderdaad niet zo saai als veel mensen denken. Soms zijn ze leading. Mijn redering: "economische groei en rente kan omhoog", kanje ook wel wat kanttekeningen bij zetten.
   
   Wordt het rente omhoog, omdat anders het mis gaat lopen met de overheidsfinanciën dan is stagflatie niet uitgesloten, zoals Looking opmerkt. Uit mijn geheugen weet ik dat zoiets kan plaatsvinden. Echt lang duurde het echter niet.
   
   Dan doomverhalen over het Japanscenario. In dat zelfde verleden ben ik eens redacteur, co-auteur geweest van een boekwerk over het Japanse wonder.
   De grote managementguru Peter Drucker nog opgebeld en na wat gezellig praten werd de gage voor hem afgemaakt op $ 1000.
   
   Mijn directeur liet me desnoods met de Paus van Rome bellen. Heb ik natuurlijk nog niet gedaan.
   
   Wel leuk om zoiets mee te maken.
   
   Enfin. Het ging in Japan inderdaad als een speer, maar het ging het er daar toch wel wat anders aan toe dan hier.
   
   Groet, Jonas
   
7. [verwijderd] 17 januari 2010 22:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   Heb het al.
   www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1234...
   
   Heb even op je naam gezocht.
   Dit draadje was nog geen eens onder mijn aandacht gekomen!
   
   Sylvia
   

   Is niet gek want is een nieuw forum. Interessant omdat veel bij elkaar staat. Hoop dat dit zo blijft.
   
   de bos
8. Sylvia 11 18 januari 2010 08:52

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   Goedemorgen, ontving ook nog een tip voor de: Ishares Euro Corporate Bond. Helaas zijn er alleen maar bieders op dit moment. Werd trouwens ook genoemd in het VEB blaadje een paar weken terug, als een van de betere fondsen.
   
   Ik heb een kooporder staan voor de Ishares DJ Euro Stoxx Select Div. en Binck dient even de andere Ishares, die door JR genoemd is, toe te voegen, alsmede die Robeco High Yield.
   
   Onderstaand artikeltje vanmorgen in FD:
   
   Hausse aan 'junk-obligaties'
   
   18 januari 2010, 7:34 uur | FD.nl
   Door: Bos, J.
   
   De markt voor zogenoemde 'high- yieldbedrijfsobligaties' beleeft dit jaar de sterkste start in ruim twintig jaar. Dat concludeert persbureau Bloomberg op basis van cijfers uit hun databank. De zucht naar rendement drijft vooral particuliere beleggers naar risicovol schuldpapier van bedrijven.
   
   Bedrijven gaven afgelopen week voor ten minste $ 4,95 mrd uit aan high-yieldobligaties, ook bekend als junkbonds. De week daarvoor stopte de teller op $ 3,19 mrd.
   
   Een high-yieldobligatie is schuldpapier van een bedrijf dat als niet erg kredietwaardig wordt beschouwd. Kredietbeoordelaars geven bedrijven en leningen een rating, van AAA tot C. Alles lager dan BBB- wordt gekwalificeerd als minder kredietwaardig. Bij obligaties heeft men het dan over high yield, ook wel junkstatus genoemd.
   
   Stormachtig
   
   Onder de grote uitgevers van high-yieldobligaties waren vorige week onder meer de Amerikaanse automaker Ford en Virgin, het bedrijf van de Britse ondernemer Richard Branson. Ford haalde $ 500 mln op door obligaties met een looptijd van tien jaar uit te geven. Virgin gaf voor $ 2,4 mrd aan obligaties uit in dollars en Britse ponden.
   
   De stormachtige uitgifte van high-yieldobligaties begon medio vorig jaar. Door de crisis had de markt tijden stilgelegen, maar begin van de zomer kantelde het sentiment. Beleggers raakten geïnteresseerd in het risicovolle schuldpapier, door het vooruitzicht op hoge rendementen.
   
   Angst
   
   De eerdere angst om in te stappen kwam vooral voort uit onzekerheid over het herstel van de economie en de verwachting dat veel bedrijven failliet zouden gaan.
   
   Kredietbeoordelaar Moody's houdt de faillissementen en de verwachtingen daarvan bij. Uit hun cijfers blijkt dat begin 2009 wereldwijd 4,2% van de bedrijven bankroet ging. Dat cijfer piekte november vorig jaar op 12,9%. Naar verwachting van Moody's loopt het percentage terug tot 3,3%.
   
   Opvallend aan deze cijfers is dat beleggers dus al voor de grote hausse aan faillissementen alweer in de relatief risicovolle high-yieldobligaties zijn gestapt.
   
   Vooral particulieren
   
   Het zijn vooral particuliere beleggers die high-yieldbedrijfsobligaties kopen, aldus Marc van Heel, directeur Benelux van obligatiebelegger Pimco. 'Zij zoeken betere rendementen dan zij op spaardeposito's kunnen krijgen.'
   
   De hausse aan bedrijfsobligaties wordt deels gedreven door de terughoudendheid van banken om leningen aan bedrijven te verstrekken. Die worden zo de kapitaalmarkt op gedreven. Dat is met name het geval in Europa. In de Verenigde Staten is het al langer gebruikelijk voor bedrijven om kapitaal op te halen via obligaties.
   
   Renteverschil Europa en VS zal stijgen (12 januari 2010)
   Eerste obligatie Fortis sinds crisis (12 januari 2010)
   Manchester United pakt schuld aan met obligaties (12 januari 2010)
   
   Copyright (c) 2010 Het Financieele Dagblad
   
9. jrxs4all 18 januari 2010 09:15

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   jonas schreef:

   Clever, obligaties zijn inderdaad niet zo saai als veel mensen denken. Soms zijn ze leading. Mijn redering: "economische groei en rente kan omhoog", kanje ook wel wat kanttekeningen bij zetten.
   
   

   De obligatiemarkt is altijd leading. In feite is het de enige indicator die ik gebruik voor mijn beleggingsbeslissingen,
   
   JR
10. jrxs4all 18 januari 2010 09:17

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=jrxs4all]
    Als je denk dat aandelen je gaan beschermen tegen inflatie, kijk dan eens hoe de aandelen het deden in tijden van hoge inflatie. Het is al weer even geleden, maar ik bedoel de 70er en 80er jaren. Daar wordt je niet vrolijk van,
    [/quote]
    In de regel stijgen bedrijfswinsten op lange termijn mee met de inflatie.
    
    Op korte termijn krijg je uiteraard ook nog met andere factoren te maken, de (hogere) rente, en beleggers-sentiment, waarderingen etc.
    
    Ik zeg niet dat het een zekerheid is. De prijs van obligaties vind ik nu hoog, en dat van veel dividend-aandelen laag. Althans dat is mijn mening.
    

    Hier de inflation adjusted DOW, de laatste periodes met echt hoge inflatie waren de 70er en begin 80er jaren:
    
    seekingalpha.com/article/144301-chart...
    
    dan wil je dus niet in aandelen zitten. Inflation linked staatsobligaties is dan de enige redelijk veilige optie,
    
    JR
12. jrxs4all 18 januari 2010 09:30

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Goedemorgen, ontving ook nog een tip voor de: Ishares Euro Corporate Bond. Helaas zijn er alleen maar bieders op dit moment. Werd trouwens ook genoemd in het VEB blaadje een paar weken terug, als een van de betere fondsen.
    
    Ik heb een kooporder staan voor de Ishares DJ Euro Stoxx Select Div. en Binck dient even de andere Ishares, die door JR genoemd is, toe te voegen, alsmede die Robeco High Yield.
    
    

    Robeco High Yield is fondscode 134780, daar heb ik er zelf aardig wat van. Het zijn ongeveer 200 fondsen dus qua spreiding loop je weinig risico, als belegging is deze categorie natuurlijk wel redelijk risicovol. Hoewel, aan de andere kant, de total return index staat al weer flink hoger dan voor de kredietcrisis. Zij bijgaand plaatje.
    
    Welke Ishares zou Binck toe moeten voegen ? Volgens mij staan ze er allemaal al in.
    
    Wat de Ishares Coporate Bond betreft, daar zijn er 2 van:
    
    nl.ishares.com/nl/rc/funds/IBXLQ
    nl.ishares.com/nl/rc/funds/IEAC
    
    de eerste geeft nog maar een yield van 3%, de tweede van 3,5%. En daar gaan ook nog de kosten van het fonds van af, 0,2%. Zeker voor de eerste geldt dan dat de meeropbrengst ten opzicht van staatsobligaties zo klein is dat je je moet afvragen of je daarvoor het risico wil lopen. Netto is dat nog geen 0,5%. Dat is mij ieder geval te weinig,
    
    JR
    
    

    Bijlage:
13. [verwijderd] 18 januari 2010 09:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    dan wil je dus niet in aandelen zitten. Inflation linked staatsobligaties is dan de enige redelijk veilige optie,
    

    Het Was dan de enige redelijk veilige optie. Ik geloof niet zo in herhalende geschiedenis Jr.
    
    Meer factoren speelden toen, zoals direct hogere loonkosten. Die laatste factor speelt nu minder op een globale markt. En zo zijn nog wel meer verschillen.
    
    Belangrijker is hoe het komende decennium er uit gaat zien.
    
    Bij heftige inflatie zullen aandelen ongetwijfeld onder druk komen, maar dat effect corrigeert zich op lange termijn wel.
    
    Het nadeel van die grafieken is dat ze ook altijd maar uitgaan van 1 instap- en 1 uitstap-moment. Je krijgt een compleet ander beeld als je elke maand een vast bedrag erin stopt. Stel je moet vanaf nu 10jaar lang elke maand een vast bedrag wegzetten, kies je dan obligaties of kies je aandelen?
14. jrxs4all 18 januari 2010 09:39

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    lookingvalue schreef:

    Het nadeel van die grafieken is dat ze ook altijd maar uitgaan van 1 instap- en 1 uitstap-moment. Je krijgt een compleet ander beeld als je elke maand een vast bedrag erin stopt. Stel je moet vanaf nu 10jaar lang elke maand een vast bedrag wegzetten, kies je dan obligaties of kies je aandelen?
    

    We hadden het over hoge inflatie. In dat geval zou ik die 10 jaar obligaties kopen en wel met zo lang mogelijke looptijd.
    
    Dat heb ik trouwens gedaan, begin 80er jaren. 30 jaar vast tegen 7,8% rente op rente, ze lopen binnenkort af. Een van mijn beste beleggingen ooit, ze zijn bijna vertienvoudigd in waarde.
    
    Als die hoge inflatie er nog niet is maar je denkt wel dat die er komt, dan wordt het moeilijker. Ik zou dan waarschijnlijk staatsobligaties kopen met zo kort mogelijke looptijden en/of inflation linked,
    
    JR
15. Sylvia 11 18 januari 2010 09:53

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    Goedemorgen, ontving ook nog een tip voor de: Ishares Euro Corporate Bond. Helaas zijn er alleen maar bieders op dit moment. Werd trouwens ook genoemd in het VEB blaadje een paar weken terug, als een van de betere fondsen.
    
    Ik heb een kooporder staan voor de Ishares DJ Euro Stoxx Select Div. en Binck dient even de andere Ishares, die door JR genoemd is, toe te voegen, alsmede die Robeco High Yield.
    
    [/quote]
    
    Robeco High Yield is fondscode 134780, daar heb ik er zelf aardig wat van. Het zijn ongeveer 200 fondsen dus qua spreiding loop je weinig risico, als belegging is deze categorie natuurlijk wel redelijk risicovol. Hoewel, aan de andere kant, de total return index staat al weer flink hoger dan voor de kredietcrisis. Zij bijgaand plaatje.
    
    Welke Ishares zou Binck toe moeten voegen ? Volgens mij staan ze er allemaal al in.
    
    Wat de Ishares Coporate Bond betreft, daar zijn er 2 van:
    
    nl.ishares.com/nl/rc/funds/IBXLQ
    nl.ishares.com/nl/rc/funds/IEAC
    
    de eerste geeft nog maar een yield van 3%, de tweede van 3,5%. En daar gaan ook nog de kosten van het fonds van af, 0,2%. Zeker voor de eerste geldt dan dat de meeropbrengst ten opzicht van staatsobligaties zo klein is dat je je moet afvragen of je daarvoor het risico wil lopen. Netto is dat nog geen 0,5%. Dat is mij ieder geval te weinig,
    
    JR
    
    

    Goedemorgen JR,
    
    Dit bedoel ik nu, allemaal punten waar ik totaal niet aan denk en waar niemand, die die know-how niet heeft, aan denkt!
    De Ishares DJ Stoxx Select Div., die kan ik niet vinden. Of ik moet er wel zo ontzettend overheen kijken?
    Die Robeco High Yield staat er echt niet bij.
    Van de Corporate Bond bedoel ik de eerste, maar gezien je mening lijkt het mij beter om daar even vanaf te blijven.
    
    Dank je wel!
    
    
16. jrxs4all 18 januari 2010 10:17

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    De Ishares DJ Stoxx Select Div., die kan ik niet vinden. Of ik moet er wel zo ontzettend overheen kijken?
    Die Robeco High Yield staat er echt niet bij.
    Van de Corporate Bond bedoel ik de eerste, maar gezien je mening lijkt het mij beter om daar even vanaf te blijven.
    
    Dank je wel!
    
    

    Ik heb het Robeco fonds zelf via Binck, zoals gezegd fondcode 134780. Zoek je ze misschien in Trader ? Dat wil inderdaad niet, je kunt ze alleen in BinckCompleet vinden.
    
    IShares DJ STOXX Select Dividend kan ik inderdaad ook niet vinden. Ik heb ze wel gehad maar toen via een andere broker in Duitsland gekocht.
    
    Ze staan echter ook genoteerd op Euronext Paris dus je zou ze wel moeten kunnen kopen. Dan moet Binck ze even toevoegen,
    
    JR
17. Sylvia 11 18 januari 2010 10:25

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    Ja, had idd bij Trader gezocht, maar dat is idd niet "Compleet";-)
    Heb gelijk order ingelegd.
    
    
18. [verwijderd] 18 januari 2010 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Ja, had idd bij Trader gezocht, maar dat is idd niet "Compleet";-)
    Heb gelijk order ingelegd.
    
    

    Dit draadje is wellicht ook interessant voor je:
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&a...
    
    Bevat wat argumenten voor en tegen de iShares DJ Euro Stoxx Select Dividend tracker.
19. Sylvia 11 18 januari 2010 11:02

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    Ik wil toch nog eens duidelijk stellen, dat ik HIER op de IEX, veel meer informatie ontvang dan dat ik ooit in die ruim 8 jaar van adviseurs heb mogen ontvangen. Dit geldt ook uiteraard voor Peter, ffff en BJL, Ben.
    Overigens ben ik blij dat ik dat altijd duidelijk aan ze heb kunnen maken.
    Ik blijf namelijk graag bedanken...
    
    Ook jij reuze bedankt,Lterm voor het meedenken!
20. jrxs4all 18 januari 2010 11:53

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Ja, had idd bij Trader gezocht, maar dat is idd niet "Compleet";-)
    Heb gelijk order ingelegd.
    
    

    Het zijn vooral beleggingsfondsen die je niet in Trader kunt vinden maar wel in BinckCompleet.
    
    Ik zou wel een beetje voorzichtig zijn met het aankopen van het Robeco fonds. Als de rente dan toch stijgt en de koersen dalen kun je profiteren en wat bijkopen,
    
    JR
21. Sylvia 11 18 januari 2010 12:13

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    Mee eens.
    Ik koop altijd in wat kleine coupures, dus heb altijd 4 of 5 verschillende kooporders staan. Sinds Kaupthing, Lehman en Depfa (ja, het blijft oud zeer;-)) heb ik mij dat aangewend.
    De transactiekosten vind ik dan onbelangrijk.
    Dat kan niet bij dat Robeco fonds, maar ik heb daar een niet al te grote order inliggen.
    ING Hoog Dividend Aandelen fonds heb ik zelfs in 7 of 8 transacties aangekocht.
    Binck belde mij 10 minuutjes geleden en bevestigde mij wat jij nu schrijft. Ik ben blij dat ik dat nu weet.