Reesink Terug naar discussie overzicht

Voorlopige update resultaten 2009

1. [verwijderd] 14 januari 2010 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedrijfsresultaat Reesink stevig gedaald14 jan 2010, 10:59 uur
   
   APELDOORN (AFN) - Handelsbedrijf Reesink heeft vorig jaar een ,,aanzienlijk'' lager bedrijfsresultaat behaald dan in 2008 als gevolg van moeilijke marktomstandigheden. Dat heeft Reesink, dat onder meer tuingereedschappen en tractoren voor de bosbouw levert, donderdag bekendgemaakt.
   
   Het bedrijfsresultaat exclusief bijzondere posten is volgens het bedrijf op jaarbasis met ongeveer 40 procent afgenomen. Een bijzondere post die nog niet in de cijfers is verwerkt is de ontvangen schadevergoeding van 1,9 miljoen euro van de gemeente Apeldoorn. Reesink vindt dat bedrag veel te laag en is in beroep gegaan. Het bedrijf lag jaren met Apeldoorn overhoop over een verhuizing uit Zutphen naar die stad. Reesink becijferde de door het conflict geleden schade op bijna 41 miljoen euro.
   
   De omzet stond vorig jaar eveneens onder druk en daalde met ruim 17 procent tot 164 miljoen euro. Reesink maakt de definitieve cijfers over 2009 eind maart bekend.
   
   ===================
   
   Resultaten zijn in lijn met de halfjaar resultaten en wat verwacht mocht worden.
   Reesink is de crisis prima doorgekomen en zal over 2010 niet slechter gaan presteren.
   
2. [verwijderd] 14 januari 2010 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook meteen maar deze plaatsen, is wel iets anders maar hopelijk werkt de gemeente dan wat beter mee tijdens het verdere verloop van het juridisch geschil.
   
   ===========================
   
   Reesink nu positief voor integer imago van college van b en w
   door Gep Leeflang. donderdag 14 januari 2010 | 07:50 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 14 januari 2010 | 10:30
   
   Tekstgrootte
   APELDOORN - De kwestie Reesink heeft inmiddels een positieve uitwerking op de reputatie van het college van burgemeester en wethouders.
   
   Dat blijkt uit een integriteitsonderzoek, dat is uitgevoerd onder 650 ambtenaren.
   
   Toen het huidige college aantrad, had de gemeente net een raadsenquête over Reesink achter de rug die leidde tot de val van het vorige college. In het nieuwe bestuursakkoord werd vastgelegd dat er een cultuurverandering tot stand wordt gebracht. Integriteit is daarbij een belangrijk aspect.
   
   In de kwestie Reesink was duidelijk geworden dat de gemeente het bedrijf bewust had tegengewerkt toen het zich in Apeldoorn wilde vestigen. Reesink was de directe aanleiding om de bordjes op het stadhuis te verhangen.
   
   Uit het onderzoek dat het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten nu heeft uitgevoerd blijkt dat het Apeldoornse college van b en w volgens 73 procent van de ambtenaren qua integriteit het goede voorbeeld geeft. Begin 2007 was dat slechts 52 procent. In andere gemeentes ligt het percentage (58) beduidend lager.
   
   Uit de interviews die werden afgenomen komt naar voren dat de zaak Reesink nu juist als pluspunt wordt aangemerkt. Ook de communicatie naar aanleiding van de aanslag op Koninginnedag wordt als positief aangemerkt.
   
   Wethouder Michael Boddeke is erg blij met de uitkomsten van het onderzoek, waarin Apeldoorn er buitengewoon positief vanaf komt. Dat het imago met betrekking tot Reesink is veranderd, heeft onder meer te maken met een veranderde constructieve benadering van het bedrijf, denkt hij. Mogelijk speelt ook mee dat er niet meer bij herhaling juridische nederlagen in de krant staan.
3. gerrie2000 14 januari 2010 11:13

   auteur info

   • gerrie2000

     Lid sinds: 08 nov 2005

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 762

   quote:

   Hans Heijkers schreef:

   Bedrijfsresultaat Reesink stevig gedaald14 jan 2010, 10:59 uur
   
   APELDOORN (AFN) - Handelsbedrijf Reesink heeft vorig jaar een ,,aanzienlijk'' lager bedrijfsresultaat behaald dan in 2008 als gevolg van moeilijke marktomstandigheden. Dat heeft Reesink, dat onder meer tuingereedschappen en tractoren voor de bosbouw levert, donderdag bekendgemaakt.
   
   Het bedrijfsresultaat exclusief bijzondere posten is volgens het bedrijf op jaarbasis met ongeveer 40 procent afgenomen. Een bijzondere post die nog niet in de cijfers is verwerkt is de ontvangen schadevergoeding van 1,9 miljoen euro van de gemeente Apeldoorn. Reesink vindt dat bedrag veel te laag en is in beroep gegaan. Het bedrijf lag jaren met Apeldoorn overhoop over een verhuizing uit Zutphen naar die stad. Reesink becijferde de door het conflict geleden schade op bijna 41 miljoen euro.
   
   De omzet stond vorig jaar eveneens onder druk en daalde met ruim 17 procent tot 164 miljoen euro. Reesink maakt de definitieve cijfers over 2009 eind maart bekend.
   
   ===================
   
   Resultaten zijn in lijn met de halfjaar resultaten en wat verwacht mocht worden.
   Reesink is de crisis prima doorgekomen en zal over 2010 niet slechter gaan presteren.
   
   

   Dit is inderdaad in lijn met mijn verwachtingen. Reesink lijkt mij ne een hele sterke uitgangspositie hebben voor de toekomst!! Ik blijf long zitten en verwacht weer een mooi dividend rendement.
   
4. [verwijderd] 14 januari 2010 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook deze is interessant en was mij nog onbekend:
   
   Verder kunnen wij u melden dat wij een koopovereenkomst met Ten Brinke Gosselink
   Projectontwikkeling B.V. te Varsseveld hebben getekend met betrekking tot de gebouwen en
   terreinen te Zevenaar. Gelet op strategische overwegingen, van zowel Reesink als Ten
   Brinke, kunnen over de inhoud van de koopovereenkomst op dit moment nog geen
   mededelingen worden gedaan. Over de verkoopprijs wordt nog geen mededeling gedaan
   anders dan dat deze hoger is dan de huidige boekwaarde. Gezien de inhoud van de
   Pagina 2 van 2
   koopovereenkomst en het feit dat Reesink voor haar rekening en risico moet slopen en
   saneren wordt de huidige boekwaarde nog niet verhoogd.
   
   
5. [verwijderd] 14 januari 2010 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Met dat dividend zit het wel goed.
   Ze hebben zeer ruim voldoende geld en dan overdrijf ik niet en geen schulden dus ze kunnen het dividend handhaven net als ze in het verleden gedaan hebben in jaren dat het resultaat achterbleef bij het jaar ervoor en helemaal nu de vooruitzichten inmiddels weer zoveel verbeterd zijn en er nog genoeg geld te verwachten is uit verkopen van grond en natuurlijk de rechtzaak tegen Apeldoorn die dit jaar zijn einde gaat vinden.
   
   Verder kunnen we vooruit gaan kijken naar de bijdrage van de laatste overname aan de winst in 2010.
   
   Prima bedrijf, hoog dividend en crisis proof bewezen. Dat slaapt een stuk beter.
6. [verwijderd] 14 januari 2010 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom zie ik geen offers in het diepteboek?
   Ik kijk via binck en zie alleen maar de biedingen.
   Dit is geen flauwe grap ofzo.
   Als ik hier op IEX naar het vertraagde boek kijk dan zie ik wel nog 3 offers, maar zijn die dan nu weg?
   
   Kan iemand een andere RT bron bekijken?
7. [verwijderd] 14 januari 2010 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ok, sorry, eindelijk update het met ook de offers er weer in.
8. [verwijderd] 14 januari 2010 13:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie veel views en weinig mensen die hier ook even een mening typen.
   
   Ik ben benieuwd naar meningen van andere mensen, dus laat deze aub horen.
   
   Hans
   
9. [verwijderd] 14 januari 2010 16:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In het persbericht staat o.a. het volgende: ,,Voorts
   worden in het beleggingsresultaat de aanpassingen van de actuele waarden van de gebouwen en terreinen die niet aan de eigen bedrijfsuitoefening dienstbaar zijn verwerkt. Hiertoe behoren ook de gronden in het buurtschap De Kar te Apeldoorn, waarover we met de gemeente in overleg zijn voor vestiging van het Centre of Agricultural Exellence. Bij realisatie van dit plan zal op enkele hectaren worden gebouwd en het overgrote deel worden
   gebruikt als landbouwgronden. Hertaxatie leidt tot een afwaardering van deze gronden met
   € 4,6 mln."
   
   Deze gronden staan volgens mij in de jaarrekening onder "Vastgoedbeleggingen". Per 31-12-2008 bedroegen deze vastgoedbeleggingen 22,876 miljoen, waarvan 14 miljoen betrekking had op de gronden welke verkocht zijn in 2009. Resteert een waarde van 8,876 miljoen euro voor alle vastgoedbeleggingen, inclusief de grond bij De Kar. Nu wordt op deze 8,876 miljoen 4,6 miljoen!!!! afgeboekt = 52% van de totale waarde (eigenlijk nog meer omdat in deze 8,876 mio volgens mij ook nog andere objecten/grond zit). De grond is volgens mij verkregen van de gemeente. Deze daling kan m.i. nooit alleen veroorzaakt zijn door algemene prijsdalingen vanwege de crisis. Lijkt erop dat Reesink tegen een veel te hoge prijs de grond heeft aangekocht!!!
   
   groeten,
   
   Arjan
10. [verwijderd] 14 januari 2010 19:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Cijfers zijn in lijn alleen dit zinnetje is jammer; "Wij verwachten dat de
    marktomstandigheden voor het eerste halfjaar van 2010 ook nog niet verbeteren."
12. [verwijderd] 15 januari 2010 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A.Wolbink schreef:

    In het persbericht staat o.a. het volgende: ,,Voorts
    worden in het beleggingsresultaat de aanpassingen van de actuele waarden van de gebouwen en terreinen die niet aan de eigen bedrijfsuitoefening dienstbaar zijn verwerkt. Hiertoe behoren ook de gronden in het buurtschap De Kar te Apeldoorn, waarover we met de gemeente in overleg zijn voor vestiging van het Centre of Agricultural Exellence. Bij realisatie van dit plan zal op enkele hectaren worden gebouwd en het overgrote deel worden
    gebruikt als landbouwgronden. Hertaxatie leidt tot een afwaardering van deze gronden met
    € 4,6 mln."
    
    Deze gronden staan volgens mij in de jaarrekening onder "Vastgoedbeleggingen". Per 31-12-2008 bedroegen deze vastgoedbeleggingen 22,876 miljoen, waarvan 14 miljoen betrekking had op de gronden welke verkocht zijn in 2009. Resteert een waarde van 8,876 miljoen euro voor alle vastgoedbeleggingen, inclusief de grond bij De Kar. Nu wordt op deze 8,876 miljoen 4,6 miljoen!!!! afgeboekt = 52% van de totale waarde (eigenlijk nog meer omdat in deze 8,876 mio volgens mij ook nog andere objecten/grond zit). De grond is volgens mij verkregen van de gemeente. Deze daling kan m.i. nooit alleen veroorzaakt zijn door algemene prijsdalingen vanwege de crisis. Lijkt erop dat Reesink tegen een veel te hoge prijs de grond heeft aangekocht!!!
    
    groeten,
    
    Arjan
    

    Goed punt, ga ik dit weekend eens rustig bekijken, heb er vandaag geen tijd voor en zal nog een reactie geven.