PierreDeLaF schreef:
[quote=blaaskaak]
[quote=Paulus29]
[quote=handyman6]
[quote=Flipperdeflip]
[quote=Jean]
Dat ben ik niet met je eens Paulus. Het maakt mij niet uit welke bank het hier betreft maar waarom zou je in godsnaam met zo'n programma mee gaan werken?
Stel jij ligt in een scheiding doordat je vijf keer vreemd bent gegaan met vijf verschillende dames. je vrouw vind je uiteraard een grote kl&*tzak en wil geld zien.
Zou jij dit via een televisieprogramma uit willen vechten of in de privésfeer met je eigen advocaat?
[/quote]
Leuke vergelijking! Hangt natuurlijk van het televisieprogramma af. Bij veel programma's krijg je geld toe terwijl je bij een gemiddelde advocaat flink moet lappen ;-)
Maar ben met je eens dat TROS Radar voor 90% stemmingmakerij is.
[/quote]Natuurlijk is het programma amusement,zeker,alleen komen daar tenslotte de mensen terecht,waarmee de bank (jarenlang)NIET communiceert,als ze hun een kunstje hebben geflikt:daar gaat het mij om in dit forum..dat ze op Radar ook niet verschijnen ,is dan logies:uitleggen dat de groei van het spaardeel eigenlijk ook niet is gegarandeerd,is immers niet uitteleggen!...H6
[/quote]
Precies!
Als jij en ik iemand doelbewust oplichten komen we langdurig achter de tralies terecht. Bankiers en verzekeraars helaas niet. Die mogen uiteindelijk gewoon zelf bepalen of ze iets van de roofbuit teruggeven aan hun slachtoffers.
Zonder programma's als Kassa en Radar ging het oplichten en belazeren nu nog steeds onverdroten voort.
[/quote]
Zullen ze nog geen nieuwe `producten` bedacht hebben ? :)
[/quote]
Rabo FondsEffect is zo'n nieuw product:
optimaal beleggen in weinig tijd, aldus de Rabobank:
"Met Rabo FondsEffect haalt u meer uit uw spaargeld, zonder dat het u veel tijd kost. Uw beleggingshorzion bepaalt uw persoonlijke risicoprofiel: het rendement dat u wilt halen en het risico dat u kunt en wilt lopen. In overleg met uw beleggingsadviseur bepaalt u welk risicoprofiel het beste bij u past. Met Rabo FondsEffect kiest u voor een goed gespreide portefeuille, ingevuld met beleggingsfondsen van verschillende aanbieders. Momenteel beleggen we onder meer in fondsen van ING, Fidelity, Delta Lloyd, Meryll Lynch en Robeco. In de portefeuille leggen we ook accenten op de opkomende markten, zoals Brazilië, China, India en Rusland, en sectoren, zoals industrie en mijnbouw."
Heeft Rabo Fonfseffect toegevoegde waarde?
Het antwoord of Rabo Fondseffect toegevoegde waarde heeft voor een belegger moet Jan de Vries van
www.devriesinvestmentservices.nl negatief beantwoorden:
“Ik vrees dat beleggers die van dit serviceconcept gebruik (gaan) maken een rendement gaan realiseren dat waarschijnlijk ver achterblijft bij het rendement van de markt. Op basis van zeer realistische scenario’s heb ik berekend dat over een lange periode het uiteindelijke vermogen mogelijk 41 % lager uitvalt dat als de belegger een marktconform rendement zou weten te realiseren.
De oorzaak is eenvoudig. De kosten binnen dit serviceconcept zijn zeer hoog te noemen. Wij adviseren dan ook een ieder niet van dit serviceconcept gebruik te maken. Daarnaast is er geen sprake van maatwerk, maar zijn het standaardportefeuilles.”
Vervolgens keek De Vries hoe de rendementen van Rabo Fondseffect de afgelopen drie jaar zijn geweest:
“We hebben aan de hand van de het IRIS-rapport de historische rendementen geanalyseerd. In dit rapport worden de rendementen weergegeven maar ook de relatieve performance t.o.v. de markt.
Uit deze analyse blijkt overduidelijk dat de verwachtingen die wij eerder hebben afgegeven, namelijk dat beleggers die gebruik maken van Rabo Fondseffect slechtere rendementen dan de markt realiseren, in ieder geval wordt bevestigd door de historische performance van Rabo Fondseffect. Let wel, een verschil van 1,75 % betekent met een looptijd van 20 jaar en een startkapitaal van € 50.000,- een lager eindvermogen van € 52.000,-. Wij adviseren dan ook beleggers geen gebruik te maken van dit serviceconcept.”
Bronnen: dekritischebelegger.nl -
www.devriesinvestmentservices.nl