Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Idee voor EU-belasting begint te rijpen

1. Ruud100 14 november 2009 14:31

   auteur info

   • Ruud100

     Lid sinds: 03 mei 2005

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 573

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 2.364

   Briljante oplossing door de EU om de begrotingstekorten van de overheden omlaag te krijgen:
   
   "Gedachte is dat de EU een eigen belasting gaat heffen op bepaalde milieuvervuilende zaken. De EU-landen hoeven dan minder contributie te betalen en kunnen zo makkelijker de gigantische begrotingstekorten wegwerken."
   
   De EU voert dus nieuwe belastingen in voor de burgers, de bijdrage van de overheden kan doordoor omlaag en met het geld dat ze overhouden moeten ze de staatsschulden gaan aflossen.
   
   Iedereen blij. Toch handig zo'n EU die geld uit het niets kan toveren. Of zou het toch bij iemand uit de portomonee gestolen worden?
   
   Gr
   Ruud
   
   Idee voor EU-belasting begint te rijpen
   
   Gepubliceerd: vandaag 11:20
   
   Onder de regeringsleiders van de EU-landen begint het idee te groeien dat Europa eigen 'groene inkomsten' moet aanboren. De Belgische premier Herman Van Rompuy, momenteel veelgenoemd kandidaat-president voor de EU, heeft dat met veel nuances gezegd bij een besloten bijeenkomst, meldde de Vlaamse zakenkrant De Tijd zaterdag.
   
   Gedachte is dat de EU een eigen belasting gaat heffen op bepaalde milieuvervuilende zaken. De EU-landen hoeven dan minder contributie te betalen en kunnen zo makkelijker de gigantische begrotingstekorten wegwerken.
   
   De Europese Unie krijgt haar geld nu grotendeels door bijdragen van de EU-landen. Ook zijn er kleinere inkomsten, zoals de boetes die EU-commissaris Neelie Kroes (Concurrentie) oplegt. De EU kon zo vorig jaar 117 miljard euro uitgeven.
   
   Het pleidooi voor een eigen EU-belasting is deze zomer nog kracht bijgezet door Guy Verhofstadt, leider van de liberale fractie in het Europarlement waartoe ook VVD en D66 behoren. De fractie noemde de belasting een van de voorwaarden voor herbenoeming van José Manuel Barroso als voorzitter van de Europese Commissie. Barroso zei toen met veel zoveel woorden toe aan de slag te gaan met het idee.
2. [verwijderd] 14 november 2009 15:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   we betalen al zoveel soorten belasting nl, btw, acczijnsen, omzet, vermogens en weet ik veel wat nog meer.
   Er is echter een sector die misschien wel 100 keer groter is dan de reeele economie en die ons bijna aan de afgrond heeft gebracht. U raadt het al het is de financieele sector. Met een kleine (transactie)belasting van ca. 1 promille kunt u eenvoudig uitrekenen wat dit alleen al in aandelen oplevert. Ter compensatie zou bv. de dividendbelasting opgeheven kunnen worden.
3. [verwijderd] 14 november 2009 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   spiritus schreef:

   we betalen al zoveel soorten belasting nl, btw, acczijnsen, omzet, vermogens en weet ik veel wat nog meer.
   Er is echter een sector die misschien wel 100 keer groter is dan de reeele economie en die ons bijna aan de afgrond heeft gebracht. U raadt het al het is de financieele sector. Met een kleine (transactie)belasting van ca. 1 promille kunt u eenvoudig uitrekenen wat dit alleen al in aandelen oplevert. Ter compensatie zou bv. de dividendbelasting opgeheven kunnen worden.
   

   iedereen die denk dat op termijn een europese belasting zorgt voor mindere belastingdruk is naief tot in zijn tenen
   
   europa loopt zo extreem ver acther bij europese noordelijke landen zoals nederland/duitsland, dat ik met recht vrees wanneer europese belastingen (nu nog onder mom milieu vervuilend) ingevoerd zijn, want net als bij gemeentelijke belastingen zal er later gewoon meer geheven worden, dat is de wet van de bureaucratie
4. [verwijderd] 14 november 2009 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   spiritus schreef:

   we betalen al zoveel soorten belasting nl, btw, acczijnsen, omzet, vermogens en weet ik veel wat nog meer.
   Er is echter een sector die misschien wel 100 keer groter is dan de reeele economie en die ons bijna aan de afgrond heeft gebracht. U raadt het al het is de financieele sector. Met een kleine (transactie)belasting van ca. 1 promille kunt u eenvoudig uitrekenen wat dit alleen al in aandelen oplevert. Ter compensatie zou bv. de dividendbelasting opgeheven kunnen worden.
   

   Ook de bankensector zal elke verhoging (in)direct afwentelen op de consument net zoals de bedrijven het rekeningrijden volledig gaan afwentelen.
   
   Dividendbelasting verlagen is zinloos aangezien alleen Buitenlanders die betalen voor NL belastingplichtigen is het een voorheffing die in mindering op de IB/VPM wordt gebracht.
   
   Dus als de EU belasting gaat heffen is dat gewoon weer een lastenverzwaring voor de birger en in elk geval zal NL zeer zeker niet overgaan tot enige belastingverlaging.
   
5. [verwijderd] 14 november 2009 16:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Minder geld uitgeven is de laatste variant waar naar gekeken wordt geloof ik.
6. HJ deTuinman 14 november 2009 17:11

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 985

     Gegeven: 1963

   •    Aantal posts: 2.781

   quote:

   Keinstein schreef:

   Minder geld uitgeven is de laatste variant waar naar gekeken wordt geloof ik.
   

   Daar houden overheden nooit zo van!
   
   1. Minder bureaucratie.
   2. Minder geld voor "structuurfondsen", bijvoorbeeld voor het aanleggen van fietspaden in Drenthe.
   3. Afbouwen van onzinnige landbouwsubsidies, bedoeld om overproduktie in stand te houden.
   4. Geen verhuis-circus meer tussen Brussel en Straatsburg.
   5. Het engels als voertaal invoeren; kunnen per direct alle tolken de deur uit.
   
   Zomaar een voorzetje; er valt vast nog veel meer te bedenken..
   
   Groet HJ.
   
7. [verwijderd] 14 november 2009 17:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HJ deTuinman schreef:

   Zomaar een voorzetje; er valt vast nog veel meer te bedenken..
   

   Zonder meer.
   De EU opheffen bij voorbeeld.
   Wat me wel deugd deed was dat zelfs een sociaal liberaal als Thom de Graaf van Nijmegen laatst een balletje opwierp over het afschaffen van complete ministeries en die vervangen door een soort flexibel en multi-inzetbaar ambtenaren apparaat.
8. [verwijderd] 14 november 2009 20:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Keinstein schreef:

   [quote=HJ deTuinman]
   Zomaar een voorzetje; er valt vast nog veel meer te bedenken..
   [/quote]
   
   Zonder meer.
   De EU opheffen bij voorbeeld.
   Wat me wel deugd deed was dat zelfs een sociaal liberaal als Thom de Graaf van Nijmegen laatst een balletje opwierp over het afschaffen van complete ministeries en die vervangen door een soort flexibel en multi-inzetbaar ambtenaren apparaat.
   

   Hoe gaat het eigenlijk in zijn werk, als voorbeeld functie kan je de USA nemen met al zijn deelstaten
   daar zal dit toch wel een variant op wezen
   
   Iemand ?
9. [verwijderd] 14 november 2009 21:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The Wishbone schreef:

   [quote=Keinstein]
   [quote=HJ deTuinman]
   Zomaar een voorzetje; er valt vast nog veel meer te bedenken..
   [/quote]
   
   Zonder meer.
   De EU opheffen bij voorbeeld.
   Wat me wel deugd deed was dat zelfs een sociaal liberaal als Thom de Graaf van Nijmegen laatst een balletje opwierp over het afschaffen van complete ministeries en die vervangen door een soort flexibel en multi-inzetbaar ambtenaren apparaat.
   [/quote]
   
   Hoe gaat het eigenlijk in zijn werk, als voorbeeld functie kan je de USA nemen met al zijn deelstaten
   daar zal dit toch wel een variant op wezen
   
   Iemand ?
   

   Dat idee van de Graaf bedoel je. Ging meer over nationaal niveau.
   www.welingelichtekringen.nl/schaf-all...
10. [verwijderd] 15 november 2009 00:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HJ deTuinman schreef:

    [quote=Keinstein]
    Minder geld uitgeven is de laatste variant waar naar gekeken wordt geloof ik.
    [/quote]
    
    Daar houden overheden nooit zo van!
    
    1. Minder bureaucratie.
    2. Minder geld voor "structuurfondsen", bijvoorbeeld voor het aanleggen van fietspaden in Drenthe.
    3. Afbouwen van onzinnige landbouwsubsidies, bedoeld om overproduktie in stand te houden.
    4. Geen verhuis-circus meer tussen Brussel en Straatsburg.
    5. Het engels als voertaal invoeren; kunnen per direct alle tolken de deur uit.
    
    Zomaar een voorzetje; er valt vast nog veel meer te bedenken..
    
    Groet HJ.
    
    

    Kan het helemaal met je eens zijn maar het geschetste zal dus nooit en te nimmer gebeuren, want (highlights, verre van compleet):
    
    1. De EU is hardnodig om te dienen als putje waar we zeer veel politici kwijt kunnen.
    
    2. De EU is verrekte handig want bij impopulaire maatregelen kun je ze altijd de schuld geven ook al hebben ze er totaal niets mee te maken.
    
    3. De EU is de idealer plek om herverdeelde gelden nogmaals te herverdelen waarbij dus weer het nodige aan de strijkstok blijft hangen waar de HH Politici "leuke dingen" mee kunnen doen.
    
    4. Afschaffen verhuizing en 1 voertaal? Natuurlijk niet want alle autoname staten moeten zich kunnen herkennen. Vergeet niet, veel politici spreken geen vreemde talen.
    
    5. En zo zijn er veel meer redenen waarom de EU niet gedecimeerd zal worden. Integendeel.