Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - Lekker DSB bashen?

1. [verwijderd] 2 oktober 2009 08:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   ik ben bang voor volksophitserij en of Lakeman of jij een oproep op tv doen om je geld onmiddellijk weg te halen en je weet, ik lees je graag, ik ben daar doodsbenauwd voor.
   

   En de ophitsers hebben natuurlijk bergen boter op hun hoofd, dat is waarom ze zo opgehitst zijn.
2. [verwijderd] 2 oktober 2009 08:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt me goed dat iemand dit eens een keer doet ook al zijn er risico's aan verbonden. Ik zouu in navolging van Lakeman maar ook van het artikel 'Bankklanten kom in opstand' (Volkskrant za. 19 sept.), er voor willen pleiten dat de consument de macht teruggrijpt door eens zo'n actie te doen waarmee de arrogante, de klant kaal plukkende en zichzelf verrijkende bankensector eens flink de stuipen op het lijf gejaagd wordt. als zo'n actie desastreus maar succesvol afloopt zal dat een voorbeeldfunctie hebben voor veel andre banken. zowiezo zou ik er voor willen pleiten dat de consument veel meer de macht in handen gaat nemen door nationaal gecoördineerde boycotacties waarmee schandalige praktijken worden gedwarsboomd en waarmee arrogante bestuurders worden afgestraft. Moet je dan eens opletten hoe snel die bonuscultuur en zelfverrijking is afgelopen.
3. [verwijderd] 2 oktober 2009 08:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pcrs7 schreef:

   dit zit niet logisch consistent in elkaar.
   

   net als de echte wereld.
   
   in jouw droomwereld zouden er geen oplichters kunnen bestaan.
   
   noch bedrijven die teveel vragen voor hun produkt.
   
   helaas in de echte wereld...
4. [verwijderd] 2 oktober 2009 08:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pcrs7 schreef:

   Het is in een vrije markt onmogelijk om een winst te boeken die hoger is dan het marktgemiddelde.
   

   Hoe kom je daar nu toch weer bij?
   
   Steve Jobs slaap ineens niet meer lekker...
5. [verwijderd] 2 oktober 2009 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De bankensector is vergeten dat ze faciliterend en dienstbaar moet zijn voor de economie ipv zichzelf ten koste van de klant verrijken en dat alleen omdat zij 'met het goedje zelf omgaan'. Ik stoor me er jaren aan dat er (ook) in die sector in alle lagen in verhouding met andere sectoren in de samenleving exorbitant meer verdiend wordt,. En neimand kan me uitleggen waarom dat moet anders dan de reden die ik al genoemd heb 'dat zij zelf de materie (geld) in handen hebben'.
6. [verwijderd] 2 oktober 2009 09:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zzzaai schreef:

   Niet op MKZ letten, die vind altijd het tegenovergestelde
   

   Gutteguttegutje. zzaai heeft weer eens geen argumenten en gaat dus maar op de persoon spelen.
   
   Als je geen zakelijke argumenten hebt in te brengen dan ben jij degene die z'n mond moet houden!
   
   
7. [verwijderd] 2 oktober 2009 09:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   cintwin schreef:

   Want nogmaals, onder de 100.000 euro hoefde niemand zijn centjes weg te halen.
   
   Sylvia
   
   Dat klopt ook Sylvia, maar daar ging het niet om. DSB moest een lesje krijgen, anders kan je alles wel pikken en die dagen zij voorbij. Je merkt het aan alles in Nederland, men is het meer dan ZAT. Hoe denk jij dat Wilders tot 25 zetels komt? Door dat velen het niet meer pikken, dat is alles.
   
   Maar ik begrijp je wel en hebt ook gedeeltelijk gelijk, maar eensb moet men wat doen......
   

   O en dat doen we dus maar door een lynchmob te organiseren? laffe methode want hij zelf leunt lekker achteruit en hoopt dat het gepeupel het vuile werk voor hem opknapt.
   
   Wat een dappere held is die Lakeman toch!
   
   Als hij echt denkt te winnen dan moet hij naar de rechter stappen! Zo werkt dat in een democratisch land. Ook zijn er genoeg organen waar hij klachten kan deponeren.
   
   
8. [verwijderd] 2 oktober 2009 09:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   [quote=pcrs7]
   Het is in een vrije markt onmogelijk om een winst te boeken die hoger is dan het marktgemiddelde.
   [/quote]
   
   Hoe kom je daar nu toch weer bij?
   
   Steve Jobs slaap ineens niet meer lekker...
   

   Preciesere defnitie is idd: in geen sector kan blijvend meer verdiend worden dan in een andere sector als vijr verkeer van kapitaal en arbeid mogelijk is.
   
   Je hebt natuurlijk altijd individuen die slechte en goed beslissingen nemen.
9. [verwijderd] 2 oktober 2009 09:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dan moet hij naar de rechter stappen! Zo werkt dat in een democratisch land. Ook zijn er genoeg organen waar hij klachten kan deponeren.
   
   Ja, daar kom je ook ver mee, dat hebben we de afgelopen jaren en jaren gezien, nergens kom je zo.....
10. [verwijderd] 2 oktober 2009 09:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pcrs7 schreef:

    Preciesere defnitie is idd: in geen sector kan blijvend meer verdiend worden dan in een andere sector als vijr verkeer van kapitaal en arbeid mogelijk is.
    
    Je hebt natuurlijk altijd individuen die slechte en goed beslissingen nemen.
    

    Hoe kom je daar nu weer bij?
12. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=zzzaai]
    Niet op MKZ letten, die vind altijd het tegenovergestelde
    [/quote]
    
    Gutteguttegutje. zzaai heeft weer eens geen argumenten en gaat dus maar op de persoon spelen.
    
    Als je geen zakelijke argumenten hebt in te brengen dan ben jij degene die z'n mond moet houden!
    
    

    MKZNK, (de naam zegt als iets over het door de finacieele mafia heel veel onwetende consumenten bedonderd middels allerlei finacieele wanproducten. Dat is dus vaak niet alleen maar een kwestie van eigen schuld dikke bult. Bovendien bezit deze sector erg veel (te veel)macht die niet zo gemakkelijk te breken is met zogenaamd democratische en/of juridische middelen. Ik kan je daar vanuit mijn eigen omgeving (mbt de woekerpolisaffaire bijv.) vreselijke voorbeelden van geven, op wat voor manier die maffia met zogenaamd legale middelen de boel manipuleren en machtsmisbruik uitoefenen. Het is daaarom soms wel degelijk nodig en verantwoord om publieke actie en druk uit te oefenen zodat die horken op andere manieren gedwongen worden om bakzeil te halen.
13. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    sorry deel van de tekst weggevallen, er stond: MKZNK (de naam zegt al iets over het psychologische fenomeen eronder, De financieele maffia heeft heel veel onwetende consumenten bedonderd middels allerlei financieele wanproducten. Dat is dus vaak niet alleen maar een kwestie van eigen schuld dikke bult. Bovendien bezit deze sector erg veel (te veel)macht die niet zo gemakkelijk te breken is met zogenaamd democratische en/of juridische middelen. Ik kan je daar vanuit mijn eigen omgeving (mbt de woekerpolisaffaire bijv.) vreselijke voorbeelden van geven; op wat voor manier die maffia met zogenaamd legale middelen de boel manipuleren en machtsmisbruik uitoefenen. Het is daaarom soms wel degelijk nodig en verantwoord om publieke actie en druk uit te oefenen zodat die horken op andere manieren gedwongen worden om bakzeil te halen.
14. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op site DSB staat een verklaring.
    
    Ook DNB geeft verklaring dat DSB solvabel is.
    
    www.dsbbank.nl/over-dsb-bank/nieuwsbe...
15. [verwijderd] 2 oktober 2009 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Broekhoest schreef:

    Het is daaarom soms wel degelijk nodig en verantwoord om publieke actie en druk uit te oefenen zodat die horken op andere manieren gedwongen worden om bakzeil te halen.
    

    Als het verantwoord is wel ja, maar het gaat om 1200 gedupeerden (naar ik me heb laten wijsmaken) vs alle nederlandse belastingbetalers als de bank werkelijk failliet gaat.
    Zeker in de huidige finacieel roerige tijden zal zijn anders zo kinderachtige oproep meer gehoor krijgen van neutralen .. puur uit angst, niet uit mededogen.
    
    In feite is dit financieel terrorisme als ik de letter van de wet erop nalees.
    www.wetboek-online.nl/wet/Sr/83a.html
16. [verwijderd] 2 oktober 2009 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=pcrs7]
    dit zit niet logisch consistent in elkaar.
    [/quote]
    
    net als de echte wereld.
    

    sorry, maar de echte wereld zit logisch consistent in elkaar. Daar is elk debat op gebaseerd. Zodra je zegt: jij hebt ongelijk, geef je toe dat er een gelijk is. Dat gelijk is dan consistent.
    
17. [verwijderd] 2 oktober 2009 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @magimark, er zitten wellicht risico's aan vast maar wat die arrogante bankenmaffia eens zouden moeten gaan leren is dat ze niet de macht hebben die ze wel denken te hebben. Alleen al als waarschuwingsmiddel is dit wel een goeie actie, want andere banken (met hun belachelijke bonussenbeleid), moeten eens wat deemoediger en bescheidener worden. Kun jij me uitleggen waarom bijvoorbeeld in die hele sector exorbitant meer verdiend moet worden dan elders? Waarom er zoveel verdiend moet worden aan de consument dmv allerlei financ. wanproducten? Lees er inderdaad de diverse artikelen van oa. Pieter Klok in de Volkskrant van afgelopen tijd er maar op na.
18. [verwijderd] 2 oktober 2009 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pcrs7 schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=pcrs7]
    dit zit niet logisch consistent in elkaar.
    [/quote]
    
    net als de echte wereld.
    [/quote]
    sorry, maar de echte wereld zit logisch consistent in elkaar. Daar is elk debat op gebaseerd. Zodra je zegt: jij hebt ongelijk, geef je toe dat er een gelijk is. Dat gelijk is dan consistent.
    

    de natuur zit misschien logisch consistent in elkaar, de mensen die de wereld bevolken echter niet. dat is zelfs (logisch consistent) wetenschappelijk aangetoond.
19. [verwijderd] 2 oktober 2009 13:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    magikmark schreef:

    In feite is dit financieel terrorisme als ik de letter van de wet erop nalees.
    www.wetboek-online.nl/wet/Sr/83a.html
    

    Wist niet dat DSB een land of internationale organisatie was...
20. [verwijderd] 2 oktober 2009 13:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=magikmark]
    In feite is dit financieel terrorisme als ik de letter van de wet erop nalees.
    www.wetboek-online.nl/wet/Sr/83a.html
    [/quote]
    
    Wist niet dat DSB een land of internationale organisatie was...
    

    Je mag in Nederland je mening verkondigen en als je aanbeveelt geen zaken meer te doen met een bank, ben je daar vrij in!!! (Geen zaken met een bank, impliceert automatisch je geld eruit halen)
21. [verwijderd] 2 oktober 2009 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Broekhoest schreef:

    @magimark, er zitten wellicht risico's aan vast maar wat die arrogante bankenmaffia eens zouden moeten gaan leren is dat ze niet de macht hebben die ze wel denken te hebben. Alleen al als waarschuwingsmiddel is dit wel een goeie actie, want andere banken (met hun belachelijke bonussenbeleid), moeten eens wat deemoediger en bescheidener worden. Kun jij me uitleggen waarom bijvoorbeeld in die hele sector exorbitant meer verdiend moet worden dan elders? Waarom er zoveel verdiend moet worden aan de consument dmv allerlei financ. wanproducten? Lees er inderdaad de diverse artikelen van oa. Pieter Klok in de Volkskrant van afgelopen tijd er maar op na.
    

    Je hebt een punt, ze moeten echt eens leren dat banken er (horen te) zijn voor de consument. Ze zijn faciliterend. Hun enorme hoogmoed komt een keer ten val