rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Crucell Terug naar discussie overzicht

J&J neemt 18$ belang in Crucell voor 301mln

563 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. aossa 30 september 2009 14:31

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Vannacht wordt het 3e kwartaal pas afgesloten ;-)

    De laatste QV zendingen moeten er nog uit!
  3. flosz 30 september 2009 14:41

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    haydar81 schreef:

    gaan we nog omhoog of niet, waar zitten we volgens jullie met de kwartaalcijfers
    Moet je die vier nieuwe banden nog betalen....
  5. [verwijderd] 30 september 2009 14:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef:

    Wat hebben jullie toch met die 20% grens?
    Imo ligt de grens waarbij een overnamebod op de overige aandelen verplicht is pas bij overschrijding van 30% (recente EU-regel of zo iets).

    En bij definitie is een percentage een relatief begrip. Maar dat wisten jullie reeds ;-)
    Dat is gekozen voor 18% verklaart Brus als volgt: 'Bij 20% of meer is J&J volgens de wet verplicht een bod uit te brengen op de hele onderneming. Wij wensen geen belang van J&J waarbij zij die verplichting hebben. We blijven onafhankelijk en er is absoluut nog zicht op een overname of grotere samenwerkingen met andere partijen. Dat is ook een van de voorwaarden. We willen puur onafhankelijk kunnen opereren zowel aan onderzoeks- als aan de businesskant. Vergeet het voordeel voor J&J niet: ze krijgen een entree in vaccins, het is voor hen een verschrikkelijk belangrijke keuze.'

    En eerlijk gezegd geen verder bronnenonderzoek gedaan.
  7. aossa 30 september 2009 15:32

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    aossa schreef:

    Zou dan betekenen dat J&J nog met andere associees voor zowat 10% extra in Crucell zitten.
    Nu of na de toekomstige overname... (waarvan sprake)
  8. [verwijderd] 30 september 2009 15:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    flosz schreef:

    [quote=haydar81]
    gaan we nog omhoog of niet, waar zitten we volgens jullie met de kwartaalcijfers
    [/quote]
    Moet je die vier nieuwe banden nog betalen....
    Hahaha, goed geheugen netjes, banden zitten er al op, crucell forum is nieuw voor mij, totaal anders dan aegon,,te ingewikkeld hier,,crucel heeft dit gedaan en ze gaan dat doen, dit allemaal interesseert mij niet,,gewoon omhoog klaar.
  9. [verwijderd] 30 september 2009 15:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haydar81 schreef:

    [quote=flosz]
    [quote=haydar81]
    gaan we nog omhoog of niet, waar zitten we volgens jullie met de kwartaalcijfers
    [/quote]
    Moet je die vier nieuwe banden nog betalen....
    [/quote]

    Hahaha, goed geheugen netjes, banden zitten er al op, crucell forum is nieuw voor mij, totaal anders dan aegon,,te ingewikkeld hier,,crucel heeft dit gedaan en ze gaan dat doen, dit allemaal interesseert mij niet,,gewoon omhoog klaar.
    Lezen is kennis, kennis is macht, macht is rijkdom

    Confusius R. Wijnen

    :-#}
  10. Procambarus 30 september 2009 15:59

    • Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    Eigenlijk heeft die haydar hartstikke gelijk. We zitten hier al jaren op dit forum de meest ingewikkelde procedures uit te stippelen en wat is het financiële resultaat?
  13. aossa 30 september 2009 16:02

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    aossa schreef:

    De 13e EU-richtlijn en de implementatie ervan in NL heeft de grens vastgelegd op 'ten minste 30%'
    corpgov.nl/page/downloads/Wv%20uitvoe...
    En zo ook Jan Oosterveld op de AVA...

    /quote
    Agenda item 10a. Proposal to extend the period in which the management committee is authorized to issue shares and grant rights
    to take shares through 30 November 2010.
    We're requesting an increase from 10% to 15% with respect to last year because given the size of this company, we think that gives us more
    flexibility. 10% is more conventional practice than 15%, but 15% is based on the practice of larger firms and we believe that Crucell requires a bit more freedom to maneuver than 10% would allow.

    Mr. S.: I don't object to the first 15% in that event of an acquisition, then you can add on another 15%. That gets you up to 30%. And
    then you're supposed to make an offer to the entire firm.

    Jan oosterveld.:You're right. That 10% was 10% extra last year. It is 20%. We are moving up to 30. We understand and we also know that at 30%, you're
    supposed to make it take over. Off -- we want this increased leverage to improve the leeway available to the Board./end_quote

    hugin.info/132631/R/1323114/310383.pdf
  14. forum rang 8 josti5 30 september 2009 16:27

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    Procambarus schreef:

    Eigenlijk heeft die haydar hartstikke gelijk. We zitten hier al jaren op dit forum de meest ingewikkelde procedures uit te stippelen en wat is het financiële resultaat?
    Nog maar eens een keer: go with the flow, dus.
  15. [verwijderd] 30 september 2009 16:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    [quote=haydar81]
    [quote=flosz]
    [quote=haydar81]
    gaan we nog omhoog of niet, waar zitten we volgens jullie met de kwartaalcijfers
    [/quote]
    Moet je die vier nieuwe banden nog betalen....
    [/quote]

    [/quote]

    Lezen is kennis, kennis is macht, macht is rijkdom

    Confusius R. Wijnen

    :-#}
  16. [verwijderd] 30 september 2009 17:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    munckf schreef:

    [quote=aossa]
    Wat hebben jullie toch met die 20% grens?
    Imo ligt de grens waarbij een overnamebod op de overige aandelen verplicht is pas bij overschrijding van 30% (recente EU-regel of zo iets).

    En bij definitie is een percentage een relatief begrip. Maar dat wisten jullie reeds ;-)
    [/quote]
    Dat is gekozen voor 18% verklaart Brus als volgt: 'Bij 20% of meer is J&J volgens de wet verplicht een bod uit te brengen op de hele onderneming. Wij wensen geen belang van J&J waarbij zij die verplichting hebben. We blijven onafhankelijk en er is absoluut nog zicht op een overname of grotere samenwerkingen met andere partijen. Dat is ook een van de voorwaarden. We willen puur onafhankelijk kunnen opereren zowel aan onderzoeks- als aan de businesskant. Vergeet het voordeel voor J&J niet: ze krijgen een entree in vaccins, het is voor hen een verschrikkelijk belangrijke keuze.'

    En eerlijk gezegd geen verder bronnenonderzoek gedaan.
    Bij 20% heeft J&J het recht een commissaris in de raad van commissarissen te kiezen en bij 30% is er een verplichting tot totaal overname bod EU Regel

    Met 18% heeft JenJ qua rechten niet meer te zeggen dan een grote (cq gewone) aandeelhouder.

    zie f20 formulier

    suc6

    de ziener
  17. aossa 30 september 2009 17:06

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    josti5 schreef:

    [quote=Procambarus]
    Eigenlijk heeft die haydar hartstikke gelijk. We zitten hier al jaren op dit forum de meest ingewikkelde procedures uit te stippelen en wat is het financiële resultaat?
    [/quote]

    Nog maar eens een keer: go with the flow, dus.
    De moeite niet waard :-(
  18. aossa 30 september 2009 17:09

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    de ziener schreef:

    Bij 20% heeft J&J het recht een commissaris in de raad van commissarissen te kiezen en bij 30% is er een verplichting tot totaal overname bod EU Regel

    Met 18% heeft JenJ qua rechten niet meer te zeggen dan een grote (cq gewone) aandeelhouder.

    zie f20 formulier
    Bedankt!

    Dat verklaart veel, ook oa. wat de schrijver(s) van de dagbladpers waard zijn.

    Men kan zo veel woorden in de mond van Brus leggen.
  20. [verwijderd] 30 september 2009 17:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de ziener schreef:

    [quote=munckf]
    Dat is gekozen voor 18% verklaart Brus als volgt: 'Bij 20% of meer is J&J volgens de wet verplicht een bod uit te brengen op de hele onderneming.'

    En eerlijk gezegd geen verder bronnenonderzoek gedaan.
    [/quote]

    Bij 20% heeft J&J het recht een commissaris in de raad van commissarissen te kiezen en bij 30% is er een verplichting tot totaal overname bod EU Regel

    de ziener
    Bedankt voor je uitleg.

    Ik was al bang dat het zo'n verschrijving als antisoffen/vaccins en miljoenen/miljarden was. Vooral omdat de 30% van Aossa eigenlijk ook bij mij in het achterhoofd zat.
  21. forum rang 8 josti5 30 september 2009 17:24

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    'De moeite niet waard :-('

    Deugniet -;)

    Oeps, is deze 'conversatie' wel toegestaan door munckf? -;)
563 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.404
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.557
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.484
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.842
AMG 971 133.174
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.630
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.291
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.646
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392