Moolen, van der Terug naar discussie overzicht

PB "vd Moolen, niks meer voor aandeelhouders!"

1. [verwijderd] 11 september 2009 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chinagirl schreef:

   [quote=LennardCvH]
   7?
   [/quote]µ
   
   Mijn mandje is overvol op 7 cent, nu maar eens tijd dat er gekocht wordt op 8 centen...
   

   Toevallig dat ze altijd helemaaaaal voor in de rij van de wachtenden staat op lage koersen, psssst geloof er niet veel van :-)
2. [verwijderd] 11 september 2009 11:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En dat zou enige reden voor jou zijn om falende bestuurders die de boel besodemieteren te laten lopen? Voor mij NIET! Aanpakken dit soort mensen.
   Het heeft niets te maken met krokodillentranen.
   Leuk verhaal van je maar niet op mij van toepassing!
   
3. [verwijderd] 11 september 2009 11:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   annemarie44 schreef:

   En dat zou enige reden voor jou zijn om falende bestuurders die de boel besodemieteren te laten lopen? Voor mij NIET! Aanpakken dit soort mensen.
   Het heeft niets te maken met krokodillentranen.
   Leuk verhaal van je maar niet op mij van toepassing!
   
   

   Annemarie
   Wees niet bezorgd, er zijn genoeg instanties (zoals de VEB) die hier achteraan zullen gaan. Als individuele belegger zul je dus heel lang geduld moeten hebben. Verder: ik begrijp je verontwaardiging wel en die is ook best wel terecht, maar je zal er op de BVA weinig mee opschieten. Je kan schelden wat je wilt, maar het zal niets opleveren. De curatoren zullen het allemaal aanhoren en uitleggen dat er van een kale kip niks te plukken valt. Desalniettemin: succes op de BVA
   
   vr groeten Fraxgr (Frans)
   
4. Adek 2001 11 september 2009 11:22

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 19.078

   De ontkenningsfase nog niet voorbij? Waar is Hamming met zijn 70k?
5. [verwijderd] 11 september 2009 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ontkenningsfase? Het is oorlog Adek!
6. [verwijderd] 11 september 2009 11:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   annemarie44 schreef:

   Ontkenningsfase? Het is oorlog Adek!
   

   ha, we hebben een Jeanne DÁrc !
   We zullen nederig al uw daden aanschouwen..
7. Adek 2001 11 september 2009 11:42

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 19.078

   Uit de fin tel.
   
   Van der Moolen failliet
   
   Van een onzer verslaggevers
   
   AMSTERDAM – Aan het roemruchte Amsterdamse handelshuis Van der Moolen is gisteren na 117 jaar een einde gekomen. Het beursbedrijf ging failliet na een maand in surseance te hebben verkeerd. Interimtopman Peter Zwart sprak van „een buitengewoon trieste dag” voor de werknemers en aandeelhouders van Van der Moolen die de dupe zijn van het bankroet.
   Het is bergafwaarts met Van der Moolen gegaan sinds het bedrijf rond de eeuwwisseling zijn hoekmansfunctie begon te verliezen op de Amsterdamse beurs door de introductie van het elektronische handelssysteem. Maar interim-topman en president-commissaris Zwart liet gisteren doorschemeren dat ook de periode onder Richard den Drijver, die bestuursvoorzitter was van 2006 tot en met juli 2009, Van der Moolen bepaald geen goed heeft gedaan.
   Zo werd er volgens Zwart onder Den Drijver voor miljoenen euro’s verknoeid door aandelen in te kopen, zat er te veel lucht in de balans en waren handelaren ontevreden over de gebrekkige ict-faciliteiten. Zwart ging zich in toenemende mate zorgen maken nadat hij afgelopen mei als commissaris was aangetreden bij Van der Moolen. „Den Drijver was toen al veel te lang de enige bestuurder”, aldus de ex-Van Lanschot-bankier. Zwart maakte wel afspraken met Den Drijver over wat er moest veranderen. „Maar de uitvoering van gemaakte afspraken was traag.”
   Den Drijver, die overigens niet bereikbaar is voor commentaar, stapte afgelopen juli op toen Van der Moolen in liquiditeitsproblemen raakte.
   „Als commissarissen ontdekten we toen dat het bedrijf in een nog veel slechtere staat verkeerde dan we dachten”, benadrukt Zwart.
   Door het gisteren uitgesproken faillissement raken veel van de 120 medewerkers van Van der Moolen hun baan kwijt. Wel gaan veertien personeelsleden van dochterbedrijf Financial Services, dat bemiddelt in aandelen- en derivatenposities en ook wel Aespen wordt genoemd, op eigen kracht verder. De Amerikaanse dochter Institutional Brokerage maakt mogelijk eveneens een doorstart.
   
   Volgende kolom
   
   
   Naast het personeel zijn ook de gewone aandeelhouders van Van der Moolen zwaar gedupeerd door de ondergang van het handelshuis. Volgens curator Jaap Gelderloos blijft er voor deze beleggers helemaal niets over. De beurskoers van Van der Moolen is gisteren dan ook ingestort. Bij het sluiten van de Amsterdamse beurs was het aandeel nog slechts 9 eurocent waard. Dat betekende een koersverlies van liefst 69%.
   De preferente aandeelhouders ABP, ASR en Ducatis zien mogelijk wel een deel van hun belegde geld in Van der Moolen terug, mits de curatoren erin slagen resterende effectenposities af te bouwen en dividendclaims op de fiscus te verhalen. „Maar de preferente aandeelhouders mogen dan hun handen dichtknijpen”, aldus curator Gelderloos, die wel stelt dat het Van der Moolen-personeel, de bank en schuldeisers de voorrang genieten voor als er nog bedragen te verdelen zijn. Tot de schuldeisers blijkt overigens ook de Belgische KBC Bank te behoren, die Van der Moolen €10 miljoen heeft geleend zonder onderpand.
8. [verwijderd] 11 september 2009 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pennystocker schreef:

   [quote=chinagirl]
   [quote=LennardCvH]
   7?
   [/quote]µ
   
   Mijn mandje is overvol op 7 cent, nu maar eens tijd dat er gekocht wordt op 8 centen...
   [/quote]
   
   Toevallig dat ze altijd helemaaaaal voor in de rij van de wachtenden staat op lage koersen, psssst geloof er niet veel van :-)
   

   mijn 100k is zowaar opgekocht op 0,08 (een 3 kwartier geleden)
9. [verwijderd] 11 september 2009 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Adek 2001 schreef:

   De ontkenningsfase nog niet voorbij? Waar is Hamming met zijn 70k?
   

   Hammingh is er met 100 K uit op 0,08. Een verliesje van € 10k. Kunnen we het over iets anders hebben?
   Over de notering van VDM aan de LSE bijvoorbeeld. Zie ik nu een koersstijginkje van 688%.
   Dit zaakje stinkt. VDM stond er niet zo slecht voor.
   Geloof ik geen ruk van. Het ging allemaal veel en veel te snel. De belegger een loer gedraaid. Daar sta je dan als aandeelhouder met gewone aandeeltjes. Nee. Een bittere nasmaak. Het is zaak het leven weer op te pakken en verder te gaan met kansen zien. Dit forum kan gesloten worden. Jammer maar waar. Ik lik mijn wonden nog even. Dit komt hard aan geloof me. Laatste vraag?
   Wie gaat het licht uitdoen van dit forum? Alles is gezegd en geschreven. Sterkte voor iedereen. Hammingh
10. [verwijderd] 11 september 2009 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    annemarie44 schreef:

    Ontkenningsfase? Het is oorlog Adek!
    

    In een oorlog begin je zonder wapens niets. De oorlog is voorbij. Het is voorbij mensen. Het is voorbij. Hammingh
12. [verwijderd] 11 september 2009 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    chinagirl schreef:

    [quote=Pennystocker]
    [quote=chinagirl]
    [quote=LennardCvH]
    7?
    [/quote]µ
    
    Mijn mandje is overvol op 7 cent, nu maar eens tijd dat er gekocht wordt op 8 centen...
    [/quote]
    
    Toevallig dat ze altijd helemaaaaal voor in de rij van de wachtenden staat op lage koersen, psssst geloof er niet veel van :-)
    [/quote]
    
    mijn 100k is zowaar opgekocht op 0,08 (een 3 kwartier geleden)
    

    Jij wel, als eerste in de rij om op 7ct. te kopen en als eerste in de rij om op 8ct. te verkopen... wat klopt er niet?
13. [verwijderd] 11 september 2009 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    chinagirl schreef:

    [quote=Pennystocker]
    [quote=chinagirl]
    [quote=LennardCvH]
    7?
    [/quote]µ
    
    Mijn mandje is overvol op 7 cent, nu maar eens tijd dat er gekocht wordt op 8 centen...
    [/quote]
    
    Toevallig dat ze altijd helemaaaaal voor in de rij van de wachtenden staat op lage koersen, psssst geloof er niet veel van :-)
    [/quote]
    
    mijn 100k is zowaar opgekocht op 0,08 (een 3 kwartier geleden)
    

    Ja.... er komt een koers tot stand door vraag en aanbod en op dat niveau waarop bied en laat precies aan elkaar gelijk zijn. Op dit marktevenwicht zijn net zoveel kopers als verkopers te handelen. Echter dit fluctueert door vraag en aanbod. Dit wordt nu minder en er druppelt nog wat na. Als je ze kwijt bent is dat goed en heb je geluk. Voor anderen is het nog even afwachten natuurlijk. Volgende week zal deze beweging nog minder worden hetgeen een lagere koers tot gevolg heeft.
    Het is een sterfhuis. Hammingh
14. [verwijderd] 11 september 2009 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die 8ct zie je voorlopig niet meer... RT 0,06
15. [verwijderd] 11 september 2009 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hammingh groet jullie. Veel sterkte voor iedereen.
    Hammingh
16. Adek 2001 11 september 2009 12:23

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 948

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 19.078

    quote:

    Hammingh schreef:

    [quote=Adek 2001]
    De ontkenningsfase nog niet voorbij? Waar is Hamming met zijn 70k?
    [/quote]
    
    Hammingh is er met 100 K uit op 0,08. Een verliesje van € 10k. Kunnen we het over iets anders hebben?
    Over de notering van VDM aan de LSE bijvoorbeeld. Zie ik nu een koersstijginkje van 688%.
    Dit zaakje stinkt. VDM stond er niet zo slecht voor.
    Geloof ik geen ruk van. Het ging allemaal veel en veel te snel. De belegger een loer gedraaid. Daar sta je dan als aandeelhouder met gewone aandeeltjes. Nee. Een bittere nasmaak. Het is zaak het leven weer op te pakken en verder te gaan met kansen zien. Dit forum kan gesloten worden. Jammer maar waar. Ik lik mijn wonden nog even. Dit komt hard aan geloof me. Laatste vraag?
    Wie gaat het licht uitdoen van dit forum? Alles is gezegd en geschreven. Sterkte voor iedereen. Hammingh
    

    jij ook...
17. [verwijderd] 11 september 2009 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hammingh schreef:

    Hammingh groet jullie. Veel sterkte voor iedereen.
    Hammingh
    

    Vraag aan hammingh zat jij er al in voor de surseance of pas erna
18. [verwijderd] 11 september 2009 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RPT schreef:

    [quote=Hammingh]
    Hammingh groet jullie. Veel sterkte voor iedereen.
    Hammingh
    [/quote]
    
    Vraag aan hammingh zat jij er al in voor de surseance of pas erna
    

    Afwezig of geen zin antwoord te geven, no prob., weet het antwoord al.
    
    Erin gegaan op 0,46, is na de 'voorlopige' surseance.
    
    Ik neem aan dat jij het verschil verschil weet tussen een voorlopige surseance en surseance, heb geen zin dit verder uit te diepen.
    
    Door tijdens een voorlopige surseance toch gaan beleggen in aandelen van het betreffende bedrijf heb je bewust gegokt.
    
    Van meer dan 90% van in voorlopige surseance verkerende bedrijven wordt binnen 30 dagen alsnog het faillissement aangevraagd. Om dan te wachten met verkoop van aandelen tot het faillissement een feit is is kortzichtig.
    
    Als je BEWUST gokt met of zonder kennis VAN moet je achteraf niet afgeven op het bedrijf in kwestie maar je verlies dragen niemand heeft je gedwongen om na de V surseance erin te stappen en de aandlen tot het te laat was te houden, dat was je eigen beslissing.
    
    
19. [verwijderd] 11 september 2009 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RPT schreef:

    [quote=RPT]
    [quote=Hammingh]
    Hammingh groet jullie. Veel sterkte voor iedereen.
    Hammingh
    [/quote]
    
    Vraag aan hammingh zat jij er al in voor de surseance of pas erna
    [/quote]
    
    Afwezig of geen zin antwoord te geven, no prob., weet het antwoord al.
    
    Erin gegaan op 0,46, is na de 'voorlopige' surseance.
    
    Ik neem aan dat jij het verschil verschil weet tussen een voorlopige surseance en surseance, heb geen zin dit verder uit te diepen.
    
    Door tijdens een voorlopige surseance toch gaan beleggen in aandelen van het betreffende bedrijf heb je bewust gegokt.
    
    Van meer dan 90% van in voorlopige surseance verkerende bedrijven wordt binnen 30 dagen alsnog het faillissement aangevraagd. Om dan te wachten met verkoop van aandelen tot het faillissement een feit is is kortzichtig.
    
    Als je BEWUST gokt met of zonder kennis VAN moet je achteraf niet afgeven op het bedrijf in kwestie maar je verlies dragen niemand heeft je gedwongen om na de V surseance erin te stappen en de aandlen tot het te laat was te houden, dat was je eigen beslissing.
    
    

    Ik wil best wel antwoord geven maar heb niet meer op dit draadje gekeken verder omdat ik alles verkocht heb.
    Toch even weer teruggekomen om te reageren op jouw bovenstaand stukje.
    Het was NA de surceance idd op 0,46, bijgekocht tot gemiddeld 0,36 en gisteren na faillissement 70K bijgekocht en vanmorgen eruit. Mijn handelwijze van gisterochtend heeft mij niets gekost. De koersval wel.
    Ik ben het volledig met je eens en ik leg de schuld bij mezelf. Je moest eens weten hoe ik me voel en... ik zal niet de enige zijn. Zeker niet ! Laten we dat niet vergeten. Wat ik wel ter discussie stel is de ogenschijnlijk gemakkelijke wijze waarop men de stekker eruit heeft getrokken. Erg dubieus. Afijn... we kopen er niets meer voor. 9-10 is slechts een informatieve bijeenkomst. De mensen die nu nog reageren zitten idd in een ontkenningsfase. Ik verwacht dat het aandeel VDM na het weekend naar de eur 0,03 tot 0,05 gaat. Een beetje KPNQWEST verhaal. Jammer maar gedane zaken nemen geen keer. Dit was mijn laatste bijdrage. Gegroet. Hammingh
20. [verwijderd] 11 september 2009 18:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Hammingh, je antwoord is uiteraard afdoende maar was en blijf toch verbaasd over het stukje verbolgenheid bij je en denk dat jij niet helemaal weet welke taken een bewindvoerder wel of niet heeft.
    
    De eerste fase van de voorlopige surseance blijkt in de praktijk doorslaggevend te zijn.
    
    De door de Rechtbank benoemde bewindvoerder toetst direct na het verlenen van de voorlopige surseance, of minimaal de lopende verplichtingen door de onderneming kunnen worden bijgehouden. Onder lopende verplichtingen worden in dit verband verstaan alle vaste verplichtingen die de onderneming heeft in een bepaalde periode. Daartoe zal de bewindvoerder overtuigd moeten worden dat de inkomsten van de onderneming de lopende verplichtingen overtreffen, waarbij geen rekening behoeft te worden gehouden met de aanwezige schulden van de onderneming, die zijn ontstaan voor de datum waarop de voorlopige surseance is verleend. >>>>>>De schulden worden dus letterlijk bevroren<<<<<<<<.
    
    Wanneer mocht blijken dat de lopende inkomsten kleiner zijn dan de lopende verplichtingen, hetgeen vaak kan voorkomen, dan is de bewindvoerder genoodzaakt om de Rechtbank te verzoeken, direct de surseance om te zetten in een faillissement. Immers, een surseance mag er niet toe leiden dat er in zijn totaliteit per saldo alleen maar schulden bijkomen, nadat de surseance voorlopig is verleend.
    
    Ik ga uit van bovenstaande en weet dan ook bijna zeker dat de bewindvoerder tot de conclusie is gekomen dat een doorstart alleen maar zou leiden tot toename van de schuldenlast en discontinuiteit van het bedrijf. Tenslotte is de bewindvoerder een door de rechtbank aangesteld rechtspersoon die verantwoording aan zijn opdrachtgever, de rechtbank moet afleggen over de door hem/haar genomen beslissingen.
    
    Hij zal absoluut onregelmatigheden hebben aangetroffen maar is de taak van de curatoren om hiermee wat te doen dat mag een bewindvoerder NIET.
    
    M.b.t tot wat jij aan het eind hebt aangegeven. Quote: De mensen die nu nog reageren zitten idd in een ontkenningsfase. Ik verwacht dat het aandeel VDM na het weekend naar de eur 0,03 tot 0,05 gaat. Een beetje KPNQWEST verhaal Unquote: zit je helemaal op het juiste spoor.
    
    
21. [verwijderd] 17 september 2009 19:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Published: 19:44 17.09.2009 GMT+2 /HUGIN /Source: Van der Moolen Holding N.V. /AEX: MOO /ISIN: NL0000370179
    
    Transfer of Securities positions Van der Moolen
    
    Today, Van der Moolen nearly completed the transfer of its European securities position. Several subsidiaries of Van der Moolen had a total position of 2.5 million option contracts with a total market value of approximately € 1.2 billion. Besides these contracts Van der Moolen owned about 90 million Swiss warrants, and had shares and ADR positions. Expiration dates of the option contracts were up until December 2013.
    
    The securities positions have been transferred to First Euro Securities and Derivatives Trading B.V. ("First Euro"), a company which is owned by some former employees of Van der Moolen and third-party financers. The former employees are mainly derived from the departments Mid Office and Risk Management.
    
    The complex transfer has been realised without any incidents in close cooperation with the related clearing organisations.
    
    As has been announced, Van der Moolen Holding N.V. is in a state of bankruptcy. The receivers of Van der Moolen Holding N.V. were confronted with the question how to deal with the sizeable number of securities positions, which - taking into account the option expiration this month - could result in high risks. This also in view of the leave of the traders who have managed the related securities positions; traders who had the best insight knowledge in these positions. The transfer price of all securities positions has been determined after amongst others consulting related clearing organisations, consideration of the possibilities and cost to wind down the positions for its own account, considering the results of an auction of the securities positions of an English subsidiary of Van der Moolen and finally based on an offer made on a portion of the positions by a group of former Van der Moolen traders.
    
    First Euro will offer employment to about 14 former employees of Van der Moolen. First Euro will also take over some IT components and - contracts.
    
    In the meanwhile, the preparation for filing for bankruptcy of the related subsidiaries has been started.
    
    As announced earlier, the receivers of Van der Moolen Holding N.V. do not expect any proceeds for common shareholders of Van der Moolen Holding N.V., this partly because of the current share capital structure. Common shareholders receive only payment in case of dissolution after the preferred shareholders have received their original investment of about € 40 million. Payment to preferred shareholders is possible only if all creditors have been paid.
    
    The receivers of Van der Moolen Holding N.V.
    
    
    
    Disclaimer:
    This press release contains forward-looking statements. All statements regarding our future financial condition, results of operations and business strategy, plans and objectives are forward-looking. Statements containing the words "anticipate," "believe," "intend," "estimate," "expect," "hope," and words of similar meaning are forward-looking. In particular, the following are forward-looking in nature: statements with regard to strategy and management objectives; pending or potential acquisitions; pending or potential litigation and government investigations, including litigation and investigations concerning specialist trading in the U.S.; future revenue sources; the effects of changes or prospective changes in the regulation or structure of the securities exchanges on which our subsidiaries operate; and trends in results, performance, achievements or conditions in the markets in which we operate. These forward-looking statements involve risks, uncertainties and other factors, some of which are beyond our control, which may cause our results, performance, achievements or conditions in the markets in which we operate to differ, possibly materially, from those expressed or implied in these forward-looking statements. We caution you not to place undue reliance on these forward-looking statements, which reflect our management's view only as of the date of this Press Release. We have no obligation to update these forward-looking statements.
    
    PDF version Press Release
    
    Groeten en Sterkte.