Reesink Terug naar discussie overzicht

Gem Apeldoorn veroordeeld tot betaling 2 mio

1. [verwijderd] 26 augustus 2009 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zutphen, 26 augustus 2009 -
   De rechtbank heeft bepaald dat de gemeente Apeldoorn aan de technische groothandel Reesink bijna 1,8 miljoen euro schadevergoeding moet betalen, te vermeerderen met wettelijke rente en proceskosten. De rest van het door Reesink gevorderde schadebedrag van € 40.919.967,00 wordt door de rechtbank afgewezen.
   
   Levering grond
   In 1997 hebben Reesink en de gemeente afgesproken dat de gemeente Apeldoorn aan Reesink 12 ha grond zou leveren. Reesink zou op dit terrein een nieuw bedrijf bouwen. In de loop van 1999 vond de gemeente Apeldoorn dat zij niet meer aan deze afspraak was gebonden.
   De rechtbank Zutphen heeft op 18 januari 2001 vastgesteld dat dat standpunt niet juist was. De gemeente Apeldoorn is door de rechtbank veroordeeld tot levering van een deel van de grond zodra aan Reesink een bouwvergunning zou zijn verleend voor de nieuwbouw.
   Op 14 januari 2002 is de grond daadwerkelijk geleverd, veel later dan oorspronkelijk afgesproken.
   Schade
   Reesink heeft de gemeente aansprakelijk gesteld voor de geleden schade. Dit leidde tot een procedure bij de rechtbank Zutphen. De rechtbank heeft op 28 mei 2003 de gemeente Apeldoorn veroordeeld om alle door Reesink geleden schade te vergoeden. Partijen hebben met elkaar vervolgens diverse gesprekken gevoerd over de hoogte van de schadevergoeding, maar konden het daarover niet met elkaar eens worden. Volgens Reesink bedroeg die schade ruim veertig miljoen euro. De gemeente Apeldoorn heeft deze claim van de hand gewezen, waarop Reesink haar vordering aan de rechtbank heeft voorgelegd.
   Het belangrijkste discussiepunt is de stelling van Reesink dat zij door de vertraging een fors marktaandeel heeft verloren met als gevolg een verlies van omzet(groei). Reesink heeft de daardoor gemiste inkomsten begroot op een bedrag van bijna 36 miljoen euro.
   Beoordeling rechtbank
   De rechtbank heeft deze kwestie uitvoerig besproken in de rechtsoverwegingen 5.101 op bladzijde 31 van het vonnis tot en met 5.138 op bladzijde 53. Uit die overwegingen blijkt dat Reesink de rechtbank er niet van heeft kunnen overtuigen dat het verlies aan marktaandeel en omzetgroei het gevolg is van de door de gemeente Apeldoorn veroorzaakte vertraging van de verhuizing van Zutphen naar de nieuwe bedrijfsgebouwen in Apeldoorn.
   De rechtbank heeft wel een aantal andere schadeposten toegewezen. In totaal dient de gemeente Apeldoorn nog een schade van € 1.440.032,28 aan Reesink te vergoeden. Gedurende de procedure heeft de gemeente Apeldoorn al € 342.280,- aan Reesink betaald. Met dit bedrag heeft de rechtbank in het vonnis rekening gehouden.
   De totale schade begroot de rechtbank op € 1.782.312,28.
   
   LJ Nummer
   BJ5924
   
   Bron: Rechtbank Zutphen
   Datum actualiteit: 26 augustus 2009
2. [verwijderd] 26 augustus 2009 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat het niet de 41 mio zou gaan worden was te verwachten maar dit komt dan weer als heel weinig over, maar ik ben dan ook totaal een leek over wat er mogelijk wel te verwachten was.
   
   Ik dacht ergens een keer gelezen te hebben dat er wel iets van 7.5 mio in het vat zou zitten.
   
   Iemand een mening?
   
   Hans
   
   Long 250 st.
   
3. [verwijderd] 26 augustus 2009 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In the last 4 hours
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   'Slechts' 1,8 miljoen voor Reesink deOndernemer.nl 12:19
   
   Rechter wijst Reesink 'slechts' 1,8 miljoen toe De Stentor - Regio 12:09
   
   In the last 6 hours
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   Apeldoorn moet Reesink bijna 1,8 miljoen betalen Reformatorisch Dagblad - Internet Editie - Hoofdpunten 11:52
   
   ++++++++++++++++++++++++++
   
   Wil hiermee alleen maar aangeven dat in de bladen toch over 'slechts 1.8mio'wordt gesproken welke wel nog verhoogd moet worden met rente en de proces kosten
   
   
4. [verwijderd] 26 augustus 2009 17:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   sorry dat ik zo vaak post
   
   Reesink: rechter veroordeelt Apeldoorn tot betalen EUR1,8 mln
   26-08-2009 16:55:00
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke Reesink nv meldt woensdag dat de rechtbank de gemeente Apeldoorn heeft veroordeeld tot betaling van een bedrag van EUR1,8 miljoen aan het bedrijf.
   
   De rechtbank van Zutphen deed eerder op de dag uitspraak in een procedure tegen de gemeente, waarbij de handelsonderneming een schadeclaim had ingediend. Het gerecht veroordeelde de gemeente tot betaling van bijna EUR1,8 miljoen vermeerderd met de wettelijke rente.
   
   Reesink had in januari hiervan al EUR0,6 miljoen ontvangen en verwerkt in de resultaten over 2008. Het bedrijf zegt het vonnis te bestuderen.
   
   De publicatie van resultaten over de eerste helft van 2009 is voorzien voor begin september, aldus Reesink.
   
   Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-5890270
   
   +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
   
   ze bestuderen het vonnis.
   
   
5. voda 26 augustus 2009 17:42

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 30 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94370

     Gegeven: 23054

   •    Aantal posts: 385.819

   Hier nog 1 keer Hans. :-)
   
   Apeldoorn moet Reesink 1,8 miljoen betalen
   26 augustus 2009, 17:29 | ANP
   APELDOORN (AFN) - De gemeente Apeldoorn moet handelsbedrijf Reesink een schadevergoeding van bijna 1,8 miljoen euro betalen. Dat heeft de rechtbank in Zutphen woensdag bepaald. De rechter heeft de rest van het door Reesink gevorderde schadebedrag van bijna 41 miljoen euro afgewezen.
   
   Het handelsbedrijf, dat onder meer tuingereedschappen en tractoren voor de bosbouw levert, kwam in conflict met de gemeente over een verhuizing in 1996 van Zutphen naar Apeldoorn. De verhuizing ging niet door, nadat Apeldoorn een voorlopige overeenkomst had opgezegd. Het conflict leidde in januari 2006 tot het opstappen van zeven wethouders van de Gelderse gemeente.
   
   Reesink begrootte de gemiste inkomsten door de vertraging van de verhuizing op een bedrag van bijna 36 miljoen euro. De rechter is er niet van overtuigd dat het verlies aan marktaandeel en omzetgroei een gevolg is van de vertraging.
   
   Buitenproportioneel
   
   De gemeente Apeldoorn laat in een reactie weten zich ,,in belangrijke mate'' te kunnen vinden in het vonnis. De gemeente benadrukt nooit te hebben ontkend dat er fouten zijn gemaakt. ,,Wel hebben wij steeds aangegeven de claim van Reesink als buitenproportioneel te beschouwen'', aldus de verantwoordelijk wethouder Fokko Spoelstra.
   
   Reesink liet weten het vonnis te bestuderen.
   
   De handelsonderneming ontvangt bovenop de bijna 1,8 miljoen euro nog de wettelijke rente. Reesink heeft in januari 2009 reeds 0,6 miljoen euro ontvangen van de gemeente. Dat bedrag is al verwerkt in het bedrijfresultaat van 2008. Begin september publiceert Reesink de halfjaarcijfers over 2009.
   
   
6. [verwijderd] 26 augustus 2009 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   valt wel wat tegen ja.
   
   aan de andere kant, het is wel gewoon ruim 3 euro per aandeel.
7. [verwijderd] 7 januari 2010 11:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het conflict rondom De Kar is een andere dan de grote rechtzaak van Reesink tegen de gem Apeldoorn.
   Het hele stuk hieronder gaat over De Kar behalve de laatste alinea die kan worden samengevat tot, beroep loopt nog.
   
   Hier het bericht:
   
   Rechtszaak Reesink over De Kar na 'goede gesprekken' aangehouden
   door Gep Leeflang. donderdag 07 januari 2010 | 06:38
   
   APELDOORN - Een rechtszaak tussen Reesink en de gemeente Apeldoorn is op verzoek van beide partijen aangehouden. Onderwerp van de zaak was de komst van een 'centre of agricultural excellence' op De Kar. Reesink wil zijn dochterbedrijf Kamps de Wild daar vestigen.
   
   Het bedrijf bezit er grond. De locatie is volgens Reesink erg geschikt omdat diverse functies er kunnen worden gecombineerd. Klanten zouden de grootschalige landbouwmachines die Kamps de Wild verkoopt kunnen bekijken in een showroom. Bovendien kan Reesink op de omliggende terreinen gewassen verbouwen om ter plekke op de klant toegesneden oogstdemonstraties te verzorgen. Tevens wil Reesink er een samenwerking aangaan met onderwijsinstellingen.
   
   De gemeente Apeldoorn vindt Reesinks bouwplannen echter niet passen in het bestemmingsplan. De bouwvergunning die het bedrijf indiende werd dan ook afgewezen. Reesink diende wel de leges daarvoor te voldoen, een bedrag tussen vijftig- en zestigduizend euro. Daarvoor besloot het bedrijf naar de rechter te stappen.
   
   Dat de zaak nu is aangehouden duidt er volgens wethouder Fokko Spoelstra op dat de gesprekken die de gemeente en Reesink voeren 'niet zinloos zijn'. De gemeenteraad heeft het college van burgemeester en wethouders opgedragen te onderzoeken of de komst van Kamps de Wild op De Kar in te passen is. ,,We zijn in goed gesprek'', aldus Spoelstra.
   
   Reesink-directeur Gerrit van der Scheer beaamt dat 'we goed bezig zijn'. Hij verwacht dat zijn bedrijf het oorspronkelijke plan in grote lijnen op De Kar kan uitvoeren.
   
   De zaak Kamps de Wild staat los van de schadestaatprocedure die Reesink tegen de gemeente voert. Reesink heeft beroep aangetekend tegen een vonnis waarin de rechter de gemeente veroordeelde tot het betalen van 1,8 miljoen euro schadevergoeding. Reesink eiste 41 miljoen. Dit beroep loopt nog.