fes schreef:
[quote=mineset]
Mineset gaat één deze dagen stoppen op IEX. De geest is nog soepel, maar de gezondheid wil niet meer zo.
Ik hoop dat anderen deze thread levend willen blijven houden, het is een mooi draadje ….
Daarom een klein stichtelijk ‘off topic’woordje …… :-)
Het kapitalistisch vrije markt systeem, waarin ‘het westen’ leeft, heeft vele voordelen maar als nadeel, creatief misbruik.
Niets is de mens vreemd, juist door creativiteit heeft de mensheid zich kunnen ontwikkelen tot wat we vandaag de dag zijn.
Misbruik met kwalijke gevolgen voor de samenleving moet natuurlijk zoveel mogelijk tegengegaan worden, echter daar is dan wel politieke wil voor nodig. Efficiënte, dienstbare regelgeving- en sociale maatregelen + efficiënt toezicht, zowel preventief als repressief.
Nou, daaraan ontbreekt het nogal eens aan, toch ……:-)
Door meer-partijen systemen, korte termijn verkiezingen en dus korte termijn denken, is dat feitelijk een hachelijke en soms ondoenlijke zaak.
Vanuit (her)verkiezingsdrang worden alle ‘jokers’ ingezet om gekozen te worden:
-manipulatie van de kiezers
-media
-begunstiging partijkas donoren
-soms zelfs verziekende compromissen
en niet zelden contraproductieve regelgeving en inefficiënt toezicht.
Dan is het ook niet zo gek dat ‘onbewust’ de politieke gedachte ontstaat:”onze politieke voorgangers waren dom, maar de regeringspartij(en) c.q. leiders na ons, zijn dat ook”.
Het volk begrijpt er soms niets meer van, draait wel op voor de gevolgen en gaat zondebokken zoeken (babyboomers…… :-)
Het alternatief is een totalitair regiem met een langere termijnvisie, zoals sommige Afrikaanse landen, Rusland, Venezuela, China, Iran etc. Maar is dat het dan ?
Ook in zo’n soort regiem zijn de verleidingen te groot (eigenbelang, statusverwerving en/of zakkenvullen)
Ergo: het blijft kiezen tussen twee kwaden, mijn voorkeur gaat dan uit naar een democratisch meerpartijen stelsel.
Met name in tegenvallende economische tijden (zoals we thans verkeren) valt veel misbruik ‘door de mand’ (bonussen, complexe kredietderivaten, statusprotectie, marktmanipulatie, fraude etc.) en dat wordt door het volk, vanuit sociaal maatschappelijke onvrede, gestipuleerd.
De media stellen zich hierin dienstbaar op, het maakt niet uit wat geschreven of gezegd wordt, als het maar ‘hot’ is.
Grappig heh ….. de publieke media levert in opdracht van de machthebbers(pooiers), de publieke media levert in opdracht van het volk(bezoekers), de publieke media levert voor ieder wat wils en gedraagt zich daarmee feitelijk als een publieke vrouw.
Niks ten nadele van journalisten, dat meen ik serieus. Ik bedoel alleen maar te zeggen, dat het gesproken woord 'an sich' zich ook leent voor misbruik. Ons grootste voordeel, is meteen ook ons nadeel.
Aangezien de media door de revolutie in de ICT voor grote delen van de wereld ontsloten is, bereikt die (mis)informatie vrijwel iedereen, onbeschermd en ongecontroleerd, via vele kanalen.
En gelukkig maar !!!
Wees je echter wel van mogelijk misbruik bewust en laat je niet teveel, door willekeurig welke informatie, meeslepen (vrij veilig!)
Blijf lachen en ‘go with the flow’
groetjes,
mineset
[/quote]
Mooi gesproken mineset, ik hoop dat er niets ernstigs is?
Met een soepele geest is de politiek vast iets voor je.
We zullen je gaan missen.
Komt er nog een afscheidsborrel?
gr.fes