Nedfield Terug naar discussie overzicht

Leeft Nedfield nog lang?

1. voda 3 september 2009 18:50

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92403

     Gegeven: 22713

   •    Aantal posts: 382.473

   Nedfield failliet
   3 september 2009, 18:42 | ANP
   DOORN (ANP) - IT-bedrijf Nedfield, het voormalige Tulip Computers, is failliet. Dat heeft het bedrijf donderdag bekendgemaakt.
   
   ,,De consequenties naar aanleiding van deze uitspraak zijn op dit moment door Nedfield nog niet in te schatten'', aldus de onderneming. De voormalige bewindvoerder Groenewegen is door de rechtbank benoemd tot curator.
   
   Nedfield vroeg in juni uitstel van betaling aan. Het bedrijf zei in mei zijn strategie te moeten aanpassen, als gevolg van de moeilijke economische en financiële situatie.
   
   Twee dochterondernemingen van Nedfield kwamen eerder dit jaar ook al in financiële problemen. Dochter 2L International maakte in juni nog bekend een doorstart te gaan maken. Eerder dit jaar werd de Duitse dochter van Nedfield Tulip Beteiligungs failliet verklaard.
   
   
2. wieweet 3 september 2009 19:53

   auteur info

   • wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   Tjonge Voda, hoe komt het toch dat je iedereen te snel af bent. haha
   
   vrgr
3. [verwijderd] 3 september 2009 20:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Nedfield schreef:

   ,,De consequenties naar aanleiding van deze uitspraak zijn op dit moment door Nedfield nog niet in te schatten''

   Niet vreemd dat die toko failliet is gegaan, als je zulke uitspraken doet is het een wonder dat je het nog zo lang hebt volgehouden.
   
4. voda 3 september 2009 20:15

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92403

     Gegeven: 22713

   •    Aantal posts: 382.473

   quote:

   wieweeet schreef:

   Tjonge Voda, hoe komt het toch dat je iedereen te snel af bent. haha
   
   vrgr
   

   Tja, veel aanwezig zijn? ^___^:-)
5. voda 4 september 2009 18:06

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92403

     Gegeven: 22713

   •    Aantal posts: 382.473

   FONDSEN UITGELICHT: Nedfield en TomTom
   
   
   Door Harm Luttikhedde
   
   Van DOW JONES NIEUWSDIENST
   
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--In een week waarin de Amsterdamse beurs vooral richting kreeg vanuit Azie en de VS, bleek de de 300 puntengrens niet houdbaar. Nedfield werd massaal van de hand gedaan nadat het bedrijf het faillissement aankondigde. TomTom nam de weg omhoog, geholpen door een deal met Fiat.
   
   
   
   DOEK VALT VOOR NEDFIELD
   
   Voor Nedfield viel deze week definitief het doek. Kennelijk zag niemand nog kans het bedrijf in leven te houden. Het aandeel verloor deze week 42,9%.
   
   Nedfield, dat investeerde in 'kansrijke ondernemingen', verkeerde al sinds 29 juni in surseance van betaling. En zoals dat in Nederland vaak gaat na uitstel van betaling wordt een bedrijf uiteindelijk bankroet verklaard.
   
   Hoe diep Nedfield in de schulden valt, is niet te zeggen; het jaarrapport over 2008 is nooit gepubliceerd.
   
   De 'assets' van Nedfield zullen nu onder de hamer verdwijnen. De belangrijkste hiervan zijn wellicht de merknamen Tulip en Commodore, nadat eerder al enkele andere bedrijfsonderdelen van de hand werden gedaan of failliet werden verklaard.
   
   Met het faillissement van Nedfield gaat een roemruchte naam ten onder. Nedfield ging namelijk tot voor kort door het leven als Tulip Computers, dat werd opgericht in 1979 en sinds 1984 genoteerd stond aan de beurs in Amsterdam.
   
   
   
   Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; amsterdam@dowjones.com
   
   
6. [verwijderd] 8 september 2009 09:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   DOEK VALT VOOR NEDFIELD
   
   Voor Nedfield viel deze week definitief het doek. Kennelijk zag niemand nog kans het bedrijf in leven te houden. Het aandeel verloor deze week 42,9%.
   
   Nedfield, dat investeerde in 'kansrijke ondernemingen', verkeerde al sinds 29 juni in surseance van betaling. En zoals dat in Nederland vaak gaat na uitstel van betaling wordt een bedrijf uiteindelijk bankroet verklaard.
   
   Hoe diep Nedfield in de schulden valt, is niet te zeggen; het jaarrapport over 2008 is nooit gepubliceerd.
   
   De 'assets' van Nedfield zullen nu onder de hamer verdwijnen. De belangrijkste hiervan zijn wellicht de merknamen Tulip en Commodore, nadat eerder al enkele andere bedrijfsonderdelen van de hand werden gedaan of failliet werden verklaard.
   
   Met het faillissement van Nedfield gaat een roemruchte naam ten onder. Nedfield ging namelijk tot voor kort door het leven als Tulip Computers, dat werd opgericht in 1979 en sinds 1984 genoteerd stond aan de beurs in Amsterdam.
   
   Nedfiekd wordt nu d speelbal van day-traders, 1 cent, 2 cent erbij! en ze leefden nog...
   net als etc.eteco
7. [verwijderd] 9 september 2009 14:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aangezien er nog steeds (marginaal) gehandeld wordt met NEDFIELD zijn er vast mensen die denken hier nog geld te kunnen verdienen.
   
   ZIt er in Nedfiled uberhaupt nog waarde? De oude merken Tulip en commodore zijn toch ook geen stuiver meer waard na alle negatieve verhalen van de laatste jaren?
   
8. [verwijderd] 9 september 2009 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uiterst eigenaardig dat een bedrijf na aankondiging van hhet failliet plotseling ongekende volumes aandelen begint te verhandelen.
   Er moet toch nog iemand zijn die er waarde aan hecht.Misschien niet voor de active maar enkel voor de waarde van het beursvehikel 'het bedrijf dat nog noteerd) al staan ze op het strafboekje.
   Weet iemand wat die afkoeling's periode inhoud ?
   en dit tot 3 november .....waarom ?
9. Pitmans 9 september 2009 20:55

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1076

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 7.945

   Faillissementswet Art. 241a
   1
   De rechtbank kan op verzoek van elke belanghebbende of ambtshalve bij schriftelijke beschikking een afkoelingsperiode afkondigen, waarin elke bevoegdheid van derden, met uitzondering van boedelschuldeisers, tot verhaal op tot de boedel behorende goederen of tot de opeising van goederen die zich in macht van schuldenaar bevinden, voor een periode van ten hoogste 2 maanden, niet kan worden uitgeoefend dan met machtiging van rechtbank of, zo een rechter-commissaris is benoemd, van deze. De rechtbank kan deze periode eenmaal verlengen met periode van ten hoogste 2 maanden.
   
   2
   De rechtbank kan haar beschikking beperken tot bepaalde derden en daaraan voorwaarden verbinden. De rechtbank en rechter-commissaris kunnen voorwaarden verbinden aan een door hen gegeven machtiging van derde tot uitoefening van aan deze toekomende bevoegdheid.
   
   3
   Indien een derde ter zake van zijn bevoegdheid een redelijke termijn aan de curator stelt, wordt deze termijn geschorst tijdens de afkoelingsperiode.
   
   4
   De afkoelingsperiode kan ook op verlangen van schuldenaar worden afgekondigd door rechter die surseance verleent. De afkoelingsperiode die wordt afgekondigd met verlening van surseance wordt geacht te zijn ingegaan bij de aanvang van dag waarop de surseance voorlopig is verleend
10. [verwijderd] 10 september 2009 15:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Thanks beste Pitmans.jou info to the point as usual.
    In deze situatie is melding bij AFM nog steeds verplichtend of kan er vrijstelling bekomen worden door een onderhandelende (met curator) partij?
    Als nederbelg zijn jou comments van de beste, BL.