rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

DVRG Terug naar discussie overzicht

Van 39ct. naar... 1ct.?

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Pitmans 14 mei 2009 17:29
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
  2. baantjer 14 mei 2009 17:55
    quote:

    Pitmans schreef:

    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
  3. [verwijderd] 15 mei 2009 00:21
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
  4. [verwijderd] 15 mei 2009 07:57
    quote:

    Pitmans schreef:

    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    Dat zou inderdaad zomaar kunnen en is dus strafbaar.
    Misschien dat dat de negatieve reacties verklaart.

  5. [verwijderd] 15 mei 2009 12:13
    quote:

    M.O.B. schreef:

    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
    Wellicht heeft hij het wel gekocht naar aanleiding van je ''tips''.
    En die Tips van je waren op z'n minst dubieus.
    Net als bij die failliete warrants van je, waar je zo glorieus de mist mee inging.

    Overigens ..''we'' ?
  6. [verwijderd] 15 mei 2009 17:52
    quote:

    Straddleman schreef:

    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Dat zou inderdaad zomaar kunnen en is dus strafbaar.
    Misschien dat dat de negatieve reacties verklaart.

    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
  7. baantjer 15 mei 2009 18:02
    quote:

    M.O.B. schreef:

    [quote=Straddleman]
    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Dat zou inderdaad zomaar kunnen en is dus strafbaar.
    Misschien dat dat de negatieve reacties verklaart.

    [/quote]

    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
    Tis moeilijk bescheiden te blijven wanneer je zo goed bent als jij.
  8. baantjer 15 mei 2009 18:04
    quote:

    M.O.B. schreef:

    [quote=baantjer]
    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
    [/quote]

    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
    Waar zie je me voor aan lullo?
  9. [verwijderd] 15 mei 2009 20:12
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=M.O.B.]
    [quote=baantjer]
    [quote=Pitmans]
    Jullie reageren allemaal wel heel negatief op dat leuke feitje van de persert.

    Het zou toch zomaar kunnen, dat hij dat allemaal in gang heeft gezet ?
    En al die andere shuffles ook ?
    [/quote]

    Persert?
    Perversert zul je bedoelen.
    [/quote]

    We got a loser :-)))

    DVRG gekocht op 39ct.? :-)))
    [/quote]

    Waar zie je me voor aan lullo?
    Aan je reactie te zien zat ik er niet ver naast haha.
  10. [verwijderd] 15 mei 2009 20:12
    quote:

    M.O.B. schreef:

    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
    als je het daar nou bij liet, dan was er niks aan de hand.

    Maar je insinueert dingen.
    je wakkert bijvoorbeeld overnamegeruchten aan, wat totale onzin is.

    ik zou echt oppassen als ik jou was.
    de AFM leest na mijn mailtje waarschijnlijk wel mee sinds vandaag...
  11. [verwijderd] 15 mei 2009 20:16
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=M.O.B.]
    Wat ik doe is niet strafbaar, opmerken/signaleren en op een topic zetten. Dat stom toevallig bijna alles dan de hoogte in knalt, tja... mij hoor je niet klagen.

    Wat is er dan strafbaar? :-)))
    [/quote]
    als je het daar nou bij liet, dan was er niks aan de hand.

    Maar je insinueert dingen.
    je wakkert bijvoorbeeld overnamegeruchten aan, wat totale onzin is.

    ik zou echt oppassen als ik jou was.
    de AFM leest na mijn mailtje waarschijnlijk wel mee sinds vandaag...
    Ik wakker nimmer overnamegeruchten aan, mocht het zijn dat ik het over overnames heb dan is het altijd òf een quote van een mede forumlid òf een quote van een website met de bron erbij.

    Mocht ik ernaast zitten wil je mij dan even de link geven?
  12. [verwijderd] 15 mei 2009 20:34
    insinueren van dingen die er niet zijn komt op hetzelfde neer.
    je begeeft je op glad ijs.

    quote:

    M.O.B. schreef:

    Verdacht, zou er bij insiders meer informatie zijn en worden de stukken nu interessant?
  13. [verwijderd] 15 mei 2009 20:39
    Je doeltop mijn uitspraak op het Ceteco topic, daar is niks strafbaars aan, vind jij het niet opmerkelijk dat er 'eventjes' richting de 200K werd gekocht?

    Maargoed ik wacht nog op de feiten die strafbaar zouden zijn voor ondergetekende.
  14. [verwijderd] 15 mei 2009 20:51
    quote:

    M.O.B. schreef:

    Maargoed ik wacht nog op de feiten die strafbaar zouden zijn voor ondergetekende.
    Je bent geboren wat me in jouw geval heel erg strafbaar lijkt.

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.336
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.287
AMG 972 134.794
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.104
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.705
ASML 1.767 112.473
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463