Crucell Terug naar discussie overzicht

Donderdag 7 mei

1. PlayBall10 7 mei 2009 06:39

   auteur info

   • PlayBall10

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 106

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 123

   Om te beginnen de mening van de wakkere krant.
   
   Crucell zet groeispurt door dankzij vaccin Quinvaxem
   
   Van een onzer verslaggevers
   
   AMSTERDAM – Crucell heeft de markt gisteren positief verrast met de derde kwartaalwinst op rij. Het Leidse biotechnologiebedrijf, dat begin dit jaar fusiegesprekken met de Amerikaanse Wyeth mis zag lopen, realiseerde een sterke omzetgroei in de eerste drie maanden van 2009. De verkopen van vaccins belandden op €63,1 miljoen en Crucell deed vooral goede zaken met Quinvaxem, een vaccin tegen vijf kinderziektes.
   De aanhoudende winstgevendheid en omzetgroei roepen in de markt vragen op over de toekomst van Crucell als zelfstandig biotechnologiebedrijf. Wereldwijd zijn farmaceuten op zoek naar overnameprooien om hun toekomstige omzet veilig te stellen. Topman Ronald Brus van Crucell wilde gisteren tijdens een telefonische persconferentie niet zeggen of zijn bedrijf in gesprek is met eventuele gegadigden.
   Brus benadrukte dat Crucell zich momenteel prima redt op eigen kracht, maar dat het de taak is van het management om naar alle mogelijkheden te kijken. Hij liet wel doorschemeren dat Wyeth, dat opgeslokt wordt door Pfizer, wellicht niet meer de beste kandidaat voor een deal zou zijn. In februari zei Pfizer, ’s werelds grootste medicijnenmaker, nog tegen deze krant even geen interesse te hebben in grote overnames.
   Ondertussen wordt Crucell een steeds aantrekkelijker prooi. Het bedrijf zag in het eerste kwartaal de brutomarge, een indicator van de winstgevendheid, op jaarbasis toenemen met 5 procentpunten tot 45%. Positieve valuta-effecten en een efficiëntere productie hielpen mee.
   
   Sowieso let het management momenteel actief op de kosten. Crucell verbruikte in de verslagperiode €20,1 miljoen aan kasgeld voor operationele activiteiten, ruim 40% minder dan in het eerste kwartaal vorig jaar. Het bedrijf wil eind 2009 op jaarbasis €30 miljoen besparen ten opzichte van het kostenniveau in 2007 en is naar eigen zeggen goed op weg om die doelstelling te halen.
   Dit jaar denkt Crucell geen last te hebben van het moeizame marktklimaat. De directie ziet de omzet en andere inkomsten met 20% groeien (in constante valuta) ten opzichte van 2008. Ook zal de operationele winst „significant” stijgen. Ondanks investeringen in ZuidKorea zal de kasstroom naar verwachting „solide” zijn.
   Analisten en aandeelhouders waren gisteren tevreden met de resultaten van Crucell. Het aandeel steeg ruim 4%. Petercam sprak van „excellente” kwartaalresultaten en ziet het bedrijf als een goede investering in turbulente tijden.
   
   www.telegraaf.nl/telegraafi/
   
   
   
   
2. [verwijderd] 7 mei 2009 07:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Raadsel (ter voorkoming van verwijdering van deze post):
   
   Ergens in de bovenstaande tekst wordt een partij genoemd die in tegenstelling tot eerdere resultaatcommentaren opeens heel erg positief is over Crucell.
   
   Die partij laadde eerdere keren de verdenking op zich betrokken te zijn bij de voorbereiding en uitvoering van bewuste koersmanipulaties in de richting van het commentaar op de resultaten.
   
   Wanneer dat ook deze keer weer het geval zou zijn, dan voorspelt dat veel moois voor de komende dagen.
   
   Rara, over welke partij hebben we het?
   
   Bonusvraag: hoe lang zou het duren voordat dit raadsel wordt verwijderd en/of ik een berisping ontvang van IEX?
3. [verwijderd] 7 mei 2009 07:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   munckf schreef:

   Raadsel (ter voorkoming van verwijdering van deze post):
   
   Ergens in de bovenstaande tekst wordt een partij genoemd die in tegenstelling tot eerdere resultaatcommentaren opeens heel erg positief is over Crucell.
   
   Die partij laadde eerdere keren de verdenking op zich betrokken te zijn bij de voorbereiding en uitvoering van bewuste koersmanipulaties in de richting van het commentaar op de resultaten.
   
   Wanneer dat ook deze keer weer het geval zou zijn, dan voorspelt dat veel moois voor de komende dagen.
   
   Rara, over welke partij hebben we het?
   
   Bonusvraag: hoe lang zou het duren voordat dit raadsel wordt verwijderd en/of ik een berisping ontvang van IEX?
   

   Eh eh, begint het met een P????
4. [verwijderd] 7 mei 2009 07:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tja de beste analist zal thuis op de bank ook eerst naar rechts kijken alvorens ergens een mening over te hebben, blijft interssant wat iemand toch doet besluiten voor dit beroep te kiezen.
5. [verwijderd] 7 mei 2009 07:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   a.rocca schreef:

   tja de beste analist zal thuis op de bank ook eerst naar rechts kijken alvorens ergens een mening over te hebben, blijft interssant wat iemand toch doet besluiten voor dit beroep te kiezen.
   

   De meesten kiezen denk ik voor het geld en zijn bereid daarvoor andere dan objectieve meningen te verkondigen als de broodheer daar om vraagt.
6. [verwijderd] 7 mei 2009 08:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   callhans schreef:

   [quote=munckf]
   (Raadsel)
   [/quote]
   Eh eh, begint het met een P????
   

   Jij mag door voor de koelkast (en de bonusvraag!)
   
   Hun devies: "speculer pour mieux sauter"
7. [verwijderd] 7 mei 2009 08:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   munckf schreef:

   [quote=callhans]
   [quote=munckf]
   (Raadsel)
   [/quote]
   Eh eh, begint het met een P????
   [/quote]
   Jij mag door voor de koelkast (en de bonusvraag!)
   
   Hun devies: "speculer pour mieux sauter"
   

   Wat jammer een koelkast, win liever een (Peter) webcam.
8. biglion 7 mei 2009 09:08

   auteur info

   • biglion

     Lid sinds: 05 nov 2003

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 571

     Gegeven: 2430

   •    Aantal posts: 4.191

   Door de 16,- ?
9. josti5 7 mei 2009 09:11

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17887

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   P = GS, dus wie weet...
10. Mr Greenspan 7 mei 2009 09:13

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    biglion schreef:

    Door de 16,- ?
    

    Wellicht vanmiddag als de beurs in de VS open is. Daar is de koers met een behoorlijk volume door de 16 euro gewandeld. Met een beetje arbitrage kunnen we dus vanmiddag wel door de 16 hier in Amsterdam. Maar het kan natuurlijk ook al eerder gebeuren ;-)
12. [verwijderd] 7 mei 2009 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Proficiat C beleggers.
    Eerlijk is eerlijk
    
    Nu maar zien of het momentum door zal gaan, gezien de "heren koersbepalers ""
    in het meest gemanipuleerde fonds van Euronext , volgens de komplottheorie.
13. [verwijderd] 7 mei 2009 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en het zij zo....€ 16,03
14. [verwijderd] 7 mei 2009 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    Proficiat C beleggers.
    Eerlijk is eerlijk
    

    sportief Wilb, ab'tje
15. [verwijderd] 7 mei 2009 09:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    Proficiat C beleggers.
    Eerlijk is eerlijk
    

    Chapeau!
16. Mr Greenspan 7 mei 2009 09:42

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    wilb52 schreef:

    Proficiat C beleggers.
    Eerlijk is eerlijk
    

    Hoi Sammy, nu de lijntjes wat verlegd moeten worden zul je je mening toch wel wat bijstellen?Laat je de koers nu lopen of doe je ook weer mee aan de lange mars?
17. [verwijderd] 7 mei 2009 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    Nu maar zien of het momentum door zal gaan, gezien de "heren koersbepalers ""
    in het meest gemanipuleerde fonds van Euronext , volgens de komplottheorie.
    

    Bij KPN kunnen ze er op dit moment ook wat van!! Volgens mij een juweel van een kans!
18. [verwijderd] 7 mei 2009 10:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    Proficiat C beleggers.
    Eerlijk is eerlijk
    
    Nu maar zien of het momentum door zal gaan, gezien de "heren koersbepalers ""
    in het meest gemanipuleerde fonds van Euronext , volgens de komplottheorie.
    

    Ik denk dat we nu de steun in de rug van de "heren analisten" zijn werk zien doen. Het is heel moeilijk zoeken naar tegenvallers op dit ogenblik.
    Wat mij betreft alleen het aantal afgesloten licenties, maar ik denk dat de kwestie Wyeth daaraan ook heeft bijgedragen. Hopelijk het volgende kwartaal op dit terrein een kleine inhaalslag.
19. [verwijderd] 7 mei 2009 10:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hard werken aan de € 16,10 en daarna....
20. Hans Igor 7 mei 2009 10:16

    auteur info

    • Hans Igor

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 548

      Gegeven: 868

    •    Aantal posts: 1.594

    Sammie, ook van mij een stevige aanbeveling! Laat de heren in het klooster nu maar rustig hun gang gaan en de manipulistischeanalisten in hun sop gaar koken. De aan(deel)houder wint!
    Go Grand Cru-cell!!!
    H.I.
21. [verwijderd] 7 mei 2009 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef:

    [quote=wilb52]
    Proficiat C beleggers.
    Eerlijk is eerlijk
    [/quote]
    
    Hoi Sammy, nu de lijntjes wat verlegd moeten worden zul je je mening toch wel wat bijstellen?Laat je de koers nu lopen of doe je ook weer mee aan de lange mars?
    

    Ik zat en zit er nog een beetje in.
    waarbij 16.60 de volgende verkoop wordt.
    gezien de koersvorming van Crucell, zie ik ze niet meteen naar 20 lopen, wat ze op basis van diezelfde grafiek, NU, wel zouden moeten doen