rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Ageas BE0974264930

Laatste koers (eur)

50,150

  • Verschil

    -0,500 -0,99%

  • Volume

    477.292 Gem. (3M) 336,4K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Beleggersclubs stemmen tegen opsplitsing Fort

60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 februari 2009 18:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    knetters schreef:

    [quote=RagingHunter]
    ja inderdaad mijn excuses, emoties los gelaten. maar ik vind het zo dom van jullie. en dan probeer ik het duidelijk te maken door een paar versterkings woorden er doorheen te gooien.
    [/quote]
    jonge is sta geheel aan jouw kant

    stem ja anders naar de klote
    na de Ja stem en de koers omhoog is geschoten dan bedanken de Nay-sayers ons :)

    Na de crisis zal Fortis als een van de eerste bedrijven nog verder de hemel inschieten.
  3. [verwijderd] 7 februari 2009 18:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Trikkie Dikkie schreef:

    Spannend, de koers op 0,90 maandag...
    maandag nog niet... maar we gaan het zien (en lager ook)

    einde verhaal fortis.. PUNT
  4. [verwijderd] 7 februari 2009 19:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik merk dat er nu twee kampen zijn bij de aandeelhouders. De oude willen gerechtigheid omdat ze bestolen zijn en de nieuwe willen dat de nieuwe deal doorgaat zodat, ze nog winst kunnen omdat ze laag ingestapt zijn. Tja de nieuwe aandeelhouders kunnen helaas niet meestemmen over de onmanteling.
    Ik dnek dat het NEE wordt. Simpel omdat de oude aandeelhouders niets meer te verliezen hebben maar zijn straks de morele winnaars zelfs als alles naar de klote gaat. Dit laatste zie ik niet zo snel gebeuren er staat heel veel op het spel. Stop dus met dat gezwam en dat gescheld heen weer. Het lot van fortis is in GOD's hands en niemand weet het.
  7. [verwijderd] 7 februari 2009 20:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    myrthe 2 schreef:

    oude en nieuwe aandeelhouders gaan naar de klote.
    dat is toch wat wij willen
    ed
    We willen een goede deal,maar ja daar zijn meerdere partijen voor nodig de belgische reg levert fortis bijna voor niets aan bnp.Bnp betaald in aandelen die inmiddels meer dan gehalveerd zijn.Prot wist niet hoe snel hij moest zijn om na arrest te verklaren dat ze niet meer betaalden.De belgen vreezen failliet te gaan door fortis[grote onzin]Dus aandeelhouders moeten maar slikken en de fooi accepteren.Nou als ze het zo willen spelen laat dan de boel maar klappen desnoods.Soms moet je het spel keihard spelen
  8. svenhedin 7 februari 2009 20:17

    • svenhedin

      Lid sinds: 20 aug 2003

      Laatste bezoek: 16 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.948

    quote:

    mounir99 schreef:

    Ik merk dat er nu twee kampen zijn bij de aandeelhouders. De oude willen gerechtigheid omdat ze bestolen zijn en de nieuwe willen dat de nieuwe deal doorgaat zodat, ze nog winst kunnen omdat ze laag ingestapt zijn. Tja de nieuwe aandeelhouders kunnen helaas niet meestemmen over de onmanteling.
    Ik dnek dat het NEE wordt. Simpel omdat de oude aandeelhouders niets meer te verliezen hebben maar zijn straks de morele winnaars zelfs als alles naar de klote gaat. Dit laatste zie ik niet zo snel gebeuren er staat heel veel op het spel. Stop dus met dat gezwam en dat gescheld heen weer. Het lot van fortis is in GOD's hands en niemand weet het.
    U stelt dat de nieuwe aandeelhouders niet kunnen meestemmen over de ontmanteling.
    Tenzij u bedoelt aandeelhouders die na 14 oktober zijn ingestapt.
    Ik heb mij als oud-aandeelhouder(in bezit op 3/10) met extra aandelen als nieuw-aandeelhouder(in bezit op 14/10 en daarna) met een volmacht aangemeld bij VEB + Fortis.
    Is gewoon geaccepteerd.
    Ik hoop dat de VEB uiteindelijk "ja" stemt.
  9. [verwijderd] 7 februari 2009 22:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    svenhedin schreef:

    [quote=Crusader]
    [quote=oppakker]
    [quote=Crusader]
    [quote=rufio23]
    BRUSSEL - Belangenbehartigers van beleggers in aandelen Fortis stemmen volgende week op de aandeelhoudersvergadering tegen de opsplitsing van de bankverzekeraar....[/quote]

    De vraag is: hoeveel % vertegenwoordigen de belangerbehartigers?
    [/quote]

    Zal tegen de 100% zijn ? Want alleen zij zijn stemgerechtigd . Alles wat later gekocht heeft geen
    stemrecht. Die brullen alleen maar..
    Of heb ik het mis ?
    [/quote]

    Is er ergens te vinden wie de (stemgerechtigde) grootaandeelhouders zijn. Ping An is bekend met 10%.
    [/quote]
    De belangenclubs vertegenwoordigen m.i. ongeveer 10% en Ping An ruim 5% meen ik te hebben gelezen.
    Toch zijn die betrekkelijk gering aantal percentages bepalend omdat er meestal slechts omstreeks 30% van de stemgerechtigden komen opdagen.
    Kennelijk hebben de (andere dan Ping An)grootaandeelhouders ook niet veel invloed.
    Nergens te vinden waar de aandelen van de Holding zitten. Tja; waarom weten zo velen dan zo zeker dat het Nee wordt? Ik vraag het me af..
  10. [verwijderd] 8 februari 2009 00:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mounir99 schreef:

    Ik merk dat er nu twee kampen zijn bij de aandeelhouders. De oude willen gerechtigheid omdat ze bestolen zijn en de nieuwe willen dat de nieuwe deal doorgaat zodat, ze nog winst kunnen omdat ze laag ingestapt zijn. Tja de nieuwe aandeelhouders kunnen helaas niet meestemmen over de onmanteling.
    Ik dnek dat het NEE wordt. Simpel omdat de oude aandeelhouders niets meer te verliezen hebben maar zijn straks de morele winnaars zelfs als alles naar de klote gaat. Dit laatste zie ik niet zo snel gebeuren er staat heel veel op het spel. Stop dus met dat gezwam en dat gescheld heen weer. Het lot van fortis is in GOD's hands en niemand weet het.
    En zo is het maar net.Goed verwoordi
  12. [verwijderd] 8 februari 2009 00:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0



    Laten we de Naysayers even in een balans uitdrukken:

    VEB & Co en zelfs Ping An < Institutionele beleggers & grote professionele partijen bij elkaar.

    Dus Nay-sayers:
    10 % ? 15 ? Ik geef jullie zelfs nog 5 % extra erbij, maak het 20 % zelfs :)

    Jay-sayers:

    Maar wees eerlijk, Ping An zal hoogstwaarschijnlijk Jay zeggen en het overgrote deel bijna zo goed als zeker.

    Zelfs de waarzeggers die ik ken zeggen dat het een JAY wordt :)

    En mocht ik me vergissen dan stort ik 5000 euro naar een goed doel.

  19. [verwijderd] 8 februari 2009 22:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    15 % nee?

    Volgens het advocatenkantoor Modrikamen is het kamp van de neen-stemmers dankzij Ping An nu in de meerderheid. Woensdag stemmen de Fortis-aandeelhouders op een buitengewone algemene vergadering over de toekomst van Fortis. Het Chinese Ping, dat met een belang van net geen 5 procent de grootste aandeelhouder is van Fortis, kondigde aan dat het neen zal stemmen.
    'Het kamp van de neen-stemmers staat nu heel sterk', zegt Laurent Arnauts van het advocatenbureau Modrikamen in een reactie op de beslissing van Ping An, om woensdag een nee-stem te geven. 'Wij, en dat zijn alle kleine aandeelhouders die aanklopten bij Modrikamen, bij Deminor of bij de beleggersverenigingen VFB en VEB, vertegenwoordigen 10 à 12 procent van de aandeelhouders. Met Ping An erbij, dat ongeveer 5 procent heeft, komt dat op minstens 15 procent neen-stemmen. Als je weet dat meestal maar 25 procent van de aandeelhouders opduikt op een aandeelhoudersvergadering, ja dan gaat het in de goede richting.'
  20. [verwijderd] 29 juli 2009 17:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen. Wij sluiten de thread als er weer overmatig over elkaar gediscussieerd wordt.]
  21. [verwijderd] 30 juli 2009 00:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uhh... Er is natuurlijk altijd een ongeschreven regel dat je op een forum niet over de moderators zeurt, maar ik zou werkelijk waar niet meer weten wat ik bijna een half jaar geleden geschreven heb en of dat eventueel tegen het forumreglement zou zijn. Dus een opmerking zoals hierboven, daar kan ik echt helemaal niets mee. Wellicht kan men e.e.a. in een mail toelichten aan de personen wiens berichten verwijderd zijn.
60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Ageas

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen