rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

DVRG Terug naar discussie overzicht

DVRG vraagt surseance aan

53 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 januari 2009 16:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De investeringsmaatschappij en online retailer DRVG heeft een verzoek ingediend voor het verkrijgen van surseance van betaling bij de rechtbank in Rotterdam. Het bedrijf heeft niet genoeg geld om betalingsverplichtingen op de korte termijn te kunnen voldoen.

    Dat meldde DVRG woensdag. Dat DVRG onvoldoende kasmiddelen heeft, komt onder meer doordat de huurinkomsten van onroerendgoedpanden tegenvallen. Ook is DVRG niet in staat geweest om panden tijdig te verkopen als gevolg van de verslechterde marktomstandigheden.

  2. [verwijderd] 9 februari 2009 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Overigens lees ik dat Cor van der maarel ( plakje worst erbij ) nog steeds administrateur is bij RTC/VMG en DVRG, dat verklaart natuurlijk die enorme administratieve kostenposten.

    Het voordeel van warme Cor is dat hij precies op tijd aanvoelt, wanneer hij zijn rekeningen dient te vereffenen. Bij het ongeevenaarde succesnummer DVRG liet hij tenslotte ook een paar dagen voor de surseance aanvraag zijn zekerheden in de vorm van hypotheken op het onroerend goed omzetten in eigendom. Dan zijn zijn rekeningen in ieder geval betaald voordat de bewindvoerder aan het roer komt. Eerst Cor en de rest kan stikken zal hij gedacht hebben.

    Als deze handel en wandel van de slager uit Delft niet juridisch wordt aangepakt verlies ik echt al het geloof in de rechtstaat. Bewindvoerder van Rootselaar stel al de gedupeerde aandeelhouders van DVRG a.u.b. niet teleur !!
  3. [verwijderd] 9 februari 2009 23:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1 voordeel, Euronext was wel zo slim om DVRG niet in de 0,000 categorie te zetten.

    IK zie een nieuw Ceteco/KPNQwest ontstaan . Pure oersoep.

    En een erg handig uitstapmomentje. Maar niet allemaal tegelijk he.
  4. [verwijderd] 11 februari 2009 16:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef:

    1 voordeel, Euronext was wel zo slim om DVRG niet in de 0,000 categorie te zetten.

    IK zie een nieuw Ceteco/KPNQwest ontstaan . Pure oersoep.

    Met dit verschil dat deze onzin binnen nu en een jaar gekilled wordt door Euronext dat de notering dan eindelijk zal stoppen. KQIP en Ceteco kunnen nog jaren genoteerd blijven, want daar lopen nog juridische processen.

    Ook nu gaat de zwendel in het aandeel DVRG nog door. Het waardeloze ding had al lang op 0,01 moeten staan, maar er zijn nu nog zogenaamd 300.000 aandelen gevraagd op 6 cent. Terwijl op 7 cent niemand ze wil hebben.

    Surseance lijkt me ook weinig zinvol, direct failliet lijkt me beter passen in de oertraditie van de succesvolle entrepreneur Tothel.
    Om met slager Cor te spreken: het mes erin, en wel nu. Komen lekkere plakjes worst van....
  5. [verwijderd] 12 februari 2009 01:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef:

    1 voordeel, Euronext was wel zo slim om DVRG niet in de 0,000 categorie te zetten.

    IK zie een nieuw Ceteco/KPNQwest ontstaan . Pure oersoep.

    En een erg handig uitstapmomentje. Maar niet allemaal tegelijk he.
    Een handig uitstapmoment zou op 0,01 moeten staan.
  6. [verwijderd] 12 februari 2009 18:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wurzpeller schreef:

    Surseance lijkt me ook weinig zinvol, direct failliet lijkt me beter passen in de oertraditie van de succesvolle entrepreneur Tothel.
    Om met slager Cor te spreken: het mes erin, en wel nu. Komen lekkere plakjes worst van....
    Denk dat ome Cor dan een bezoekje gaat krijgen van de Curaçaose wasserette.

    Die zitten er immers tot over hun oren in. En ik gok tegen een waarde van een dubbeltje oid. Dus die zal je nu wel zien stutten.

  7. forum rang 10 voda 2 maart 2009 17:51

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94790

      Gegeven: 23103

    •    Aantal posts: 386.784

    DVRG in gesprek over met derden over mogelijke doorstart


    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Vries Robbe Groep nv (DVRG nv) is in gesprek met partijen die geintereseerd zijn in DVRG nv of onderdelen ervan. Dat blijkt maandag uit het eerste openbare surseanceverslag dat bij de rechtbank is ingediend.

    Op 28 januari vroeg DVRG bij de Rechtbank van Rotterdam surseance van betaling aan.

    De bewindvoerder wilde desgevraagd niet nader ingaan op de geintereseerde partijen.



    Door Simon de Wilde; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, simon.dewilde@dowjones.com



  8. [verwijderd] 2 maart 2009 20:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet te geloven dit....
    Alsof in deze tijden ook maar een zinnig mens interesse heeft om dit dode paard met erbarmelijke reputatie nieuw leven in te blazen.

    Enige doel hiervan is om het leven en beursnotering van DVRG nog weer even te rekken, want er moet nog een partij uit gezien de kunstmatig hoge koers (nu 6 cent) die ze met deze actie wellicht hoger willen zetten.

    En weet u wat? Zou me niet verbazen als de Oosterinslag Posse van onze Tothel achter ´de partijen met interesse´ schuilt...
  9. baantjer 2 maart 2009 21:23

    • baantjer

      Lid sinds: 06 apr 2006

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 603

      Gegeven: 982

    •    Aantal posts: 2.866

    quote:

    wurzpeller schreef:

    Niet te geloven dit....
    Alsof in deze tijden ook maar een zinnig mens interesse heeft om dit dode paard met erbarmelijke reputatie nieuw leven in te blazen.

    Enige doel hiervan is om het leven en beursnotering van DVRG nog weer even te rekken, want er moet nog een partij uit gezien de kunstmatig hoge koers (nu 6 cent) die ze met deze actie wellicht hoger willen zetten.

    En weet u wat? Zou me niet verbazen als de Oosterinslag Posse van onze Tothel achter ´de partijen met interesse´ schuilt...
    Nee joh dat kan niet, want Tjoftjof zegt dat dat niks met elkaar te maken heeft.
    Nou en die kan het weten natuurlijk.
  10. [verwijderd] 3 maart 2009 09:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laat TjofTjof nou een handlangertje van den Tothel zijn, schreef ook vroeger op dit forum en op DFT forum onder de naam ´Haffy´. Kan je zo naspeuren.

    Wees niet verbaasd als deze Tjiftjaf heimelijk achter zowel de Oosterinslag Posse, de Driftakker Trading, de Driftakker Beheer en Multi-Enterprise Putten zit.

    Verbaas me er wel over dat dit schorriemorrie nog steeds geen andere daginvulling lijkt te hebben gevonden en nog niet los is gekomen van DVRG.
  12. [verwijderd] 4 maart 2009 14:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wurzpeller schreef:

    Laat TjofTjof nou een handlangertje van den Tothel zijn, schreef ook vroeger op dit forum en op DFT forum onder de naam ´Haffy´. Kan je zo naspeuren.

    Wees niet verbaasd als deze Tjiftjaf heimelijk achter zowel de Oosterinslag Posse, de Driftakker Trading, de Driftakker Beheer en Multi-Enterprise Putten zit.

    Verbaas me er wel over dat dit schorriemorrie nog steeds geen andere daginvulling lijkt te hebben gevonden en nog niet los is gekomen van DVRG.
    Nu noem je ook even 3 hoogwaardige bedrijven die een doorstart zeker zullen waarborgen.

    En altijd is er nog het uitermate succesvolle RTC/VM conglomeraat, wat staat te trappelen om een strategische overname te kunnen doen.

    Gooi de bitterballen maar vast in het vet te Donjon, we komen eraan .
    Bijlage:
  13. [verwijderd] 4 maart 2009 14:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    G. Toth meldt belang in De Vries Robbe Groep af - Wft
    4-3-2009 9:49:00

    AMSTERDAM (Dow Jones)--G. Toth, voormalig bestuurder van De Vries Robbe Groep nv, heeft het belang in De Vries Robbe Groep afgemeld. Dit blijkt woensdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

    De meldingsplicht is ontstaan op 2 maart 2009. Volgens een eerdere melding had Toth op 4 maart 2008 nog een belang van 19,75% in De Vries Robbe Groep.

    Euronext Amsterdam zette De Vries Robbe Groep op 29 januari 2009 op het zogeheten strafbankje, nadat het bedrijf een dag eerder had aankondigd uitstel van betaling aan te vragen.
    <>

    Kijk. Nu is hij er dus pas echt uit.
  14. [verwijderd] 4 maart 2009 15:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef:

    G. Toth meldt belang in De Vries Robbe Groep af - Wft
    4-3-2009 9:49:00

    Kijk. Nu is hij er dus pas echt uit.

    Om er zeker via de achterdeur weer in te willen komen....

    Wel toevallig anders, die afmelding bij AFM, en in dezelfde week meldt de curator van DVRG ´interesse in het bedrijf of onderdelen ervan´.

    Dat onderdeel is vrijwel zeker de bedrijfslaptop, die gaat een doorstart maken, vast en zeker.

    Maar eeehhh.... als schuldeiser van DVRG zou ik voor de zekerheid vast beslag laten leggen op de bitterballen van de DonJon, voor Tothel ermee aan de haal gaat.

    Misschien kan Tjoftjof, als intimi van de DonJon, zijn licht over deze zaak laten schijnen?
  15. [verwijderd] 4 maart 2009 18:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wurzpeller schreef:

    Om er zeker via de achterdeur weer in te willen komen....

    Wel toevallig anders, die afmelding bij AFM, en in dezelfde week meldt de curator van DVRG ´interesse in het bedrijf of onderdelen ervan´.

    Yep. maar nu die Westhill constructie.

    Ik denk namelijk nog steeds dat Tothel ( een warm mens ) geld weggesluisd heeft, en via die constructie de boel geregeld heeft.
    Anders sec witwassen, maar daar is het me te magertjes voor.

  21. [verwijderd] 5 mei 2009 13:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kijk hier zomaar weer eens zonder het bezit van DVRG aandelen. Eerder heeft mij dit fonds wat verlies opgeleverd, maar die gok neem je wel of juist niet

    De koers is nu wel 0,12 en ik denk dat dit wordt ingegeven door de hoop op een overname

    Alleen wel verwonderlijk dat Deodorant nog steeds zijn azijnzeikerij voortzet. kennelijk zit dat in de persoon zelf.
53 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.336
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.287
AMG 972 134.794
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.104
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.705
ASML 1.767 112.473
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463