Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX 13 Januari - To S&P or not to S&P

1. ONN 13 januari 2009 22:22

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8857

     Gegeven: 8772

   •    Aantal posts: 50.662

   quote:

   pvdpijl schreef:

   Handelen laat ik aan iemand anders over,maar dan weet ik wel waar hij mee bezig is.
   

   Zeker je vrouw? ;-)
   Oh nee, dat is geen hij.......
   
   Apart maar oke.
2. [verwijderd] 13 januari 2009 22:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pvdpijl schreef:

   [quote=WRoeland]
   [quote=Kopie]
   Ik maak de dagdraad weer hoor, zal iets later worden.
   [/quote]
   
   Doe maar rustig aan hoor Kopie en de USA futs stonden zojuist allemaal vuur ROOD.
   
   willem
   [/quote]
   
   Is dat een grapje??
   

   Ja flauw van me he......maar alles was echt rood maar is nu weer neutraal of net groen.
   
   willem
3. [verwijderd] 13 januari 2009 22:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iedereen bedankt voor de positieve bijdragen vandaag :-)
   
   Net op de valreep nog 500 bio aandelen binnen gekregen.
   
   Het was een genoegen om een keer voor Kopie te mogen invallen.
   
   Was een leuke en leerzame dag,dat iedereen er morgen ook weer leuk uit mag springen.
4. [verwijderd] 13 januari 2009 22:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook ongelooflijk een tekort dat met 16 mlrd terugloopt in 1 maand.
   Dat is echt niet normaal.
   
   Alcoa 1,2 miljard verlies in 1 kwartaal dat is ook niet normaal
   
   Kortom we leven in een tijd waar we geen enkel vergelijkings materiaal van hebben
   
   Wel apart
   grt
   
   
5. [verwijderd] 13 januari 2009 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ouwebeursrot schreef:

   [quote=pvdpijl]
   Handelen laat ik aan iemand anders over,maar dan weet ik wel waar hij mee bezig is.
   [/quote]
   
   Zeker je vrouw? ;-)
   Oh nee, dat is geen hij.......
   
   Apart maar oke.
   

   Kan ook een" zij " zijn die het doet.
   Dus een hij en een zij.lol
6. [verwijderd] 13 januari 2009 22:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   op en top schreef:

   Ook ongelooflijk een tekort dat met 16 mlrd terugloopt in 1 maand.
   Dat is echt niet normaal.
   
   Alcoa 1,2 miljard verlies in 1 kwartaal dat is ook niet normaal
   
   Kortom we leven in een tijd waar we geen enkel vergelijkings materiaal van hebben
   
   Wel apart
   grt
   
   

   Probeer maar eens te vinden hoe snel de tekorten en schulden in de tijd 1992 toen pappa Bush het stokje aan Clinton overgaf zijn opgelost.
   Ook Alcoa kan als het mee zit dezelfde min cijfers volgend kwartaal al omdraaien in plus cijfers,als het ec.klimaat draait.
   
   mvrgr jo jo
7. [verwijderd] 13 januari 2009 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zouden de Caribbean Banking Centers erachter zitten? Je zou het haast denken.
   Je creeert een hedgefund op de Kaaimaneilanden, die amerikaanse staatsobligaties kopen.
   Zo financiert Amerika zichzelf, simpel toch.
   Kan Nederland ook doen, maar dan op de Nederlands Antillen, misschien een tip voor Bos.
8. [verwijderd] 13 januari 2009 23:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   fundamenteel verschil is dat Clinton wist dat hij
   de belastingen moest verhogen om de balans okay te houden. Ik dacht dat het Rubin was die destijds het plan had bedacht. Clinton was bang voor 3 dingen
   1/ de (buitenlandse) investeerders zouden weglopen als de rente verlaagd werd
   2/ de dollar zou aan waarde verliezen waardoor de schuld relatief met meer dollars moest worden terugbetaald.
   3/ oppositie van de rijkere amerikaan die dus meer tax ging betalen.
   
   Dat alles is niet gebeurd. De munt werd sterker mensen hadden vertrouwen in hun nieuwe president.
   Dat kan bij Obama ook
   
   De rijkere amerikanen wistten dat Wall Street hun tax probleem meer dan goed zou maken.
   
   Obama wil de belastingen niet verhogen wellicht dat hij de `mazzel`heeft dat nu de rest vd wereld er ook niet goed voorstaat.
   
   Hij kan er daardoor wellicht mee wegkomen , het is anders zeer apart dat de dollar maar sterker aan het worden is.
   
   grt
9. [verwijderd] 13 januari 2009 23:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Het weergeeft het vertrouwen in de nieuwe president Obama van de US of A.
   
   Alle arabieren, chinezen, Jappanners, Surinamers Peurtoricanen, Mahony Indianen etc...gaan VOLLLL voor de traditionele eeuwenoude Greenback al of niet als zwartgeld vluchtroute.....
   
   Groeten en Sterkte.
   
   Hij kan er daardoor wellicht mee wegkomen , het is anders zeer apart dat de dollar maar sterker aan het worden is.
   
   grt
   [/quote]