Crucell Terug naar discussie overzicht

Wyeth in gesprek over overname Crucell

1. Huppeldepepup 8 januari 2009 09:02

   auteur info

   • Huppeldepepup

     Lid sinds: 19 feb 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1433

     Gegeven: 577

   •    Aantal posts: 4.902

   quote:

   pardon schreef:

   Wie gaat er nu nog aandelen verkopen onder de 15 euro?
   

   Een paar jaar geleden zijn bij een emissie aandelen onderhands geplaatst voor 14,75. Deze kopers zullen € 15 nooit accepteren en hebben er genoeg om lastig te kunnen zijn.
2. Sir Piet 8 januari 2009 09:14

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1117

     Gegeven: 2873

   •    Aantal posts: 3.817

   Dit zou een reuze teleurstelling zijn als crucell voor onder de 30 eur weggaat. Met dank aan alle negatieve analisten inclusief harry mens die nooit de waarde van crucell begrepen hebben. Weer een toonaangevend bedrijf dat nederland eventueel gaat verlaten met z,n zeer vooruitstrevende ontwikkelings programma,s, pijplijn, en technologieen. Ik ben er niet gerust op dat de werkelijke waarde van crucell betaald zal worden alhoewel brush een grote aandeelhouder is.Het is nu ook duidelijk waarom het aandeel laag gehouden werd.
3. [verwijderd] 8 januari 2009 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gefeliciteerd jongens! Leuke winst voor vandaag.
   Ik was er alleen al 2 jaar precies nu bijna uit. Toen kreeg ik nog 21,50 voor een aandeel, dus kan nog wat omhoog dacht ik zo!
   Succes en ik ga weer terug naar Heijmans, wachten op overnameberichten.
4. Sir Piet 8 januari 2009 09:45

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1117

     Gegeven: 2873

   •    Aantal posts: 3.817

   quote:

   ressiva schreef:

   Het laatste jaar heeft iedere overnemer zich uiteindelijk teruggetrokken, dus pas maar op!
   

   Prima, voor een habbekrats laten ze crucell niet weggaan hoop ik. Crucell is sterk genoeg om alleen door te gaan. Het is wel een rattenstrategie om eerst de koers te drukken en dan met een overname bod te komen. (dit drukken moet al aan de gang zijn geweest tijdens de nieuwe contracten van 140 miljoen met de kindervaccins) En wij in nederland boos zijn op rijkman groenink. Dit alles is nogmaals zeer triest.
5. gogogoo 8 januari 2009 10:01

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   flosz schreef:

   Als in...
   Berna Shareholders Open Door for Combination with Crucell
   cws.huginonline.com/C/132631/PR/20060...
   
   

   Het is een term die zo neutraal mogelijk is. Geen fusie geen overname geen deelname. Nee, we gaan iets doen maar zeggen nog niet wat. Dat is voor de gemoedsrust van de medewerkers ook beter. Als Crucell laat je ook nu nog gewoon alle deuren open om het zo vrijblijvend mogelijk te laten klinken.
   
   Crucell moet namelijk helemaal niet. Er is namelijk heen liquiditeitsprobleem, er gaat zelfs winst gemaakt worden.
6. [verwijderd] 8 januari 2009 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   MARKET TALK: PER.C6 potentieel DSM niet ingeprijsd - SNS
   08-01-2009 09:55:00
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De potentiele waarde van de PER.C6 joint venture met Crucell is niet ingeprijsd in het aandeel DSM. Dat stelt analist Danny van Doesburg van SNS Securities. "Een bod op Crucell zou ook de marktwaarde van de PER.C6 joint venture met DSM kunnen onthullen." SNS waardeert de joint venture op EUR400 miljoen, ofwel EUR1,30 per aandeel DSM. Omstreeks 9.50 uur noteert het aandeel 2,2% lager op EUR20,02, terwijl de AEX met 1,1% daalt. (HJL)
   
   
7. [verwijderd] 8 januari 2009 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe kan 400 mln in jointventure
   SLECHTS 1.30 per aandeel betekenen????????????????
8. gogogoo 8 januari 2009 10:13

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   MARKET TALK: PER.C6 potentieel DSM niet ingeprijsd - SNS
   08-01-2009 09:55:00
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De potentiele waarde van de PER.C6 joint venture met Crucell is niet ingeprijsd in het aandeel DSM. Dat stelt analist Danny van Doesburg van SNS Securities. "Een bod op Crucell zou ook de marktwaarde van de PER.C6 joint venture met DSM kunnen onthullen." SNS waardeert de joint venture op EUR400 miljoen, ofwel EUR1,30 per aandeel DSM. Omstreeks 9.50 uur noteert het aandeel 2,2% lager op EUR20,02, terwijl de AEX met 1,1% daalt. (HJL)
   
   

   Omstreeks 9.50 uur noteert het aandeel 2,2% lager op EUR20,02 ?
   EUR400 miljoen, ofwel EUR1,30 per aandeel ?
9. Sir Piet 8 januari 2009 10:14

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1117

     Gegeven: 2873

   •    Aantal posts: 3.817

   Er is nog zoveel niet ingeprijsd in het aandeel crucell. Heb nog steeds het idee dat er gedrukt wordt. Wie verkoopt er aan de vooravond van een mogelijke overname strijd van een bedrijf dat een toekomstige standaard (per6)gaat leveren aan de pharma industrie.
10. Alpen 8 januari 2009 10:14

    auteur info

    • Alpen

      Lid sinds: 21 mei 2008

      Laatste bezoek: 10 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 815

      Gegeven: 100

    •    Aantal posts: 781

    quote:

    wilb52 schreef:

    Hoe kan 400 mln in jointventure
    SLECHTS 1.30 per aandeel betekenen????????????????
    

    Gaat om het aandeel DSM maar dan toch klopt er nog geen hout van.
12. [verwijderd] 8 januari 2009 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gogogoo schreef:

    Omstreeks 9.50 uur noteert het aandeel 2,2% lager op EUR20,02 ?
    EUR400 miljoen, ofwel EUR1,30 per aandeel ?
    

    Dat gaat over DSM GO.
    
    :)
    
    Dirk
13. [verwijderd] 8 januari 2009 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    OOk ik was in voorgaande jaren iemand die geloofde dat Crucell de Google van de Bioech kon worden en naar ongekende hoogte zal stijgen.
    
    Als Wyeth de deal kan sluiten voor minder dan 20 euro dan heeft het een enorm potentieel en is het ineens interessant dat aandeel te kopen
14. pardon 8 januari 2009 10:24

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Ik ben in bezit van optie dec 9,60 het aandeel stijgt met meer dan 4 euro maar mijn optie gaat maar 3,70 omhoog wat is daar de verklaring voor?
15. gogogoo 8 januari 2009 10:30

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    Zo, snel nog een titeltje erboven plakken en dan hebben we weer een bericht......wat zal ik er van maken?
    
    Crucell wil overgenomen worden
    Verkennende gesprekken met Wyeth Pharmaceuticals
    door: Arjen Dijkgraaf
    
    donderdag 8 januari 2009
    Crucell is in gesprek met het Amerikaanse Wyeth Pharmaceuticals over een samengaan van de twee bedrijven. Dat heeft het Leidse biotechnologiebedrijf donderdagochtend laten weten.
    
    De Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal heeft vernomen dat Wyeth een vriendelijk bod van ongeveer een miljard euro heeft gedaan. Dat is 32 procent meer dan de aandelen Crucell woensdagavond waard waren.
    
    Zelf wil Crucell alleen kwijt dat het gaat om een prille discussie en dat het absoluut niet zeker is dat het doorgaat. Tegenover het Financieele Dagblad wilde een Crucell-woordvoerder de hoogte van het bod niet bevestigen.
    
    Crucell is vooral bekend vanwege de samen met DSM Biologics ontwikkelde PER.C6-technologie, een menselijke cellijn waarmee diverse monoklonale antilichamen en recombinante eiwitten op commerciële schaal kunnen worden geproduceerd. Wyeth is een van de vele bedrijven die daar een licentie op hebben.
    
    Sinds de overname van het Zwitserse Berna Biotech is Crucell echter óók een grote producent van vaccins, en het komt vooral daardoor dat het bedrijf sinds kort in de zwarte cijfers zit.
    
    Wyeth is vele malen groter dan Crucell, met een omzet die in 2007 uitkwam op 22,4 miljard dollar. Het bekendste product is de pijnstiller Advil.
    
    Overigens circuleren er al geruchten dat andere farmaconcerns, zoals Novartis en Sanofi-Aventis, mogelijk met een hoger bod op Crucell zullen komen.
    
    bron: Crucell, FD
    
16. [verwijderd] 8 januari 2009 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef:

    Ik ben in bezit van optie dec 9,60 het aandeel stijgt met meer dan 4 euro maar mijn optie gaat maar 3,70 omhoog wat is daar de verklaring voor?
    

    Vraag en aanbod (en nog een tiental oorzaken).
17. kers 8 januari 2009 10:31

    auteur info

    • kers

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 28 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 90

    •    Aantal posts: 112

    Stel nou dat Wyeth aan de vooravond van het bod al de nodige aandelen heeft ingeslagen. Men doet vervolgens een bod op Crucell, waarvan men weet dat het toch geen stand zal houden, en vervolgens cash je zo'n ruime 30% winst.
18. [verwijderd] 8 januari 2009 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef:

    Ik ben in bezit van optie dec 9,60 het aandeel stijgt met meer dan 4 euro maar mijn optie gaat maar 3,70 omhoog wat is daar de verklaring voor?
    

    Ja, een call optie (gekocht, niet geschreven) moet afgerekend worden op "fair value" en blijft dus achter in waarde.
    Beter is de optie zo goed mogelijk te verkopen nu en er aandelen voor kopen en dan eventueel call opties op te schrijven! Die behouden hun waarde.
    vr.gr. duro
19. gogogoo 8 januari 2009 10:33

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    kers schreef:

    Stel nou dat Wyeth aan de vooravond van het bod al de nodige aandelen heeft ingeslagen. Men doet vervolgens een bod op Crucell, waarvan men weet dat het toch geen stand zal houden, en vervolgens cash je zo'n ruime 30% winst.
    

    En je denkt dat je dan 30% van alle uitstaande aandelen in 1 keer kan verkopen voor de dan geldende koers?
20. [verwijderd] 8 januari 2009 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    silverslodo schreef:

    [quote=pardon]
    Ik ben in bezit van optie dec 9,60 het aandeel stijgt met meer dan 4 euro maar mijn optie gaat maar 3,70 omhoog wat is daar de verklaring voor?
    [/quote]
    
    Vraag en aanbod (en nog een tiental oorzaken).
    

    Hoe hoger de ppa in the money komt, des te lager de premie.
    
    Dirk
21. kers 8 januari 2009 11:05

    auteur info

    • kers

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 28 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 90

    •    Aantal posts: 112

    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=kers]
    Stel nou dat Wyeth aan de vooravond van het bod al de nodige aandelen heeft ingeslagen. Men doet vervolgens een bod op Crucell, waarvan men weet dat het toch geen stand zal houden, en vervolgens cash je zo'n ruime 30% winst.
    [/quote]
    En je denkt dat je dan 30% van alle uitstaande aandelen in 1 keer kan verkopen voor de dan geldende koers?
    

    Dan ga je er dus gemakshalve vanuit dat zij al 30% van de aandelen in bezit hebben?
    Dat geloof ik niet.
    Wat ik wel weet is dat 15 euro per aandeel Crxl een onzinnig bod is. Nooit geschoten is altijd mis.
    Volgende scenario bij een biedingsoorlog die je op deze wijze ontketend (hopelijk voor Wyeth maar in ieder geval voor alle longbeleggers)is dat deze 30% winst nog maar het begin zal zijn.
    Cees