rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Deskundigen over TomTom

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 december 2008 15:45
    quote:

    duisenbergh schreef:

    [quote=ffff]
    Duisenbergh,

    Wellicht is het je al gevraagd, maar wat was je vorige alias?

    Peter
    [/quote]

    Is me niet eerder gevraagd, het antwoord is dat ik eerder alleen las en nooit postte. Dit is mijn eerste aanmelding/alias bij IEX.

    Iemand anders vroeg me ook: ben je wel een belegger? Antwoord: ja, al > 10 jaar. Ben van nature optimist, maar het met een long (buy&hold) strategie in 2008 verschrikkelijk veel verloren, totdat ik ben overgeschakeld op short. Heb nu een klein deeltje weer ingelopen maar sta nog steeds op een zeer zeer dikke min.

    Beleggers zijn van nature optimistisch maar nu is daar echt niet de tijd voor, het spijt me!

    De professionele handel heeft nu de boeken toe, maar die gaan vanaf begin januari weer handelen. Hedgefondsen zijn vaak gesloten, waar duidt dat op? Obligatiemarkten wijzen dezelfde kant op, namelijk? En wat zegt Obama;s economische team?

    De ellende is groter dan we nu denken en we kunnen wel degelijk omlaag. gaan we ook.
    Dat (gaan we ook) is mij iets te arrogant. We gaan waarschijnlijk begin 2009 naar de 280 a 300 met de index.
  2. [verwijderd] 30 december 2008 15:47
    quote:

    duisenbergh schreef:

    Weet je KPN nog?

    Het heeft op € 70 gestaan. Op een gegeven moment stond het op € 35. Ik dacht: dat is een koopje! Fors ingestapt. En het bleek vervolgens nog véél lager te kunnen :-(

    Omdat iets omlaag gaat wil niet zeggen dat automatisch weer omhoog gaat!

    Ik kan er niks anders van maken. 2009 wordt niet zo'n beroerd jaar als 2008, maar er gaat nog wel 30% af.
    Er gaat nog wel 30% af. Als jij het allemaal zo goed weet heb je zeker puts gekocht van je laatste centen. Jij weet het ook niet dat is wel duidelijk.
  3. [verwijderd] 30 december 2008 15:48
    Als we stijgen naar 300 gaat mijn shortstrategie de mist in.

    Maar mijn pensioen (via werkgever) vind het wel leuk, want ik denk dat het pensioenfonds long zit.

    Nou ja, we zien wel.

    Alleen ik bereid me wel voor op een totale meltdown. Dan kan het altijd nog meevallen.
  4. forum rang 7 ffff 30 december 2008 15:53
    Duisenbergh,

    Ik stelde de vraag omdat, als je jouw naam aanklinkt, je te lezen krijgt dat je alias gisteren veranderd is. En je bent plots zo duidelijk aanwezig. Vroeg mij dus al wat de vorige alias was. Blijkbaar had je vroeger een andere alias die je alweer vergeten bent, of de aanmeldingssoftware bij IEX werkt niet goed.

    Peter
  5. [verwijderd] 30 december 2008 15:58
    Ik had me vroeger (jaar geleden of zo?) wel eens aangemeld op IEX, nooit wat gepost, nu wou ik meekletsen maar ik wist mijn wachtwoord niet meer. Kan dat het zijn?
  6. [verwijderd] 30 december 2008 16:01
    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=Sadderbudweiser]
    [quote=Pacito]
    TomTom is een losse unit. Die is dus niet afhankelijk van het aantal autoverkopen.
    Als alle TT's alleen ingebouwd in nieuwe auto's verkocht zouden worden, zou je een punt hebben, nu niet.
    Pacito
    [/quote]
    Ik ben het met je eens dat de afzet van TT's niet uitsluitend gekoppeld is aan nieuwe auto's. Wel denk ik dat auto's en ook kastjes zoals TT die daarmee samenhangen in 2009 door de consument onderaan het prioriteitenlijstje worden geplaatst. Die €100 of 200 zal men hard nodig hebben voor belangrijkere zaken.
    [/quote]
    Het laat zich voorlopig niet aanzien dat de consument zijn/haar hand op de knip houdt. Ze zeggen het wel, maar ze doen het niet.
    Of is vuurwerk een eerste levensbehoefte geworden?
    Pacito
    Bovendien hebben ze Renault nu als klant voor inbouw, iets dat er eerst niet was, dus elke verkochte Renault is meegenomen voor TT.
    vr.gr. duro
  7. jrxs4all 30 december 2008 16:23
    quote:

    fintech schreef:

    Het aandeel stond begin dit jaar 10 x zo hoog en is daarmee een van de grootste dalers op de Amsterdamse beurs.
    In Q3 bedroeg de winst per aandeel €0,46 tegenover Q3 2007 €0,60 en YTD 0,58 (YTD 2007 1,05).
    Het aandeel lijkt mij ten onrechte fors afgestraft.
    Wellicht dat het aandeel daarom in de Nova top 5 2009 staat.
    TT is balanstechnisch een drama en qua cashflow linke soep.

    Bezittingen per Q3 waren totaal 3,8 miljard. Daarvan is 1,9 miljard pure lucht (goodwill) en nog eens 1 miljard ook immaterieel (copyrights e.d.). Daar staat een eigen vermogen van 1,5 miljard tegenover. Met de lucht eraf getrokken dus zwaar negatief.

    Van de inkomsten in Q3 ging bijna een kwart op aan rentebetalingen.

    Dat ze het geld bij mekaar hebben gekregen voor die overname is een wonder, dat zou ze nu in geen 100 jaar meer lukken. Geen enkele bank zou daar nu aan beginnen.

    Ik zou er geen cent insteken,

    JR

    PS even uitgerekend: eigen vermogen minus goodwill per aandeel is 3,49 euro negatief.
  8. [verwijderd] 30 december 2008 17:14
    TT trekt nu een zware wissel omdat de overname van TeleAtlas een dure was. Veel mensen vinden dat zij dit niet hadden moeten doen. Ik denk van wel.

    a. Omdat TA goed aansluit bij de activiteiten van TT

    b. Omdat dit verder groei mogelijk maakt in de toekomst (ondanks de verslechterde economische omstandigheden.

    Maar bovenal is TT geen speelbal van mogelijke concurrenten geworden. Die zaten ook te "azen" op TA. Ik ben van mening dat TT nog veel lager had gestaan zonder TA. Stel je voor dat Garmin TA had overgenomen.

    Met andere woorden TT kan weleens nog wel eens voor verrassingen zorgen (geen advies, slechts een mening)

    Groet,

    Green
  9. [verwijderd] 30 december 2008 17:29
    quote:

    Pacito schreef:

    Pas je wel op Duro, hier zitten echte TT deskundigen.:)
    Pacito
    Als ik íets geleerd heb de afgelopen jaren dan is het wel dat je de adviezen van deskundigen in de wind moet slaan!
    vr.gr. duro
  10. [verwijderd] 30 december 2008 17:39
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=fintech]
    Het aandeel stond begin dit jaar 10 x zo hoog en is daarmee een van de grootste dalers op de Amsterdamse beurs.
    In Q3 bedroeg de winst per aandeel €0,46 tegenover Q3 2007 €0,60 en YTD 0,58 (YTD 2007 1,05).
    Het aandeel lijkt mij ten onrechte fors afgestraft.
    Wellicht dat het aandeel daarom in de Nova top 5 2009 staat.
    [/quote]

    TT is balanstechnisch een drama en qua cashflow linke soep.

    Bezittingen per Q3 waren totaal 3,8 miljard. Daarvan is 1,9 miljard pure lucht (goodwill) en nog eens 1 miljard ook immaterieel (copyrights e.d.). Daar staat een eigen vermogen van 1,5 miljard tegenover. Met de lucht eraf getrokken dus zwaar negatief.

    Van de inkomsten in Q3 ging bijna een kwart op aan rentebetalingen.

    Dat ze het geld bij mekaar hebben gekregen voor die overname is een wonder, dat zou ze nu in geen 100 jaar meer lukken. Geen enkele bank zou daar nu aan beginnen.

    Ik zou er geen cent insteken,

    JR

    PS even uitgerekend: eigen vermogen minus goodwill per aandeel is 3,49 euro negatief.
    Je verhaal klopt van geen kanten. Ik zou nog maar eens goed gaan rekenen alvorens met verkeerde info te komen.
    TeleAtlas vertegenwoordigt een substantiele waarde.
    Ik denk dat er morgen kopers voor dit bedrijf zijn al zal de prijs wat lager liggen. Het bedrijf TeleAtlas is een aanwinst, dit wel tegen een wat te hoge koopsom. Toch is de combinatie een ijzersterke en zullen de inkomsten van Tele Atlas sterk gaan stijgen. Het aandeel TomTom is een belofte voor de toekomst. We moeten even door een economisch slechte periode. Maar met een blijvende sterke groei in de PND markt zal dat wel gaan lukken.
  11. [verwijderd] 30 december 2008 17:47
    die kaartjes zijn er..en zijn ook algemeen beschikbaar bij de meeste aanbieders van routezoekers..en die komen echt NIET alleeen van teleatlas..kan ik je melden..

    waar hebben ze teleatlas nog voor nodig..?

    OH om ijverig fee's te blijven betalen.voor het gebruik .
    waarneer houd dat op denk jij...

    Murc
  12. jrxs4all 30 december 2008 17:57
    quote:

    jonatan schreef:

    [quote=jrxs4all]
    [quote=fintech]
    Het aandeel stond begin dit jaar 10 x zo hoog en is daarmee een van de grootste dalers op de Amsterdamse beurs.
    In Q3 bedroeg de winst per aandeel €0,46 tegenover Q3 2007 €0,60 en YTD 0,58 (YTD 2007 1,05).
    Het aandeel lijkt mij ten onrechte fors afgestraft.
    Wellicht dat het aandeel daarom in de Nova top 5 2009 staat.
    [/quote]

    TT is balanstechnisch een drama en qua cashflow linke soep.

    Bezittingen per Q3 waren totaal 3,8 miljard. Daarvan is 1,9 miljard pure lucht (goodwill) en nog eens 1 miljard ook immaterieel (copyrights e.d.). Daar staat een eigen vermogen van 1,5 miljard tegenover. Met de lucht eraf getrokken dus zwaar negatief.

    Van de inkomsten in Q3 ging bijna een kwart op aan rentebetalingen.

    Dat ze het geld bij mekaar hebben gekregen voor die overname is een wonder, dat zou ze nu in geen 100 jaar meer lukken. Geen enkele bank zou daar nu aan beginnen.

    Ik zou er geen cent insteken,

    JR

    PS even uitgerekend: eigen vermogen minus goodwill per aandeel is 3,49 euro negatief.
    [/quote]

    Je verhaal klopt van geen kanten. Ik zou nog maar eens goed gaan rekenen alvorens met verkeerde info te komen.
    TeleAtlas vertegenwoordigt een substantiele waarde.
    Ik denk dat er morgen kopers voor dit bedrijf zijn al zal de prijs wat lager liggen. Het bedrijf TeleAtlas is een aanwinst, dit wel tegen een wat te hoge koopsom.

    Ik kan prima rekenen maar ik denk dat jij het niet begrijpt.

    Natuurlijk vertegenwoordigt TA een substantiele waarde, die waarde staat ook gewoon op de balans van TT.

    Maar wat er in werkelijkheid voor de overnames is betaald is 1,9 miljard meer dan de waarde die de ze vertegenwoordigen. Dat bedrag, de goodwill, kun je rustig wegstrepen. Reken er maar niet op dat het nu mogelijk zou zijn om TA weer te verkopen voor een bedrag wat ook maar in de buurt komt van dat wat TT er voor heeft betaald.

    Daarnaast, als de inkomsten van TT gaan dalen en/of de rente die ze moeten betalen gaat stijgen (hoeft beide niet zo heel veel te zijn) kunnen ze de rentelasten van de leningen niet meer opbrengen,

    JR
  13. forum rang 7 lucas D 30 december 2008 19:35
    Mmm. een behoorlijk lang draadje waar in veel geschreven is, jammer alleen dat er niets in staat wat ook maar van enige onderbouwing voorzien is en het weer over gekrakeel tussen ego's gaat.

    Weer een flutdraadje dus.:(~

    De winnaar is de aandeelhouder van TomTom, de koers doet de tweede aanval op de €5,70, breekt de koers ruim door die grens.... dan is de weg naar boven open tot aan de €18,00.

    lucas D
  14. [verwijderd] 30 december 2008 19:57
    quote:

    lucas D schreef:

    Weer een flutdraadje dus.:(~

    En niemand heeft de link aanklikt in de opening en het advies gelezen.

    Het gaat niet over de TomTom, maar de GromGrom:-)
  15. [verwijderd] 30 december 2008 21:25
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=lucas D]

    Weer een flutdraadje dus.:(~

    [/quote]

    En niemand heeft de link aanklikt in de opening en het advies gelezen.

    Het gaat niet over de TomTom, maar de GromGrom:-)
    Kiek uut en draoi wer om.
    Pacito
  16. [verwijderd] 2 januari 2009 11:47
    TomTom toch een topper ?

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

    Ondanks veel scepsis lijkt het aandeel toch de favoriet. In de Nova Top5 als vijfde genoemd.
    Maar ja, met een 90% daling van de koers zal dit aandeel bij een opleving wellicht meer kunnen profiteren dan andere aandelen. De veel gemaakte koppeling met de autoindustrie en uitstel van aankopen door de consument gaan natuurlijk niet op voor een TomTom die een paar honderd euro moet kosten.
  17. [verwijderd] 2 januari 2009 11:57
    Dacht dat TomTom geen dividend uitkeert? Is dat nog steeds zo? Het klinkt me logisch in de oren dat TomTom hard is gedumpt. Het lijkt me dat men tegenwoordig liever aandelen bezit waarvoor het dividend in ieder geval nog een zekerheidje geeft?
    (Kan er naast zitten hoor).
55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.528
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.731
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.692
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.927
AMG 971 133.205
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.660
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.295
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.482
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392