rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Sprankeltje hoop voor Fortis-aandeelhouders

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. TraderRon 16 december 2008 11:48

    De regering Leterme gaat drie keer in beroep tegen het Fortisvonnis. Maar ze besliste gisterenavond ook om haar eerste aandeel van 49,9% in Fortis Bank voorlopig niet te verkopen aan BNP Paribas.

    Dat opent de mogelijkheid tot gesprekken over de verkoopprijs en eventuele tegemoetkomingen voor de aandeelhouders van Fortis.

    De ministerraad besliste gisterenavond om drie keer in beroep te gaan tegen het vonnis dat de definitieve verkoop van Fortis Bank en Fortis Insurance Belgium aan BNP Paribas 65 dagen bevriest.

    Drie keer in beroep
    De regering wil drie keer in beroep gaan: in cassatie omwille van procedurefouten, nogmaals in cassatie omwille van machtsoverschrijding door de rechters van het hof van beroep (machtsafwending, artikel 1088 van het gerechtelijk wetboek), en derdenverzet omdat de regering veroordeeld werd zonder gehoord te worden.

    Niet op de spits drijven
    Maar de regering wil haar discussie met de Fortisaandeelhouders ook niet op de spits drijven. Daarom verkoopt ze haar aandeel van 49,99 procent in Fortis Bank voorlopig niet. Iets wat ze nochtans had kunnen doen omdat dit aandeel buiten het Fortisvonnis valt.

    Daarmee geeft de regering aan dat ze het signaal van de kleine Fortisaandeelhouders heeft begrepen en middelen zoekt om hen tegemoet te komen.
  2. tourder 16 december 2008 11:53
    Ze verkopen niet omdat ze zich inmiddels realiseren dat ze zich op drijfzand bevinden. Heus niet om de kleine aandeelhouder te pleasen, want die intresseert ze echt niet. Dat hebben ze inmiddels wel al bewezen! Maar deze tekst komt hun beter uit.
  3. dulieu 16 december 2008 11:55
    1e stap naar een schikking. Onderhandelingen zullen hiertoe leiden. Beide partijen hebben argumenten en hoeven geen (gezichts)verlies te lijden.
  4. TraderRon 16 december 2008 11:57
    Het feit dat ze het niet verkocht hebben (wat ze eerder aangaven wel te doen) wil zeggen dat er nog opties zijn. En dat ze zelf ook nie zo zeker zijn als ze doen lijken.
  5. [verwijderd] 16 december 2008 12:02
    quote:

    TraderRon schreef:

    Het feit dat ze het niet verkocht hebben (wat ze eerder aangaven wel te doen) wil zeggen dat er nog opties zijn. En dat ze zelf ook nie zo zeker zijn als ze doen lijken.
    Al eens bedacht dat BNP die 49% niet zou willen? Dan krijgen ze volgens mij een fors deel van de krediet porto die ook in de bank zit! Met de oorspronkelijk deal (die nu onder arrest zit, was dat maar iets van 11%) Kan het fout hebben hoor? Voorlopig is de holding eventjes verlost van deze rommel zooi en zit de verz. tak belgie er lekker in!
  6. [verwijderd] 16 december 2008 12:19
    quote:

    TraderRon schreef:

    De regering Leterme gaat drie keer in beroep tegen het Fortisvonnis. Maar ze besliste gisterenavond ook om haar eerste aandeel van 49,9% in Fortis Bank voorlopig niet te verkopen aan BNP Paribas.

    Dat opent de mogelijkheid tot gesprekken over de verkoopprijs en eventuele tegemoetkomingen voor de aandeelhouders van Fortis.

    De ministerraad besliste gisterenavond om drie keer in beroep te gaan tegen het vonnis dat de definitieve verkoop van Fortis Bank en Fortis Insurance Belgium aan BNP Paribas 65 dagen bevriest.

    Drie keer in beroep
    De regering wil drie keer in beroep gaan: in cassatie omwille van procedurefouten, nogmaals in cassatie omwille van machtsoverschrijding door de rechters van het hof van beroep (machtsafwending, artikel 1088 van het gerechtelijk wetboek), en derdenverzet omdat de regering veroordeeld werd zonder gehoord te worden.

    Niet op de spits drijven
    Maar de regering wil haar discussie met de Fortisaandeelhouders ook niet op de spits drijven. Daarom verkoopt ze haar aandeel van 49,99 procent in Fortis Bank voorlopig niet. Iets wat ze nochtans had kunnen doen omdat dit aandeel buiten het Fortisvonnis valt.

    Daarmee geeft de regering aan dat ze het signaal van de kleine Fortisaandeelhouders heeft begrepen en middelen zoekt om hen tegemoet te komen.

    Welke rechter gaat zich uitspreken over dat zgn derden verzet? Als het dezelfde is...zie ik het niet somber in. Modrikamen zal ook aanwezig zijn lijkt me, tot nu toe heeft hij ze aardig op een rijtje!
  7. [verwijderd] 16 december 2008 15:38
    het gaat nu heel spannend worden. Als het juridische verzet van de belgische regering misgaat dan zitten we als aandeelhouders op rozen.

    Reeel gezien slaan alle juridische wapens van de belgische regering nu nergens op, en normaal zou geen enkele rechter hun gelijk geven. Maar wat gaan ze allemaal uit de kast halen? Deze rechter hadden ze al enorm onder druk gezet, dus het kan best dat ze proberen om dit te laten behandelen door een vriendje of om alles uit de kast te halen qua druk. Het kan dus heel wel nog mis gaan voor ons.

    Het niet verkopen van die 49% is natuurlijk niet een aardigheid naar de aandeelhouders, het is juist omdat het bedrijf dan ook gered is zonder dat belgische regering zijn zin doordrukt. Het zou juist veel beter zijn voor ons als ze die 49% wel verkopen (want idd daar zit onder andere ook die toxic kredietportfolio bij).
  8. [verwijderd] 16 december 2008 21:53
    Als ik het mij goed herinner van het VRT-journaal, beslist de zelfde rechter over onder meer de ontvankelijkheid van de Belgische staat in het derdenverzet.

    Klaar
  9. [verwijderd] 16 december 2008 22:35
    quote:

    klaar schreef:

    Als ik het mij goed herinner van het VRT-journaal, beslist de zelfde rechter over onder meer de ontvankelijkheid van de Belgische staat in het derdenverzet.

    Klaar
    dat zou mooi zijn. Het wordt hoe dan ook lastig voor de regering. Derdenverzet slaat overduidelijk nergens op, tot voor kort werd er niets eens onderscheid gemaakt tussen FPIM en de staat (iedereen schrijft bijvoorbeeld dat de staat in cassatie gaat, terwijl dit dus officieel FPIM is). Dus dat derdenverzet is kansloos.

    Dan cassatie op vormfouten. Voor ons moeilijk in te schatten, maar dat lukt normaal gesproken ook niet, tenzij je dus echt een zeer corrupte rechter weet te strikken.
    En als die 2 dingen niet lukken is de belgische regering eigenlijk uitgepoept. FPIM kan dus een cassatie wegens machtsmisbruik van de rechter proberen, maar dat duurt maanden. Bovendien is de kans van slagen daar ook erg klein. De rechter werd gevraagd zich uit te spreken over deze zaak, het is onduidelijk waarom het machtsmisbruik is als die rechter zich dan ook echt uitspreekt.

    Mocht de juridische weg zijn afgesloten dan zal de belgische regering wel weer iets anders verzinnen, dus ik ben bang dat we nog ver van een oplossing zijn....

    Enige wat zou kunnen is dat dit totaan de volgende verkiezing onduidelijk blijft en dan krijgen we dan hopelijk een andere regering die de zaak wel goed regelt.
9 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.131
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.268
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.867
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.113
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.301
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.054
Alfen 16 25.347
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.088
AMG 972 134.527
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.072
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.018
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.647
ASML 1.766 110.773
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.183
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449