Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

1. Ed Verbeek 5 november 2014 07:54

   auteur info

   • Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   fred 52 schreef op 5 november 2014 06:38:

   [...]
   
   Het wordt weer een mooie zonnige dag.
   

   Dank voor je voorspelling Fred. Daar kan ik vast mijn voordeel mee doen.
   Goud in euro's nu: 916,7.
   Vanavond (of morgen zelfde tijd?) eens kijken of je weersverwachting is uitgekomen :-)
2. [verwijderd] 5 november 2014 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het begint nu hard de berg af te rollen
3. [verwijderd] 5 november 2014 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.zerohedge.com/news/2014-11-05/bec... Because Nothing Says "Best Execution" Like Dumping $1.5 Billion In Gold Futures At 0030ET
   
   Manipulatie? zeg t maar:-)
4. bearishbull 5 november 2014 12:49

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 932

     Gegeven: 261

   •    Aantal posts: 8.353

   Manipulatie. Het lievelingswoord van de goldbugs. En ondertussen blijven schreeuwen dat ze goud kopen, omdat de aandelen markt en cash markt gemanipuleerd word? Bedrijven liegen etc...
   
   Ik blijf het een gek volk vinden. En nee het begint nu niet hard de berg af te rollen. Dat is immers al bezig vanaf de top rond de $2000 per ounce. Je hebt al meer dan 40% achter te rug.
   
   Sowieso is het keyword dat je de laatste tijd in het nieuws hoort deflatie. Goud was toch juist om je te beschermen tegen inflatie? Zo gek is een daling dan toch niet?
   
   Maar gelukkg zijn jullie nog steeds blij met fysiek goud, want dat daalt niet......Toch?
   
   Als ik weer voor 300 dollar zo een ounce muntje op kan pikken zal ik meedoen met bullish worden, maar dat duurt nog even.
5. [verwijderd] 5 november 2014 13:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bearishbull schreef op 5 november 2014 12:49:

   Manipulatie. Het lievelingswoord van de goldbugs. En ondertussen blijven schreeuwen dat ze goud kopen, omdat de aandelen markt en cash markt gemanipuleerd word? Bedrijven liegen etc...
   
   Ik blijf het een gek volk vinden. En nee het begint nu niet hard de berg af te rollen. Dat is immers al bezig vanaf de top rond de $2000 per ounce. Je hebt al meer dan 40% achter te rug.
   
   Sowieso is het keyword dat je de laatste tijd in het nieuws hoort deflatie. Goud was toch juist om je te beschermen tegen inflatie? Zo gek is een daling dan toch niet?
   
   Maar gelukkg zijn jullie nog steeds blij met fysiek goud, want dat daalt niet......Toch?
   

   klopt ten dele; minder hard dan op papier.
   
   Jaren terug kocht je met groot gemak fysiek onder de goudprijs en idem zilver. De premies op fysiek zilver zijn heel erg hoog en naderen particulier de prijs van zilver incl. btw.
   Gouden tientjes krijg je amper nog voor de goudprijs. Hier en daar bij een slecht geïnformeerde verkoper, maar je krijgt zo niet vele kilo's bij elkaar.
   
   Snuffel eens rond op ebay, marktplaats etc. ...het aanbod gaat nergens meer over. De goudinkopers die je op elke hoek vd straat tegen kwam hebben hun deuren grotendeels weer gesloten; de omzetten die zij nu kunnen maken zijn te laag om op te blijven drijven.
   Die opkopers verkochten trouwens niet of nauwelijks weer door...vele waardevolle verzamelitems verdwenen in de smeltkroes! (met waarde die soms wel het 10voudige of meer vd goudprijs oversteeg)
   
   Het accent m.b.t. goud/zilver concentreert zich vnl op voor of tegen goud, maar goldbugs wantrouwen het systeem en daar wordt heel wat minder op ingegaan (want de val van Lehmann Bros. heeft helemaal niet plaatsgevonden?, ook QE heeft niet plaatsgevonden? , de huizenmarkt is niet gedaald? , Griekenland/Portugal/Spanje/Frankrijk/Italie etc. zijn kerngezond? Cyprus koste de burgers niets?)
   
   Ik vertrouw het ook allemaal niet, maar ik leef niet in een schuilkelder vol met blikvoer, wapens en edelmetaal, maar heb met jarenlang beleggen geleerd: zeg nooit nooit!
   
   Wie op de top van Imtech kocht, of Fugro, die heeft ondertussen meer schade ondervonden dan die paar goldbugs!
6. [verwijderd] 5 november 2014 13:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   aan het rijtje Imtech en Fugro kan je ook nog toevoegen:
   
   KPN, SBM, TNT, ArchelorMittal, AirFr-KLM, BAM, Heijmans, Ordina, Brunel, PostNL, USG...
   
   allen geen onbekenden van het grotere publiek.
   
   Wie nog kijkt naar koersen van voor 2008 weet dat goud dan nog steeds als grote winnaar afsteekt bij vele koersen van nu (in AEX én AMX).
   
   Kijk ook eens hoeveel financials ingeleverd hebben sinds 2008...nog steeds had je beter goud kunnen hebben dan dat!
7. [verwijderd] 5 november 2014 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   goud is de beste
8. [verwijderd] 5 november 2014 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN belegt schreef op 5 november 2014 13:26:

   goud is de beste
   

   overdrijven is ook een kunst...dat hoor je mij niet zeggen.
   
   Er is veel dat niet klopt en/of waar beleggers geen goed antwoord op hebben/krijgen.
   
   Hoeveel is inmiddels niet kapot gegaan aan fraude, manipulaties, acties van centrale banken en overheden?
   
   Goud zit bij velen gewoonweg nog voldoende in de genen om bij onzekerheid op terug te vallen.
   
   Ik kies goud bijv. niet als alternatief voor aandelen, want de juiste keuze van aandelen, kan een veel hoger rendement geven dan goud.
9. [verwijderd] 5 november 2014 13:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   invoorentegenspoed schreef op 5 november 2014 13:34:

   [...]
   Hoeveel is inmiddels niet kapot gegaan aan fraude, manipulaties, acties van centrale banken en overheden?
   

   Nogal een divers rijtje.
   
   Bij kapitalisme hoort het dat er bedrijven failliet gaan, nieuwe bedrijven opgericht worden etc. Dat heeft creatieve destructie en zorgt voor vooruitgang.
   
   Anders liepen nu nog de lantaarnaanstekers door de stad en moest je aan een vrindelijke mevrouw vragen of je doorverbonden mocht worden met een van de andere vijf telefoonabonnees in je stad.
10. bearishbull 5 november 2014 13:38

    auteur info

    • bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 261

    •    Aantal posts: 8.353

    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 5 november 2014 13:34:

    Hoeveel is inmiddels niet kapot gegaan aan fraude, manipulaties, acties van centrale banken en overheden?
    

    Maar dan is het krom toch om hierboven te lezen dat goud ook wordt gemanipuleerd?
    
    Als iemand geld verliest wordt wel erg snel de manipulatie joker kaart erbij gepakt.
    Soort van: Mijn investering kan niet dalen, dus als het dan toch daalt moet het wel manipulatie zijn.
12. [verwijderd] 5 november 2014 13:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bearishbull schreef op 5 november 2014 13:38:

    [...]
    
    Maar dan is het krom toch om hierboven te lezen dat goud ook wordt gemanipuleerd?
    
    Als iemand geld verliest wordt wel erg snel de manipulatie joker kaart erbij gepakt.
    Soort van: Mijn investering kan niet dalen, dus als het dan toch daalt moet het wel manipulatie zijn.
    

    dat is een wishfullthinking verklaring; als men verliest, dan is het manipulatie...
    
    Ik heb altijd gezegd dat goud en zilver kunnen dalen, ook al heb ik het liever dan euro's of dollars. Ik ben me erg bewust dat wat er op papier(digitaal) gebeurt en wat er met fysiek gebeurt een groot verschil is.
    
    Want fysiek daalt het aanbod en dat staat haaks op het digitale!
    
    Manipulaties gebeuren met al hetgeen om geld draait en goud en zilver vormen daar geen uitzondering op.
    
    We hebben zelfs kunnen vernemen uit mainstreammedia dat goud gemanipuleerd wordt...net als Libor etc. Het is dus niet verzonnen door een paar forumleden alhier.
13. [verwijderd] 5 november 2014 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    easy56 schreef op 5 november 2014 11:43:

    www.zerohedge.com/news/2014-11-05/bec... Because Nothing Says "Best Execution" Like Dumping $1.5 Billion In Gold Futures At 0030ET
    
    Manipulatie? zeg t maar:-)
    

    er staat niet voor niets een vraagteken. Denk eerder dat ze de koers omlaag gestuurd hebben om stoploss orders teraken. Met als gevolg nog meer extra aanbod en meer dtoploss orders. Net als bij gewone aandelen gebeurd. Zo kan t grote geld ook manipuleren,de koers sturen. Ik geef daar geen commentaar op maar houd er rekening mee en doe er soms mn voordeel mee.
14. Ed Verbeek 5 november 2014 15:26

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    BEN belegt schreef op 5 november 2014 13:38:

    [...]
    Bij kapitalisme hoort het dat er bedrijven failliet gaan, nieuwe bedrijven opgericht worden etc. Dat heeft creatieve destructie en zorgt voor vooruitgang.
    

    En dat is nu precies wat er niet of nauwelijks gebeurd is.
    Overheden hebben het 'to big to fall'-bedrijfsleven (banken, automakers in V.S.) kunstmatig overeind gehouden.
    Het is bij Lehmann en Icesafe gebleven, en de laatste is zelfs zonder gevolgen gebleven voor spaarders tot 100.000 euro.
    Er is geen valutacrisis geweest en geen (gedeeltelijke) default op staatsobligaties. Het ongebreideld bijdrukken van geld is gebleven "want er komt toch geen inflatie van" (behalve in aandelen en obligaties :-)
    De moral hazard is gebleven.
    Waarom denken wij dat het met de V.S. en Europa ànders zal lopen dan met Japan?
    Er is niets veranderd, er is geen "creatieve destructie" geweest.
    (of het moet in het zo belangrijke midden- en kleinbedrijf zijn geweest, maar daarin ligt nu juist nìèt de oorzaak van de nu al 14 jaar lang durende economische slump - behalve voor de rijksten natuurlijk - en die destructie dààrin is alles behalve "creatief")
15. [verwijderd] 5 november 2014 16:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 5 november 2014 15:26:

    [...]
    En dat is nu precies wat er niet of nauwelijks gebeurd is.
    Overheden hebben het 'to big to fall'-bedrijfsleven (banken, automakers in V.S.) kunstmatig overeind gehouden.
    

    Banken die failliet gaan horen overigens niet zo bij het kapitalisme, die hebben al heel erg lang een apart plaats in het geheel.
16. silverwheaton 5 november 2014 16:07

    auteur info

    • silverwheaton

      Lid sinds: 02 nov 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 1242

    •    Aantal posts: 2.204

    quote:

    simi500 schreef op 24 oktober 2008 13:44:

    Laat de prijs nog maar wat zakken schaf ik mij nog wat kilobaren aan.
    
    Tis toch zo simpel allemaal.
    
    www.youtube.com/watch?v=jyJ6BmkS694
    
    

    Goedkope manier om jouw mistasten goed te praten. We gaan -tot spijt van wie 't benijdt, mezelf incluis- nog een fractie lager...
17. [verwijderd] 5 november 2014 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wold Gold Council: goud is meer dan een verzekering. Bij elke 1% groei van het GDP, stijgt de vraag naar (fysiek) goud met 5%.
    
    www.zerohedge.com/news/2014-11-05/wgc...
18. [verwijderd] 5 november 2014 16:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    overigens dat goud een vluchthaven is voor fiat geld twijfelaars....
    
    goud is ook heel erg duur geworden ten opzichte van alle grondstoffen.
    

    Bijlage:
19. Ed Verbeek 5 november 2014 16:12

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    BEN belegt schreef op 5 november 2014 16:04:

    [...]
    Banken die failliet gaan horen overigens niet zo bij het kapitalisme, die hebben al heel erg lang een apart plaats in het geheel.
    

    Haha, ja, met zo'n redenering is dat probleem ook weer opgelost ;-)
    
    Banken mogen niet failliet gaan, daar moeten de belastingbetalers voor opdraaien.
    De winsten van de banken houden de managers en de aandeelhouders natuurlijk, zgn. als vergoeding voor het "ondernemersrisico" dat ze lopen.
    De winst hoort wèl bij het kapitalisme maar het verlies niet.
    Ja ja, ik begrijp het :-)))
    
20. Ed Verbeek 5 november 2014 16:15

    auteur info

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    silverwheaton schreef op 5 november 2014 16:07:

    [...]
    
    Goedkope manier om jouw mistasten goed te praten. We gaan -tot spijt van wie 't benijdt, mezelf incluis- nog een fractie lager...
    

    Maar dat is toch ook altijd de manier waarop aandelenjunkies hun mistasten goedpraten: "buy the dips" heet het dan! :-)
21. [verwijderd] 5 november 2014 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.marketwatch.com/story/gold-flirts... Gold, silver at 4-year lows as dollar soars on midterms