rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

20.00uur persconferentie mbt. ING

28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 oktober 2008 18:46
    Was het niet beter om alle financials even op het matje te roepen bij DNB allemaal even met de billen bloot. Wellink bekijkt wie wat nodig heeft en na de nodige injecties weer vrolijk verder. nu krijgen we elke week zo'n verhaal waar niemand blij van wordt. Gewoon alle financials de nodige vaccins toe dienen en klaar. Is toch ook beter voor spaarders die hoeven ook niet meer zenuwachtig van bank naar bank. Al die geheimzinnigheid in het weekend telkens is nergens voor nodig.

    Als ze dat eerer hadden gedaan hadden ze mij een verlies va 5000EURO kunnen besparen met Fortis denk ik!!
  2. [verwijderd] 19 oktober 2008 18:46
    Pff, stelletje doemdenkers hier... ING kan niet failliet, het is een systeembank met een sterke positie wereldwijd. Door dit soort kneuterige schijterigheid van beleggers worden nu zelfs de sterkste banken gedwongen om bij de staat aan te kloppen. Waar gaan jullie morgen bang voor zijn, een faillisement van Rabobank?
  3. [verwijderd] 19 oktober 2008 18:51
    failliet gaat ie niet......

    Da zal wel, maar welk konijn tovert the bosinator nu weer uit zijn hoge hoed?

    Als het weer een fortis verhaal wordt dan ben ik alles kwijt, De bos geeft (icesave) de bos neemt (ING FORTIS)

    Moge de beursgod zich over ons ontfermen
  4. [verwijderd] 19 oktober 2008 19:02
    Het feit dat ING met de billen "en publique" bloot gaat, zegt iets over hoe hoog de nood is. Juist bij een zo conservatief bedrijf als ING. Misschien dat de koers stijgt morgen, maar dan puur door manupilatie, Wij stappen dan weer in en worden vervolgens geknipt en geschoren. Ik adviseer, wacht en huiver morgen.
  5. [verwijderd] 19 oktober 2008 19:06
    Wil iemand mij uitleggen waarom ING nu in eens in de problemen komt.
    Heb zelf ook een bedrijf, als je het eerste half jaar 1,5 miljard winst hebt maakt het toch niet uit als je een kwartaal later een verlies draait van 0,5. Volgens mij begrijp ik het niet helemaal. Ze hebben toch goeie jaren gehad dan mag het toch ook een keer minder gaan.
  6. [verwijderd] 19 oktober 2008 19:17
    quote:

    elmptstraat schreef:

    Het feit dat ING met de billen "en publique" bloot gaat, zegt iets over hoe hoog de nood is. Juist bij een zo conservatief bedrijf als ING. Misschien dat de koers stijgt morgen, maar dan puur door manupilatie, Wij stappen dan weer in en worden vervolgens geknipt en geschoren. Ik adviseer, wacht en huiver morgen.
    Vraag me af of de nood echt hoog is. Ik denk dat het meer een voorzorgsmaatregel is, die enkel en alleen wordt genomen ivm. de koersdaling vrijdag.

    Meer in de trend van, als beleggers er geen vertrouwen in hebben dan hebben spaarders dit ook niet.

    En waar ik ook in geloof, de koers van vrijdag is niets anders dan het gevolg van stoplosses uitoefen en computerhandel. Dit is vervolgens weer de trigger voor echte beleggers om aan de zijlijn te blijven, gevolg nog lagere koersen. De koersval komt op het journaal, gevolg spaarders worden bang. En na een paar dagen dit forum gevolgd te hebben is ineens iedereen bang.

    Conclusie: angst wordt echt aangepraat. ING weet dit, Wouter en Wellink weten dit. Gevolg: ingreep noodzakelijk om vertrouwen terug te brengen.
  7. [verwijderd] 19 oktober 2008 19:20
    quote:

    Theo 1977 schreef:

    Wil iemand mij uitleggen waarom ING nu in eens in de problemen komt.
    Heb zelf ook een bedrijf, als je het eerste half jaar 1,5 miljard winst hebt maakt het toch niet uit als je een kwartaal later een verlies draait van 0,5. Volgens mij begrijp ik het niet helemaal. Ze hebben toch goeie jaren gehad dan mag het toch ook een keer minder gaan.
    Om het wat meer op je situatie aan te laten sluiten:

    Stel je hebt bij je bedrijf een eigen kapitaal van 50.000 euro in het bedrijf gestoken. De bank heeft je een lening gegeven op deze 50.000, laten we zeggen 150.000 voor een kantoor.
    Nu blijkt dat de 50.000, geen 50.000 meer waard is maar vele malen minder, dit in verband met rommel hypotheken in de VS. Hierdoor eist de bank nu dat je bij gaat storten, anders wil deze zijn lening direct terug zien van 150.000.

    Clear?

    Kortom, ING heeft dringend geld nodig, want men heeft inmiddels te weinig eigen geld, voor het geld dat men eigenlijk "volgens de regels" nodig heeft.

    Dit extra geld zal waarschijnlijk via Bos worden verkregen, alleen wil bos daar wat voor terug zien... en dat zijn waarschijnlijk aandelen. Kortom de huidige aandelen zijn minder waard dan wat ze waard zouden zijn zonder deze ingrijpen. Maar hierdoor blijft de bank wel bestaan.

    Volgend probleem is een bank run, hierdoor halen veel mensen geld van de bank. Dit gebeurd momenteel veel in het buitenland bij de ING. Hierdoor loopt je het risico dat je daarna weer geld moet ophalen. En dan loopt het netzoals Fortis af.....

    Het sentiment is niet goed, er is veel vrees in de markt, kortom je kunt beter ING verkopen en later nog maar weer eens kijken...
  8. [verwijderd] 19 oktober 2008 19:27
    Waarom Fortis niet € 10 miljard geleed, dan had het aandeel nog waarde gehad. Meer kwam Fortis niet tekort. Nu is de koers gedaald van € 35 naar € 1.

    Fortis heeft geen gelijke behandeling gekregen als ING.
  9. [verwijderd] 19 oktober 2008 19:29
    'Saai' ING trekt spaargeld aan

    Gepubliceerd: maandag 13 oktober 2008 13:31

    ING ziet de spaartegoeden die mensen er parkeren toenemen. De bank profiteert van zijn 'saaie' en conservatieve profiel. Dat zei Bernard Coucke, de op één na hoogste bestuurder van het onderdeel vermogensbeheer van ING, maandag tijdens een bankenseminar.
    ,,Ondanks de marktomstandigheden neemt het spaargeld toe dat bij ons binnenkomt. Dat is heel positief voor het hele bedrijf'', stelde Coucke. Er is een vlucht gaande naar spaargeld en kwaliteit. Gelukkig is ons bedrijf goed voorbereid op de crisis'', stelde de bestuurder.

    Hoe is dit te verklaren?
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.948
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.781
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.103
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.629
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.546
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438