Ageas BE0974264930

WIE GEEFT EEN SERIEUSE OPENINGSBEREKENING

1. [verwijderd] 4 oktober 2008 01:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hendrikus schreef:

   Het gemiddelde IQ is per definitie 100.
   

   Wel stom dat ik dat zelf niet kon bedenken.
   
   PS. Het gemiddelde zegt nog niet alles over de gemiddelde IEX-bezoeker. Maar dit zou zelfs, logischerwijs, nog iets hoger moeten liggen.
   
   Conclusie: veel mensen kramen, verblind door eigenbelang, onzin uit.
2. [verwijderd] 4 oktober 2008 01:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo mensen,
   
   Uiteindelijk komt alles toch neer op de vraag of de overgebleven onderdelen een postivieve of negatieve waarde hebben, en of dit ten kost kan gaan van die 16,8 miljard. Als je 16.8 verdeeld over de aandeelhouders kom je uiteraard hoger uit dan vandaag. Als het overgebleven deel meer schulden dan bezittingen heeft en failliet gaat, is het de vraag of het hele bedrijf daar aansprakelijk voor is of dat onderdelen afzonderlijk verantwoordelijk zijn voor de schulden. Kan iemand reageren over hoe dit juridisch is geregeld?
   
   gr. Casp-air
3. [verwijderd] 4 oktober 2008 01:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   casp-airdeg0wv schreef:

   Hallo mensen,
   
   Uiteindelijk komt alles toch neer op de vraag of de overgebleven onderdelen een postivieve of negatieve waarde hebben, en of dit ten kost kan gaan van die 16,8 miljard. Als je 16.8 verdeeld over de aandeelhouders kom je uiteraard hoger uit dan vandaag. Als het overgebleven deel meer schulden dan bezittingen heeft en failliet gaat, is het de vraag of het hele bedrijf daar aansprakelijk voor is of dat onderdelen afzonderlijk verantwoordelijk zijn voor de schulden. Kan iemand reageren over hoe dit juridisch is geregeld?
   
   gr. Casp-air
   

   Zoals het nu lijkt verdwijnen die miljarden in een diepe, donkere put. Ik hoop voor je dat ik ongelijk heb.
   
   
4. [verwijderd] 4 oktober 2008 01:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk dat dit nog wel eens heel goed uit zou kunnen pakken voor aandeelhouders. Is het juridisch wel mogelijk om zomaar onderdelen van een bedrijf te kopen zonder dat de aandeelhouders toestemming geven? Als dat dan gebeurt lijkt me het bestwel vreemd als de aandeelhouders er dan op achteruitgaan. Dat zou gewoon diefstal zijn. Nou is het natuurlijk makkelijk om politici dieven te noemen, maar ik heb er wel vertrouwen in dat er een goede deal overeengekomen wordt.
   
   gr. Casp-air
5. [verwijderd] 4 oktober 2008 01:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   casp-airdeg0wv schreef:

   Ik denk dat dit nog wel eens heel goed uit zou kunnen pakken voor aandeelhouders. Is het juridisch wel mogelijk om zomaar onderdelen van een bedrijf te kopen zonder dat de aandeelhouders toestemming geven? Als dat dan gebeurt lijkt me het bestwel vreemd als de aandeelhouders er dan op achteruitgaan. Dat zou gewoon diefstal zijn. Nou is het natuurlijk makkelijk om politici dieven te noemen, maar ik heb er wel vertrouwen in dat er een goede deal overeengekomen wordt.
   
   gr. Casp-air
   

   Luister,
   
   landsbelang (stabiliteit fin. systeem) = nr. 1
   alternatief zou faillisement agv liq. tekort zijn.
   
   DENK NA!
6. [verwijderd] 4 oktober 2008 01:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mja ik denk dat het nog welleens zo zou kunnen gaan: NL staat neemt Fortis NL over voor 16,8mj, BE staat het Belgische deel voor een x mj, das minstens 8-9 euro per aandeel.
7. [verwijderd] 4 oktober 2008 01:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor dat er iets zinnigs over een reëele koers gezegd kan worden, lijkt het mij van belang te weten hoeveel aandelen er nu eigenlijk zijn en hoe de winst verdeeld wordt. Op 1 september waren er naar ik bij Fortis lees 2,351,599,674 aandelen. De Nederlandse staat zou een belang van 49% in Fortis Nederlands N.V. nemen, maar dat is nu uiteraard niet doorgegaan. De Belgische staat nam een belang van 49% in Fortis België en Luxemburg deed een soortgelijke stap. Veranderd het aantal aandelen door die belangen? Ik ga er vanuit van niet, omdat ze een belang in onderdelen nemen en niet in de Holding. Is deze aanname correct?
   
   Uitgaande van 2.351 miljoen aandelen, zou de verkoop van de Nederlandse onderdelen per aandeel dus ± 7.15 euro opleveren. Het nu in de holding resterende Fortis vertegenwoordig uiteraard ook een waarde, maar hoeveel dat is, is mij een raadsel. In beginsel zou je dat er dan bij op moeten tellen, om te weten wat de intrinsieke waarde is. Gemakshalve ga ik maar vanuit dat de intrinsiek waarde zo rond de 9 a 10 euro is (het resterend deel waarderen op ± 5 miljard).
   
   Grote vraag is natuurlijk of en hoeveel er eventueel nog afgeschreven moeten worden. Hieromtrent moet snel duidelijkheid komen, want ik was afgelopen maandag onaangenaam verrast doordat er ineens weer het nodige afgeschreven werd. Dat was niet bepaald gunstig voor de koersontwikkeling en zeker niet voor het vertrouwen in de bank.
   
   Mijns inziens is het daarom nu van het grootste belang dat zowel Fortis als de Belgische en Luxemburgse overheden het vertrouwen definitief terugwinnen, zodat we niet bang hoeven te zijn dat ze daar ineens al hun tegoeden op gaan nemen, want dat zou voor aandeelhouders uiteraard de doodsteek zijn. De onzekerheden zorgen er namelijk voor dat vanavond in Duitsland bijvoorbeeld koersen van € 3.80 op de borden kwamen.
   
   Laten we daarom dit weekend hopen op een ouderwetse toespraak van de koning en nog wat meer vertrouwenwekkende berichten vanuit Fortis en de overheden, zodat het aandeel maandag gewoon weer op gang kan komen.
   
   
8. [verwijderd] 4 oktober 2008 02:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Per maandag bezitten alle aandeelhouders aandelen in een belg. bedrijf. De vraag is wanneer de NL. notering van Fortis stopt en voor hoeveel....
   
   PS deze nationalisatie is afgedwongen door NL, lees een andere kijk op het verhaal op
   
   www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?...
9. [verwijderd] 4 oktober 2008 02:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ABN en Fortis NL samen is bouwen aan nieuwe bank..
   ABN en Fortis NL bezitten geen asset management
   
   De nieuwe combinatie kan gaan werken aan alles wat een bank/verzekeraar maakt in het nieuwe landschap van banken/verzekeraars
   
   Om in de woorden van Jan Rutte te spreken. "We willen er wat moois van gaan maken"
   
   Bij asset management slaat de sores ook nog wel in
   
   Ik kan mij voorstellen dat NIEMAND nu nog een aandeel wil kopen en dat betekent dat maandag (of later) de koers tot een dieptepunt zal zakken, TENZIJ niemand verkoopt.
   
   Zolang de Belgische Overheid niet 'overneemt' hebben uw aandelen nog degelijk waarde en kunnen deze zelfs nog groeien in rendement...!
   
   Dus als de Belgische Overheid een aankoop plaatst voor het overige deel Fortis van 12.5 miljard (2.5 milj aand X 5euro) ipv van de eerdere 4,5 miljard dan heeft u als aandeelhouder misschien het geluk om eenmalig 'een superdividend' te mogen ontvangen !!!
   
   Als aandeelhouder bent u met de situatie niet gelukkig
   
   
10. Kroq 4 oktober 2008 02:19

    auteur info

    • Kroq

      Lid sinds: 30 jan 2006

      Laatste bezoek: 09 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 1.446

    Ik wil echt nooit meer iets met Fortis te maken hebben...
12. [verwijderd] 4 oktober 2008 02:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    misschien dat de koers na een tijdje weer omhoog gaat als mensen weer spaargeld durven te zetten bij Fortis? (best hoge rente nu.. 5,2%).. en hoeveel mensen werken er eigenlijk bij het Belgische deel van Fortis?.. dat is toch ook wat waard? (op de lange termijn)
13. [verwijderd] 4 oktober 2008 02:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Welnu, dat er toch aandelen verhandeld zullen worden bleek vanavond al, dus er zullen zeker kopers zijn. Ik neem ook aan dat de Belgische overheid liever ziet dat de bank bij aandeelhouders blijft. Haar belang is dat het systeem stabiel wordt. De Nederlandse overheid kan nog zeggen dat ze de aandeelhouders niet hebben geschaadt (nou ja), omdat ze naar huidige omstandigheden een enigszins redelijke prijs betaald hebben voor de onderdelen. Daar kwamen de aandeelhouders nog niet aan te pas (moet trouwens nog maar zien of dat allemaal zo kan, maar da's weer een ander verhaal). De laatste overheid die de stap zou willen zetten, moet de aandeelhouders uit kopen en wel voordat er een faillisement zou komen en ja da's natuurlijk niet zo simpel, want de aandeelhouders zullen zeggen, je betaald me een juiste prijs of we laten de boel barsten. Ik reken op een indringende gedegen toespraak van de koning en omdat de bank nu zo lekker in de slappe was zit, zijn er mogelijkheden om het vertrouwen terug te winnen.
    
    

    quote:

    SmartStream schreef:

    ABN en Fortis NL samen is bouwen aan nieuwe bank..
    ABN en Fortis NL bezitten geen asset management
    
    De nieuwe combinatie kan gaan werken aan alles wat een bank/verzekeraar maakt in het nieuwe landschap van banken/verzekeraars
    
    Om in de woorden van Jan Rutte te spreken. "We willen er wat moois van gaan maken"
    
    Bij asset management slaat de sores ook nog wel in
    
    Ik kan mij voorstellen dat NIEMAND nu nog een aandeel wil kopen en dat betekent dat maandag (of later) de koers tot een dieptepunt zal zakken, TENZIJ niemand verkoopt.
    
    Zolang de Belgische Overheid niet 'overneemt' hebben uw aandelen nog degelijk waarde en kunnen deze zelfs nog groeien in rendement...!
    
    Dus als de Belgische Overheid een aankoop plaatst voor het overige deel Fortis van 12.5 miljard (2.5 milj aand X 5euro) ipv van de eerdere 4,5 miljard dan heeft u als aandeelhouder misschien het geluk om eenmalig 'een superdividend' te mogen ontvangen !!!
    
    Als aandeelhouder bent u met de situatie niet gelukkig
    
    

14. [verwijderd] 4 oktober 2008 03:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fortis in de VS gesloten op zo'n 3 euro.
    Maar dat ga je er maandag zeker niet voor krijgen in Amsterdam.
    Dit wordt gewoon een nieuwe pennystock in de AEX, sterfhuisconstructie, uithuilen bij de VEB, wat een pech, al mijn geld is weg...
    
    finance.yahoo.com/q?s=FORSY.PK
    
    "In the, uh, spirit of the occasion, I must tell you what I think. You two screwed up royal"
15. [verwijderd] 4 oktober 2008 03:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mayor Quimby schreef:

    Fortis in de VS gesloten op zo'n 3 euro.
    Maar dat ga je er maandag zeker niet voor krijgen in Amsterdam.
    Dit wordt gewoon een nieuwe pennystock in de AEX, sterfhuisconstructie, uithuilen bij de VEB, wat een pech, al mijn geld is weg...
    
    finance.yahoo.com/q?s=FORSY.PK
    
    "In the, uh, spirit of the occasion, I must tell you what I think. You two screwed up royal"
    

    Lelijke shortende Lorrebos. Dat de shorters al zulke spijkers op laag water moeten zegt ook al wat over de wanhoop die de shorters nu moeten voelen..
    
    "Economisch woordenboek
    Definitie: ADR’s
    Amerikaanse certificaten van Nederlandse en andere buitenlandse aandelen. In sommige gevallen zoals bij Akzo Nobel hebben de American Depository Receipts *****een andere nominale waarde dan de aandelen, zodat de koersen van het Damrak en Wall Street *niet* meteen vergelijkbaar zijn.*****"
    
    BRON: www.cubi.nl/analyse/definitie/379/ADR’s
    
    Het Fortis-aandeel zoals wij dat in Europa kennen, is niet beursgenoteerd in de VS. Dat daar lager werd gesloten komt omdat er om 21:30 nog te weinig nieuws bekend was hoe de vork precies in de steel zat. Er was gewoon nog te weinig over de deal inhoudelijk bekend op tijd van sluiten VS. Op onzekerheid hebben ze verkocht. Is daar ook gewoon een relatief klein pest aandeeltje met weinig volume.
    Wat blijft staan is dat het fortisconcern gewoon 16,8 miljard krijgt, doet Bos niet voor een lagere Fortis-koers natuurlijk.
    
    Hier het hele PB, kijk en oordeel zelf:
    
    Fortis
    Rue Royale 20
    1000 Brussels
    Belgium
    Archimedeslaan 6
    3584 BA Utrecht
    The Netherlands
    www.fortis.com
    Press release
    Brussels / Utrecht, 3 October 2008
    Fortis statement on transaction with Government of the
    Netherlands
    Dutch Government acquires Fortis Bank Nederland (Holding) N.V., including
    Fortis’ interest ABN AMRO Holding N.V., and the Dutch Insurance activities
    • Government of the Netherlands acquired Fortis Bank Nederland (Holding) N.V.
    including the participation in RFS Holdings B.V. that represents the acquired
    activities of ABN AMRO, Fortis Verzekeringen Nederland N.V., and Fortis Corporate
    Insurance N.V.
    • Total consideration of EUR 16.8 billion
    • The Dutch Central Bank has approved the transaction
    • After this transaction, Fortis Group entails Fortis Insurance Belgium, Fortis
    Insurance International and the banking activities excluding Fortis Bank Nederland
    (Holding) N.V.
    The Government of the Netherlands has acquired Fortis Bank Nederland (Holding) N.V.,
    including the participation in RFS Holdings, that represents the acquired ABN AMRO
    activities, Fortis Verzekeringen Nederland N.V., and Fortis Corporate Insurance N.V. for a total
    consideration of EUR 16.8 billion.
    The transaction replaces the previously announced investment of EUR 4 billion in Fortis Bank
    Nederland Holding N.V.
    We also refer to the press release issued by the Government of the Netherlands.
    Further details about the transaction will be provided in due course.
    Fortis is an international provider of banking and insurance services to personal, business and institutional customers.
    We deliver a total package of financial products and services through our own high-performance channels and via
    intermediaries and other partners. We have a presence in over 50 countries and a dedicated, professional workforce of
    more than 65,000. More information is available at www.fortis.com.
    Press Contacts:
    Brussels:
    +32 (0)2 565 35 84 Utrecht: +31 (0)30 226 32 19
    Investor Relations:
    Brussels:
    +32 (0)2 565 53 78 Utrecht: +31 (0)30 226 65 66
    
    BRON: www.fortis.com/press/info/UK_PR_Forti...
    
    Wat denk je dat Bos voor niets, voor een lagere Fortis koers er 16,8 miljard(geleent welliswaar) tegen aan gooit?
    
    
16. [verwijderd] 4 oktober 2008 07:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blanco roller schreef:

    [quote=kwaaie aap]
    [quote=kappierk]
    bankgarantie DNB
    [/quote]
    
    En wat betekent dit voor de andere banken?
    
    Juist, ja
    [/quote]
    
    Nog EEN keer:
    Garantie in Nederland wordt opgehoest door andere Nederlandse banken (Dus met name ING en Rabo als grootste partijen) Vergeet niet de kritiek die de bestuursvoorzitter van Rabo had op het gebruik maken van de garantieregeling door kleine buitenlandse banken met een NL vergunnig.
    
    Die cash out voor ING en Rabo zou een extra drama zijn geweest voor het NL bankwezen, plus indirect voor NL staat vanwege de extra verliezen of minder winst die de overige banken zouden maken en de daaruit voortvloeiende verminderde vennootschapsbelastingontvangsten.
    

    Dit zou ook de koerssprong van ING verklaren. Geen druk meer op de balansen van ING en Rabo door deze "mogelijke" verliezen.
    
    Van dnb site ter verduidelijking:
    
    "DNB zorgt voor de vaststelling en betaling van de uitkeringen door het Nederlandse depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemende banken, naar rato van hun bedrijfsomvang."
17. [verwijderd] 4 oktober 2008 08:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M-P schreef:

    Dit zou ook de koerssprong van ING verklaren. Geen druk meer op de balansen van ING en Rabo door deze "mogelijke" verliezen.
    

    Gezien de enorme voorkennis waarmee gisteren dus is gehandeld, is het zeer aannemelijk dat Fortis maandag flink zakt en ING haar stijgende lijn doorzet.
18. [verwijderd] 4 oktober 2008 08:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dennis V. schreef:

    [quote=Green Guru]
    [quote=blanco roller]
    ABP en PGGM en andere grote pensioenfondsen zitten ook nog eens dik in Fortis. (alleen tgv het volgen van de AEX index)
    Die zitten niet te wachten op een extra grote afboeking. De Nederlandse staat indirect dus ook niet, omdat mogelijk de dekkingsgraad dan daalt waardoor pensioenpremies weer zouden moeten stijgen, hetgeen slecht is voor het de loonontwikkeling dus economie.
    
    Dat geldt ook voor Belgie.
    
    Ergo : koers van Fortis stijgt nu na deze deal. Voor Fortis oud nemen de financieringslasten af, dus ook dat resultaat daarvan wordt weer beter.
    [/quote]
    
    AB-tje van mij. Je zou zo maar eens gelijk kunnen hebben. Er wordt door een aantal forummers gesuggereerd dat er met voorkennis (pensioenfondsen, korte lijnen met de NL staat) is gehandeld in het laatste kwartiertje. Ik heb de laatste 10 minuten bijgehouden welke aantallen er verhandeld werden. Dat waren ca. 5 miljoen stuks, waarbij de koers nauwelijks op reageerde. Dat verhaal klopt dus niet.
    [/quote]
    Nog even ter informatie.
    Voor het ABP is 1 november 2008 de peildatum voor het vaststellen van de hoogte de indexatie per 1 januari 2009 van o.a. de pensioenen, aan de hand van de dekkingsgraad, opgelegd door DNB.
    

    Bedankt voor (alle) discussie's van vannacht.
    Vanochtend, met een beker koffie, heb ik daar toch weer veel van opgestoken.
    
19. [verwijderd] 4 oktober 2008 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn berekening over de waarde van het aandeel fortis.
    
    Er wordt voor fortis NL 16,8 miljard betaald voor 100%
    Er wordt voor fortis BE+Lux voor 49% 7,2 miljard betaald
    Als ik dit doorreken naar 100% dan is dit 14,7 miljard.
    
    De waarde van fortis nl+be+lux is 31,5.
    
    De schuld die ze zowiezo nog hebben is 24 miljard door de aankoop van ABN Amro. Dan is er nog 7,5 miljard over.
    
    7,5 miljard gedeelt door 2.351.599.674 aandelen is 3 euro 19 per aandeel. Daarbij op komt de hoeveelheid geld dat fortis bezit en wellicht nog meer dingen. (Wie kan mij hier aanvullen?)
    
    Trouwens nog iets wat mij opviel is dat de nederlandse overheid betaald 16,8 miljard en de belgische en luxemburgse overheid betalen samen 7,2 miljard. Dit maakt samen 24 miljard. Dit bedrag is precies gelijk aan het bedrag wat zij voor ABN hebben betaald.
    
    Voor wie het wil weten, ik zit in fortis voor 5,21
20. herman1745 4 oktober 2008 15:44

    auteur info

    • herman1745

      Lid sinds: 11 jul 2007

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 54

    quote:

    Mika Scofield schreef:

    [quote=M-P]
    [quote=montecristo 1]
    [quote=324324 ]
    2.500.000.000 zeg de overheid koopt de helft voor 16.800.000.000 Reken maar uit dat is rond de 13 € per aandeel. Openingskoers?
    [/quote]
    Als dat zo is, krijg je van mij een nieuwe fortis aandeel kado!!!!afgesproken, maar ja dromen zijn bedrog, ik denk dat we gewoon op 5,50 openenen, niet meer en niet minder!!!
    [/quote]
    
    Dat zou prima zijn. Het gaat er mij om dat er nu rust komt en er op LT weer aandeelhouderswaarde gecreerd gaat worden.
    [/quote]
    
    Hoe kan er voor de aandeelhouders nou rust komen? De liquiditeitsproblemen kwamen uit Belgie waar iedereen het geld van de bank haalde. Net het deel dat wij nog ins ons bezig hebben. Gefeliciteerd!
    

    Hallo ?! ! De liquiditeitsproblemen kwamen uit Nederland, het zijn de Nederlanders die gezien hebben dat er grote geldbewegingen gebeurden. En zover ik weet kan de DNB nog altijd niet zien wat er in Belgie gebeurd.
    De belgische nationale bank heeft trouwens voor 45 miljard euro aan kredietfaciliteiten moeten toekennen om de Nederlandse tak recht te houden.
21. [verwijderd] 4 oktober 2008 15:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    herman1745 schreef:

    [quote=Mika Scofield]
    [quote=M-P]
    [quote=montecristo 1]
    [quote=324324 ]
    2.500.000.000 zeg de overheid koopt de helft voor 16.800.000.000 Reken maar uit dat is rond de 13 € per aandeel. Openingskoers?
    [/quote]
    Als dat zo is, krijg je van mij een nieuwe fortis aandeel kado!!!!afgesproken, maar ja dromen zijn bedrog, ik denk dat we gewoon op 5,50 openenen, niet meer en niet minder!!!
    [/quote]
    
    Dat zou prima zijn. Het gaat er mij om dat er nu rust komt en er op LT weer aandeelhouderswaarde gecreerd gaat worden.
    [/quote]
    
    Hoe kan er voor de aandeelhouders nou rust komen? De liquiditeitsproblemen kwamen uit Belgie waar iedereen het geld van de bank haalde. Net het deel dat wij nog ins ons bezig hebben. Gefeliciteerd!
    [/quote]
    
    Hallo ?! ! De liquiditeitsproblemen kwamen uit Nederland, het zijn de Nederlanders die gezien hebben dat er grote geldbewegingen gebeurden. En zover ik weet kan de DNB nog altijd niet zien wat er in Belgie gebeurd.
    De belgische nationale bank heeft trouwens voor 45 miljard euro aan kredietfaciliteiten moeten toekennen om de Nederlandse tak recht te houden.
    

    Er staat niet expliciet de Nederlandse tak. Er staat Fortis, ergo BeNeLux.