Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Van 420 tot 460

1. [verwijderd] 24 juli 2008 17:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Al eerder schreef ik “het geschrijf van de heer Van Mourik heeft geen waarde voor investeerders; het lezen van dit soort verhalen is een verlies van tijd en energie”.
   
   De verhalen van de heer Van Mourik heeft waarde voor speculanten & gokkers die zich, door dit geschrijf, laten beïnvloeden om de keuze van of voor hun portefeuille naar koop of verkoop te doen laten switchen.
   
   Investeren doe je in bedrijven die een unieke marktpositie hebben of krijgen; hun kansen; hun management; hun markt prijs; etc. Vroeg of laat komt dit tot uitdrukking in de koers met of zonder recessie met of zonder bull of bear markt.
   
   Investeren is de kunst om dit soort bedrijven te vinden en om dan het juiste moment van koop te kiezen. Investeren is ook om na deze keuze op tijd te verkopen zodra het gekozen bedrijf zijn unieke marktpositie verliest. Niet vóór dit moment, ook al zakt de koers weg en ook al geven technische analisten een verkoop advies. Doe je dit wel dan verlies je tijd en energie, slaap je slecht, wordt je een speculant en wordt je nerveus.
   Waarom zou je nerveus worden als je weet dat je mede eigenaar bent van een uniek en well-managed bedrijf?
2. geobeo 24 juli 2008 18:41

   auteur info

   • geobeo

     Lid sinds: 17 mei 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 874

     Gegeven: 290

   •    Aantal posts: 2.645

   hawaii01, praat voor jezelf aub. Je lijkt alsof je jouw mening als feit over laat komen. Het is geen feit het is jou mening en daar zijn veel mensen het niet mee eens (waaronder ik) die VAn Mourik's column lezen. doei
3. [verwijderd] 24 juli 2008 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hawaii gaat er van uit dat ieder slechts in bedrijven belegt. Ik niet. Ik beleg alleen in AEX-opties. Van de individuele bedrijven krijg ik onvoldoende de kans om van de hoed en de rand te weten om daar mijn geld in te steken. Als zelfs doorgewinterde analisten de info onvoldoende krijgen, hoe kan ik dat als individu dan? Maar beleggen is voor mij dan ook meer een spel, een hobby.
   
   Wat ik op de TA-methode tegen heb, en daar kom ik toch dichter bij 'Hawaii', is dat het zich op de gehele AEX richt in plaats van de som der onderliggende waarden. De TA van ieder fonds apart zal immers afwijken van de analyse op gecumuleerd niveau; daarom kun je mijns insziens niet afgaan op de TA van een AEX. Als je er dan ook nog de fondsinformatie bijneemt en daarna pas gaat cumuleren, dan zou er pas een - voor mij - echt belangwekkende analyse ontstaan.
   
   
4. [verwijderd] 24 juli 2008 22:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   die column is inderdaad vaag gezwets en lijkt kant noch wal te raken. maar ja ik geloof nog meer in wichelroeden dan in ta.
   op naar de 350 en dan 300! laat nog maar een bankje omvallen zodat de rot eruit kan. zachte heelmeesters etc....
5. [verwijderd] 25 juli 2008 00:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hawaii01 schreef:

   Investeren doe je in bedrijven die een unieke marktpositie hebben of krijgen; hun kansen; hun management; hun markt prijs; etc. Vroeg of laat komt dit tot uitdrukking in de koers met of zonder recessie met of zonder bull of bear markt.
   
   Investeren is de kunst om dit soort bedrijven te vinden en om dan het juiste moment van koop te kiezen.
   

   UIt het beleggersagboek van ene pensionada:
   
   Goed aandeel man.
   peg ratio, Koers winst, ebitha, bladiebla enz. mooi bedrijf, moet je kopen, rete goedkoop nu.
   unieke marktpositie, Vroeg of laat komt dit tot uitdrukking in de koers. Haha ik ben slim.
   
   En hij koopt.
   
   Slecht nieuws banken, olie, crisis, olieprijs, inflatie, akefietje in Iran en Jordanie.
   
   -Kut, aandeel zakt nu.
   Weet je wat ik koop lekker bij. Goed bedrijf komt goed
   - De koers zakt:
   Shit, het sentiment is wel heel slecht balen, dat is dit bedrijf niet waard, belachelijk die prijs. Nou ja, ik blijf zitten. Is mooi bedrijf man.
   - De koers veert op: Zie je wel ik zei het toch mooi bedrijf man, ik koop nog wat bij.
   - De koers dondert weer inelkaar: "Nou moe, belachelijk"
   - De koers gaat nog verder onderuit: "Verdomme, was toch echt een mooi bedrijf."
   - Koers gaat terug onder het niveau van de beursgang: "Nou ze bekijken het maar, ik verkoop m'n handel."
   - De maanden daarna stijgt het aandeel weer gestaag: Zie je wel ik zei toch dat het een mooi bedrijf was.
   
   Ik wist het wel ik had wel degelijk gelijk en had het goed gezien ...........
   
   Of toch niet ?????