rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Geen hoop

64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 maart 2008 13:33
    quote:

    prinsH schreef:

    time to rise!

    Het is echt geen crisis als na 2001 ofzo, maar een minicrisis met veel heel veel ophef.
    Nee, dit is geen internetbubble, dit is een monetaire crisis. In potentie veel ernstiger.
    Pacito
  2. [verwijderd] 11 maart 2008 13:48
    We rollen over elkaar om te kopen en 456 komt nog sneller dan gedacht weer in beeld.

    Seinen rood???

    Denk dat Cees en René persoonlijk scheef zitten in de put of in hun eigen belevingswereld.....Ik koop me niet meer het ongans, ik lach me het ongans ;-)
  3. [verwijderd] 11 maart 2008 13:50
    De potentie wel, maar de realiteit niet!

    Die monetairecrisis opzichzelf is al een Ibubbel, inverse bubbel.
    Banken hebben 1000den miljarden verdient aan die troep en moeten daar x % van afschrijven.
    Ook als ze 600 miljard afschrijven voorzie ik geen drama voor de reeële economie.
    Het dalen van de huizenprijzen en de inflatie, zo je wilt eventuele stagflatie, zie ik de reeële economie wel bedreigen.

    Die bankencrisis is een goede zaak, nu komen we eindelijk achter de shit waar ze mee bezig zijn.
  4. [verwijderd] 11 maart 2008 13:54
    Ik heb het niet over bubbels.
    De internetbubble was veroorzaker van hele hoge k/w's en koersen. De financebubble hooguit in de bankenwereld. De huidige bubbel in de grondstoffen in de grondstofaandelen.
    Bubbels zijn crisis!!!! bubbels zijn er om leeg geprikt te worden. De reeele economie wordt er nauwelijks door aangetast, dan behalve dat beleggers te duur kopen.

    Ik zie geen bubbel in de AEX-aandelen, of het zou MITTAL en de banken moeten zijn. Maar goed ook de bankenballon is bijna leeg.

    Bubbels en crisis zijn niet hetzelfde.
  5. smith&jones 11 maart 2008 14:27
    Aldus Little Johnnie:

    smith&jones schreef:

    Goeie kop, de AEX ehmmm loopt te ver ACHTER??

    .. de AEX liep een paar dagen geleden toch veel te ver VOORUIT op de DAX volgens Rene?

    Zijn hier pillen voor???

    S&J.

    Allereerst de schrijver maakt de koppen niet bij iex dat doet de redactie
    en ten 2e is al je uitgaat van het feit dat de aex niet een leading index, maar een volger is, beide juist.

    Maar tis zo leuk he, om zelf geen visie te hebben en anderen die er wel een hebben af te z**k*n ;-))

    jaja zo komen we er wel Dr.John...

    Kijk eerst maar eens mijn profiel na voor je met zulke gratuite uitspraken komt.

    Het hebben van een visie, daar komt heel wat meer bij kijken dan wat daar in het titelstuk voor door moet gaan.
    Een paar dagen terug liep de AEX te ver voor op de leading indices, vandaag loopt de AEX er te ver op vooruit. We hebben al een eerdere bewering gezien dat de AEX naar 401 zou gaan volgens Rene, helaas bewoog hij naar boven en kraaide windhaan Rene "ik zei het toch'. Gekopt dor de redactie? Ik zou het niet pikken, maar het levert idd traffic op. We kunnen hier misschien idd maar het beste het zwijgen toe doen.

    mvrgr,
    S&J.

  6. [verwijderd] 11 maart 2008 14:28
    2.22 % stijgen momenteel was blijkbaar toch meer te verwachten van het steunpunt dan jij dacht. Spijt me hoor maar de laatste tijd brabbel je echt wat raak. Als je het gewoon even niet weet, zeg dan gewoon niets.
  7. [verwijderd] 11 maart 2008 14:32
    quote:

    smith&jones schreef:

    Aldus Little Johnnie:

    smith&jones schreef:

    Goeie kop, de AEX ehmmm loopt te ver ACHTER??

    .. de AEX liep een paar dagen geleden toch veel te ver VOORUIT op de DAX volgens Rene?

    Zijn hier pillen voor???

    S&J.

    Allereerst de schrijver maakt de koppen niet bij iex dat doet de redactie
    en ten 2e is al je uitgaat van het feit dat de aex niet een leading index, maar een volger is, beide juist.

    Maar tis zo leuk he, om zelf geen visie te hebben en anderen die er wel een hebben af te z**k*n ;-))

    jaja zo komen we er wel Dr.John...

    Kijk eerst maar eens mijn profiel na voor je met zulke gratuite uitspraken komt.

    Het hebben van een visie, daar komt heel wat meer bij kijken dan wat daar in het titelstuk voor door moet gaan.
    Een paar dagen terug liep de AEX te ver voor op de leading indices, vandaag loopt de AEX er te ver op vooruit. We hebben al een eerdere bewering gezien dat de AEX naar 401 zou gaan volgens Rene, helaas bewoog hij naar boven en kraaide windhaan Rene "ik zei het toch'. Gekopt dor de redactie? Ik zou het niet pikken, maar het levert idd traffic op. We kunnen hier misschien idd maar het beste het zwijgen toe doen.

    mvrgr,
    S&J.


    Alles onder de 480 is nog bearisch voor Rene, dus hij zoekt shortmomenten, niet long.
    Om iedere dag dat het niet daalt weer van die kinderachtige reactie's te geven zonder daarbij zelf wat te melden is zo kinderachtig.
    Gaan we uiteindelik niet meer die 401 zien en komen we boven de 480 uit dan is het verhaal pas mis.

    Ps een studie van wat posters misschien ooit allemaal gedaan en gezegt hebben maakt het lezen van draadjes wel zeer lastig en tijdrovend
  8. [verwijderd] 11 maart 2008 14:52
    quote:

    jojoco schreef:

    GJN was iets duidelijker op korte termijn.

    Tja ik zal jullie ook kunnen aangeven dat we voorlopig tussen de 401 en 480 blijven zitten ;-)
    nou ;-)) maar 218 en 701 is wel redelijk safe
  9. [verwijderd] 11 maart 2008 15:00
    Niet te vroeg juichen/ conclusies trekken.
    Dit is een bounce op steun.
    Vervolg is des te belangrijker. Dooie kat of dubbele bodem ?
    1310- 1300 opletten.
  10. [verwijderd] 11 maart 2008 16:53
    quote:

    jojoco schreef:

    GJN was iets duidelijker op korte termijn.
    GJ speelde inderdaad korter op de bal.

    Lees de achtergrond van Rene, hij is een LT-er, tevreden met 10% rendement per jaar. Dat is een doelstelling waar daytraders helemaal niets mee hebben.

    Dus clashen die twee werelden voortdurend.
  11. [verwijderd] 11 maart 2008 17:07
    quote:

    vissekop schreef:

    Niet te vroeg juichen/ conclusies trekken.
    Dit is een bounce op steun.
    Vervolg is des te belangrijker. Dooie kat of dubbele bodem ?
    1310- 1300 opletten.
    Nog steeds hetzelfde gele lijntje als waar ik het vrijdag over had. Geeft nu weer steun.

    Het inmiddels ontstane blauwe trendkanaal ziet er ook wel spannend uit.
  12. smith&jones 11 maart 2008 17:52
    quote:

    little johnie schreef:

    [quote=smith&jones]
    Aldus Little Johnnie:

    smith&jones schreef:

    Goeie kop, de AEX ehmmm loopt te ver ACHTER??

    .. de AEX liep een paar dagen geleden toch veel te ver VOORUIT op de DAX volgens Rene?

    Zijn hier pillen voor???

    S&J.

    Allereerst de schrijver maakt de koppen niet bij iex dat doet de redactie
    en ten 2e is al je uitgaat van het feit dat de aex niet een leading index, maar een volger is, beide juist.

    Maar tis zo leuk he, om zelf geen visie te hebben en anderen die er wel een hebben af te z**k*n ;-))

    jaja zo komen we er wel Dr.John...

    Kijk eerst maar eens mijn profiel na voor je met zulke gratuite uitspraken komt.

    Het hebben van een visie, daar komt heel wat meer bij kijken dan wat daar in het titelstuk voor door moet gaan.
    Een paar dagen terug liep de AEX te ver voor op de leading indices, vandaag loopt de AEX er te ver op vooruit. We hebben al een eerdere bewering gezien dat de AEX naar 401 zou gaan volgens Rene, helaas bewoog hij naar boven en kraaide windhaan Rene "ik zei het toch'. Gekopt dor de redactie? Ik zou het niet pikken, maar het levert idd traffic op. We kunnen hier misschien idd maar het beste het zwijgen toe doen.

    mvrgr,
    S&J.


    [/quote]

    Alles onder de 480 is nog bearisch voor Rene, dus hij zoekt shortmomenten, niet long.
    Om iedere dag dat het niet daalt weer van die kinderachtige reactie's te geven zonder daarbij zelf wat te melden is zo kinderachtig.
    Gaan we uiteindelik niet meer die 401 zien en komen we boven de 480 uit dan is het verhaal pas mis.

    Ps een studie van wat posters misschien ooit allemaal gedaan en gezegt hebben maakt het lezen van draadjes wel zeer lastig en tijdrovend

    Mwah, dit vind ik erg flauw, je gaat totaal niet in op de inhoud van mijn post en verklaart hem zonder opgaaf van redenen voor kinderachtig. ( dat van die 'bandbreedte' (tankgracht?!) van 401 tot maar liefst 480 reken ik jou cq Rene maar niet aan, dan wordt het helemaal niks tussen ons).

    Tja, en lastig, je eerst informeren wat iemand te melden heeft gehad voor je hem / haar voor kinderachtig etc uitmaakt ( zie je eigen voorgaande post als dat niet te veel moeite is).

    Maar misschien is dit des TA's, als men verstrikt raakt in de eigen in de soep lopende 'voorbeschouwingen'....

    Vanitas.....

    S&J.
  13. [verwijderd] 11 maart 2008 17:59
    quote:

    smith&jones schreef:

    Goeie kop, de AEX ehmmm loopt te ver ACHTER??

    .. de AEX liep een paar dagen geleden toch veel te ver VOORUIT op de DAX volgens Rene?

    Zijn hier pillen voor???

    S&J.
    ff trg naar je oorspronkelijke post.
    Het enige wat je doet is die koppen aanvallen. Die maakt hij helemaal niet zei ik je. Daar reageerde ik op, verder niets.
    Dat neger je volledig.
    Verder is het hele Ta plaatje nog 100% intakt. alleen de ultra korte termijn is even onzeker.
    Rene is trouwens echt een lange termijn man, ik zelf helemaal niet, 80/90% van mijn trades zijn intraday.

    Die tankbreedte zoals jij dat noemt blijf je natuurlijk niet altijd short, maar de uptrend van 2003/2006 is daar gebroken, de trend is nu down lange termijn gezien. Dus je zoekt naar shortmomenten en minder naar long.
  14. [verwijderd] 11 maart 2008 18:17
    quote:

    smith&jones schreef:

    Kijk eerst maar eens mijn profiel na voor je met zulke gratuite uitspraken komt.

    Het hebben van een visie, daar komt heel wat meer bij kijken dan wat daar in het titelstuk voor door moet gaan.
    Een paar dagen terug liep de AEX te ver voor op de leading indices, vandaag loopt de AEX er te ver op vooruit. We hebben al een eerdere bewering gezien dat de AEX naar 401 zou gaan volgens Rene, helaas bewoog hij naar boven en kraaide windhaan Rene "ik zei het toch'. Gekopt dor de redactie? Ik zou het niet pikken, maar het levert idd traffic op. We kunnen hier misschien idd maar het beste het zwijgen toe doen.

    mvrgr,
    S&J.


    nou dar gaat ie dan.

    Ik moet jou profiel bekeken 1368 post. Moet ik die allemaal gaan lezen, wat bedoel je nou?

    Verder begin je weer over de kop. Tja daar heeft ie niks over te zeggen.

    Het zwijgen, ja dat kan, maar reactie's zoals jij die gaf zie je om de haverklap in deze draadjes, als je dat zelf een zinvolle reactie vindt en mijn reactie ongepast, dan snap ik daar niets van.
64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.548
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.701
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.525
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392