rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 4

2.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 februari 2008 14:04
    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=wishy]
    Ik begrijp wat je bedoelt en stel het ook zeer op prijs dat je die info met ons deelt. Heb soms alleen het gevoel dat je anderen probeert over te halen om niet te investeren in de warrents en dat kan bij velen verkeerd overkomen. Vooral bij de beleggers die nog in de fondsen zitten.
    [/quote]
    Oké, dat kan natuurlijk zo over komen. Overhalen is een groot woord, maar adviseren doe ik soms wel ja. Regelmatig wordt hier gevraagd wat verstandig is te doen. Ik geef dan mijn mening (uit IIW) en anderen geven hun mening. Zo zijn er mensen die geloven in LT blijven zitten en mensen die geloven in korte ritjes en dit hier kenbaar maken. Prima.

    Over het algemeen probeer ik een beeld neer te zetten van hoe ik denk dat een warrantfonds zich gedraagt in verschillende markten. Met name natuurlijk in zijwaartse / dalende markten. In stijgende markten is er natuurlijk geen beter fonds dan IIW, heel simpel.

    Ik snap dat mijn stukken niet altijd leuk zijn om te lezen voor beleggers (als jij) die zwaar in de verliezen zitten. Dat is heel vervelend, maar de beleggerswereld is nu eenmaal kei- en keihard. Ik weet dat zelf ook uit ervaring. Bovendien, een forum met alleen maar mensen met dezelfde mening is weinig interessant en weinig leerzaam. Ja, zoiets is leuk als de koersen aan het hypen zijn en je er allemaal in zit. Maar zo gaat het natuurlijk niet altijd.

    [quote=wishy]
    Ik had ook gehoopt dat ik naar je had geluisterd.
    [/quote]
    Dat is achteraf praten, maar als je mijn stukken goed leest, is het niet het soort (korte) dalingen van de laatste tijd waar ik voor waarschuw. Het fonds kan binnen no-time weer op 5,50 staan, doordat de markten gewoon erg volatiel zijn, ook omhoog, maar ook doordat de hefboom in het fonds tijdelijk zou moeten zijn gestegen door de gedaalde koersen. Duurt een daling langer (maanden, jaar o.i.d.) dan is het fondsmanagement genoodzaakt posities om te zetten naar minder risicovolle series om de hefboom weer op 2,5 te krijgen. Hier zit wat mij betreft het grootste gevaar bij IIW.

    Kies je voor de lange termijn, dan maak je kans op hoge rendementen. Tot voorheen las ik echter nooit iets over het risico van het lange termijn aanhouden van warrantfondsen. Ik hoop dat ik bij heb kunnen dragen aan het beschrijven van het risico die het LT aanhouden van een warrantfonds met zich meebrengt. Tot voorkort las je hier namelijk niks anders dan "LT komt het goed". Zo simpel is het mijns inziens niet.
    Wat vind jij een goed fonds gericht op India..?
  2. [verwijderd] 3 februari 2008 14:17
    quote:

    RobM1970 schreef:

    Wat vind jij een goed fonds gericht op India..?
    Ik heb zelf voor DWS India gekozen. Dit heb ik gedaan op de volgende gronden: het heeft een relatief lange trackrecord en de rendementen waren het meest stabiel t.o.v. de andere India fondsen bij Fundix en Fundcoach. Ik heb mijn onderzoek echter niet grondig gedaan. Ik zag ook later pas dat het fonds het t.o.v. de benchmark helemaal niet zo geweldig heeft gedaan.

    Ik heb nu niet zo'n grote positie meer in India. Het land heeft prima toekomstperspectief, maar er zijn meer EM's die dat hebben. Ik had een behoorlijke overweging in India gekregen middels IIW (verblind door succes). Gelukkig heb ik die posities op tijd terug gedraaid en ga ik rustig door met fondsbeleggen, waarbinnen India een positie inneemt, maar niet veel groter dan andere landen die ik in portefeuille heb.

    Maar je vroeg naar goede beleggingsfondsen, je zou ook eens naar trackers kunnen kijken. Die hebben lagere beheerskosten.
  3. [verwijderd] 3 februari 2008 16:09
    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=wishy]
    Ik begrijp wat je bedoelt en stel het ook zeer op prijs dat je die info met ons deelt. Heb soms alleen het gevoel dat je anderen probeert over te halen om niet te investeren in de warrents en dat kan bij velen verkeerd overkomen. Vooral bij de beleggers die nog in de fondsen zitten.
    [/quote]
    Oké, dat kan natuurlijk zo over komen. Overhalen is een groot woord, maar adviseren doe ik soms wel ja. Regelmatig wordt hier gevraagd wat verstandig is te doen. Ik geef dan mijn mening (uit IIW) en anderen geven hun mening. Zo zijn er mensen die geloven in LT blijven zitten en mensen die geloven in korte ritjes en dit hier kenbaar maken. Prima.

    Over het algemeen probeer ik een beeld neer te zetten van hoe ik denk dat een warrantfonds zich gedraagt in verschillende markten. Met name natuurlijk in zijwaartse / dalende markten. In stijgende markten is er natuurlijk geen beter fonds dan IIW, heel simpel.

    Ik snap dat mijn stukken niet altijd leuk zijn om te lezen voor beleggers (als jij) die zwaar in de verliezen zitten. Dat is heel vervelend, maar de beleggerswereld is nu eenmaal kei- en keihard. Ik weet dat zelf ook uit ervaring. Bovendien, een forum met alleen maar mensen met dezelfde mening is weinig interessant en weinig leerzaam. Ja, zoiets is leuk als de koersen aan het hypen zijn en je er allemaal in zit. Maar zo gaat het natuurlijk niet altijd.

    [quote=wishy]
    Ik had ook gehoopt dat ik naar je had geluisterd.
    [/quote]
    Dat is achteraf praten, maar als je mijn stukken goed leest, is het niet het soort (korte) dalingen van de laatste tijd waar ik voor waarschuw. Het fonds kan binnen no-time weer op 5,50 staan, doordat de markten gewoon erg volatiel zijn, ook omhoog, maar ook doordat de hefboom in het fonds tijdelijk zou moeten zijn gestegen door de gedaalde koersen. Duurt een daling langer (maanden, jaar o.i.d.) dan is het fondsmanagement genoodzaakt posities om te zetten naar minder risicovolle series om de hefboom weer op 2,5 te krijgen. Hier zit wat mij betreft het grootste gevaar bij IIW.

    Kies je voor de lange termijn, dan maak je kans op hoge rendementen. Tot voorheen las ik echter nooit iets over het risico van het lange termijn aanhouden van warrantfondsen. Ik hoop dat ik bij heb kunnen dragen aan het beschrijven van het risico die het LT aanhouden van een warrantfonds met zich meebrengt. Tot voorkort las je hier namelijk niks anders dan "LT komt het goed". Zo simpel is het mijns inziens niet.
    Ik meen met mijn bericht geen kritiek op je te leveren maar puur een beschouwing van hoe het op anderen (lees:mij) kan overkomen. Desalniettemin ben ik erg blij dat je actief bent op het forum zodat de IIW ook van een andere kant wordt benaderd en daar heb ik ook veel aan. Ik zit niet erg met het verlies want dat hoort erbij, anders moest ik naar sparen. Ik beleg met het geld dat ik kwijt kan. Ik vind het ook niet erg als het op gokken lijkt want zo zie ik het ook enigzinds. Natuurlijk beleg ik niet om te verliezen maar thats all in the game.
  4. [verwijderd] 3 februari 2008 16:15
    quote:

    RobM1970 schreef:

    Wat vinden jullie overigens van Reliance steel and aluminium co..?
    Ik heb geen mening over het bedrijf maar wil je adviseren... ik dacht ook slim te zijn door in Indiase bedrijven te stappen, die stonden op ATH's en ik heb met verlies (opzich niet veel) verkocht.

    Misschien is dit artikel wat voor je ;)
    www.snsfundcoach.nl/ShowArticle.asp?n...
  5. [verwijderd] 3 februari 2008 16:28
    quote:

    wishy schreef:

    [quote=deurzakkings]
    [quote=wishy]
    Ik begrijp wat je bedoelt en stel het ook zeer op prijs dat je die info met ons deelt. Heb soms alleen het gevoel dat je anderen probeert over te halen om niet te investeren in de warrents en dat kan bij velen verkeerd overkomen. Vooral bij de beleggers die nog in de fondsen zitten.
    [/quote]
    Oké, dat kan natuurlijk zo over komen. Overhalen is een groot woord, maar adviseren doe ik soms wel ja. Regelmatig wordt hier gevraagd wat verstandig is te doen. Ik geef dan mijn mening (uit IIW) en anderen geven hun mening. Zo zijn er mensen die geloven in LT blijven zitten en mensen die geloven in korte ritjes en dit hier kenbaar maken. Prima.

    Over het algemeen probeer ik een beeld neer te zetten van hoe ik denk dat een warrantfonds zich gedraagt in verschillende markten. Met name natuurlijk in zijwaartse / dalende markten. In stijgende markten is er natuurlijk geen beter fonds dan IIW, heel simpel.

    Ik snap dat mijn stukken niet altijd leuk zijn om te lezen voor beleggers (als jij) die zwaar in de verliezen zitten. Dat is heel vervelend, maar de beleggerswereld is nu eenmaal kei- en keihard. Ik weet dat zelf ook uit ervaring. Bovendien, een forum met alleen maar mensen met dezelfde mening is weinig interessant en weinig leerzaam. Ja, zoiets is leuk als de koersen aan het hypen zijn en je er allemaal in zit. Maar zo gaat het natuurlijk niet altijd.

    [quote=wishy]
    Ik had ook gehoopt dat ik naar je had geluisterd.
    [/quote]
    Dat is achteraf praten, maar als je mijn stukken goed leest, is het niet het soort (korte) dalingen van de laatste tijd waar ik voor waarschuw. Het fonds kan binnen no-time weer op 5,50 staan, doordat de markten gewoon erg volatiel zijn, ook omhoog, maar ook doordat de hefboom in het fonds tijdelijk zou moeten zijn gestegen door de gedaalde koersen. Duurt een daling langer (maanden, jaar o.i.d.) dan is het fondsmanagement genoodzaakt posities om te zetten naar minder risicovolle series om de hefboom weer op 2,5 te krijgen. Hier zit wat mij betreft het grootste gevaar bij IIW.

    Kies je voor de lange termijn, dan maak je kans op hoge rendementen. Tot voorheen las ik echter nooit iets over het risico van het lange termijn aanhouden van warrantfondsen. Ik hoop dat ik bij heb kunnen dragen aan het beschrijven van het risico die het LT aanhouden van een warrantfonds met zich meebrengt. Tot voorkort las je hier namelijk niks anders dan "LT komt het goed". Zo simpel is het mijns inziens niet.
    [/quote]

    Ik meen met mijn bericht geen kritiek op je te leveren maar puur een beschouwing van hoe het op anderen (lees:mij) kan overkomen. Desalniettemin ben ik erg blij dat je actief bent op het forum zodat de IIW ook van een andere kant wordt benaderd en daar heb ik ook veel aan. Ik zit niet erg met het verlies want dat hoort erbij, anders moest ik naar sparen. Ik beleg met het geld dat ik kwijt kan. Ik vind het ook niet erg als het op gokken lijkt want zo zie ik het ook enigzinds. Natuurlijk beleg ik niet om te verliezen maar thats all in the game.
    Ik had onlangs contact met Intereffect. Dat scenario van deurzakkings kan, maar is volgens hun niet waarschijnlijk. IIW heeft volgens hun een goede performance i.t.t. IJW en moet je niet vergelijken (Japan had een zeer slechte economie) Warrants lopen niet zomaar waardeloos af, hoe meer het fonds daalt hoe meer tegengestelde krachten het in evenwicht houden. Een beetje fondsbeheerder weet daar wel mee om te gaan.
  6. [verwijderd] 3 februari 2008 17:41
    ik las ook op de site:
    Koers van Intereffekt India Warrants beweegt zijwaarts. Uitbreiding en doorrollen van posities

    indien dit plaats heeft gevonden op het laagste of iig een laag punt zal hij explosief gaan stijgen bij een stijgende koers
  7. [verwijderd] 3 februari 2008 17:46
    In korte tijd zijn er 3 kabels gebroken die het midden oosten en India van internet voorzien.
    Outsourcing (ong 1250 bedrijven) in India ligt grotendeels plat en ook het internationaal betaalverkeer.

    Ik las ergens dat iemand twijfeld aan toeval en noemt als voorbeeld dat de OPEC erachter zou kunnen zitten om de dollar los te koppelen en daarbij geen sneeuwbal wil veroorzaken... beetje ver gezocht ?
  8. [verwijderd] 3 februari 2008 17:52
    quote:

    wishy schreef:

    ik las ook op de site:
    Koers van Intereffekt India Warrants beweegt zijwaarts. Uitbreiding en doorrollen van posities

    indien dit plaats heeft gevonden op het laagste of iig een laag punt zal hij explosief gaan stijgen bij een stijgende koers
    * Een deel van de kaspositie is na de dalingen van vorige week gebruikt om huidige posities uit te breiden en om huidige posities door te rollen.
    * Na het verkopen van de totale positie in de iPath van Barclays is er een nieuwe positie ingenomen.
    * Doordat er nog steeds onzekerheid is over de richting van de beurzen wordt 10% kas aangehouden in plaats van 5%. Mochten de beurzen volgende week dalen, dan zullen nieuwe posities worden ingenomen. Met andere woorden: “Buy on dips”

    Beetje vreemd. 1e regel zetten ze kaspositie gebruikt en eronder is de kaspositie uitgebreid van 5 naar 10% ??
  9. [verwijderd] 3 februari 2008 18:39
    "Het kan verkeren. Een paar dagen!!! geleden zat iedereen in zak en as over toekomst van de economie. ..................
    Dat was een paar dagen!!! geleden.
    Nu, herhaal het nog maar even, een paar dagen verder spreekt men weer over een stijging."

    Er is niets veranderd t.o.v. een paar dagen geleden. Dus inderdaad zal er vast een stijging komen om vervolgens een nieuw laagtepunt op te zoeken. De renteverlagingen hebben uitsluitend een versnelling van de verslechtering tot gevolg en de gevolgen zullen over enige tijd merkbaar te worden.

    Zelfs Bush (en idem pres. kandidaten) spreekt expliciet over een slechter wordende economie en wentelt zich in alle bochten om het gevreesde R woord te mijden.

    Deze situatie (jojo'en naar lagere punten) gaat echt nog een tijdje duren. Feit: IE is komende maanden alleen geschikt voor (hele) korte termijnen.

  10. [verwijderd] 3 februari 2008 20:51
    quote:

    Ton2e schreef:

    "Het kan verkeren. Een paar dagen!!! geleden zat iedereen in zak en as over toekomst van de economie. ..................
    Dat was een paar dagen!!! geleden.
    Nu, herhaal het nog maar even, een paar dagen verder spreekt men weer over een stijging."

    Er is niets veranderd t.o.v. een paar dagen geleden. Dus inderdaad zal er vast een stijging komen om vervolgens een nieuw laagtepunt op te zoeken. De renteverlagingen hebben uitsluitend een versnelling van de verslechtering tot gevolg en de gevolgen zullen over enige tijd merkbaar te worden.

    Zelfs Bush (en idem pres. kandidaten) spreekt expliciet over een slechter wordende economie en wentelt zich in alle bochten om het gevreesde R woord te mijden.

    Deze situatie (jojo'en naar lagere punten) gaat echt nog een tijdje duren. Feit: IE is komende maanden alleen geschikt voor (hele) korte termijnen.

    [/quote]

    Thnx Ton voor de deze woorden, ten minste weer iemand die eea reeel bekijkt en niet de waan van de dag volgt.

    Dit wilde ik nog even met jullie delen, kwam het toevallig tegen, houd het in de gaten ;)
    [quote]
    ... een ander radioactief metaal, namelijk thorium. Dat metaal, dat veel in
    India voorkomt, werd door de eerste kernenergieonderzoekers al getest als
    een mogelijk alternatief voor uranium. Het bleek al snel dat er met thorium
    geen kernwapens te maken waren. ...
    nl.wikipedia.org/wiki/Thorium
  11. [verwijderd] 4 februari 2008 00:37
    quote:

    wishy schreef:

    iedereen bijgekomen van PRDV :)

    oke off-topic sorry!
    Het is zondag, dan mag dat ;)
    Had het niet gekeken vanwege de reclame (en ik druk aan het lezen op het web) maar als je willekeurig nieuws aanzet ben je helemaal op de hoogte ;)
  12. [verwijderd] 4 februari 2008 07:59
    Nu even kijken of de Sensex de 5500 grens van blijft houden. Nog maar 800 punten van ATH. Toch verwacht ik niet dat Toch verwacht ik niet dat ATH snel gehaald wordt. Zal nog wel wat dalingen (en natuurlijk stijgingen) aan vooraf gaan. Groeten Bas
  13. [verwijderd] 4 februari 2008 08:08
    'Ook tijdens recessie kunnen beleggers rendement halen'
    4 februari 2008, 6:49 uur | FD.nl
    Door: Frits Conijn
    'De Verenigde Staten stevenen af op een recessie.' Maar dat betekent volgens vermogensbeheerder Edouard Carmignac niet dat er de komende tijd geen geld te verdienen zou zijn op de internationale beurzen. 'Wij hebben het meeste vertrouwen in opkomende markten, in renteproducten en natuurlijk in grondstoffen.'

    Dit zei Carmignac vorige week tijdens de introductie van zijn beleggingsfonds Carmignac Gestion op de Nederlandse markt. Door de open architectuur voor beleggingsfondsen zijn beleggingsfondsen via de grootbanken beschikbaar voor beleggers. Voor Carmignac reden om zijn fonds in Nederland te introduceren.

    Tijdens de presentatie benadrukt Carmignac vooral de kansen die de opkomende landen bieden. 'Natuurlijk worden die landen getroffen door een recessie in de VS. De financiële markten zijn zo verweven dat de zogenoemde ontkoppelingstheorie een fabeltje is. Maar dat neemt niet weg dat er een verschuiving plaatsvindt in de zwaartepunten.'

    Met andere woorden, de groei in de opkomende landen zet voorlopig door. 'Kijk maar naar de export', onderbouwt Carmignac zijn stelling. 'De helft van de uitvoer gaat inmiddels naar andere opkomende landen. De afhankelijkheid van de Verenigde Staten en Europa is de laatste jaren flink afgenomen.'

    Verder richt Carmignac zijn pijlen op de obligatiemarkt. Door de recessie in de Verenigde Staten en een groeivertraging in Europa gaan de centrale banken hun rentetarieven verder verlagen. Dat zal leiden tot hogere koersen op de obligatiemarkt, zodat ook daar mooie rendementen te behalen zijn.

    Tot slot benadrukt Carmignac dat hij een goede toekomst ziet weggelegd voor de grondstoffenmarkt. 'China heeft aangekondigd de komende jaren bijna honderd nieuwe vliegvelden te gaan bouwen. Dat betekent dat er de komende jaren gigantische hoeveelheden beton en koper voor alle elektronische systemen nodig zijn. Het is natuurlijk slechts een voorbeeld, maar het laat wel zien dat de opkomende landen voorlopig niet stoppen met investeren in hun infrastructuur.'

    Rest natuurlijk de vraag hoe beleggers het beste van deze ontwikkelingen kunnen profiteren. Carmignac pleit daarbij voor een nauwkeurige selectie van de thema's. 'Als wij goede verwachtingen hebben van bijvoorbeeld een regio of een sector, investeren wij daarin een groot deel van het ons toevertrouwde vermogen. Dat biedt naar ons idee de grootste kans op een mooi rendement.'

    Maar dat betekent niet dat Carmignac Gestion al zijn eieren in één mandje stopt. Binnen de sector worden bepaalde bedrijven wel en andere niet gekocht. De uiteindelijke keuze wordt gemaakt door de vermogensbeheerders die wonen in de landen waar zij actief zijn. 'Alleen zij zijn voldoende op de hoogte van de lokale omstandigheden om de kansrijke aandelen te kiezen.'

    Verder schroomt Carmignac niet zijn posities af te dekken met allerhande derivaten. Op die manier wordt de nodige veiligheid gecreëerd. Want het gevaar bestaat natuurlijk dat de ontwikkelingen niet volgens verwachting verlopen en de geselecteerde thema's achteraf fout blijken te zijn. Zonder afdekking zouden beleggers dan met lege handen achterblijven
  14. [verwijderd] 4 februari 2008 08:24
    Nou de zittenblijvers zien een Nifty van + 4% vandaag.
    Azie is behoorlijk positief! Ik zie het als een uitstapmoment ;) (ookal heb ik nog maar weinig)
  15. [verwijderd] 4 februari 2008 08:37
    Een punt:

    Met andere woorden, de groei in de opkomende landen zet voorlopig door. 'Kijk maar naar de export', onderbouwt Carmignac zijn stelling. 'De helft van de uitvoer gaat inmiddels naar andere opkomende landen. De afhankelijkheid van de Verenigde Staten en Europa is de laatste jaren flink afgenomen
  16. [verwijderd] 4 februari 2008 08:38
    quote:

    m1155 schreef:

    Nou de zittenblijvers zien een Nifty van + 4% vandaag.
    Azie is behoorlijk positief! Ik zie het als een uitstapmoment ;) (ookal heb ik nog maar weinig)
    ?
  17. [verwijderd] 4 februari 2008 08:41
    quote:

    m1155 schreef:

    Nou de zittenblijvers zien een Nifty van + 4% vandaag.
    Azie is behoorlijk positief! Ik zie het als een uitstapmoment ;) (ookal heb ik nog maar weinig)
    Men kan mij nog meer vertellen over in- en uitstapmomenten en persoonljke standpunten.
    Sommigen zijn mans genog om hun eigen besluiten te nemen;)
    Kom liever met wat nieuws m.b.t. opkomende markten,
    China, India, Afrika, etc.
  18. MtBaker 4 februari 2008 08:51
    Met een beetje zoekwerk kun je vinden dat India adviseurs uit India verwachten dat de sensex dit jaar nog de 25000 tot 28000 kan halen.
    Zelf stap ik regelmtig in en uit, maar ik hou een positie om de markt te blijven volgen. Het grote verschil met China is, bevolkingsgroei.
    En er zijn geen miljoenen verwende keizertjes, enig kind die alles mogem.
2.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.517
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.729
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.686
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.023
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.689
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.923
AMG 971 133.200
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.659
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.293
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.729
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.419
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392