rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Guru Terug naar discussie overzicht

Klimaatsfondsen

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2007 19:35
    Ik ben erg benieuwd naar jullie mening over onderstaand artikel.

    Zelf sta ik op het punt flink in te stappen op verschillende manieren in fondsen welke inspelen op de klimaatsveranderingen en alternatieve energie.

    Bedankt voor de reacties!
  2. [verwijderd] 22 oktober 2007 19:35
    Gore, beleggen en het klimaat
    De olieprijs bereikt nieuwe records en Al Gore wint de Nobelprijs. Er lijkt geen beter beleggingsidee dan een van de vele klimaatfondsen of -certificaten die momenteel bij bosjes uit de grond worden gestampt. Maar kijk uit!

    Natuurlijk kan er worden afgedongen op de wetenschappelijkheid en de intenties van de presentatie van Gore, zoals het Hooggerechtshof van Londen deed toen zij besliste dat de film van Gore niet als wetenschappelijke “truth” aan scholieren mag worden getoond. Ook de meerderheid van de bezoekers van de website van het FD toonde zich afgelopen week niet enthousiast over Gore als Nobelprijswinnaar in een gehouden poll.

    Maar ongeacht de onderbouwing, weten we dat a. het klimaat verandert en b. dat de voorraad olie in de wereld eindig is. Dat kan gevolgen hebben. Uit de werken van Jared Diamond weten we dat er beschavingen van de aardbodem zijn weggevaagd door veranderingen in energie- of waterhuishouding. Een van de betere voorbeelden is Paaseiland. Nadat daar het laatste beeld verrees en de laatste boom werd gekapt, ging het snel bergafwaarts. Fijntjes wijst Diamond erop dat milieuomstandigheden niet het monopolie hebben op het ineenstorten van samenlevingen zoals het uiteenvallen van de Sovje Unie ons leert.

    Themafondsen of fondsen die beleggen in subsectoren zijn meestal een matig beleggingsidee. Het betreft doorgaans een hype die na korte of lange tijd uit het zicht verdwijnt. Dat kan ook zeker gelden voor klimaatfondsen zelfs als klimaatsverandering iets is wat zich op langere termijn afspeelt. Een maatschappelijke trend signaleren is heel iets anders dan het aanwijzen van een lucratief segment van de economie. En een lucratieve onderneming hoeft beslist niet altijd een goede belegging te zijn. De koerswinstverhoudingen in de portefeuilles van de klimaatfondsen in onze database liggen bij de dertig. Het handjevol ondernemingen dat geassocieerd wordt met oplossingen voor het klimaatprobleem is al stevig gewaardeerd.

    Er is momenteel nog geen volwaardig en economisch haalbaar alternatief voor fossiele brandstoffen. Vroeg of laat zal dat hopelijk wel worden gevonden, maar het is ondoenlijk om nu te voorspellen welke technische doorbraken waar zullen plaatsvinden. Net als in het segment biotechnologie heeft het selecteren van kansrijke ondernemingen veel weg van het kopen van een lot in een loterij. Je weet dat de jackpot ergens zal vallen, maar je hebt geen idee waar.

    Het is onjuist om fossiele brandstoffen uit te spelen tegen alternatieve energievormen zoals al te vaak gebeurt. Hoewel ze de negatieve bijklank hebben van “niet duurzaam”, is het te verwachten dat traditionele energiebedrijven nog tientallen jaren zeer winstgevend zullen zijn. Zeker bij hoge olieprijzen als gevolg van toenemende schaarste. Deze hoge energieprijzen spelen vervolgens ook alternatieve energie in de kaart door een hogere winstgevendheid en stijgende uitgaven aan research & development. Een econoom zou zeggen: een overgang en aanpassing geschiedt via de relatieve prijzen.

    Als klimaatverandering inderdaad het grootste thema voor de komende decennia zal zijn, dan mogen we toch ook verwachten dat gewone duurzame beleggingsfondsen en zelfs gewone niet-duurzame fondsen zich met deze thematiek bezig zullen houden? Als de klimaatproblemen van cruciaal economisch belang zijn, dan zullen alle sectoren daar toch door geraakt moeten worden? We hebben daar dan toch geen themafonds voor nodig?

    Vanuit marketingoogpunt is een beleggingsfonds dat inspeelt op de angst voor klimaatsveranderingen een briljant idee. De twee basale emoties van beleggers - angst en hebzucht – staan niet langer tegenover elkaar, maar versterken elkaar in een beleggingsproduct.

    Tenslotte, als u geld wilt verdienen aan de schaarste van olie en het veranderende klimaat dan strekt het vooral ter aanbeveling om heel zuinig te zijn met energie. Goed voor de portemonnee en het klimaat.

    Freddy van Mulligen. Van Mulligen is werkzaam bij Morningstar en schrijft dit artikel op persoonlijke titel.
    Mark.
  3. [verwijderd] 22 oktober 2007 21:11
    probleem al ruimschoots in de publieke headlines...
    is het werkelijk een probleem of een hype (ozongat)?
    koersen al ver vooruit gelopen op de zaken?
    risico aanwezig dat je op een trein stapt die al bijna op het eindstation is gearriveerd.
  4. [verwijderd] 22 oktober 2007 21:23
    Ja, ja, dat eindstation; dat dacht ik van TOMTOM ook enige tijd geleden.
    Blijkt nu dat die trein kennelijk nog véél verder kan.
    Kortom, wees voorzichtig en alert, maar, indien je instapt in het juiste fonds, zou je best nog wel rendement kunnen maken.

    Marcel
  5. [verwijderd] 23 oktober 2007 08:15
    zeker, wil ook niet zeggen dat het niet verder kan stijgen, maar waarom zou je zoveel risico lopen door fors in te stappen in 1 hypegevoelige sector?
  6. Gunther 30 oktober 2007 14:21
    Kijk eens naar biogas en dan de Duitse aandelen Envitec en Schmack.
    Zaten in een dalende trend, maar de laatste twee weken hebben ze de stijgende trend te pakken. Schmack al bijna 50% up, Envitec blijft nog wat achter. Beiden zijn m.i. nog steeds interessant na de harde afstraffing in de maanden ervoor.
13 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.117
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.699
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.997
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392