rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Hagemeyer Terug naar discussie overzicht

paniek

88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 12 december 2007 16:50
    UPDATE: Hagemeyer moet betalen in Ceteco-zaak


    (Vierde update van eerder gepubliceerd bericht 'Hagemeyer moet betalen in Ceteco-zaak' om commentaar persoon bekend met de situatie toe te voegen)



    Door Merel Stikkelorum

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST



    AMSTERDAM (Dow Jones)--De koers van het aandeel Hagemeyer nv zakt woensdag ver onder het overnamebod van het Franse Rexel, nadat het Naardense bedrijf is veroordeeld tot het betalen van een nog onbekende schadevergoeding naar aanleiding van het faillissement van zijn Zuid-Amerikaanse witgoeddochter Ceteco nv. Het aandeel Hagemeyer daalt omstreeks 16.50 uur met 7,5% tot EUR4,31 bij een winst van de AEX met 0,2%.

    Daarmee daalt de koers tot ver onder het overnamebod van EUR4,85 per aandeel dat de Franse sectorgenoot Rexel eind november deed.

    Volgens analist Marc Zwartsenburg van ING Wholesale Banking is door de veroordeling onzekerheid in de markt ontstaan over de overname. "Er is nu onrust in de markt of het bod nog door zal gaan of dat het wordt aangepast," zegt Zwartsenburg. "Er zitten altijd clausules in een bieding over dit soort zaken."

    Informatie hierover is er echter nog niet, aangezien het biedingsbericht naar verwachting pas in de tweede helft van december wordt gepubliceerd.

    Een persoon bekend met de situatie zegt dat de uitspraak waarschijnlijk een materieel effect heeft voor Hagemeyer. "Dat biedt ruimte om opnieuw over de prijs te onderhandelen," aldus deze persoon. "Een dealbreaker zal het waarschijnlijk echter niet zijn."

    In een reactie zegt Rexel de uitspraak te bestuderen en verder geen commentaar te willen geven. Het bedrijf zegt wel op de hoogte te zijn geweest van de zaak bij het uitbrengen van het bod. Ook het eveneens Franse Sonepar, aan wie Rexel na de overname bijna de helft van Hagemeyer doorverkoopt, is de ruim 100 pagina's lange uitspraak nog aan het bekijken.

    Met het vonnis van de Utrechtse rechtbank woensdag wordt voor het eerst duidelijkheid geschapen in de slepende zaak rond het faillissement van Ceteco, die in 2003 door de curatoren van het wit- en bruingoedbedrijf werd aangespannen.

    Behalve Hagemeyer, dat een belang had van 65% in Ceteco, zijn ook voormalige bestuurders en commissarissen van het dochterbedrijf zelf aansprakelijk gesteld door de rechtbank in Utrecht.

    De curatoren schatten het totale tekort bij Ceteco op dit moment op EUR190 miljoen, inclusief achtergestelde schulden.

    De definitieve schadevergoeding die Hagemeyer en de voormalige Ceteco-top moeten betalen, zal in een aparte procedure worden vastgesteld. In afwachting daarvan moeten de partijen gezamenlijk alvast een voorschot van EUR50 miljoen neertellen.

    Ceteco verkocht voornamelijk wit- en bruingoed in Zuid-Amerika, veelal op afbetaling. Het bedrijf kreeg het moeilijk tijdens de economische crisis van het continent eind jaren negentig en ging in 2000 failliet.

    Volgens de curatoren is het duidelijk dat, behalve de bestuurders en commissarissen van Ceteco zelf, ook moederbedrijf Hagemeyer verantwoordelijk was voor het faillissement. "Hagemeyer heeft de indruk gewekt financieel bij te zullen springen maar heeft uiteindelijk niet genoeg gedaan om een faillissement te voorkomen," zegt curator Gerhard Gispen. "Het feit dat ook Hagemeyer is veroordeeld tot het betalen van een voorschot geeft aan dat de rechtbank de verantwoordelijkheid van Hagemeyer hoog inschat," aldus de curator.

    Hagemeyer acht zichzelf echter niet verantwoordelijk voor het faillissement van Ceteco en gaat in hoger beroep tegen de uitspraak. Daardoor worden de betaling van het voorschot en de procedure om de schadevergoeding vast te stellen, voorlopig bevroren.

    Een definitieve uitspraak kan nog "jaren" op zich laten wachten, zegt woordvoerster Maria Millington van Hagemeyer, aangezien er nog twee beroepsmogelijkheden zijn voor het bedrijf.

    Hagemeyer heeft geen voorziening getroffen voor de zaak. Of dit door de uitspraak gaat veranderen, moet nog met de accountant van het bedrijf worden bekeken, aldus Millington.

    Volgens de woordvoerster hoeft de voormalige Ceteco-top niet te vrezen voor de persoonlijke financiele situatie aangezien zij over een aansprakelijkheidsverzekering beschikken.

    De vordering die de curatoren hadden aangespannen tegen de accountant van Ceteco, Ernst& Young, is overigens afgewezen.



    - Door Merel Stikkelorum; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; merel.stikkelorum@dowjones.com



  2. forum rang 10 voda 12 december 2007 16:51
    aand. Hagemeyer
    Laatste Volume Tijd
    Laatste 4,36 250 16:50:23
    Verschil -0,30 -6,4378 %
    Bied 4,34 34.800 16:50:33
    Laat 4,35 4.000 16:50:33
    Hoogste 4,66 09:01:15
    Laagste 4,14 16:18:19
    Cum. volume --- 88.073.320
    Indicatieve opening ---
    Open 4,65 09:00:06
    Vorig slot 4,66 11-12-2007
    Gemiddelde dagomzet --- 19.625.517

    Bid Ask
    Orders Volume Bid Ask Volume Orders
    2 34.800 4,34 4,35 4.000 1
    3 33.250 4,33 4,36 92.750 7
    2 24.125 4,32 4,37 236.734 6
    1 16.000 4,31 4,38 24.111 4
    1 25.000 4,30 4,39 59.000 5
  3. forum rang 10 voda 12 december 2007 16:52
    quote:

    Opteus schreef:

    rt 4.36! bij spyker kan dit ook elk moment gebeuren hou spyker in de gaten wordt ook een knaller!
    En Pharming! Kan zo maar 40% erbij/eraf!!
  4. [verwijderd] 12 december 2007 16:57
    quote:

    voda schreef:

    [quote=Opteus]
    rt 4.36! bij spyker kan dit ook elk moment gebeuren hou spyker in de gaten wordt ook een knaller!
    [/quote]
    En Pharming! Kan zo maar 40% erbij/eraf!!
    en pharming ook dus we zitten goed voda!
  5. [verwijderd] 12 december 2007 17:05
    Snap er ook geen drol van. Wilde net bijkopen op 4.20, krijg ik een smsje je hebt bijgekocht op 4.36. Wie verzint dat nou?

    Wat is de RT nou?
  6. [verwijderd] 12 december 2007 17:06
    quote:

    W Boot schreef:

    Snap er ook geen drol van. Wilde net bijkopen op 4.20, krijg ik een smsje je hebt bijgekocht op 4.36. Wie verzint dat nou?

    Wat is de RT nou?
    dat krijg je met bestens orders.

    groet,

    niche
  7. [verwijderd] 12 december 2007 17:06
    quote:

    W Boot schreef:

    Snap er ook geen drol van. Wilde net bijkopen op 4.20, krijg ik een smsje je hebt bijgekocht op 4.36. Wie verzint dat nou?

    Wat is de RT nou?
    bestens gekocht
  8. [verwijderd] 12 december 2007 17:07
    Laatste 4,36 2.503 17:05:52
    Verschil -0,30 -6,4378 %
    Bied 4,35 179.835 17:06:15
    Laat 4,36 51.533 17:06:15
    Hoogste 4,66 09:01:15
    Laagste 4,14 16:18:19
    Cum. volume --- 91.509.781 17:05:52
    Indicatieve opening ---
    Open 4,65 09:00:06
    Vorig slot 4,66 11-12-2007
    Gemiddelde dagomzet --- 19.625.517

    Bid Ask
    Orders Volume Bid Ask Volume Orders
    Verkoop 8 179.835 4,35 4,36 51.533 6 Koop
    Verkoop 4 43.364 4,34 4,37 308.100 13 Koop
    Verkoop 4 53.000 4,33 4,38 132.934 5 Koop
    Verkoop 2 105.000 4,32 4,39 333.150 12 Koop
    Verkoop 5 130.362 4,31 4,40 792.741 12 Koop
  9. [verwijderd] 12 december 2007 17:09
    quote:

    niche schreef:

    [quote=W Boot]
    Snap er ook geen drol van. Wilde net bijkopen op 4.20, krijg ik een smsje je hebt bijgekocht op 4.36. Wie verzint dat nou?

    Wat is de RT nou?
    [/quote]

    dat krijg je met bestens orders.

    groet,

    niche
    Nee, ik ben er al uit. Er klopt geen drol van die koers van de Rabobank. Die staat nu nog steeds op 4.26 terwijl die 1 minuut vertraging zou moeten hebben. Dus ik dacht bestens, dat scheelt hoogstens 1 a 2 cent, dan heb ik hem zeker.
  10. [verwijderd] 12 december 2007 17:15
    quote:

    W Boot schreef:

    [quote=niche]
    [quote=W Boot]
    Snap er ook geen drol van. Wilde net bijkopen op 4.20, krijg ik een smsje je hebt bijgekocht op 4.36. Wie verzint dat nou?

    Wat is de RT nou?
    [/quote]

    dat krijg je met bestens orders.

    groet,

    niche
    [/quote]
    Nee, ik ben er al uit. Er klopt geen drol van die koers van de Rabobank. Die staat nu nog steeds op 4.26 terwijl die 1 minuut vertraging zou moeten hebben. Dus ik dacht bestens, dat scheelt hoogstens 1 a 2 cent, dan heb ik hem zeker.
    bestens orders zijn altijd link, je kunt dan beter een kooporder geven met 2 a 3 cent speling.

    groet,

    niche
  11. forum rang 10 voda 12 december 2007 17:18
    Laatste 4,32 5.299 17:17:49
    Verschil -0,34 -7,2961 %
    Bied 4,32 87.369 17:17:49
    Laat 4,33 1.765 17:17:49
    Hoogste 4,66 09:01:15
    Laagste 4,14 16:18:19
    Cum. volume --- 93.817.902 17:17:49
    Indicatieve opening ---
    Open 4,65 09:00:06
    Vorig slot 4,66 11-12-2007
    Gemiddelde dagomzet --- 19.625.517

    Bid Ask
    Orders Volume Bid Ask Volume Orders
    5 87.369 4,32 4,33 1.765 1
    6 60.563 4,31 4,34 119.094 6
    4 214.000 4,30 4,35 267.913 5
    3 65.600 4,29 4,36 133.165 10
    5 165.000 4,28 4,37 270.800 10
  12. [verwijderd] 12 december 2007 17:25
    als het rexel was die naar wij dachten de koers al die tijd op 4,66 hield dan zou het mij niet verbazen dat deze dumps ook door rexel gebeuren om zo een lagere overname koers te creeren!Naar aanleiding van die vergoeding!
  13. [verwijderd] 12 december 2007 17:27
    quote:

    W Boot schreef:

    Nou goed, ik heb in ieder geval bijgekocht :) Dit trekt wel weer bij. Ik zie het meer als anti-bubble.
    ach het is m.i. geen slechte koop.
    stel rexel verlaagd het bod met 27 ct pa ivm met de vordering van 160 mio.
    dan pak je kt toch nog 5%.

    groet,

    niche
88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.489
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.350
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.662
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.678
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.316
Air France - KLM 1.025 35.009
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.379
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.829
AMG 971 133.153
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.961
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.225
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.641
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392