rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Crucell Terug naar discussie overzicht

Is dit een grap of om te huilen!

122 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 november 2007 11:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We worden uitgerookt, de oudgedienden onder ons weten dat dit nu al zo'n 2 jaar aan de gang is. En naar mijn bescheiden mening denk ik niet dat het uitroken op korte termijn gaat stoppen.

    Keer op keer zien we dat bij de cijfers er een analist is die een of andere debiele analise schrijft of een nog gekkere uitspraak doet. Als een analist dingen beweerd die fundementeel niet onderbouwd kunnen worden en haaks staan op een fundementele analise of haaks staan op eerdere uitspraken van dezelfde analist, moet je toch eens achter je oren krabben en bij zijn geloofwaardigheid stilstaan.

    Voorbeeld M. Wijma(een analist met duidelijk een dubbele agenda) Wijma is toch HET figuur die "alles" weet van Biotech!!! Nou ik vertrouw Wijma voor geen centimeter en wel hierom. Wijma weet dat de eerste 2 kwartalen altijd zwak zijn, maar toch kwam hij doodleuk bij de cijfers van Q2 met een idiote winst analise. (doel koerst drukken omdat de cijfers dan tegenvallen) In Q3 zijn zijn verwachtingen weer tehoog, maar dat was niet zo schadelijk, omdat de cijfers van gisteren echt niet slecht waren. Dus wat doet hij, hij verteld doodleuk op RTL-Z dat CRXL de aankomende 2 jaar nog geen winst gaat maken!!!! terwijl hij zelf op 21-11-2006 een analise geeft met koersdoel CRXL 30 winst 2007 0,12 p/a en winst 2008 0,51 p/a. dit herhaal hij op 24-09-2007 alleen van is het koersdoel 27,50 (bron Binckbank) Hoe komt hij aan deze info dat CRXL nu opeens geen winst gaat maken in 2008 en 2009!!! CRXL doet nog geen uitspaken voor 2008, maar heeft wel aangegeven dat de omzet zal verdubbelen in 2 tot 4 jaar (tel uit je winst). Het is eigenaardig dat iemand die een jaar volhoud dat er winst gemaakt wordt in 2007 en 2008 (die naar mijn mening te hoog waren, maar dat terzijde)Nu Opeens zonder onderbouwing tot de conclusie komt dat er 2008 en 2009 geen winst gemaakt gaat worden!!!!!! (doel koers drukken)

    Waarom willen analisten koersen drukken van veelbelovende bedrijven en waarom vertellen cq verspreiden ze leugens. Simpel het gross van de kleine belegger neemt niet de tijd of heeft niet het vermogen om zelf een analise te maken, dus luisteren ze naar analisten van gerenomeerde banken en slikken hun uitspraken als zoete koek. Dit is machts manipulatie en het werkt, met maar een doel winst maken voor hun werkgevers(de banken). Deze winsten kunnen ze maken door hun optie strategieen. BV Tijswaarde laten verdampen of aandelen kopen als de koers zwaar is ondergewaardeerd zodat ze woekerwinsten kunnen maken wanneer de koers op een gegeven moment wel losgelaten wordt.

    Conclusie wantrouw alle informatie die je van derden krijgt (dus ook van schrijvers van dit forum). Ga van de info uit die je uit jaarstukken en pbs haalt. Wantrouwen wil niet zeggen dat alle info van derden fout is, maar check altijd die info op betrouwbaarheid door je eigen onderzoek te doen.

    Mijn advies is (dus wantrouw dit) blijf met je handen af van opties speeders en turbos. Heb geduld met CRXL. Een fundementele analise geeft nog steeds aan dat een belegger met een lange termijn (+/-5 jaar)visie hoge winsten op het aandeel kan behalen. Voor KT en MT kan ik niets zeggen aangezien CRXL een gedirigeerd aandeel is gaat het de kant op waar Banken En IBers het op willen hebben.

    SuC6

    de ziener
  6. [verwijderd] 14 november 2007 11:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SNS is liquidity provider/MM???

    Chinese walls?...maar dan wel met flinke gaten erin!

    Er lijkt zich een duidelijk verschil af te tekenen sinds Vanleeuwenhoeckresearch werd overgenomen door SNSsecurities.
  8. [verwijderd] 14 november 2007 12:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    SNS is liquidity provider/MM???

    Chinese walls?...maar dan wel met flinke gaten erin!

    Er lijkt zich een duidelijk verschil af te tekenen sinds Vanleeuwenhoeckresearch werd overgenomen door SNSsecurities.
    aanvulling:

    Marcel Wijma heeft als analist voor SNS pas recentelijk als analist bij SNS is aangetreden agv de overname van Van Leeuwenhoeck Research door SNS (*). Voor die tijd was Marcel Wijma ook al bijzonder enthousiast over Crucell als columnist bij IEX (http://www.vanleeuwenhoeck.com/262/ images/docs/0906%20IEX%2036-41%20Biotech.pdf)
    en als je wat webcasts naluistert van Crucell, hoor je dat Marcel Wijma ook vaak de gelegenheid benut om vragen te stellen.

    Kortom, mijns inziens is Marcel zeer goed geïnformeerd over Crucell en is hij in zoverre onafhankelijk dat er geen link te leggen is tussen het feit dat SNS liquidity provider is en tegelijkertijd een hoog koersdoel aanbeveelt tov de huidige koers.

    (*) zie ook:
    SNS Securities neemt Van Leeuwenhoeck Research over
    31-05-2006 17:55:16

    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - SNS Securities, een onderdeel van SNS Reaal, neemt Van Leeuwenhoeck Research (VLR) in Voorhout over. Dat meldt SNS woensdag nabeurs in een persbericht.

    VLR is een actieve speler op de markt van biotechnologie en is gespecialiseerd in fundamentele research en waardeanalyse van biotechnologieondernemingen, alsmede het adviseren aan beleggers.'

    'Met de strategische overname van Van Leeuwenhoeck Research voegen wij naast onze small & midcap propositie, een nieuwe niche toe aan ons productenpalet', aldus Willem Meijer, voorzitter van de directie van SNS Securities.

    Financiele details van de transactie werden woensdag niet bekendgemaakt.

    (c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
  9. [verwijderd] 14 november 2007 12:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zal je nog sterker vertellen , Heijmans komt vandaag met het verhaal dat ze hun targets moeten loslaten wegens verliezen in de bouw, lijkt mij mooi tijd om short te gaan toch?
    Wat doet de koers..............................................................................................................+2.44% nu, snappie?
  10. [verwijderd] 14 november 2007 12:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    robertix schreef:

    Ik zal je nog sterker vertellen , Heijmans komt vandaag met het verhaal dat ze hun targets moeten loslaten wegens verliezen in de bouw, lijkt mij mooi tijd om short te gaan toch?
    Wat doet de koers..............................................................................................................+2.44% nu, snappie?
    Het lijkt alsof de beurs dit slecht bericht met gejuich ontvangt. Echt niet...het bevreemd ieder en de stelling van IVET dat de aandelenhandel een schimmenwereld is, is gerechtvaardigd.
    De koers beweegt naar gelang de banken zitten met opties, speeders, turbo's etc.
  13. [verwijderd] 14 november 2007 13:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    De CC had een erg hoog "You Know "gehalte.
    I Know : That "You Know ", that the shareprice is going down.

    Ouwejongens krentenbrood he , tegenover de vragensteller van Lehman Brothers , well, you know.............oeps
  14. [verwijderd] 14 november 2007 14:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vertrouw het voor geen cent. AL die analisten zijn net zo onafhankelijk als mijn locale autodealer. NIET dus. Verwacht je werkelijk dat een bv Renault dealer uitlegt wat er slecht is aan zijn autos? analisten hebben een werkgever en wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
    wat er nu met de koers gebeurd verbaasd me maar mogelijk trekt usa en de vogelgriep berichten dit dipje weer glad.
    de tegenpartijen zijn volgens mij grote jongens met belangen in de opties en de turbos. zij sturen de koers om zo gunstig mogelijk uit te komen met de balans van hun werkgever.
  15. [verwijderd] 14 november 2007 14:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Herman Van Veen
    Waar blijft de tijd?
    Je trouwt snel als je twintig bent
    En na een paar jaar krijg je het druk
    Met drie, vier kinderen, ach dat went
    Je hebt geen tijd meer voor geluk
    Tussen de vloeren en de vaat
    De vuile was en het fornuis
    Sta je niet stil, ook al vergaat de wereld
    Jij bent bezig thuis

    Is dit een grap
    Of om te huilen
    Is er iemand die haar benijdt
    Wie zou er met haar willen ruilen
    Dag in, dag uit
    Waar blijft de tijd

    De koffie pruttelt op het vuur
    De kinderen spelen, en je man
    Zit achter een krant als achter een muur
    De dagen glijden door je hand
    De kinderen zijn vandaag nog klein
    Maar morgen groot, je denkt waarom
    Kan ik alleen maar ouder zijn
    De foto van je jeugd trekt krom

    Is dit een grap
    Of om te huilen
    Is er iemand die haar benijdt
    Wie zou er met haar willen ruilen
    Dag in, dag uit
    Waar blijft de tijd

    De zondag is niets dan een pak
    Netjes gestreken 's avonds laat
    Wat bloemen in de vaas
    Een tak in bloei, wat altijd aardig staat
    En deze levenslange sleur
    Duizenden passen ieder uur
    Tussen de tafel en de deur
    En van het kastje naar de muur

    Is dit een grap
    Of om te huilen
    Is er iemand die haar benijdt
    Wie zou er met haar willen ruilen
    Dag in, dag uit
    Waar blijft de tijd
  16. yinx 14 november 2007 15:21

    • yinx

      Lid sinds: 09 nov 2000

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 2.028

    Chinese muren zijn wel erg dun en geen analist is onafhankelijk of alwetend en kan zeker de markt niet voorspellen, alleen met veel geld en power de markt naar hun hand zetten. Dat marketmakers de markt kunnen manipuleren is al zo oud als de beurs en dit zal nooit veranderen. Markttransparantie is een utopie.

    Dat hele gedoe over winst in 2008 en verder is vorig jaar al ontstaan. De analisten rekenenden toen met bruto marges van 50 % of hoger. De brutomarges zijn in de rapporten over 2007 aangepast naar tussen de 35 en 40 %. Niet bij allemaal want de rabo rekent nog met 50% over 2008 en 54 % over 2009. Dat maakt het verschil.

    Crucell (L. K.) heeft begin 2007 aangegeven dat de marges in de toekomst (2/3 jaar) naar 40% gaan en gisteren hoorde ik van R.B. alleen het % van 50 in de toekomst, maar dat is wanneer Sanofi royalties gaat betalen en dat als alles volgens plan gaat 2011 zijn.

    Wanneer je uitgaat van een bruto marge van 40% en kosten r&d 73 mio (60 mio kosten en 13 mio amortisation)en sga 67 mio kom je uit op 140 mio euro kosten voor 2008.

    Wanneer je 140 mio deelt door de bruto marge van 40% kom je op een omzet van 350 mio euro. Voor 2008 betekent dit, dat minimaal 350 mio euro omgezet moet worden om een operational break-even resultaat te bereiken. Voor nettowinst is minimaal een hogere omzet of een hogere brutomarge nodig. Of lagere kosten, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.

    Al met al om af te sluiten met de woorden van de ziener, doe altijd zelf je markt onderzoek.

    YinX
  17. [verwijderd] 14 november 2007 15:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Blijft de vraag : halen ze die 350 Mio met het huidige productenscala. En wat kan er nog aan toegevoegd worden gezien de ontwikkelingen in de pijplijn. Gerede kans: ja of nee? Uitspraken van de leiding zijn en blijven de graadmeter voor de ontwikkeling van het bedrijf. Moeten helder zijn. Prachtig je eigen marktonderzoek, dat is de status zoals die nu is en gebaseerd op gegevens van nu, misschien hier en daar wat geextrapoleerd. De verwachting wat het bedrijf kan gaan doen en de drive om dat ook waar te maken moeten door het bedrijf uitgevoerd worden onder aanvoering van het MT
  19. gogogoo 14 november 2007 15:53

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    dj 77 schreef:

    ...dus ja crucell verdient het om afgestraft te worden.
    Vreemde redenering.
  21. [verwijderd] 14 november 2007 16:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dj 77 schreef:

    hoezo???

    elk bedrijf moet toch winst maken anders red geen enkel bedrijf het ook niet als je steun krijgt.
    Hoeveel pharmaceutische bedrijven ken jij die op jonge leeftijd winst maken?
122 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.606
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 904
Aegon 3.258 322.698
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.033
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.997
AMG 971 133.249
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.686
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.298
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.759
ASR Nederland 21 4.467
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392