Reesink Terug naar discussie overzicht

Reesink-overleg met professoren 'geflopt'

1. gerrie2000 6 november 2007 09:39

   auteur info

   • gerrie2000

     Lid sinds: 08 nov 2005

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 762

   op 5 november in de Stentor:
   ============================
   
   Reesink-overleg met professoren 'geflopt'
   door Gep Leeflang
   
   APELDOORN - De 'minnelijke onderhandelingen' tussen Reesink en de gemeente Apeldoorn lijken mislukt.
   
   VORIGE STARTSTOPVOLGENDE
   Overleg tussen de professoren die beide partijen adviseren is op niets uitgelopen. Reesink verwacht aan het eind van de maand de zaak weer in handen van de rechter te moeten geven.
   
   In het conflict dat het bedrijf met de gemeente heeft over een getraineerde verhuizing vanuit Zutphen naar de Ecofactorij, stuurde de rechter de partijen terug naar de onderhandelingstafel. Het bedrijf leed schade door tegenwerking van de gemeente. Die moet de schade van de rechter vergoeden.
   
   Hoeveel, daarover is nog geen akkoord. Reesinks schade-expert professor Joling begrootte het nog te ontvangen schadebedrag op 44 miljoen. Rekenwerk van de gemeentelijke schade-expert professor Beckman kwam dichter bij nul euro. De rechter zei niet te begrijpen hoe twee experts tot zulke verschillende uitkomsten kunnen komen. Op aandringen van de rechter gingen beiden daarover met elkaar in overleg.
   
   Volgens Reesink-directeur Bernard ten Doeschate is dat nu ,,volledig mislukt''. Tijdens het deskundigenoverleg zou bij de gemeentelijke professor sprake zijn geweest van ,,complete onwil'', zegt hij. ,,Volgens mijn professor leunde de man achterover en constateerde slechts dat de rechter duidelijk was geweest. Van toenadering was geen sprake. Het is geflopt.''
   
   Op directie- en wethoudersniveau hebben Reesink en de gemeente deze maand nog één keer overleg. Levert dat niets op, dan gaat Ten Doeschate terug naar de rechter.
   
   Die constateerde op 19 september dat in Reesinks schaderapport uitgangspunten 'deels speculatief van aard' zijn. Ze moeten eerst maar eens worden bewezen. Anders zou de rechter zomaar kunnen beslissen dat een schadevergoeding van 'slechts 7,5 miljoen' volstaat, noemde hij een 'willekeurig' bedrag.
   
   Reesink bereidt zich daar nu op voor. De rechter vindt 'verdere onderbouwing door deskundigen' nodig om stellingen aannemelijk te maken. Ten Doeschate denkt daarvoor onder meer leden van zijn voormalige raad van commissarissen te kunnen oproepen. Hij denkt dat die onverdacht zijn. Ze probeerden destijds uit onvrede met de door Ten Doeschate gevoerde koers de directeur te lozen. Dat mislukte en ze stapten zelf op.
   
   De gemeente distantieert zich van Reesinks kritiek op het gesprek tussen de professoren. Woordvoerder Toon Schuiling erkent dat het gesprek niet heeft geleid tot een vergelijk, maar 'totaal mislukt' gaat te ver stelt hij. Dat er nog een maand wordt genomen voor onderhandelingen is niet 'voor de bühne' zegt Schuiling. Inzet is wel degelijk tot een vergelijk te komen, zegt hij. De sfeer noemt hij constructief.
   
2. gerrie2000 6 november 2007 09:43

   auteur info

   • gerrie2000

     Lid sinds: 08 nov 2005

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 762

   Het lijkt me dat Ten Doeschate de druk via de media weer wil opvoeren op de gemeente. Of dat in deze fase de beste tactiek is betwijfel ik. Reesink is toch ook meer gebaat bij een snelle oplossing, die minder geld oplevert, dan een nog jarenlang zich voortslepend conflict, waarvan bovendien de uitkost nog onzeker is.
   
   Maar of de tactiek van Ten Doeschate effectief is of niet, weten we pas eind deze maand...