Isotis Terug naar discussie overzicht

IsoTis(en)bedankt.

1. [verwijderd] 13 augustus 2007 14:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   had ik maar schreef:

   Vanwaar is 50 % van de stemmen voldoende, waarom geen 90 %.?

   Het gaat hier om een stemming op de aandeelhouders vergadering. Dan is het zo dan een meerderheid beslist (logisch). Betekent dus meer dan 50% (50.0000001 is al genoeg).
   
   Bij een bieding op uitstaande aandelen is meestal meer nodig, net als met het ruilbod. Maar het bod komt na het stemmen. Ik neem aan dat ze uiteindelijk tenminste 90% van de aandelen nodig hebben en kan me niet voorstellen dat ze mij kunnen dwingen te verkopen a $7,25 ook al gaat de meerderheid van de aandeelhouders akkoord met de merger. Dus ik wacht wel een tweede hoger bod af.. (of in ieder geval een tweede aanmeldingstermijn, die komt er altijd)
2. had ik maar 13 augustus 2007 14:39

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   quote:

   TrendXL schreef:

   [quote=had ik maar]Vanwaar is 50 % van de stemmen voldoende, waarom geen 90 %.?[/quote]
   Het gaat hier om een stemming op de aandeelhouders vergadering. Dan is het zo dan een meerderheid beslist (logisch). Betekent dus meer dan 50% (50.0000001 is al genoeg).
   
   Bij een bieding op uitstaande aandelen is meestal meer nodig, net als met het ruilbod. Maar het bod komt na het stemmen. Ik neem aan dat ze uiteindelijk 100% van de aandelen nodig hebben, of in ieder geval zeker 90% dus laat je niet afwimpelen met die $7,25. Zal echt niet de eerste keer zijn dat een bod na de eerste periode wordt verhoogd.
   

   Bedankt voor de uitleg TrendXL. Is inderdaad vrij simpel en had ik zelf moeten weten. Maar het is allemaal een verwarrende toestand. Ik ga zeker niet akkoord met het bod van 7.25$. IsoTis is in zijn totaliteit veel meer waard als hetgeen men nu doet voorkomen. Zoals ik al heb geschreven, bij een faillissement zijn wij zo goed als zeker degene die meer vangen daar de branchegenoten dan tegen elkaar moeten bieden en dan zit IsoTis niet zo in de underdog positie.
   Voorts is het niet te verwachten dat z.g. instutionele ook akkoord zullen gaan met de gedane voorwaarden. Dit zijn volgens Yahoo finance: DFA INTERNATIONAL SMALL CAP met 64.859 stukken en DFA CONTINENTAL SMALL COMPANY SERIES met 25,184 aandelen. Gezamenlijke toch een waarde van ca. 850.000$ ( 28/02/07). Voorts mis ik BOT met zijn mega pakket zoals hijzelf toch heeft geschreven, maar dit terzijde.
   
   Verder betwijfel ik of de US autoriteiten dit pikken. Via de meegegeven site door Wishdom is duidelijk een chronologische volgorde waar te nemen onder NEWS & INFO headlines finance.yahoo.com/q/mh?s=ISOT :
   
   Op Mon, Aug 6, 2007 (enige notering is Nasdaq)
   • ISOTIS INC Files SEC form 8-K, Unregistered Sale of Equity
   Securities
   EDGAR Online (Mon, Aug 6)
   
   Tue, Aug 7, 2007
   Integra LifeSciences Buying IsoTis
   AP (Tue, Aug 7) ( en zo staat het die dag uiteraard vol met derg.
   berichten.
   
   Dit alles met 1 dag verschil is wel weinig voor een toevallige samenloop. IsoTis is veel langer bezig geweest met Integra, dat kan niet anders. Het uitwerken van de deal met Integra kost m.i. meer dan een maand huiswerk. Is het dan niet zo dat dit alles niet geheel strookt met de gedane voorwaarden m.b.t. de overgang naar de Nasdaq?
   
   Groet,
   hadikmaar
   
3. [verwijderd] 13 augustus 2007 15:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TrendXL schreef:

   Het gaat hier om een stemming op de aandeelhouders vergadering. Dan is het zo dan een meerderheid beslist (logisch). Betekent dus meer dan 50% (50.0000001 is al genoeg).
   
   Bij een bieding op uitstaande aandelen is meestal meer nodig, net als met het ruilbod. Maar het bod komt na het stemmen. Ik neem aan dat ze uiteindelijk tenminste 90% van de aandelen nodig hebben en kan me niet voorstellen dat ze mij kunnen dwingen te verkopen a $7,25 ook al gaat de meerderheid van de aandeelhouders akkoord met de merger. Dus ik wacht wel een tweede hoger bod af.. (of in ieder geval een tweede aanmeldingstermijn, die komt er altijd)
   

   M.i. is als het bod wordt aanvaard door 50% plus 1 aandeel, dan gaat de merger door, en kan Integra 7.25 dollar betalen aan eenieder per aandeel.
   het zal hen niets uitmaken of dat ze dit jaar betalen of ergens in de toekomst. Ze hebben dan al alles van isotis.
   De activiteiten en derg./patenten etc worden overgedragen aan de satelietbedrijf van Integra, blijft dus niets over in de oude Isotis.
   Hier is m.i. een redelijke kans op.
   
   Een tweede aanmeldingsronde komt er niet, er komt zelfs geen eerste aanmeldingsronde, alleen maar een JA of NEE tegen het bod, that's all.
   
   
4. [verwijderd] 13 augustus 2007 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Market Cap. 48.42 Mil 42 million (2006)
   P/E NA
   Return on Equity -36.45
   Total Shares Out. 7.09 Mil
   
   total Shares: 6.42M.
   
   Zie de verschillen met een week geleden.
   
   Groet.
   
5. had ik maar 13 augustus 2007 15:35

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   quote:

   Fortunate schreef:

   M.i. is als het bod wordt aanvaard door 50% plus 1 aandeel, dan gaat de merger door, en kan Integra 7.25 dollar betalen aan eenieder per aandeel.
   het zal hen niets uitmaken of dat ze dit jaar betalen of ergens in de toekomst. Ze hebben dan al alles van isotis.
   De activiteiten en derg./patenten etc worden overgedragen aan de satelietbedrijf van Integra, blijft dus niets over in de oude Isotis.
   Hier is m.i. een redelijke kans op.
   
   Een tweede aanmeldingsronde komt er niet, er komt zelfs geen eerste aanmeldingsronde, alleen maar een JA of NEE tegen het bod, that's all.
   
   

   Waar haal je deze informatie vandaan?
   Fortunate:De activiteiten en derg./patenten etc worden overgedragen aan de satelietbedrijf van Integra/
   
   Ik zelf ben nog nergens iets diepgaander over de samensmelting met Integra tegengekomen dan de mogelijke betaling van 1 mio aan IsoTis.
   
   Groet,
   hadikmaar
   
6. [verwijderd] 13 augustus 2007 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   had ik maar schreef:

   Waar haal je deze informatie vandaan?
   Fortunate:De activiteiten en derg./patenten etc worden overgedragen aan de satelietbedrijf van Integra/
   
   Ik zelf ben nog nergens iets diepgaander over de samensmelting met Integra tegengekomen dan de mogelijke betaling van 1 mio aan IsoTis.
   
   Groet,
   hadikmaar
   
   

   Even nadenken, wat zou men kunnen doen, dan is dit i.m.o. de slimste manier.
   Dus voor mij de meest logische stap.
   de betaling van 1 Mio is alleen maar voor het mogen verkopen van Acell etc., Dynagraft etc. hebben ze al in een andere deal geregeld.
   Het is dan ook geen samensmelting maar een pure overname naar een satellietbedrijf van Integra.
   De accell overeenkomst van 1 Mio vervalt i.m.o. dan ook als de merger doorgaat, volgens sec filling.
   
   
7. had ik maar 13 augustus 2007 15:50

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   quote:

   Fortunate schreef:

   [quote=had ik maar]
   
   Waar haal je deze informatie vandaan?
   Fortunate:De activiteiten en derg./patenten etc worden overgedragen aan de satelietbedrijf van Integra/
   
   Ik zelf ben nog nergens iets diepgaander over de samensmelting met Integra tegengekomen dan de mogelijke betaling van 1 mio aan IsoTis.
   
   Groet,
   hadikmaar
   
   [/quote]
   
   Even nadenken, wat zou men kunnen doen, dan is dit i.m.o. de slimste manier.
   Dus voor mij de meest logische stap.
   de betaling van 1 Mio is alleen maar voor het mogen verkopen van Acell etc., Dynagraft etc. hebben ze al in een andere deal geregeld.
   Het is dan ook geen samensmelting maar een pure overname naar een satellietbedrijf van Integra.
   De accell overeenkomst van 1 Mio vervalt i.m.o. dan ook als de merger doorgaat, volgens sec filling.
   
   

   Ik bedoel in feite: satelietbedrijf van Integra.
   Daar ben ik t.o.h. nog nergens iets over vernomen. Heb je een URL waaar dit staat beschreven of loop je op bepaalde,te verwachten feiten vooruit.
   
   Groet,
   hadikmaar
8. [verwijderd] 13 augustus 2007 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Item 1.01 Entry into a Material Definitive Agreement
   On August 6, 2007, IsoTis OrthoBiologics, Inc. (“IsoTis OrthoBiologics”), a Washington corporation and a wholly-owned subsidiary of IsoTis, Inc., a Delaware corporation (“IsoTis”), and Integra LifeSciences Holdings Corporation, a Delaware corporation (“Integra”), entered into a Private Label Distribution Agreement (the “Distribution Agreement”). Pursuant to the Distribution Agreement, IsoTis OrthoBiologics will produce and sell to Integra at specified prices, and Integra will have nonexclusive worldwide rights to distribute, under its own brand names, other than for dental applications, the following products: DynaGraft ® II Demineralized Bone Matrix Putty, DynaGraft ® II Demineralized Bone Matrix Gel, OrthoBlast ® II DBM and Cancellous Bone in Reverse Phase Medium Putty and OrthoBlast ® II DBM and Cancellous Bone in Reverse Phase Medium Paste. The Distribution Agreement became effective on August 6, 2007 and terminates on December 31, 2012, and may be renewed for two additional successive three-year periods.
   Also on August 6, 2007, IsoTis OrthoBiologics and Integra entered into a Letter Agreement Regarding Option to Extend Scope of Distribution Agreement (the “Option Agreement”). Pursuant to the Option Agreement, IsoTis OrthoBiologics granted Integra an option (the “Option”) to expand the scope of the Distribution Agreement to include the exclusive right to distribute IsoTis OrthoBiologics’ Accell line of proprietary natural and synthetic bone graft substitutes, including, without limitation, Accell 100, Accell Connexus, Accell TBM and A2i, solely for use in surgical applications for the foot and ankle. The Option becomes exercisable on January 1, 2008 and terminates on December 31, 2008, and, if exercised, Integra shall pay IsoTis OrthoBiologics $1,000,000 in cash. Under certain circumstances, the Option Agreement will immediately terminate upon the termination of the Agreement and Plan of Merger, dated as of August 6, 2007, by and among Integra, Ice Mergercorp, Inc., a Delaware corporation and wholly-owned subsidiary of Integra, and IsoTis.
   
   
9. [verwijderd] 13 augustus 2007 15:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uit mailtje Herklots al eerder geplaatst
   
   fair vallue,$7,25 is $ 51miljoen.
   Is IsoTis niet meer waard?,en het verhaal was toch om aan de Nasdaq een
   reeele waardering te vinden voor de aandeelhouders en voor IsoTis. WIJ
   DENKEN DAT GEZIEN DE OMSTANDIGHEDEN DIT EEN FAIR BOD IS; IK HOEF DENK IK
   HET ALTERNATIEF NIET UIT TE SPELLEN; EEN BELANGRIJK ASPECT DAT DOOR DE
   AFSTAND TUSSEN NL EN CALIFORNIE MISSCHIEN BEGRIJPELIJKERWIJS WORDT
   VERGETEN, IS DAT ISOTIS EEN WHOLLY-OWNED SUBSIDIARY WORDT VAN INTEGRA
   (ALTHANS DAT IS DE BEDOELING) EN DAT BETEKENT VOOR EEN GROOT GEDEELTE VAN
   HET PERSONEEL BEHOUD VAN HUN BAAN; EN DAN SPREEK IK NIET OVER MANAGEMENT,
   WANT DAT ZAL NAAR ALLE WAARSCHIJNLIJKHEID VOOR EEN GROOT GEDEELTE ALS
   OVERBODIGE OVERHEAD HET VELD MOETE RUIMEN.
   
10. [verwijderd] 13 augustus 2007 16:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en dan is dit een juiste conclusie:
    
    www.ryortho.com/NEWSSHORTS/volume3/is...
    
    
12. OVI 13 augustus 2007 16:07

    auteur info

    • OVI

      Lid sinds: 16 mrt 2004

      Laatste bezoek: 18 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 267

    •    Aantal posts: 766

    uit het artikel
    
    "Integra’s purchase price for IsoTis is lower than might have otherwise been expected for IsoTis. As the following table illustrates, companies that sell bone void fill tend to trade at around 2.3x revenues."
    
    Oftewel: normaal in de sektor is 2.3x sales en Integra betaalt 1.2x sales.
    
    flink verschil dus en toch vindt de auteur van dit stuk de prijs goed, omdat er weinig andere opties waren.
    toch ben ik nog lang niet tevreden en blijf ik hopen op een beter bod.
    
    gr. OVI
    
    
13. [verwijderd] 13 augustus 2007 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    OVI schreef:

    uit het artikel
    
    "Integra’s purchase price for IsoTis is lower than might have otherwise been expected for IsoTis. As the following table illustrates, companies that sell bone void fill tend to trade at around 2.3x revenues."
    
    Oftewel: normaal in de sektor is 2.3x sales en Integra betaalt 1.2x sales.
    
    flink verschil dus en toch vindt de auteur van dit stuk de prijs goed, omdat er weinig andere opties waren.
    toch ben ik nog lang niet tevreden en blijf ik hopen op een beter bod.
    
    gr. OVI
    
    

    Yes,common sense.
    
    Je hoop zal wel ijdel blijken.
    
    Aanbevolen.
    
    Vriendelijke groet.
14. had ik maar 13 augustus 2007 18:46

    auteur info

    • had ik maar

      Lid sinds: 11 jan 2005

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 791

    quote:

    Wishdom schreef:

    Market Cap. 48.42 Mil 42 million (2006)
    P/E NA
    Return on Equity -36.45
    Total Shares Out. 7.09 Mil
    
    total Shares: 6.42M.
    
    Zie de verschillen met een week geleden.
    
    Groet.
    
    

    Zou dat betekenen dat IsoTis eigen aandelen aan het opkopen is? Ergens moet dat verschil toch zijn gebleven.
    
    Groet,
    hadikmaar
15. Pitmans 13 augustus 2007 22:42

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1083

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.964

    Ik weet niet precies waar Wish deze cijfers vandaan heeft en welk aantal bij welk jaar hoort, maar ik denk dat het iets te maken heeft met het omzetten van de laatste SA-aandelen in Inc-aandelen.
    
    Zie edgar.sec.gov/Archives/edgar/data/138...
    
    Hierin staat oa :
    The Merger was settled on August 3, 2007, and the Company issued an additional 681,297 shares of its common stock.
    
    Dat is wel zo een beetje het verschil tussen 6,42 en 7,09
16. had ik maar 13 augustus 2007 22:56

    auteur info

    • had ik maar

      Lid sinds: 11 jan 2005

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 791

    quote:

    Pitmans schreef:

    Ik weet niet precies waar Wish deze cijfers vandaan heeft en welk aantal bij welk jaar hoort, maar ik denk dat het iets te maken heeft met het omzetten van de laatste SA-aandelen in Inc-aandelen.
    
    Zie edgar.sec.gov/Archives/edgar/data/138...
    
    Hierin staat oa :
    The Merger was settled on August 3, 2007, and the Company issued an additional 681,297 shares of its common stock.
    
    Dat is wel zo een beetje het verschil tussen 6,42 en 7,09
    

    Kijk om het even waar. Bijv. finance.google.com/finance?q=ISOT en je ziet bij al derg. sites het aantal uitstaande stukken staan. Dit waren er iets meer dan 7 mio, dus er id wel deg. een verschil.
    
    BTW, IsoTis geeft via de website nog steeds te kennen summermeetings te houden in Ned en Swiss.
    Er staat echter nog steeds geen datum bij vermeld: investors.isotis.com/phoenix.zhtml?c=...
    
    Je vraagt je af wat ze nog te vertellen hebben. Of waren er al plannen richting Integra toen dit op hun site is geplaatst en komen ze dit alles toelichten in een charme offensief?
    
    Groet,
    hadikmaar
17. [verwijderd] 14 augustus 2007 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fortunate schreef:

    M.i. is als het bod wordt aanvaard door 50% plus 1 aandeel, dan gaat de merger door, en kan Integra 7.25 dollar betalen aan eenieder per aandeel.
    het zal hen niets uitmaken of dat ze dit jaar betalen of ergens in de toekomst. Ze hebben dan al alles van isotis.
    De activiteiten en derg./patenten etc worden overgedragen aan de satelietbedrijf van Integra, blijft dus niets over in de oude Isotis.
    Hier is m.i. een redelijke kans op.

    Denk dat je dit verkeerd ziet. Isotis zal als bedrijf in zijn geheel blijven bestaan, dat is juist de opzet van deze deal. Pattenten, bezittingen, personeel e.d. blijven dus ook daar. Dit is ook de reden dat Herklots en gevolg deze deal aanraden, het alternatief is voor ons wellicht iets beter, maar voor het personeel en bedrijf betekent het waarschijnlijk het einde.
    
    Wat betreft het aandelen verhaal zou je daarentegen wel eens gelijk kunnen hebben (dat het ze niet uitmaakt hoeveel aandelen ze in handen krijgen). Ik blijf 't een vreemde zaak vinden..
18. [verwijderd] 14 augustus 2007 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Trendxl, dat is wat ik bedoelde, men hevelt de gehele Isotis buz. over naar een nieuwe sateliet, en klaar is kees.
    Een nieuwe integra-iso bedrijf als doorstart van het oude Inc.
    
    
19. had ik maar 14 augustus 2007 11:26

    auteur info

    • had ik maar

      Lid sinds: 11 jan 2005

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 791

    quote:

    Fortunate schreef:

    Trendxl, dat is wat ik bedoelde, men hevelt de gehele Isotis buz. over naar een nieuwe sateliet, en klaar is kees.
    Een nieuwe integra-iso bedrijf als doorstart van het oude Inc.
    
    

    We mogen toch wel aannemen dat Integra voor de broodnodige fondsen zal zorgen in het geval de opzet zal lukken. Daar moet toch ergens de bijdrage liggen van Integr. Wie betaald er de 51$ mio aan overname, toch Integra. Uiteindelijk zullen die dus ook met de winst(en) van Integra-IsoTis gaan lopen zou het niet?
    
    Het is allemaal knap bedacht maar het komt er tegelijk op neer dat men ons in ons onderbroek achter laat. En dan de mooie woorden van Wolters, om ons te bedanken, aan mijn hoela!
    
    Groet,
    hadikmaar
20. [verwijderd] 14 augustus 2007 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    onderbroek, ja, dat is wel de juiste omschrijving.
    
    hehe, wat een gedoe, zo'n emotionele achterstand te moeten lezen, welnu, na lezing en bestudering van de div. berichten hier, Sec fillings etc., alsmede het antwoord van H. Herklots, is mijn eerste gedachte van, einde oefening.
    Het lijkt mij voor het bedrijf idd beter dat ze worden overgenomen, vanwege de dringende noodzaak om gelden, maar kan er niet echt blij mee zijn.
    Ik laat de boel bezinken, maar neig nu voorlopig tot het accoord gaan met de merger.
    Zie voor dit moment ook geen heil in wachten op een beter bod, gezien de gehele econ. toestand en het feit dat idd het water tot aan hun lippen staat.
    Kom later hierop terug, tijd voor mijn middagrust.
    
    gr Bot
    
    
21. [verwijderd] 15 augustus 2007 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bot-vervanging schrijft:
    
    Goed, heb het laten bezinken en ga het afsluiten.
    
    Er zijn vrij veel zekerheden en ONzekerheden bij Isotis.
    
    Er blijkt geen geld meer te zijn na oct.
    Er is nog geen toestemming FDA.
    Er is geen partij bereid gevonden meer te betalen dan Integra.
    Er is niemand bereid gevonden om extra geld te storten in de kas.
    De US economie draait nu niet echt lekker.
    
    Wat is het resultaat voor de aandeelhouder?
    
    Onzekerheden stapelen zich op.
    
    Moet ik wachten op goedkeuring FDA?
    Moet ik wachten op een partij die er een geldlening van 30 a 40 Mio tegen aan gooit?
    Moet ik wachten op het faill. van Isotis, indien FDA geen goedkeuring geeft?
    Moet ik wachten op een bod van een ander bedrijf dan Integra, als FDA goedkeuring geeft?
    
    het antwoord is NEEN, ik stem voor de merger op de extra AVA, tenzij er bijzondere positieve geluiden komen in de loop van de tijd.
    Er zijn teveel "IF's" in deze vraagstelling.
    Iedere aandeelhouder beslist gelukkig voor zichzelf.
    
    Natuurlijk had ik veel liever een extra emissie gehad, met een verdubbeling van het aandelenkapitaal, maar vrees dat zelfs daarmee niet de geldelijke nood kan worden geledigd.
    Het doet mij verdriet niet meer deel te kunnen nemen aan de opbouw van Isotis en daarvan de vruchten te plukken.
    Stress is niet goed voor mij, dus op zoek naar het Zwitserlevengevoel.
    Het gaat U allen goed, en bedankt voor vele jaren Isotis leed en - lief.
    Vaarwel,
    
    Bot