rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Isotis Terug naar discussie overzicht

IsoTis(en)bedankt.

49 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 augustus 2007 17:11
    Voor al die jaren van discussie,lol,ergenis,en droefheid.

    Kunnen we IsoTis iets verwijten?
    Is moeilijk te zeggen,onderschatting FDA,is mogelijk.
    Onderschatting tijdspad voor goedkeuring Accell,is heel goed mogelijk.

    Wachten op FDA voor de overstap maken naar de Nasdaq,had gekund.
    Eerder naar buiten brengen van problemen rond Accell(oktober),had raadzaam geweest.

    Maar......ik denk toch dat binnen de ambitie die IsoTis had,er er zaken aan de orde kwamen die buiten IsoTis om gingen,en waar ze geen invloed op hebben kunnen uitoefenen.(FDA).

    De krediet faciliteit met m.l.c.was gekoppeld aan een deadline,wat automatisch betekende dat goedkeuring FDA ook aan een deadline zat,en daar kan je dus nooit op vertrouwen.
    M.i. heeft IsoTis ook een deadline gesteld door goedkeuring op een bepaalde tijd in huis te halen,anders...........
    Het is anders geworden,omdat IsoTis niet kon gokken op een goede afloop(te weinig tijd)daar de krediet faciliteit(afspraken)in het geding waren.
    Nu hebben ze dmv een overname nog $7,25 kunnen halen voor de aandeelhouders,hadden ze tot het eind gewacht,was de boel geklapt,en hadden we niets.
    Moeten we hier blij mee zijn,onzin,maar ben wel van mening dat dit uiteindelijk het hoogst haalbare is gebleken.

    Teleurgesteld zijn we allemaal,want vergeet niet dat ze bij IsoTis ook zwaar teleurgesteld zijn,kansen te over,maar de nek omgedraaid door de instanties.

    Dhr Wolters beloofde ons als het moest break-even cijfers.

    IsoTis Swings To Profit In Q2; Revenues Up - Quick Facts

    Tuesday, August 07, 2007; Posted: 06:32 AM


    (RTTNews) - IsoTis, Inc (ISOT | charts | news | PowerRating) reported second quarter net profit of $37 thousand or $0.01 per share, compared to a loss of $6.1 million or $0.87 per share in the last year quarter.
    ___________________________________________________________________________________________________________
    Tenslotte wil ik dhrHerklots bedanken voor de openheid daar waar nodig was de afgelopen jaren,en veel succes met alles wat u gaat ondernemen.

    Zet er nu een streep onder,want de afgelopen dagen,en eigenlijk nog steeds,voel ik me ontheemd,en heb een leeg gevoel.

    Mocht het nodig zijn,zal ik uiteraard mijn bijdrage blijven leveren.

    Waarom dit verhaal,eigenlijk voor mezelf,om de zaken goed af te sluiten.

    www.youtube.com/watch?v=Sp0ccQVy1og

    Met vriendelijke groet.

    ______________________________________________________________________________________________________
  2. [verwijderd] 10 augustus 2007 17:56
    Heb mijn aandelen Isotis verkocht.Ik wil er niets meer mee te maken hebben.Stop het geld liever in een tent met een goede vent aan het roer.
  3. [verwijderd] 10 augustus 2007 17:58
    Wishdom, je geeft een goede analyse.
    Het is voor mij een aangrijpende posting.

    Heel correct en invoelbaar.
    Ook je andere bijdragen waren voor mij waardevol.

    Ik sluit me bij Fortunate aan.
    Het ga jou ook goed!
  4. had ik maar 10 augustus 2007 23:43
    Time To Say Goodbye !

    Beste Wishdom, is het niet een beetje al te snel om de handdoek al in de ring te gooien? Je geeft perfect weer wat er scheelt. Oké, je schrijft dat je terug komt indien dit nodig is en net zoals de meesten van ons aangeslagen bent. Kan, of wil je niet gewoon je waardevolle bijdrages blijven leveren i.v.m. de nu ontstane ontwikkelingen. Wat zegt de SEC ervan. Is dit de organisatie waar wij ons op kunnen beroepen? Vanwaar is 50 % van de stemmen voldoende, waarom geen 90 %.?

    Wishdom, er blijven nog zoveel vragen open die jij mede kan helpen invullen zodat de meeste van ons niet met een mega verlies achterblijven. Ik heb een verlies van 8.75$ per aandeel en zo zijn er die nog veel meer verlies hebben. H.H schrijft dat hij 10 Euro per aandeel heeft betaald in 2000, dus naar nieuwe normen 100 Euro en er nu 5.25 Euro voor terug krijgt aan 7.25$ gerekend.

    Zo zullen er nog meer mensen zijn. Dit kan je dan toch geen normale gang van zaken meer noemen? Zoals je terecht schrijft: Dhr Wolters beloofde ons als het moest break-even cijfers en dit valt dus geheel niet te rijmen met de nu gedane deal met Integra.

    Zelf ben ik er van overtuigd dat IsoTis nooit op de basis en informatie die ze op dat moment hadden naar de Nasdaq had mogen gaan. Waren ze gewoon in A'dam en in Swiss gebleven dan zou de koers zo goed al zeker nog boven de Euro hebben gestaan.

    Mijns inziens heeft IsoTis te ambitieus gedacht en nog dan wel met andermans centen. Dit heeft uiteindelijk geleid tot waar wij nu zijn beland. Vanwaar zo snel het logo van Integra op de IsoTis website, om je een ongeluk te schrikken. Was het zo nodig om een deal te sluiten met Integra zonder ons aandeelhouders hierover eerst te horen. Had men niet beter een deal gesloten waarbij er opties waren dat ingeval IsoTis haar aandeelhouders anders zouden besluiten dat alles zou blijven zoals het was. Wij weten helemaal niets van de gemaakte afspraken ingeval het zou bestaan dat de 50% tegen zou stemmen en de deal dus niet door zal gaan. Wat is de boete die IsoTis dan dient te betalen.

    Al met al een hoop onbeantwoorde vragen terwijl wij sec rapportages moeten doorworstelen in moeilijk te begrijpen Engels. Wish, we hebben t.o.h. nog niets van BOT vernomen dus verlaat het forum voorlopig nog niet als je wilt?

    Groet,
    hadikmaar

    die denk dat jij een telenet klant bent!
  5. [verwijderd] 11 augustus 2007 16:31
    quote:

    had ik maar schreef:

    Time To Say Goodbye !

    Beste Wishdom, is het niet een beetje al te snel om de handdoek al in de ring te gooien? Je geeft perfect weer wat er scheelt. Oké, je schrijft dat je terug komt indien dit nodig is en net zoals de meesten van ons aangeslagen bent. Kan, of wil je niet gewoon je waardevolle bijdrages blijven leveren i.v.m. de nu ontstane ontwikkelingen. Wat zegt de SEC ervan. Is dit de organisatie waar wij ons op kunnen beroepen? Vanwaar is 50 % van de stemmen voldoende, waarom geen 90 %.?

    Wishdom, er blijven nog zoveel vragen open die jij mede kan helpen invullen zodat de meeste van ons niet met een mega verlies achterblijven. Ik heb een verlies van 8.75$ per aandeel en zo zijn er die nog veel meer verlies hebben. H.H schrijft dat hij 10 Euro per aandeel heeft betaald in 2000, dus naar nieuwe normen 100 Euro en er nu 5.25 Euro voor terug krijgt aan 7.25$ gerekend.

    Zo zullen er nog meer mensen zijn. Dit kan je dan toch geen normale gang van zaken meer noemen? Zoals je terecht schrijft: Dhr Wolters beloofde ons als het moest break-even cijfers en dit valt dus geheel niet te rijmen met de nu gedane deal met Integra.

    Zelf ben ik er van overtuigd dat IsoTis nooit op de basis en informatie die ze op dat moment hadden naar de Nasdaq had mogen gaan. Waren ze gewoon in A'dam en in Swiss gebleven dan zou de koers zo goed al zeker nog boven de Euro hebben gestaan.

    Mijns inziens heeft IsoTis te ambitieus gedacht en nog dan wel met andermans centen. Dit heeft uiteindelijk geleid tot waar wij nu zijn beland. Vanwaar zo snel het logo van Integra op de IsoTis website, om je een ongeluk te schrikken. Was het zo nodig om een deal te sluiten met Integra zonder ons aandeelhouders hierover eerst te horen. Had men niet beter een deal gesloten waarbij er opties waren dat ingeval IsoTis haar aandeelhouders anders zouden besluiten dat alles zou blijven zoals het was. Wij weten helemaal niets van de gemaakte afspraken ingeval het zou bestaan dat de 50% tegen zou stemmen en de deal dus niet door zal gaan. Wat is de boete die IsoTis dan dient te betalen.

    Al met al een hoop onbeantwoorde vragen terwijl wij sec rapportages moeten doorworstelen in moeilijk te begrijpen Engels. Wish, we hebben t.o.h. nog niets van BOT vernomen dus verlaat het forum voorlopig nog niet als je wilt?

    Groet,
    hadikmaar

    die denk dat jij een telenet klant bent!
    Euhhhh,wat is een telenet klant.

    Vriendelijke groet.
  6. had ik maar 11 augustus 2007 19:16
    quote:

    Wishdom schreef:

    [quote=had ik maar]
    Time To Say Goodbye !

    Groet,
    hadikmaar

    die denk dat jij een telenet klant bent!
    [/quote]Euhhhh,wat is een telenet klant.

    Vriendelijke groet.
    Dat is een internetleverancier te Be. Se sa!

    En, hoe is je gedachte over mijn bijdrage i.v.m. je vroegtijdig vertrek uit de Iso groep?

    Groet,
    hadikmaar
  7. [verwijderd] 11 augustus 2007 19:55
    quote:

    Wishdom schreef:

    [quote=had ik maar]
    Time To Say Goodbye !

    Beste Wishdom, is het niet een beetje al te snel om de handdoek al in de ring te gooien? Je geeft perfect weer wat er scheelt. Oké, je schrijft dat je terug komt indien dit nodig is en net zoals de meesten van ons aangeslagen bent. Kan, of wil je niet gewoon je waardevolle bijdrages blijven leveren i.v.m. de nu ontstane ontwikkelingen. Wat zegt de SEC ervan. Is dit de organisatie waar wij ons op kunnen beroepen? Vanwaar is 50 % van de stemmen voldoende, waarom geen 90 %.?
    -------------------------------------------------------------------------------
    Tis niet een kwestie van handdoek gooien,tis de realiteit,en je kan niet tegen de stroom in zwemmen,anders verdrink je.
    Btw,volgens mij is het 50%+ 1%
    --------------------------------------------------------------------------------

    Wishdom, er blijven nog zoveel vragen open die jij mede kan helpen invullen zodat de meeste van ons niet met een mega verlies achterblijven. Ik heb een verlies van 8.75$ per aandeel en zo zijn er die nog veel meer verlies hebben. H.H schrijft dat hij 10 Euro per aandeel heeft betaald in 2000, dus naar nieuwe normen 100 Euro en er nu 5.25 Euro voor terug krijgt aan 7.25$ gerekend.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Zoals gezegd blijf ik daar waar nodig me gewoon inzetten,het was zoals je had kunnen lezen,meer voor mezelf,om nuchter de zaak te analiseren.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Zo zullen er nog meer mensen zijn. Dit kan je dan toch geen normale gang van zaken meer noemen? Zoals je terecht schrijft: Dhr Wolters beloofde ons als het moest break-even cijfers en dit valt dus geheel niet te rijmen met de nu gedane deal met Integra.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Zoals je had kunnen lezen,is er zelf een +je in Q2.
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Zelf ben ik er van overtuigd dat IsoTis nooit op de basis en informatie die ze op dat moment hadden naar de Nasdaq had mogen gaan. Waren ze gewoon in A'dam en in Swiss gebleven dan zou de koers zo goed al zeker nog boven de Euro hebben gestaan.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Daar ben ik van overtuigd.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Mijns inziens heeft IsoTis te ambitieus gedacht en nog dan wel met andermans centen. Dit heeft uiteindelijk geleid tot waar wij nu zijn beland. Vanwaar zo snel het logo van Integra op de IsoTis website, om je een ongeluk te schrikken. Was het zo nodig om een deal te sluiten met Integra zonder ons aandeelhouders hierover eerst te horen. Had men niet beter een deal gesloten waarbij er opties waren dat ingeval IsoTis haar aandeelhouders anders zouden besluiten dat alles zou blijven zoals het was. Wij weten helemaal niets van de gemaakte afspraken ingeval het zou bestaan dat de 50% tegen zou stemmen en de deal dus niet door zal gaan. Wat is de boete die IsoTis dan dient te betalen.
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Inzetten op groei,is altijd ambitieus,maar je nek is omgedraaid door de instanties.
    Hoeveel % voorstanders waren er voor de Nasdaq?
    Als de deal niet doorgaat komt er geen boete,want ze kunnen MLC niet eens betalen.
    IsoTis heeft de best mogelijk optie gekozen,maar wij aandeelhouders beslissen(50% + 1%)
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Al met al een hoop onbeantwoorde vragen terwijl wij sec rapportages moeten doorworstelen in moeilijk te begrijpen Engels. Wish, we hebben t.o.h. nog niets van BOT vernomen dus verlaat het forum voorlopig nog niet als je wilt?
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Ik verlaat het forum niet,en zal altijd mijn mening blijven geven.
    Btw,meld mijn stukken niet aan,maar dat is een principe kwestie.

    Met vriendelijke groet.
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    Groet,
    hadikmaar

    die denk dat jij een telenet klant bent!
    [/quote]Euhhhh,wat is een telenet klant.

    Vriendelijke groet.
  8. had ik maar 11 augustus 2007 21:18
    quote:

    had ik maar schreef:

    [quote=Wishdom]
    [/quote]
    Time To Say Goodbye !

    Beste Wishdom, is het niet een beetje al te snel om de handdoek al in de ring te gooien? Je geeft perfect weer wat er scheelt. Oké, je schrijft dat je terug komt indien dit nodig is en net zoals de meesten van ons aangeslagen bent. Kan, of wil je niet gewoon je waardevolle bijdrages blijven leveren i.v.m. de nu ontstane ontwikkelingen. Wat zegt de SEC ervan. Is dit de organisatie waar wij ons op kunnen beroepen? Vanwaar is 50 % van de stemmen voldoende, waarom geen 90 %.?
    -------------------------------------------------------------------------------
    Tis niet een kwestie van handdoek gooien,tis de realiteit,en je kan niet tegen de stroom in zwemmen,anders verdrink je.
    Btw,volgens mij is het 50%+ 1%

    Wishdom,
    hartelijk dank voor je uitleg en blij te vernemen dat ik het in 1e instantie goed had begrepen dat je ingeval er zich feiten voordoen je er bij bent. Met andere woorden, je blijft het IsoTis forum van op afstand (wat een term) volgen.

    Tegen de stroom in roeien is moeilijk. Maar IsoTis schrijft dat wij de komende SEC fillings goed in de gaten moeten houden dus daar gaan meer details in staan.

    Daarnaast kan het goed zijn dat er dingen zijn gebeurd die niet hadden mogen gebeuren. Zo kort na voltooiing van een definitieve overstap gelijk opgaan in een andere firma terwijl IsoTis heel iets anders heeft voorgehouden.

    Hier zijn zaken gebeurd die niet horen te gebeuren. Hetgeen nu de schuld lijkt van de FDA dat had IsoTis moeten voorzien, zei zijn vertrouwd, of horen dit te zijn met de gang der zaken van de FDA dus had men het Accell gebeuren moeten voorzien alvorens in het diepe te springen.

    Je schrijft dat IsoTis het beste heeft gedaan wat er nog open was maar zou een faillissement niet meer hebben opgeleverd dan hetgeen wij nu krijgen. Dan hadden de branchegenoten tegen elkaar op moeten bieden voor de patenten en producten en zou IsoTis haar curator geen underdog positie moeten innemen. Iets wat men nu wel heeft moeten doen.

    Zo maar een paar hersenkronkels die mij ontspringen. Zo is er vast nog veel meer te bedenken.

    Groet,
    hadikmaar
  9. [verwijderd] 12 augustus 2007 13:12
    quote:

    Fortunate schreef:

    [quote=Wishdom]
    Wat is de boete die IsoTis dan dient te betalen.
    [/quote]

    Misschien dat er straks geen Isotis meer is, waarschijnlijk.

    Is een quote van him.

    Groet.
  10. [verwijderd] 12 augustus 2007 13:15
    Sorrie, voor de duidelijkheid even opnieuw.

    had ik maar schreef:

    Time To Say Goodbye !

    Mijns inziens heeft IsoTis te ambitieus gedacht en nog dan wel met andermans centen. Dit heeft uiteindelijk geleid tot waar wij nu zijn beland. Vanwaar zo snel het logo van Integra op de IsoTis website, om je een ongeluk te schrikken. Was het zo nodig om een deal te sluiten met Integra zonder ons aandeelhouders hierover eerst te horen. Had men niet beter een deal gesloten waarbij er opties waren dat ingeval IsoTis haar aandeelhouders anders zouden besluiten dat alles zou blijven zoals het was. Wij weten helemaal niets van de gemaakte afspraken ingeval het zou bestaan dat de 50% tegen zou stemmen en de deal dus niet door zal gaan.

    Wat is de boete die IsoTis dan dient te betalen.

    en daarop was idd mijn antwoord

    Misschien dat er straks geen Isotis meer is, waarschijnlijk

  11. [verwijderd] 12 augustus 2007 13:34
    De visie van Wishdom is lezenswaardig. Toch houd ik het voor mogelijk dat, mits de goedkeuring van de FDA binnen afzienbare tijd, er nog een ander bod komt. Dat de nood hoog is, is duidelijk en daar maakt Integra gebruik van. Jammer vind ik dat Wolters c.s. zo snel met dit bod mee zijn gegaan. Vl. hen is Isotis dus niet meer waar dan het bod van Integra. Dat hadden ze een half jaar geleden ook wel kunnen bedenken.
    Het ergst vind ik dat ik het niet mee mag maken dat de producten van Isotis werkelijk goed blijken te zijn. Ik geloofde erin en doe dat nog, maar de vruchten van dat geloof gaan vl. mij voor een appel en een ei naar Amerikanen. Zij profiteren zonder er iets voor te hebben hoeven doen. Dat steekt het meest.
  12. had ik maar 13 augustus 2007 12:33
    quote:

    Wishdom schreef:

    finance.yahoo.com/q/mh?s=ISOT

    Volgens mij waren er ook nog andere mogelijkheden.

    Groet.
    Wishdom,
    waaruit vallen de andere mogelijkheden af te leiden uit de opgegeven URL?
    Het beste was geweest om alvorens de overstap naar de Nasdaq te gaan diepere wortels te krijgen zodat je firma niet zo snel zal omvallen bij een evt. (te verwachten) storm!

    Voor Dhr Herklots:
    Betreffende uw wedervraag aan Wishdom m.b.t. de CC. Heeft u die zelf al eens beluisterd? Probeert u het tel. nr. dan eens op te vangen en door te geven als u wilt?

    Ware het niet eerlijker geweest de aandeelhouders waar u het over heeft voldoende te informeren hoe zoiets in zij werk gaat en welk tel. nr. te draaien om binnen te geraken. Een 7, dat heb ik tijdens de het verloop van de CC kunnen horen.

    Verder, betekent dit alles nu dat u van standplaats dient te veranderen nu IsoTis de intentie heeft de 'overzeese' facilities af te stoten, of komt uw baan sowieso in het gedrang?

    Groet,
    hadikmaar
49 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.009
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.444
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.568
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.706
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.683
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.328
Air France - KLM 1.025 35.014
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.628
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.852
AMG 971 133.180
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.761
Arcelor Mittal 2.033 320.633
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.727
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.325
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392