rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Isotis Terug naar discussie overzicht

samensmelting met Integra lijkt boeren bedrog

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Piet2010 7 augustus 2007 22:30
    dat is vreemd...geen enkele vraag....als simpele luisteraars konden wij geen vragen stellen...wie dan eigenlijk wel ?
  2. [verwijderd] 7 augustus 2007 22:38
    Hoorde ik nu zeggen dat kapitaal aantrekken in januari niet lukte ivm FDA en dat men binnen enkele weken toch goedkeuring verwacht.

    Vanwaar dan de haast met deze overname???

    Komt er toch goedkeuring dan kunnen we het bestuur toch alsnog de opdracht geven kapitaal aan te trekken met een emissie.

    Wie weet is het hele probleem over 2 tot 3 weken weer over.

  3. [verwijderd] 7 augustus 2007 22:41
    Wat nu wel duidelijk is dat er een financieel probleem is waar op zeer korte termijn een oplossing voor moet komen.

    Gezien het verminderde verlies zou mijn voorkeur nog steeds uitgaan naar een (kleine) emissie waar ook particulieren op kunnen inschrijven. Vervolgens kan er altijd nog een branchgenoot gezocht worden die de hele boel voor een redelijke prijs wil overnemen.

    $7.25, jarenlang mooie verhalen en dan op het dieptepunt dit aanbod pfffffffff ...
  4. [verwijderd] 7 augustus 2007 22:48
    quote:

    Defiler schreef:

    Wat nu wel duidelijk is dat er een financieel probleem is waar op zeer korte termijn een oplossing voor moet komen.

    Gezien het verminderde verlies zou mijn voorkeur nog steeds uitgaan naar een (kleine) emissie waar ook particulieren op kunnen inschrijven. Vervolgens kan er altijd nog een branchgenoot gezocht worden die de hele boel voor een redelijke prijs wil overnemen.

    $7.25, jarenlang mooie verhalen en dan op het dieptepunt dit aanbod pfffffffff ...
    Mee eens. Een emissie kan ook nog en dan met een beter gevulde kas evt op zoek naar een partner.
  5. forum rang 4 Pitmans 7 augustus 2007 22:58
    quote:

    mmvvbb schreef:

    Hoorde ik nu zeggen dat kapitaal aantrekken in januari niet lukte ivm FDA
    Klopt, en volgens mij hoorde ik ook dat a substantial part van de kostenstijging SG&A te wijten was aan advieskosten mbt het aantrekken van kapitaal, maar dat dat helaas niet gelukt was.

    Jammer hoor, de beste adviezen zijn volgens mij hier gratis al genoemd.
  6. had ik maar 7 augustus 2007 23:18
    quote:

    mmvvbb schreef:

    Ik kom er nu ook achter dat vragenstellen kon als je maar inbelde.
    Het telefoon nummer is genoemd aan het begin van de CC maar ik heb dit niet kunnen verstaan, laat staan noteren.

    Op de website staat geen tel. nr. vermeld, waarom dan niet? Dat is toch de uitgelezen plaats om misverstanden te voorkomen en goed te communiceren met de aandeelhouders!

    Groet,
    hadikmaar
  7. had ik maar 8 augustus 2007 00:10
    quote:

    Wishdom schreef:

    [quote=had ik maar]
    Volgens het totaal aantal aandelen dat IsoTis heeft uitstaan tegen een koers van 6.88 zou IsoTis nu om en nabij de 48.78 milj $ waard zijn. M.a.w de 7.25 $ waar men nu van spreekt is niets meer dan de beurswaarde van IsoTis.In mijn ogen klopt dit bod niet.
    Het heeft er veel schijn van dat het hele zaakje vooraf is bestookt. Men heeft ons zelfs in de waan gelaten met een aankondiging van summermeeting te Swiss en Ned.

    Waar haalt men de 50% vandaan, benodigd voor goedkeuring terwijl er bij de overgang naar de Nasdaq 95% nodig was. Die 50% die koopt Integra op hun sloffen eer het eind van het jaar daar is.

    Sorry Heren Wolters en Herklots, deze voorstelling van de zaken is omgeven met een onwelriekend geurtje!

    Groet,
    hadikmaar

    Graag ook mede de mening van Bot en Wishdom indien mogelijk

    [/quote]Ik onderschrijf je verhaal volledig.
    Het wrange is dat dat geschil met de FDA uit 2006 stamt.
    Pas later is dat naar buiten gebracht.
    Mag je je gepakt voelen,ja zonder meer.
    Achteraf is het een grote hypocriete schertsvertoning geworden.

    Wat voelde ik me vereerd in Amsterdam,om met die mensen om de tafel te zitten,vragen te stellen en antwoorden te krijgen.

    Het kon niet op,en nu,nu blijft de teleursstelling,teleurstelling in de mensen die ik/we het vertrouwen hebben gegeven,en die dat schromelijk hebben misbruikt.

    Wrang is het dat met die hele Nasdaq promotietour we ons zelf de das om hebben gedaan,zonder het te beseffen.

    Heb nog een mail de deur uitgedaan,maar ben bang dat de ballen ontbreekt om met een plausibele verklaring te komen.

    Tja,aanmelden??? geen haar op mijn hoofd die daar aandenkt,weglopen voor je verantwoordelijkheden is geen optie.
    Ik vind dat ze een verplichting hebben naar ons toe,en die ook moeten nakomen.
    Of er moet een redelijke compensatie tegenover staan.

    Wat te doen,ik zal me in verbinding stellen met de SEC,en ga verder kijken wat er juridisch mogelijk is voor ons beleggers.

    Hadikmaar,aanbevolen,zei hij met tranen in zijn ogen.

    Groet.
    Wish, er staan nog steeds 'summer investor information meetings' vermeld op de website te Swiss en A'dam dus je krijgt deze zomer nog een keer de kans om met het voorname gezelschap te spreken. Of deze info dagen inderdaad doorgaan is nu nog niet geweten maar ik vermoed dat de Heren Wolters en Herklots niet gaarne zullen verschijnen.

    Het rare is dat deze aankondiging al lange tijd van te voren is gedaan op de IsoTis website maar t.o.h. is er nog steeds geen datum voor gevonden. Alleen dit gegeven lijkt op voorkennis, tenminste, zo voelt dit bij mij aan. Ze hebben "moeten" wachten voor hetgeen vandaag bekend is gemaakt!

    Groet,
    hadikmaar
  8. [verwijderd] 8 augustus 2007 09:20
    quote:

    mmvvbb schreef:

    [quote=Defiler]
    Wat nu wel duidelijk is dat er een financieel probleem is waar op zeer korte termijn een oplossing voor moet komen.

    Gezien het verminderde verlies zou mijn voorkeur nog steeds uitgaan naar een (kleine) emissie waar ook particulieren op kunnen inschrijven. Vervolgens kan er altijd nog een branchgenoot gezocht worden die de hele boel voor een redelijke prijs wil overnemen.

    $7.25, jarenlang mooie verhalen en dan op het dieptepunt dit aanbod pfffffffff ...
    [/quote]

    Mee eens. Een emissie kan ook nog en dan met een beter gevulde kas evt op zoek naar een partner.
    Waarom niet zo gedacht.

    Men heeft nu een geld-stok achter de deur voor het geval FDA negatief beslist, dan is de zaak in ieder geval verkocht voor 7.25 dollar.
    Beslist de FDA positief, dan zijn er weinig aandeelhouders die de merger goedkeuren en kunnen ze alsnog tegen een bepaalde koers een emissie doen.
    Immers dan zijn de producten verzkerd met de goedkeuring van de FDA.
    De merger zou dan niet doorgaan ivm ontbreklen van de 50% aandeelhouders.

  9. [verwijderd] 8 augustus 2007 09:34
    een uitermate smerig iets en denk niet dat integra daar zo achter staat hoor haha maar wel pienter bedacht hoor....

    ik zou er in ieder geval niet van staan te kijken hoor..dat doe ik sowiezo niet meer met dat bestuur
  10. [verwijderd] 8 augustus 2007 09:36
    quote:

    MAX78 schreef:

    een uitermate smerig iets en denk niet dat integra daar zo achter staat hoor haha maar wel pienter bedacht hoor....

    ik zou er in ieder geval niet van staan te kijken hoor..dat doe ik sowiezo niet meer met dat bestuur
    Waarom, het bestuur Isotis kan er toch ook niets aan doen dat de aandeelhouders na goedkeuring FDA geen merger meer willen.
  11. [verwijderd] 8 augustus 2007 11:06
    quote:

    Fortunate schreef:

    [quote=mmvvbb]
    [quote=Defiler]
    Wat nu wel duidelijk is dat er een financieel probleem is waar op zeer korte termijn een oplossing voor moet komen.

    Gezien het verminderde verlies zou mijn voorkeur nog steeds uitgaan naar een (kleine) emissie waar ook particulieren op kunnen inschrijven. Vervolgens kan er altijd nog een branchgenoot gezocht worden die de hele boel voor een redelijke prijs wil overnemen.

    $7.25, jarenlang mooie verhalen en dan op het dieptepunt dit aanbod pfffffffff ...
    [/quote]

    Mee eens. Een emissie kan ook nog en dan met een beter gevulde kas evt op zoek naar een partner.
    [/quote]

    Waarom niet zo gedacht.

    Men heeft nu een geld-stok achter de deur voor het geval FDA negatief beslist, dan is de zaak in ieder geval verkocht voor 7.25 dollar.
    Beslist de FDA positief, dan zijn er weinig aandeelhouders die de merger goedkeuren en kunnen ze alsnog tegen een bepaalde koers een emissie doen.
    Immers dan zijn de producten verzkerd met de goedkeuring van de FDA.
    De merger zou dan niet doorgaan ivm ontbreklen van de 50% aandeelhouders.

    Inderdaad Fortunate dit lijkt mij vooralsnog het meest aannemelijke scenario. De AVA is ook de enige weg om deze overname te blokkeren. Maar dan moet er wel een goed alternatief zijn en die is er als de FDA binnenkort positief beslist.
  12. [verwijderd] 8 augustus 2007 11:08
    quote:

    mmvvbb schreef:

    Inderdaad Fortunate dit lijkt mij vooralsnog het meest aannemelijke scenario. De AVA is ook de enige weg om deze overname te blokkeren. Maar dan moet er wel een goed alternatief zijn en die is er als de FDA binnenkort positief beslist.
    Krek wak bedoel
  13. [verwijderd] 8 augustus 2007 11:09
    dus als ik het goed heb bezeiken ze ons nu eerst en dan straks integra ?? leuke bende zeg;-)
    maar zou zo maar kunnen hoor...moeten ze maar niet zo weinig bieden voor de toko...belachelijk
  14. [verwijderd] 8 augustus 2007 11:11
    quote:

    MAX78 schreef:

    dus als ik het goed heb bezeiken ze ons nu eerst en dan straks integra ?? leuke bende zeg;-)
    Gebeurt toch wel vaker in de US dat een eerste bod moet worden verhoogd.
    Ik vind een overname prima, er moet iets gebeuren. Maar dan wel op een realistische prijs.
  15. [verwijderd] 8 augustus 2007 11:14
    Tsja dat is zo'n beetje de laatste hoop die ik heb op een redelijke prijs voor mijn Iso'tjes.. Maar zal nooit ver boven de 7,25 zijn.. of er moet zich nog een partij melden.
  16. [verwijderd] 8 augustus 2007 11:36
    Sorry jongens, maar ik vind het allemaal een beetje te ver gezocht.

    Waarom zouden we nu opeens moeten geloven dat de fda over enkele weken met een beslissing komt, omdat isotis dat zegt??

    Bovendien zullen er wel wat intentie verklaringen of iets dergelijks getekend zijn. Bij niet doorgaan financiële strop. En stel dat ze dit afblazen, dan worden ze overal zwartgemaakt en je kunt je indenken wat dat betekent voor de produktverkoop.

    Verder: Stel dat ze iets van een lening krijgen. Ze hebben daar nog helemaal niets gedaan , geen distributiekanalen aangeboord, geen clinics, er zijn blijkbaar geen analisten bekend met het fonds.(geen vragen) Dat geld is dan nat. zo in rook op. Zit je weer. Bij de hele overgang heeft isotis mijns inziens nooit de bedoeling gehad om zelfstandig door te groeien en misschien zaten ze zelfs al in de problemen.

    Mijn enige hoop is een 3e partij. Maar ja. Als je helemaal geen naamsbekendheid hebt.

    Ikzelf heb niet genoed fin. achtergrondkennis om goed actie te kunnen ondernemen. Maar er zou iemand met dit verhaal naar de pers moeten stappen en liefst ook iets in de States nat. Als het onder ogen van derden komt is de kans dat men zich erin gaat verdiepen. Wij moeten eigenlijk doen wat isotis heeft nagelaten.



    Zijn er al beleggers die contact hebben gehad met instanties die misschien iets voor ons kunnen betekenen.

    Peter
  17. [verwijderd] 8 augustus 2007 11:41
    neem van mij maar aan dat als je in de bone graft sector aktief bent dat je HEEEEEL erg goed op de hoogte bent van wat er speelt in de markt...dus ook de andere bedrijven zullen nu stuk voor stuk ,groot of klein op de hoogte zijn van deze aktie.

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.011
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.466
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.568
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.710
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.683
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.328
Air France - KLM 1.025 35.017
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.644
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.861
AMG 971 133.181
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 489
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.763
Arcelor Mittal 2.033 320.635
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.727
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.336
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392