mmvvbb schreef:
[quote=had ik maar]
[quote=mmvvbb]
De laatste twee dagen zijn er al ruim 1.5 miljoen aandelen verhandeld in amsterdam en zurich op een prijs die 2.5x zo hoog is. Wanneer je dit geld omrekend dan kun je daarmee 375000 IsoTis Inc aandelen verhandelen zoveel zijn er op de nasdaq in totaal in 2 maanden nog niet omgegaan.
Europa is dus belangrijk voor de koersvorming en verhandelbaarheid van IsoTis. Het is daarom ook doodzonde dat het bedrijf dit heeft afgedankt. De boel terugdraaien is niet mogelijk en niet zinvol.
Daarom lijkt het me een goed idee om de houders van Inc-aandelen een tweede notering in Europa(Amsterdam) te geven gelijktijdig met het opheffen van de SA notering.
Lijkt me ook meteen een goede test om te zien welke beurs zich het beste leent voor de notering van IsoTis Inc aandelen. Het kan weleens zo zijn dat dat Amsterdam wordt.
[/quote]
De 2 bovenste alinea's van je schrijven daar kan in je in volgen, echter het 2e gedeelte lijkt mij zeer moeilijk. Hoe valt zoiets door Dhr. Wolters en/of Herklots uit te leggen aan de houders die zijn overgestapt?
Nog even en ze maken de Dutch/Swiss tour dus je kan jezelf toch wel voorstellen dat dit alles niet in woorden is te vatten. Ze zullen het zonder jouw plan al moeilijk genoeg hebben om een zinnig verhaal ineen te steken.
Groet,
hadikmaar
[/quote]
Ze zouden het een doekje voor het bloeden kunnen noemen. Een toereiking aan de aandeelhouders die zijn overgestapt. Zij hebben dan de keuze om hun aandelen in de VS of in A'dam te verhandelen het zijn dan immers dezelfde Inc aandelen. Het gaat dan om twee noteringen van hetzelfde aandeel. Er bestaan lage tarieven voor een tweede beursnotering van een buitenlands aandeel in Amsterdam. De boekhouding blijft zonder extra kosten volgens US-GAAP