rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Via Net.Works Terug naar discussie overzicht

infovnwi@bellsouth.net

101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Eeuwige Rijkdom 21 oktober 2008 14:16

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127

    Ruim een jaar geleden was er nog 6.6. miljoen dollar in kas!

    Waarom hebben zij dat er dan al niet eerder doorgedraaid.

    Denk dat die 6.6 inmiddels lekker belegd is geweest en op dit moment er 7 milj in kas zit.

    Het is echter wel zo dat de uitslag van die rechtspraak wel erg lang op zich laat wachten!

    Maar goed elk jaar 5.5% erbij!? Zijn banken die dat beloofden maar niet waar konden maken. Denk dat Via nog niet zo'n slechte belegging is.
  2. [verwijderd] 21 oktober 2008 18:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ook ik heb nog een aantal VNWI'tjes staan (liggen) en doe ze uit principe (eigenlijk meer omdat ze niet meer verkocht kunnen worden) niet weg. Maar van die 6.6 miljoen of wat er nog mocht wezen is ondertussen al een aantal jaren de salarissen uitbetaald van de huidige directie inclusief directie secretaresse.
    Dus reken maar uit hoeveel dat per jaar oplevert.
    GrRS.
  3. Eeuwige Rijkdom 21 oktober 2008 18:54

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127

    R.S. Je kunt ze nog dagelijks verhandelen op de beurs in Amerika. Leveren niet veel op maar als je ze echt kwijt wil kan dat! Maar hou ze maar vast!
    Denk dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de afwikkeling van de zaken Van Via geen graaiers zijn. Uiteindelijk moet er nog een dividend en schuld terugbetaald worden aan Interoute.Er wordt dus wel op hen gelet.Het restant is voor ons!En laten wij wel zijn. Is het aandeel Via niet een van de weinige aandelen die crisis bestendig is gebleken!
  4. forum rang 4 Pitmans 30 november 2008 09:52

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1074

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.942

    quote:

    williewilwel schreef:

    " It,s up to the Delaware Chancery Court.Typically,a dissolution under Delaware law takes 3 years.That won,t be until November 2008.Sorry!

    VNWI "
    November 2008 voorbij, en niets.....

    Het zal net zo lang duren als deze (want dit is de oorzaak) :
    www.iposecuritieslitigation.com/

    This website was most recently updated on December 6, 2007.
  6. Eeuwige Rijkdom 1 december 2008 15:22

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127

    The cash reserves are invested a variety of low risk liquid investments, which have earned and continue to earn interest income at rates of up to 5.2% per annum.

    Dit is toch ook goed!
  7. [verwijderd] 1 december 2008 20:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jammer dat het aandeel al enige tijd dood is.

    Ik hoop dan ook dat de afwikkeling snel zal gebeuren.
    Maar heb weinig hoop meer.
    Verkopen heeft geen zin en het lijkt er op dat om ze te houden ook weinig zin heeft.

    Wachten, wachten en wachten.
    Er zit niets anders op.
  9. [verwijderd] 4 december 2008 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De reden, dat de uitbetaling zo lang duurt is doordat de IPO rechtszaak nog voortduurt. Ze zijn dus nog steeds aan het kibbelen over het settelen van die zaak. Zolang dit voortduurt, staat de Delaware rechtbank geen uitbetaling toe.
  12. [verwijderd] 14 december 2008 17:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lezersvraag: Via Networks
    Kunt u mij adviseren wat ik met mijn aandelen Via Networks moet doen? In Beleggers Belangen staat twee keer een houdadvies, maar waarop is dit gebaseerd?
    De laatste keer dat wij over Via Networks schreven, was begin september van vorig jaar. Het internetbedrijf bevond zich in acute moeilijkheden nadat een volledige overname door het Britse Claranet was afgeblazen. Claranet kocht wel de Nederlandse tak, maar zag op het laatste moment af van de acquisitie van de activiteiten in Spanje, Frankrijk, Duitsland, België en Zwitserland.

    Door de afwijzing van Claranet bevond Via Networks zich op het randje van faillissement. Dit werd weerspiegeld in de koers van € 0,07. Topman Ray Walsh vocht, tevergeefs, de beslissing van Claranet aan en was tegelijkertijd in gesprek met andere gegadigden om Via Networks van de ondergang te redden. Er was dus een, weliswaar kleine, kans op koersherstel bij Via Networks. Omdat het aandeel toen al bijna niets meer waard was, hebben wij onze lezers geadviseerd zich de transactiekosten te besparen en het aandeel aan te houden in de (schamele) hoop op een goede afloop.

    Het heeft niet zo mogen zijn. Walsh is er wel in geslaagd een koper te vinden voor zijn bedrijf: in oktober zijn alle activiteiten verkocht aan Interoute, een niet beursgenoteerde branchegenoot. De s18,1 mln die Interoute heeft betaald voor Via Networks zijn gebruikt om de schulden af te lossen. Voor de aandeelhouders, altijd de laatsten in de rij, was er geen geld meer over.

    Kort na het afronden van de verkoop is tijdens een buitengewone vergadering van aandeelhouders besloten de notering van Via Networks in Amerika op te heffen. In reactie daarop heeft Euronext het aandeel op het strafbankje gezet. Via Networks staat nu op € 0,05. Dat het nog enige waarde heeft, is alleen te verklaren doordat aandeelhouders geen verkooporder willen plaatsen. Voor de goede orde veranderen wij onze adviezen in ‘verkopen’.

  13. Eeuwige Rijkdom 14 december 2008 20:50

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127

    Dat het nog enige waarde heeft, is alleen te verklaren doordat aandeelhouders geen verkooporder willen plaatsen. Voor de goede orde veranderen wij onze adviezen in ‘verkopen’.

    Hoe verzinnen ze het!!!!!!!!!!!!!!

  14. [verwijderd] 15 december 2008 18:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    eeuwige rijkdom,

    alles leuk en wel, maar als er dus niets meer overblijft voor de belegger(voor nov 2007) dan heeft het dus geen zin om ze aan te houden. Of zit ik er nu volledig naast?
  15. Eeuwige Rijkdom 15 december 2008 22:30

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127

    Maxbo3!

    Zie hier!

    As of June 30, 2007, we had an estimated $6.6 million in total cash reserves available!

    Dit geld wordt volgens mededeling goed belegd in niet risico volle participaties dus wordt het alleen per jaar meer.

    De kosten die er gemaakt worden zijn m.i. vrijwel nihil.

    Dus het wachten is op de uitspraak van de rechter waarna bovenstaand bedrag verdeeld kan worden over 108milj aandelen.Gaat eerst nog wel een beetje dividend af voor de preferente aandeelhouders maar de rest is voor degenen die volgens "beleggers belangen" niet willen verkopen en daarom de huidige koers in stand houden!!!!!?????

    De notering in Amsterdam bestaat helemaal niet meer! Ook niet op het strafbankje. Via Networks is alleen nog dagelijks verhandelbaar op de Nasdaq.

    Laat je nu niet leiden door dames en/of heren van Beleggers Belangen die blijkbaar deze wetenschap niet hebben.
  18. Eeuwige Rijkdom 16 december 2008 23:52

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127


    De uitspraak zou toch in nov. jl. zijn of zit ik er naast.

    Het is niet gebruikelijk dat er in dit soort zaken een datum van vonnis wordt vastgesteld. Kan gezien de complexiteit ook niet.

    Is officieel ook nooit een datum van uitspraak gemeld!
    Wel waren er regelmatig op dit forum enkele "zieners" die soms data noemden.Maar nogmaals dat waren "zieners".
    De uitspraak zal voor ons als "donderslag bij heldere hemel" komen maar dat maakt het extra spannend.
  20. forum rang 4 Pitmans 17 december 2008 21:47

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1074

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.942

    Even voor de goede orde (want het blijft een interessante zaak) :

    Er spelen 2 zaken, die met elkaar verweven zijn :

    1) de afwikkeling van de opheffing van VNWI
    2) de rechtzaak tegen o.a. VNWI die te maken heeft met de manier waarop een aantal bedrijven jaren geleden naar de beurs is gegaan (IPO)

    Over punt 1 is inderdaad door degene die de mails voor VNWI beantwoordt gezegd, dat IN HET ALGEMEEN het afwikkelen van zo'n opheffing ongeveer 3 jaar duurt. VNWI is dit proces in november 2005 begonnen, dus zou zo rond deze tijd NORMAALGESPROKEN het hele zaakje rond moeten zijn.

    Dat het voor VNWI langer duurt heeft te maken met punt 2.

    Voordat VNWI naar de beurs ging, hebben de banken bepaalde mensen beloofd dat ze tegen een vastgelegde prijs aandelen zouden krijgen. De banken en marketmakers zouden daarna zorgen dat de koers na de beursgang flink omhoog zou gaan, zodat die mensen hun aandelen met flinke winst konden verkopen.

    Zo is het ook gegaan, maar mensen die na de beursgang op die kunstmatig hoge koers hebben gekocht, hebben daarna gigantische verliezen gemaakt, want de koers viel enorm terug.
    Dit is bij veel meer bedrijven gebeurd en alle gedupeerden hebben zich verenigd en voeren nu de zgn IPO securities litigation tegen zo'n 300 bedrijven + bijbehorende banken, brokers en marketmakers. Deze zaken lopen al sinds 2000 !

    www.iposecuritieslitigation.com/
    (IPO = initial public offering = beursgang)

    Omdat het hier om een gigantische fraude gaat en er hele grote partijen (banken) bij betrokken zijn, wordt elk detail tot op de punten en komma's uitgevochten door de duurste advocaten en schiet die zaak natuurlijk niet op.

    Probleem voor VNWI is nu, dat onduidelijk is of vanwege deze rechtzaak ooit nog een schadevergoeding betaald moet worden en vóórdat daar uitspraak over is gedaan, mag er dus ook nog geen cent betaald worden aan aandeelhouders en kan de opheffing niet worden afgerond. Bovengenoemde informatiewebsite is al een jaar niet meer bijgewerkt, betekent dus dat er ook al een jaar geen schot meer in de zaak is geweest. Dit kan dus nog jaren duren en als de uitspraak negatief uitpakt voor VNWI, kunnen de aandeelhouders sowieso fluiten naar die $ 6mio die nog in kas zou zijn.

    Wat speelt er nog meer :
    - de uitspraak dat die $6 mio "goed belegd in niet risico volle participaties" is, is van vóór de kredietcrisis. Speculeren hierover doe ik niet, maar een belegging in Fannie Mae of General Motors werd in die tijd vast niet als risicovol gezien, evenals het aanhouden als spaartegoed. Tijden zin veranderd !
    - we hebben op dit forum een uitgebreide discussie gehad over of de huidige aandeelhouders überhaupt wel mee zouden delen in de uitkering, want VNWI heeft in 2005 laten weten :

    The Company closed its stock transfer books and has discontinued recording transfers of its common stock and preferred stock as of 5:00 p.m. Eastern time on November 4, 2005. All distributions from the Company, if any, will be made to the Company’s stockholders according to their respective holdings as of this final record date in accordance with the plan of complete liquidation and dissolution.
    -----------------------------

    Het was hierdoor mijn vaste overtuiging dat alleen mensen die op die datum aandelen hadden, ook mee zouden delen in de eventuele uitkering.
    Maar zoals ook al uit het antwoord van eerder in deze draad blijkt, zou dat wel eens onjuist kunnen zijn of in ieder geval onzeker.
    Ik heb in een ander draadje als eens gesteld, dat ik daar aanwijzing voor gevonden had en waar die te vinden was, maar niemand heeft blijkbaar de moeite genomen om dat verder uit te zoeken. Ik zal het bij deze eens uitleggen (bijna kerst, dan wordt je wat sentimenteel nietwaar ?)

    Orion Healthcorp was een Nasdaq-genoteerd bedrijf, maar werd nauwelijks verhandeld en wilde af van alle kosten die deze beursnotering met zich meebracht. Zij hebben daarom een plan opgesteld om zich van die beurs terug te trekken en in dat plan wordt heel duidelijk uitgelegd dat er 2 soorten aandelen zijn :

    We intend to treat stockholders holding shares of Class A Common Stock in “street name” through a nominee (such as a bank or broker) in the same manner as stockholders whose shares are registered in their names

    the term “record shares” means shares of our Class A Common Stock, other than street shares, and any record share shall be deemed to be held by the registered holder thereof as reflected on our books

    the term “street shares” means shares of our Class A Common Stock held of record in street name, and any street share shall be deemed to be held by the beneficial owner thereof as reflected on the books of the nominee holder thereof
    -----------------------------------

    Als het dus zo zou zijn dat VNWI dezelfde behandeling toepast van street shares en record shares, dan zou het kunnen dat je bij een eventuele uitkering je broker opdracht kunt geven om jou bekend te maken als houder van street shares en dus rechthebbend op een deel van de uitkering.

    Het zou kunnen, maar in de verklaring van Via is expliciet sprake van distribution to the shareholders to their respective holdings as of the final record-date, dus helemaal duidelijk wordt dat niet.

    Verkopen op dit moment lijkt me niet verstandig, al kun je speculeren op daghandel, maar bij de minivolumes van de laatste jaren lijkt ook dat niet echt een optie. Toch maar afwachten of ze het restbedrag echt verstandig belegd hebben en maar hopen dat ze die rechtzaak niet verliezen dus.
101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.117
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.450
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.602
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.973
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.020
Alfen 16 24.229
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.589
AMG 971 132.999
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.446
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.061
ASML 1.766 105.363
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383