rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Lavide Holding NL0010545679

Laatste koers (eur)

0,440
  • Verschil

    +0,004 +0,92%
  • Volume

    1.219 Gem. (3M) 19K
  • Bied

    0,434  
  • Laat

    0,448  
+ In watchlist

dinsdag 20 maart

127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 maart 2007 09:51
    quote:

    donderwolkje schreef:

    Heb ook een berichtje gestuurd naar caroline. Hopelijk krijgen we nu toch wat uitleg
    Gniffel... "Caroline waarom gaat de koers omlaag? Dat hadden we niet afgesproken!!"
    Zoiets? :)
  2. [verwijderd] 20 maart 2007 09:58
    quote:

    charlie b schreef:

    [quote=indice]
    [quote=charlie b]
    [quote=indice]
    hier is dus echt wel meer aan de hand? of zijn het allemaal stoplosses die af gaan?
    [/quote]
    Goedemorgen indice, ook weer achter de knopppen, ja met q gaat het even niet goed, heb je mijn abnamro gezien, schitterend, heb al wat winst genomen en sta nu even aan de zijlijn met een pakgeld voor eventueel in te stappen in q. of sopheon, maar ik wacht lekker even af, laat de koers voor mij maar nog even dalen, ideaal koopmoment dan, nou de dag kan voor mij niet stuk, helaas dat ik dadelijk moet gaan werken, jij ook?
    [/quote]

    jaja mazzelpik met je ABN(maar dat het zo zou stijgen wist je ook niet vantevoren he?)
    en wat Qurius betreft .....tja ik weet het ook niet,maar ik heb nog steeds winst hoor alleen wordt het blijkbaar met de minuut minder(helaas)
    heb trouwens vrij vandaag...werk ze!
    [/quote]
    Tja mag ik ook eens mazzel hebben, kijk ook eens naar sopheon, volgens mij gaat ie ook binnenkort los, heb een fijne vrije dag en niet de hele dag achter de knoppen zitten he, see you
    Sopheon? los omhoog of omlaag?
  3. [verwijderd] 20 maart 2007 10:05
    De bestuurders hebben een vrije hand transactie gedaan. Men handelt dus niet zelf maar een beheerder handelt voor ze. Dat van Rijt en van Kemenade op dezelfde dag verkopen is dus toeval.
    De heren zullen de beheerders wel instructies hebben gegeven voor koersdoelen en hoe dan te handelen neem ik aan. Een soort van manuele stop-loss.

    De bestuurders krijgen trouwens m.i. geen aandelen bij een overname zoals eerder op dit forum gesuggereerd. De eigenaren van de bedrijven krijgen die aandelen, niet de zittende bestuurders van Qurius.

    Als de winst en omzet van Watermark tegen viel is de overname som en het aantal aandelen wat naar de eigenaren van Watermark gaat lager.
    Het aantal uitgegeven aantal aandelen blijft gelijk maar verdwijnen in de kast bij Qurius om te gebruiken bij toekomstige overnames. Dit zijn de eigen middelen waarmee de overnames van IBC en Ibetec (gedeeltelijk) gefinancieerd kunnen worden. Die krijgen ook weer een earn-out regeling.
    De groei van het aantal aandelen wordt op die manier geremd en er wordt voor gezorgd dat de bedrijven die aangekocht worden meteen een meerwaarde betekenen voor Qurius.

    Ik zie de verwachtingen voor de toekomst niet anders in dan voor de cijfers en net na de aankondiging dat men in 2010 tussen de 250 en 300 mln omzet wil bereiken met een ebit van 9 %.

    Op de korte termijn zal de koers minder voorspelbaar zijn, en dat is niet leuk.
    Op de lange termijn is iedereen het er wel over eens dat Qurius een goede belegging is waar een heel mooi rendement mee te behalen is.

    Gefeliciteerd voor degenen die de aandelen nu in deze prijsrange op pikken. Als je het geduld kunt opbrengen om Qurius zijn plannen te laten realiseren......
  4. andrejes 20 maart 2007 10:21
    Update: 20-3-2007

    Sinds 14 maart 2007 heeft Qurius een Neutraal advies. Met een daling van -0.65% werd maandag een slotkoers van EUR 1.52 bereikt. In totaal is het aandeel de afgelopen 5 dagen met -8.43% gedaald.
    Qurius consolideert na een sterke periode. Het huidige koersbeeld oogt nog niet zo zwak dat een neerwaartse draai wordt verwacht.
    De steun- en weerstandsniveaus werden maandag niet aan een test onderworpen. Steun en weerstand komen in het spel op EUR 1.45 en EUR 1.58.
  5. [verwijderd] 20 maart 2007 10:21
    Vind het ook wel toevallig, had het echter nog niet zo benaderd als the flash... Het zou natuurlijk een volledig ander scenario zijn als de bestuurders niet zelf verkochten maar het overlieten aan derden. Dit zou ook verklaren waarom ze met zijn alleen tegelijk verkopen en daarmee de koers op nogal "lompe" manier naar beneden halen. Want hoe het nu gegaan is is nogal klote voor de aandeelhouders, dus ik hoop eerlijk gezegd op dit scenario.

    Tevens beaam ik wat theflash zegt over de nieuwe aandelen, want zover ik ooit gelezen heb komen deze idd in de handen van de overgenome partijen, dit is dan ook niet meer dan logisch.
  6. [verwijderd] 20 maart 2007 10:44
    Daar heb jij weer gelijk in. Ik baseerde dat op het feit dat ik tot op heden toe geen antwoord heb gekregen op eerder gestelde vragen omtrent de grote order in China.
  7. [verwijderd] 20 maart 2007 10:50
    14 70.517 1,46 1,47 34.506 2
    17 116.840 1,45 1,48 93.775 6
    11 101.985 1,44 1,49 48.227 6
    8 113.325 1,43 1,50 80.858 7
    8 110.700 1,42 1,51 82.833 7

    Op dit niveau is er toch wel enige vraag.
  8. [verwijderd] 20 maart 2007 11:06
    Als je kijkt naar een vorig qurius draadje van 16 maart genaamd "bestuurders die hebben bijgekocht". Dan zie je dat diezelfde van Rijp heeft bijgekocht op dezelfde dag.

    quote:

    Vai schreef:

    En weer twee mutaties, lees verkopen, van bestuurders van Qurius. Van Kemenade 781k verkocht, van Rijt 510k.

    Datum meldingsplicht: 19 mrt 07
    Meldingsplichtige: M.M.F. van Kemenade


    vorige volgende
    Voorpositie
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
    Aandelen A Qurius N.V. 1500250 1500250

    Wijziging
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Valuta Waarde per aandeel Aantal stemmen Vrije hand beheer
    Aandelen A Qurius N.V. -781702 EUR 1,5 -781702 Nee

    Napositie
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
    Aandelen A Qurius N.V. 718548 718548

    Datum meldingsplicht: 13 mrt 07
    Meldingsplichtige: J.H.M. van Rijt


    vorige volgende
    Voorpositie
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
    Aandelen A Qurius N.V. 2104319 2104319

    Wijziging
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Valuta Waarde per aandeel Aantal stemmen Vrije hand beheer
    Aandelen A Qurius N.V. -124601 EUR 1,61 -124601 Ja
    Aandelen A Qurius N.V. -86000 EUR 1,66 -86000 Ja
    Aandelen A Qurius N.V. -92000 EUR 1,65 -92000 Ja
    Aandelen A Qurius N.V. -50000 EUR 1,67 -50000 Ja
    Aandelen A Qurius N.V. -138000 EUR 1,6 -138000 Ja
    Aandelen A Qurius N.V. -19000 EUR 1,62 -19000 Ja

    Napositie
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
    Aandelen A Qurius N.V. 1594718 1594718

  9. [verwijderd] 20 maart 2007 11:45
    als je het zo ziet ,heeft hij terug gekocht,met andere woorden was niet de bedoeling om te verkopen en heeft daarom weer terug gekocht en is dus positief te noemen
  10. [verwijderd] 20 maart 2007 11:50
    quote:

    almere schreef:

    als je het zo ziet ,heeft hij terug gekocht,met andere woorden was niet de bedoeling om te verkopen en heeft daarom weer terug gekocht en is dus positief te noemen
    nee hij heeft verleden week gekocht en nu verkocht , erg vreemd .
  11. [verwijderd] 20 maart 2007 12:01
    quote:

    Hihaa schreef:

    langlopende bied op 1,45 binnengekregen.... ligt nu nog wat onder in de 40'ers...
    Ik was er op 1,46 ingestapt voor een ritje maar ben er op 1,48 maar weer uit. Ik vertrouw het nog even niet, weinig veerkracht in de koers en wie weet komen er nog meer dumps.
  12. [verwijderd] 20 maart 2007 12:30
    quote:

    JanWatson schreef:

    Vind het ook wel toevallig, had het echter nog niet zo benaderd als the flash... Het zou natuurlijk een volledig ander scenario zijn als de bestuurders niet zelf verkochten maar het overlieten aan derden. Dit zou ook verklaren waarom ze met zijn alleen tegelijk verkopen en daarmee de koers op nogal "lompe" manier naar beneden halen. Want hoe het nu gegaan is is nogal klote voor de aandeelhouders, dus ik hoop eerlijk gezegd op dit scenario.

    Bestuurders vallen in voorkennis-klasse "A", hieraan zijn hele strenge regels verbonden. Ik heb hier enige ervaring mee vanuit een OR-rol. Die worden vaak in dezelfde klasse ingedeeld.

    Personen in deze voorkennis-klasse mogen geen tegengestelde transacties doen binnen een periode van 6 maanden. Dat van Rijt koopt en verkoopt binnen een week betekent dat hij zijn aandelen portefeuille volledig door derden laat beheren, en dat deze derden "vrije hand" hebben te handelen hoe het hen goed dunkt. Tevens gelden voor de periodes voor publicaties van cijfers en belangrijke PB's dat niet gehandeld mag worden.

    In de AFM meldingen staat ook genoemd dat het een "vrije hand" transactie betrof.
  13. [verwijderd] 20 maart 2007 12:31
    quote:

    JanWatson schreef:

    tevens staat in het PB van 13 maart dat het een prive besluit was om prive redenen om de aandelen te verkopen.
    Het zijn toch altijd privé redenen die ten grondslag liggen aan de aan- of verkoop van aandelen, of zie ik iets over het hoofd?

    Groet, SuperTelstar
  14. [verwijderd] 20 maart 2007 13:15
    quote:

    indice schreef:

    lees ook eens op xea.nl
    by Qurius heel wat aan de hand ,maar in positieve zin!
    een goed lezer heeft hier voldoende aan.

    www.xea.nl/advies-dag.php?type=toon&i...
    Indice,

    XEA was in de Magnustijd al heel positief over het bedrijf en ze zijn alleen nog maar positiever geworden en ik durf te beweren, niet onterecht.

    Ik blijf een optimist en schrik niet van deze koers want er komen nog mooie tijden aan, maar de belegger moet wel geduld hebben. Toen het zo goed ging met de stijgende koersen was iedereen tevreden en als het wat tegen zit wordt er geklaagd. Trouwens van de schreeuwers van toen zijn er veel niet meer te horen.

    Het bedrijf Q. is alleen nog maar sterker geworden en zal nog verder uitgroeien als een parel op de beurs.

    Diegenen die nu eventueel zijn uitgestapt krijgen daar eens spijt van, tenzij je een trader bent, maar ik heb het over beleggen in een bedrijf waarin je als belegger gelooft.

    En jij bent het volgens mij met me eens

    Jan
127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in