hermione schreef:
Die BPR is natuurlijk niet helemaal gek.
De cijfers kwamen voorbeurs uit op dinsdag na Pasen.
De gewraakte cijfers zijn de avond ervoor gepost.
De door de posting aangerichte schade (reputatie- uitgezonderd) is nulkommanul.
Als BPR slim is heeft hij ervoor gezorgd dat de gewraakte posting niet vanaf zijn eigen of ander traceerbaar IP is gedaan.
Dan lijkt me dat men het van "verdachte" transakties vlak voor het weekend moet hebben.
Ben benieuwd of we de afloop van dit verhaal te lezen ekrijgen in de krant.
Hermione,
Goed onderzoekswerk! En ik ben het ook met je eens: Ook al is hier sprake van voorwetenschap
dan is daarmee nog niet bewezen dat DERDEN er voordeel uit hebben kunnen halen.
De enige die er voordeel uit kon halen zijn beleggers die hij nog veel eerder geïnformeerd heeft.
En terecht je opmerking over die affaire een tiental dagen geleden. Dat zal ongetwijfeld met deze affaire samenhangen. Men is gewoon nu wat allergisch en spastisch geworden en dat is dan ook weer begrijpelijk.
Overigens: Wat een........!!!! Wat een ongelooflijke......! Ik zou die voorwetenschap wel anders gebruikt hebben.....
Jullie zouden het van mij nooit gehoord hebben!
Peter