Eriks Terug naar discussie overzicht

Impressies van de BAVA

1. [verwijderd] 13 november 2006 23:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor een uitgebreid verslag van de BAVA moet je het verslag maar lezen dat tzt op de website van Eriks zal verschijnen.
   Ik vat hieronder enkele bevindingen samen, die mij tijdens de BAVA het meest getroffen hebben:
   - de verkoop van de aandelen door de Royal Bank of Scotland is geschied door middel van een controlled auction, waar in eerste instantie 20 instellingen aan hebben meegedaan en in de tweede ronde nog 7 instellingen, waarvan 3 bedrijven zoals Eriks en 4 financiele instellingen. het management van WYKO heeft mede bepaald welke partijen zouden worden aangeschreven.
   - de CEO van WYKO vertelde dat zij- toen eind 2005 duidelijk was, dat de aandelen door RBOS zouden worden verkocht - de grootste voorkeur hadden voor Eriks. De consolidatietendens (schaalgrootte) was ook voor hen onmiskenbaar en dan kun je maar beter aansluiting zoeken bij de partij die er het beste voorstaat. Bovendien is de afstand Londen ALkmaar prima te managen.
   - er is uitgebreid de tijd genomen door eriks om WYKO tot in detail te bestuderen. Twee gepensioneerden van Eriks hebben o.m. 100 van de 180 vestigingen bezocht en beoordeeld om een indruk te krijgen. Ook is de ICT is doorgespit, waarna men geconcludeerd heeft dat men 5 jaar inclusief groei en wensen aankon.
   - de CEO van WYKO is een uitgeproken commercieel manager. Hij is door RBOS aangetrokken om WYKO te reorganiseren. Het inhouse concept komt uit zijn koker.
   - over de vorm van de emissie was nog geen beslissing genomen en naar ik inschat zelfs nog niet door de RvB met de RvC overlegd. De RvB liet zich tijdens de vergadering desgevraagd ontvallen dat er geen voorkeursrecht zou zijn voor de zittende aandeelhouder. Tijdens de vergadering gaf de RvC aan daar juist een grote voorkeur voor te hebben. ik denk dat de opvatting van de RvB stoelt op de voorkeur van de bankier(s); zij verdienen wellicht minder bij een claimemissie.
   - de overname gaat sowieso door en zal niet afhankelijk zijn van (het slagen) van de emissie.
   - Er zal voor het einde van het jaar een prospectus verschijnen, waar ook veel meer financiele details in openbaar gemaakt zullen worden.
   Zoef
   
   
2. marique 14 november 2006 22:44

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7508

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.897

   Bedankt voor dit verslag. Vooral die opmerkingen over de emissie (wel/geen voorkeur voor zittende aandeelhouders) moet ik onthouden.
   
   vrgr
   marique