Stork Terug naar discussie overzicht

Hedge funds hebben wat beters te doen !!!

1. [verwijderd] 6 november 2006 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hedge funds hebben wat beters te doen
   HEIKO JESSAYAN / FD
   
   De bankjes van hedge funds Centaurus en Paulson bleven leeg tijdens de hoorzitting waartoe Stork had aangedrongen.
   
   ==============================================
   
   AMSTERDAM - Centaurus en Paulson, die samen een belang in Stork hebben van 32%, zijn gisteren niet komen opdagen op de hoorzitting in Amsterdam. De twee hedge funds dringen al een tijdje aan om het industriële concern uit Naarden op te splitsen. Stork weigert dat en is in de tegenaanval gegaan.
   
   Centaurus en Paulson weigerden zich te verweren tegen het verzoek van Stork aan de rechtbank om een voorlopig getuigenverhoor te bevelen. Stork zegt 'aanwijzingen' te hebben dat de hedge funds heimelijk langer 'duurzaam' samenwerken dan ze bij toezichthouder AFM hebben gemeld. Daardoor hebben ze mogelijk de Wet melding zeggenschap (Wmz) omzeild waardoor andere beleggers zijn misleid.
   
   De advocaat van Stork wil van de hedge funds weten of dat vermoeden klopt alvorens een bodemprocedure tegen hen voort te zetten. Maar de kans dat de 'sprinkhanen' op de hoorzitting plotseling kleur zullen bekennen, is klein. Want grijs lijkt voor sprinkhanen juridisch de beste camouflagekleur.
   
   'Vandaag zijn ze niet verschenen', stelt ook de president van de rechtbank eenvoudig vast. Wat zou daarvan de reden kunnen zijn?
   
   'Ik weet het niet', luidt het antwoord van de advocaat. Er kunnen allerlei redenen zijn om niet op de hoorzitting te verschijnen.
   
   Dat varieert van 'agendaproblemen' tot pure tegenwerking. 'Echt frustreren of onmiddellijk verschijnen, daartussen zit een heel groot grijs gebied', weet de rechter.
   
   De advocaat van Stork wil vijf personen van Centaurus en Paulson en een Nederlandse adviseur horen. Dat de twee grootaandeelhouders agendaproblemen hebben, acht de advocaat evenwel weinig aannemelijk. 'De vijf buitenlandse getuigen zijn vast niet allemaal op dezelfde dag zijn verhinderd.'
   
   'Als de getuigen niet verschijnen, dan ligt de zaak een lange tijd stil. Hoe moet het dan verder?', wil de president weten van de advocaat.
   
   'Dat weet ik niet', zegt de advocaat. 'Onze verwachting is dat de getuigen zullen komen. Ze opereren in een Nederlandse rechtssfeer. Daar kun je je niet aan onttrekken.'
   
   'Dat is een groot woord', zegt de president van de rechtbank.
   
   'Wij gaan ervan uit dat ze komen. Ze hebben niet gezegd dat ze niet zullen komen', zegt de advocaat.
   
   'U heeft geen machtsmiddelen. En de rechtbank heeft ook geen machtsmiddelen', zegt de rechter om de vijf buitenlanders zover te krijgen naar de zitting te komen.
   
   In een verklaring laten Centaurus weten de zitting 'verspilling van tijd' te vinden. In de verklaring staat ook dat ze bereid zijn voor de rechtbank te verschijnen als de rechter vindt dat getuigenverhoren noodzakelijk zijn. Daarover doet de rechter op 16 november uitspraak.
   
   Tijdverspilling?
   Centaurus en Paulson blijven weg
   
   - 7 september: hedge funds melden hun belang in Stork aan bij AFM als één blok
   
   - 4 oktober: Stork spant proces aan tegen grootaandeelhouders
   
   - 12 oktober: aandeelhouders stemmen in met opsplitsing Storkl
   
   - 16 november: rechtbank doet uitspraak over getuigenverhoor
2. [verwijderd] 6 november 2006 19:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Persbericht Centaurus&Paulson - niet getuigen inzake Stork
   
   AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Hier volgt de tekst van het persbericht van Centaurus en Paulson.
   
   Stork N.V.s request to hold preliminary witness hearings
   
   Centaurus Capital Ltd. (Centaurus) and Paulson & Co. Inc. (Paulson) will not appear in a court hearing in Amsterdam today in respect of the request by Stork N.V. ( Stork ) to hold preliminary witness hearings with a number of their employees and officers in connection with the suspicions of Stork about an alleged breach by Centaurus and Paulson of certain disclosure requirements.
   
   Todays hearing is about whether those involved are required to offer evidence in preliminary witness hearings. As Centaurus and Paulson have complied fully with all disclosure requirements, they do not object to being called to give evidence should the Court decide to allow the witness hearings. However, the proceedings initiated by Stork are, in our view, a waste of time of those involved and will result in significant cost to Stork valuable time and money that should be spent on more important matters central to growing and creating value in Storks businesses. Centaurus and Paulson regret that Stork has resorted to false and wholly unfounded allegations intended to detract from the current debate on the strategy of Stork and discredit Storks major shareholders.
   
   The Amsterdam court may in its own discretion turn down Storks request on procedural legal grounds. Centaurus and Paulson wish to emphasize that they will co-operate with any witness hearings ordered by the court in accordance with applicable laws and regulations. Centaurus and Paulson have always been fully transparent to Stork about their respective stakes in Stork and have always complied with all public disclosure laws and regulations.
   
   
3. [verwijderd] 7 november 2006 18:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Avond
   
   Zie ik vandaag ( Middag vooral ) de bied
   
   Dan is het wel duidelijk :
   
   De Hegde Funds zijn weer aan het kopen geslagen
   
   Ze zullen wel samen met Marel ( 8 % nu ) samen bezitten ze nu rond de 40 % in Stork
   
   iets over de 50 % willen bezitten in Stork
   ( Stork gaat links of rechts om : van de beurs )
   
   N
4. [verwijderd] 8 november 2006 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Avond
   
   En ja hoor : grote omzet alweer ( als gister )
   
   Wie zal er weer aan het kopen zijn ?:-)
   
   We gaan naar 50 % toe ( De Hegde Funds en Marel samen )
   
   Duidelijk lijkt me
   
   N
5. [verwijderd] 9 november 2006 08:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat zou idd kunnen.
   Er wordt verstandig bij gekocht, niet te snel, en met kleine dumps ( aan hunzelf waarschijnlijk) om de kleine man te laten verkopen.
   Althans dat is mijn visie.
   
6. ressiva 9 november 2006 10:27

   auteur info

   • ressiva

     Lid sinds: 01 jul 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 348

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 3.031

   Dit gaat lukken : Stork wordt opgesplitst, je ziet het aan de stijgende koers.
   De aandeelhouders laten zich niet meer met een kluitje in het riet sturen.
7. [verwijderd] 9 november 2006 19:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Avond
   
   Kijk maar eens in het bied boekje nu !
   
   Daar wordt gekocht door grote bieders
   
   De Hegde funds en Marel willen meer als 50 % in Stork hebben
   
   Aandeelhouders in Stork : blijven houden je aandelen
   
   N
8. [verwijderd] 9 november 2006 19:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   links of rechts om...! Stork gaat...!?!
9. [verwijderd] 14 november 2006 07:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   14-11-2006 07:32:57 STORK WIJST VOORSTEL CENTAURUS EN PAULSON AF
   
   14-11-2006 07:32:25 STORK: CENTAURUS EN PAULSON BIEDEN GEEN GOED ALTERNATIEF
   
   14-11-2006 07:35:02 STORK ACCEPTEERT UITSLAG BAVA NIET
10. [verwijderd] 14 november 2006 07:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Persbericht Stork - reactie voorstel Centaurus en Paulson
    14-11-2006 07:38:16
    
    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Hier volgt de tekst van het persbericht van Stork inzake het voorstel van Centaurus en Paulson
    
    Stork kondigt vandaag aan dat de Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen tot de conclusie zijn gekomen dat het voorstel, zoals door Centaurus en Paulson ("C&P") is voorgedragen op de Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders ("BAVA") op 12 oktober 2006, geen geloofwaardig alternatief biedt voor de strategie van Stork en niet in het belang is van de onderneming, haar aandeelhouders en andere belanghebbenden. Stork kan dit voorstel dan ook niet accepteren.
    
    Op basis van een zorgvuldige bestudering van de presentatie die C&P op de BAVA van 12 oktober heeft gegeven en een grondige analyse van de onderliggende veronderstellingen, is Stork tot de volgende conclusie gekomen:
    
    De veronderstelling van C&P dat het voor Stork noodzakelijk is om een 'Tier 1' positie na te streven in aerospace wordt niet ondersteund door de relevante trends in de markt en houdt geen rekening met de huidige positie en het potentieel van Stork als een technologie gedreven specialist in haar markten.
    
    Aerospace, Food Systems en Technical Services hebben een aanmerkelijk potentieel voor verdere waardecreatie en blijven profiteren van Stork's omvang en kracht. Door het afstoten van de niet-aerospace activiteiten zouden aandeelhouders niet meer volledig kunnen profiteren van dit potentieel en er is geen overtuigende reden om dit te doen.
    
    Uitvoering van het voorstel van C&P zou het risicoprofiel van Stork aanzienlijk verslechteren, terwijl het onduidelijk is of dit verhoogde risico ook voldoende rendement biedt. Het zou de Aerospace divisie geen betere mogelijkheden bieden om haar strategie uit te voeren. Bovendien, implementatie van dit voorstel en de vereiste urgentie gaan waarschijnlijk gepaard met aanzienlijke onzekerheid en executierisico's, die een negatieve impact zullen hebben op de aandeelhouderswaarde.
    
    Gebaseerd op de analyse van het voorstel en de conclusie zoals hierboven weergegeven, oordelen de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen dat implementatie van het voorstel van C&P onverantwoord zou zijn. Rekening houdend met hun verantwoordelijkheden onder Nederlandse Corporate Governance, kunnen zij de uitslag van de stemming op de BAVA van 12 oktober 2006 dan ook niet accepteren.
    
    CEO Sjoerd Vollebregt: "We hebben het voorstel van Centaurus en Paulson zorgvuldig bestudeerd en geanalyseerd. Het voorstel houdt een drastische wijziging van onze succesvolle strategie van de afgelopen jaren in. We zijn het eens met C&P dat er een substantieel waardecreatie potentieel is binnen Stork. Echter, na een grondige analyse hebben we geconcludeerd dat dit potentieel niet gerealiseerd zal worden door uitvoering van hun voorstel. Naast de operationele en executierisico's die inherent zijn aan de drastische wijziging die zij voorstellen, zijn we tot de conclusie gekomen dat het voorstel zelf gebaseerd is op een onjuiste analyse en dat implementatie niet in het belang is van Stork, haar aandeelhouders en andere belanghebbenden.
    We zullen ons nu weer richten op Stork's activiteiten om verdere mogelijkheden voor versnelde groei na te streven, een ambitie die wij delen met onze aandeelhouders."
    
    Verklaring als bijlage
    In de aandeelhoudersbrief die bijgevoegd is bij dit persbericht wordt verder ingegaan op de analyse van het voorstel en op de redenen van de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen om tot deze conclusie te komen. Deze aandeelhoudersbrief vormt een integraal onderdeel van dit persbericht.
    
    
12. [verwijderd] 15 november 2006 07:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Morgen Heeft
    
    Iemand misschien de stukken uit het fd van vandaag over Stork ??
    
    Th.
    
    N
13. [verwijderd] 15 november 2006 08:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hedge funds woedend over besluit Stork
    'Bedrijf minacht aandeelhouders'
    
    PIETER ELSHOUT EN HEIKO JESSAYAN
    
    AMSTERDAM - Storks besluit om het splitsingsvoorstel van hedge funds Centaurus en Paulson naast zich neer te leggen, leverde gisteren een woedende reactie op van deze grootaandeelhouders. Zij werken aan een tegenzet.
    
    Stork maakte dinsdagochtend bekend dat het zich niet zal opsplitsen. Bestuursvoorzitter Sjoerd Vollebregt wil in ieder geval de komende drie tot vijf jaar blijven bouwen aan alledrie divisies.
    
    Daarmee accepteert Stork een botsing met zijn aandeelhouders. Deze steunden vorige maand in een drukbezochte vergadering met 87% van de stemmen een motie die Stork oproept zijn strategie om te gooien. Stork zou zich exclusief moeten richten op Aerospace. Dat houdt in dat Food Systems en Technical Services worden verkocht.
    
    Vollebregt noemde de alternatieve strategie gisteren in een brief aan aandeelhouders 'onverantwoordelijk' en gebaseerd op een 'onjuiste analyse'. Volgens hem kan Stork niet anders dan de motie naast zich neerleggen, in het belang van het bedrijf, aandeelhouders en andere belanghebbenden.
    
    Centaurus en Paulson zijn woedend. 'Het management toont een complete minachting voor de wens van 87% van de aandeelhouders', zegt een woordvoerder. Stork gaat volgens haar compleet voorbij aan het principiële bezwaar van de hedge funds: 'Nu blijft Stork een conglomeraat, zonder synergie, met beperkte groei en een waardering die lager is dan de som der delen.'
    
    De hedge funds komen op korte termijn met een officiële reactie. Eén mogelijkheid is het bijeenroepen van een nieuwe bava, waar het ontslag van Storks commissarissen op de agenda wordt gezet.
    
    Splitsen of niet?
    
    14 februari: Stork kondigt onderzoek beursexit aan
    4 juli: beursexit onhaalbaar
    26 juli: Stork schrijft bava uit
    5 september: toelichting op onderzoek naar beursexit
    7 september: hedge funds roepen nieuwe bava bijeen
    12 oktober: aandeelhouders stemmen in met opsplitsing
    14 november: Stork wijst verzoek aandeelhouders af
    
    
14. [verwijderd] 15 november 2006 08:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stork vindt verandering koers 'onverantwoord'
    Concern ziet 'geen dringende noodzaak' om divisies af te stoten en acht risico's nieuwe strategie te groot
    
    VAN ONZE REDACTEUREN
    
    AMSTERDAM - Stork vindt het 'onverantwoord' om het voorstel van Centaurus en Paulson uit te voeren om het concern op te splitsen. In een brief aan aandeelhouders geeft Stork aan voort te zullen gaan met de bestaande strategie.
    
    De twee hedge funds, die een gezamenlijk belang hebben van 32%, willen dat Stork twee divisies verkoopt. Met een deel van de opbrengst en extra managementaandacht zou de resterende divisie Aerospace kunnen uitgroeien tot hoofdleverancier in de vliegtuigbouw. Centaurus en Paulson kregen, vooral dankzij hun eigen stemmen, een ruime meerderheid voor hun motie op de aandeelhoudersvergadering van 12 oktober.
    
    Het bestuur en de commissarissen van Stork zijn sindsdien vijf keer bijeengekomen om over de strategie te praten. Ook is een aantal dagen geleden nog eens met Centaurus en Paulson gesproken, op hun verzoek.
    
    In de brief van tien pagina's beschrijft het bestuur van Stork uitgebreid waarom het het splitsingsvoorstel van Centaurus en Paulson 'ongeloofwaardig' vindt en de 'niet-bindende' uitslag van de stemming niet accepteert. 'We hebben het voorstel zorgvuldig bestudeerd', zegt Sjoerd Vollebregt, bestuursvoorzitter van Stork . De conclusie is dat het omarmen van een onbewezen strategie te veel risico's met zich meebrengt. De toekomst van Aerospace is onzeker en het gevaar bestaat dat een 'gedwongen' verkoop van Food en Technical Services een slechte prijs oplevert, aldus Vollebregt.
    
    Bovendien ziet Stork 'geen dringende noodzaak' voor de door de aandeelhoudersvergadering voorgestelde strategiewijziging. Volgens Vollebregt passen Aerospace, Technical Services en Food Systems prima samen in één concern en profiteren zij daar zelfs van. De drie divisies kunnen bijvoorbeeld gemakkelijker toegang krijgen tot kapitaal. Ook kunnen zij profiteren van de kennis binnen het concern, bijvoorbeeld op het gebied van overnames. 'Wij hebben bewezen succesvolle groei te kunnen laten zien', aldus Vollebregt.
    
    Veel aandacht besteedt Stork in de brief aan het onderuithalen van de plannen van Centaurus en Paulson voor Aerospace. Om succesvol te zijn hoeft men geen hoofdleverancier te zijn, aldus Stork . Het is interessanter om via nieuwe technologieën speciale en unieke posities te verwerven. Zo mag Stork volgens eigen zeggen als 'specialistische toeleverancier' vaak meedenken en adviseren in de diverse ontwikkelstadia voor vliegtuigbouwprogramma's van eindfabrikanten als Airbus enBoeing.
    
    Stork heeft in Aerospace ook lang niet zo veel haast als Centaurus en Paulson suggereren. De industrie voor vliegtuigbouw is 'geen homogene markt', maar bestaat uit verschillende 'segmenten' die weer vele 'subsegmenten' kent. 'Er zijn tot dusver geen trends te zien waarbij (andere) partijen via consolidatie snel opklimmen tot een positie van hoofdleverancier.'
    
    De status van hoofdleverancier in de vliegtuigbouw is ook niet zo aantrekkelijk, stelt Stork , omdat een dergelijke positie gepaard gaat met 'een hoger risicoprofiel'. Viegtuigbouwers dwingen hun hoofdleveranciers vaak een deel van de ontwikkelingskosten, en daarmee de risico's te dragen, zonder dat ze garanties geven. Ook hebben hoofdleveranciers het meest te lijden van vertragingen of aanpassingen in vliegtuigbouwprogramma's.
    
    Wat Stork wél zegt te delen met Centaurus en Paulson is het gevoel dat versnelde groei noodzakelijk is, ook via grotere overnames. De hedge funds willen dat Stork zich daarbij op Aerospace richt. Maar volgens Vollebregt geldt deze urgentie net zo goed voor Food Systems en Technical Services
15. [verwijderd] 15 november 2006 17:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Thanks Mr Nice Guy
    
    Met zo een groot aandeel in Stork als ze hebben
    
    is het gewoon een kwestie van tijd : voordat er delen afgestoten worden
    
    Maar eerder verwacht ik een bod op Stork
    
    Geduldt zal een mooie zaak blijken in Stork
    
    N