Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

25 Augustus, halfjaarcijfers 2006

1. [verwijderd] 12 augustus 2006 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat verwachten jullie van de halfjaarcijfers?
   De verminderde verkoop afgelopen juli zal naar mijn mening geen invloed hebben gehad op Spyker...dus voor mij is er geen reden om tegenvallende resultaten te verwachten.
   
2. [verwijderd] 12 augustus 2006 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart85 schreef:

   Wat verwachten jullie van de halfjaarcijfers?
   De verminderde verkoop afgelopen juli zal naar mijn mening geen invloed hebben gehad op Spyker...dus voor mij is er geen reden om tegenvallende resultaten te verwachten.
   
   

   als er geen richgevend nieuws komt zal dit aandeel gewoon afglijden......
   
   ik vind het aandeel een zeepbel
3. [verwijderd] 12 augustus 2006 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wel even met argumenten komen aub, hier heeft niemand wat aan..
4. [verwijderd] 12 augustus 2006 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart85 schreef:

   wel even met argumenten komen aub, hier heeft niemand wat aan..
   

   maken ze al dikke winst dan???
5. [verwijderd] 12 augustus 2006 20:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   comeyertje schreef:

   [quote=Bart85]
   wel even met argumenten komen aub, hier heeft niemand wat aan..
   [/quote]
   
   maken ze al dikke winst dan???
   

   Dat heeft er geen zak mee te maken, een bedrijf als pharming maakt ook geen winst..maar doet het verder toch uitstekend hoor.
   Misschien moet je je is wat beter inlezen voordat je ergens de wijsneus uit gaat hangen?
   
   Spyker heeft een goede toekomst, doordat ze een goed unique selling point hebben..die winst komt er vanzelf wel, als meer mensen dat inzien kan het aandeel al flink stijgen voordat de winst zelf gemaakt wordt.
6. [verwijderd] 12 augustus 2006 20:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart85 schreef:

   [quote=comeyertje]
   [quote=Bart85]
   wel even met argumenten komen aub, hier heeft niemand wat aan..
   [/quote]
   
   maken ze al dikke winst dan???
   [/quote]
   
   Dat heeft er geen zak mee te maken, een bedrijf als pharming maakt ook geen winst..maar doet het verder toch uitstekend hoor.
   Misschien moet je je is wat beter inlezen voordat je ergens de wijsneus uit gaat hangen?
   
   Spyker heeft een goede toekomst, doordat ze een goed unique selling point hebben..die winst komt er vanzelf wel, als meer mensen dat inzien kan het aandeel al flink stijgen voordat de winst zelf gemaakt wordt.
   

   een biotechbedrijf mag je niet vergelijken met een bedrijf als spyker.....
   
   biotech is totaal wat anders......wereldwijd zijn er 1000 biotechbedrijven...een medicijn ontwikkelen kost al gauw een dikke 900 miljoen dollar....hooguit 1 op de 100 bedrijven zal ooit winst maken.........maar dan zijn het ook meteen rake klappen
   
   van spyker mag er nu verwacht worden dat ze winst gaan maken en dat ze een goede outlook hebben......de koers is momenteel meer dan genoeg voor spyker.....tenzij ze weer een goede verdubbeling van de omzet kunnen laten zien..dan kan het opwaartse kracht toenemen
   
   
7. [verwijderd] 12 augustus 2006 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk jij dat het ontwikkelen/produceren van een auto niets kost dan?
   Daar gaat ook gigantisch veel geld in zitten..en als het nou om een automerk als volkswagen ging, met gangbare modelletjes dat was het een ander verhaal, maar spyker bouwt nou eenmaal exclusieve auto's en dan is het logisch dat het even wat langer duurt voordat het aanslaat.
   
   Tuurlijk is pharming heel wat anders dan spyker, maar het ging om een voorbeeld..dat zal jij wel weer niet snappen (zie onze eerdere discussie op, ik meen het galapagos forum).
8. [verwijderd] 12 augustus 2006 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart85 schreef:

   Denk jij dat het ontwikkelen/produceren van een auto niets kost dan?
   Daar gaat ook gigantisch veel geld in zitten..en als het nou om een automerk als volkswagen ging, met gangbare modelletjes dat was het een ander verhaal, maar spyker bouwt nou eenmaal exclusieve auto's en dan is het logisch dat het even wat langer duurt voordat het aanslaat.
   
   Tuurlijk is pharming heel wat anders dan spyker, maar het ging om een voorbeeld..dat zal jij wel weer niet snappen (zie onze eerdere discussie op, ik meen het galapagos forum).
   

   het ontwikkelen van een auto is ook weer totaal wat anders dan een medicijn ontwikkelen......
   
   waarom denk je dat er maar weinig biotechbedrijven winst maken????
   
   bij spyker weten ze wel hoe ze een auto moeten maken.....maar bij sommige biotechbedrijven ( de meeste) weten ze niet hoe een medicijn te maken
   
   waarom denk je dat soms een biotechaandeel 60% kan zakken??
   
   zou dat met spyker ook kunnen gebeuren??
   
   dat bedoel ik dus met het verschil........
   
   een auto produceren kun je nooit vergelijken met medicijnen produceren
   ...ik bedoel dus vanaf ontwikkelen tot produceren
   
   ik denk dus eigenlijk dat je er zelf niet zoveel van snapt.....
   
   effe 1 vraagje?? waarom denk je soms dat een aandeel binnen 1 dag 60% kan zakken..ik bedoel dus een biotech aandeel...jij als wijsneus moet dat weten lijkt me
   
9. [verwijderd] 12 augustus 2006 20:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart85 schreef:

   Wat verwachten jullie van de halfjaarcijfers?
   De verminderde verkoop afgelopen juli zal naar mijn mening geen invloed hebben gehad op Spyker...dus voor mij is er geen reden om tegenvallende resultaten te verwachten.
   
   

   lees nu je eigen vraag eens goed door??
   
   waarom zouden de resultaten niet tegen kunnen vallen? ondanks het feit dat ze er 1 zwakkere maand tussen hadden?
   
   ik zal het meteen maar eens effe weer uitleggen voor jou..want jij denkt niet dieper na.........ondanks je praatjes
   
   het gaat er dus om dat ze winst maken.....je hebt niks aan grote orders zonder dat je winst maakt
10. [verwijderd] 13 augustus 2006 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    comeyertje schreef:

    [quote=Bart85]
    Wat verwachten jullie van de halfjaarcijfers?
    De verminderde verkoop afgelopen juli zal naar mijn mening geen invloed hebben gehad op Spyker...dus voor mij is er geen reden om tegenvallende resultaten te verwachten.
    
    [/quote]
    
    als er geen richgevend nieuws komt zal dit aandeel gewoon afglijden......
    
    ik vind het aandeel een zeepbel
    

    een zeepbel?
    omzet van 2004 naar 2005 is met praktisch 100% gestegen en dat alleen voor de sportwagens. Nu de samenwerking met Karrmann en de ontwikkeing van de SUV lopen zal het hard gaan met de omzet en dan komt de winst vanzelf. Bovendien; reken maar niet dat het met de SUV afgelopen is qua ontwikkeling van modellen. Betekent trouwens wel dat investeringskosten de eerste tijd de winst zal drukken, maar dan..
    
    Kortom een parel met slechts 2,75 mio uitstaande aandelen.
12. [verwijderd] 14 augustus 2006 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    in ieder geval allemaal succes met de aandelen spyker....gun jullie allemaal het beste
13. [verwijderd] 14 augustus 2006 15:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    comeyertje schreef:

    het ontwikkelen van een auto is ook weer totaal wat anders dan een medicijn ontwikkelen......
    
    waarom denk je dat er maar weinig biotechbedrijven winst maken????
    
    bij spyker weten ze wel hoe ze een auto moeten maken.....maar bij sommige biotechbedrijven ( de meeste) weten ze niet hoe een medicijn te maken
    
    waarom denk je dat soms een biotechaandeel 60% kan zakken??
    
    zou dat met spyker ook kunnen gebeuren??
    
    dat bedoel ik dus met het verschil........
    
    een auto produceren kun je nooit vergelijken met medicijnen produceren
    ...ik bedoel dus vanaf ontwikkelen tot produceren
    

    Een auto ontwikkelen kost veel tijd en geld, dit geldt ook voor medicijnen...en de meeste biotech bedrijven weten niet hoe ze een medicijn moeten maken?
    waar baseer je dat op?
    
    Heb jij trouwens het koersverloop van Spyker wel gevolgd..?
    De stijging van afgelopen februari-april loog er toch echt niet om hoor...
    
    ps. welke biotechaandelen zijn er recent 60% gezakt?
    
14. [verwijderd] 14 augustus 2006 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    comeyertje schreef:

    [quote=Bart85]
    Wat verwachten jullie van de halfjaarcijfers?
    De verminderde verkoop afgelopen juli zal naar mijn mening geen invloed hebben gehad op Spyker...dus voor mij is er geen reden om tegenvallende resultaten te verwachten.
    
    [/quote]
    
    lees nu je eigen vraag eens goed door??
    
    waarom zouden de resultaten niet tegen kunnen vallen? ondanks het feit dat ze er 1 zwakkere maand tussen hadden?
    
    ik zal het meteen maar eens effe weer uitleggen voor jou..want jij denkt niet dieper na.........ondanks je praatjes
    
    het gaat er dus om dat ze winst maken.....je hebt niks aan grote orders zonder dat je winst maakt
    

    Lees nu mijn vraag en jouw post is door...ik heb er toch echt niet neergezet dat ze volgens mij een mindere maand gehad hebben hoor.
    Misschien zelf maar eens begrijpend leren lezen?
15. [verwijderd] 14 augustus 2006 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bart85 schreef:

    [quote=comeyertje]
    [quote=Bart85]
    Wat verwachten jullie van de halfjaarcijfers?
    De verminderde verkoop afgelopen juli zal naar mijn mening geen invloed hebben gehad op Spyker...dus voor mij is er geen reden om tegenvallende resultaten te verwachten.
    
    [/quote]
    
    lees nu je eigen vraag eens goed door??
    
    waarom zouden de resultaten niet tegen kunnen vallen? ondanks het feit dat ze er 1 zwakkere maand tussen hadden?
    
    ik zal het meteen maar eens effe weer uitleggen voor jou..want jij denkt niet dieper na.........ondanks je praatjes
    
    het gaat er dus om dat ze winst maken.....je hebt niks aan grote orders zonder dat je winst maakt
    [/quote]
    
    Lees nu mijn vraag en jouw post is door...ik heb er toch echt niet neergezet dat ze volgens mij een mindere maand gehad hebben hoor.
    Misschien zelf maar eens begrijpend leren lezen?
    

    de vermindere verkoop afgelopen juli???????? kan me niet voortsellen dat je dat een super positieve maand vind
16. [verwijderd] 14 augustus 2006 17:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bart85 schreef:

    [quote=comeyertje]
    het ontwikkelen van een auto is ook weer totaal wat anders dan een medicijn ontwikkelen......
    
    waarom denk je dat er maar weinig biotechbedrijven winst maken????
    
    bij spyker weten ze wel hoe ze een auto moeten maken.....maar bij sommige biotechbedrijven ( de meeste) weten ze niet hoe een medicijn te maken
    
    waarom denk je dat soms een biotechaandeel 60% kan zakken??
    
    zou dat met spyker ook kunnen gebeuren??
    
    dat bedoel ik dus met het verschil........
    
    een auto produceren kun je nooit vergelijken met medicijnen produceren
    ...ik bedoel dus vanaf ontwikkelen tot produceren
    [/quote]
    
    Een auto ontwikkelen kost veel tijd en geld, dit geldt ook voor medicijnen...en de meeste biotech bedrijven weten niet hoe ze een medicijn moeten maken?
    waar baseer je dat op?
    
    Heb jij trouwens het koersverloop van Spyker wel gevolgd..?
    De stijging van afgelopen februari-april loog er toch echt niet om hoor...
    
    ps. welke biotechaandelen zijn er recent 60% gezakt?
    
    

    Een auto ontwikkelen kost veel tijd en geld, dit geldt ook voor medicijnen...en de meeste biotech bedrijven weten niet hoe ze een medicijn moeten maken?
    waar baseer je dat op?
    
    snap je vraag niet??? wat daarboven staat klopt volledig
    
    koersverloop spyker?? ja...die is flink gestegen...omdat het beter gaat met het bedrijf dan 1 jaar geleden....dus normaal koersverloop
    
    welke aandelen zijn er 60% gezakt???............geen pharming gala..of crucell hoor...............er zijn er nog 1000 meer
    
    maar waarom denk je dat een aandeel 60% kan zakken?? ik bedoel met name biotechaandelen.......
17. [verwijderd] 14 augustus 2006 21:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om het even kort te houden:
    Met mijn eerste post bedoelde ik dus, dat spyker GEEN last heeft gehad van de verminderde autoverkoop in juli het algemeen (weet niet of je het branche nieuws een beetje volgt).
    Ze zullen hier minder last van hebben gehad aangezien dit soort exclusieve producten normaliter minder prijselastisch zijn.
    
    Jouw tweede post is nogal onduidelijk, zou je m willen herschrijven als je nuchter bent? :)
18. [verwijderd] 15 augustus 2006 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bart85 schreef:

    Om het even kort te houden:
    Met mijn eerste post bedoelde ik dus, dat spyker GEEN last heeft gehad van de verminderde autoverkoop in juli het algemeen (weet niet of je het branche nieuws een beetje volgt).
    Ze zullen hier minder last van hebben gehad aangezien dit soort exclusieve producten normaliter minder prijselastisch zijn.
    
    Jouw tweede post is nogal onduidelijk, zou je m willen herschrijven als je nuchter bent? :)
    

    als je in het algemeen bedoelde had dat dan effe meteen getypt......ik ging er vanuit dat je het over spyker had....
    
    maar weer je al waarom soms biotechaandelen met 60% kunnen zakken??..die vraag lijkt mij niet zo onduidelijk.....of kun je het antwoord niet vinden
19. [verwijderd] 15 augustus 2006 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    comeyertje schreef:

    als je in het algemeen bedoelde had dat dan effe meteen getypt......ik ging er vanuit dat je het over spyker had....
    
    maar weer je al waarom soms biotechaandelen met 60% kunnen zakken??..die vraag lijkt mij niet zo onduidelijk.....of kun je het antwoord niet vinden
    

    Je vraag is niet onduidelijk, maar je post wel met al die punten en vraagtekens.
    
    Om kort te zijn, een van de oorzaken waarom een biotechaandeel in theorie zoveel procent zou kunnen zakken, is het feit dat sommige van die bedrijven nog geen tastbaar product hebben. Het draait dan in feite alleen maar om de pr, en dat is geen stabiele basis.
    
    Maar misschien bedoel jij een andere oorzaak?
20. [verwijderd] 15 augustus 2006 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bart85 schreef:

    [quote=comeyertje]
    
    als je in het algemeen bedoelde had dat dan effe meteen getypt......ik ging er vanuit dat je het over spyker had....
    
    maar weer je al waarom soms biotechaandelen met 60% kunnen zakken??..die vraag lijkt mij niet zo onduidelijk.....of kun je het antwoord niet vinden
    [/quote]
    
    Je vraag is niet onduidelijk, maar je post wel met al die punten en vraagtekens.
    
    Om kort te zijn, een van de oorzaken waarom een biotechaandeel in theorie zoveel procent zou kunnen zakken, is het feit dat sommige van die bedrijven nog geen tastbaar product hebben. Het draait dan in feite alleen maar om de pr, en dat is geen stabiele basis.
    
    Maar misschien bedoel jij een andere oorzaak?
    

    patent..........je weet nu denk ik wel genoeg
    
    wat verwacht je van de koers in aanloop richting de cijfers?
21. sebpb 15 augustus 2006 17:10

    auteur info

    • sebpb

      Lid sinds: 01 nov 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 500

    Ik stap pas misschien over een paar maanden weer in.
    Heb de klappen wel gehad met Buhrmann en Binck, van ontevreden 'aandeelhouders' die bij goed nieuws alsnog de koers drukken.