rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Corus Terug naar discussie overzicht

BUM in de BAN

45 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 juni 2006 03:20
    Beste mensen,

    Bij deze deel ik mede van dit forum te verdwijnen zolang er mensen zijn die op postings van Bum reageren.
    En daarmee speel ik hem nog in de kaart ook.

    Bum is een basher 1e klasse.
    Hij zal u lijmen met geloofwaardige discussies en redelijk intelligente opmerkingen maar vooral proberen te provoceren.
    Daar verdient ie geld mee.
    Bashers verdienen geld aan elk reactie op en forum als deze.
    Geloof me. Ik zal morgen een link zoeken, kan 'm zo snel niet vinden.

    U zult zelf wel merken waarom ik dit schrijf.

    Ik heb nooit m'n alias gewijzigd omat ik eerlijk en respectvol ben.
    Als iemand iets over TA schrijft zal ik hem niet voor gek uitmaken.
    Dat doet hij wel. Waarom? TA is zijn concurrent. TA klopt vaak wel degelijk en dat is zijn probleem in z'n Basher praktijk want dan kan ie geen geld verdienen.
    Vandaar die felle anti TA reactie. TA is z'n grootste vijand. Daar valt niks aan te verdienen.

    Ik heb ook geprobeert u terzijde te staan in tijden dat het slecht ging.
    Een Basher komt terug als het goed gaat.

    Elke reacie op Bum zijn minimaal tien TA reacties minder van mij.

    U allen heeft het voor het zeggen.

    Veel sterkte komende dagen met deze gast.

    Mvg Rob

  2. k.bruin 30 juni 2006 07:07
    Goedenmorgen Rob,

    Wanneer je al weet dat het provocatie is wat GvB laat zien, is niet reageren het beste.
    De geschiedenis herhaalt zich, een half jaar of langer geleden gebeurde hetzelfde met Leon en GvB.
    Hij is inderdaad lang weggeweest en komt nu weer terug. Ik ben benieuwd wat je kan vinden over zulke gasten, hun aanwezigheid is voor mij in ieder geval een reden om niet actief deel te nemen aan het forum. Hun reactie is altijd negatief en roept agressie op.
    Succes.
    gr.
    Kees
  3. [verwijderd] 30 juni 2006 07:43
    Morgen mannen,
    Laten wij, ja wij zijn toch het forum?, gewoon de bashers negeren. Wij geloven gewoon in Corus en Rob, ik vind jou bijdragen prima. Laat je niet op de kast jagen. Ik probeer straks nog een UK grafiek te uploaden maar weet niet of het lukt.

    Vandaag wordt prachtig, nog mooier voor Corus dan het weer.

    Tot straks
    Coert
  4. [verwijderd] 30 juni 2006 08:45
    Rob, blijf de koers varen zoals je altijd gedaan hebt. Zo'n eikelbijter van een bum/basher kan me echt gestolen worden (valt voor mij in de categorie "LOSERS".
    Ik heb al zoveel aan je zinvolle opmerkingen/grafieken etc gehad dat het eeuwig zonde zou zijn als we je niet meer zouden zien of horen.
    Zoals eerder door mij aangegeven; ROB IS TOP!!!!! (en blijf dat ook s.v.p.)
  5. [verwijderd] 30 juni 2006 08:55
    Vissekop, gewoon blijven.
    Er zijn veel mensen op dit forum die heel veel vertrouwen in je informatie hebben.
    De rest telt niet.

    groet friesduimpje
  6. [verwijderd] 30 juni 2006 09:00
    Ik heb het altijd vreemd gevonden dat inhoudelijke postings (over bijvoorbeeld TA) worden beantwoord met op de persoon gerichte reacties.

    Dat ik geen fan ben van TA zal wel duidelijk zijn, maar je kunt toch ook gewoon inhoudelijk reageren?

    Laten we het inhoudelijk houden of durven jullie dat niet aan?

    Die daling naar 4.89 heeft TA niet voorspeld, het was hier op dit forum ook vrij rustig qua TA-postings. Nu het weer wat beter gaat vliegen de grafieken, lijntjes en fibonacci-grenzen je weer om de oren.

  7. [verwijderd] 30 juni 2006 09:14
    Rob (en andere forumlieden),

    Ik ben dan geen aktieve deelnemer aan het forum, maar ik volg ze zeer regelmatig. En het zou zeer jammer zijn dat je je door 1 figuur laat wegjagen.
    Tel de positieve reakties op jouw postings bij elkaar op en trek die ene negatieve eraf en klaar is het sommetje!

    Oftwel gewoon negeren......

    Vriendelijke Groet
  8. [verwijderd] 30 juni 2006 09:15
    mij interesseerd het niet, velen op deze fora vergeten wel eens waarom ze rondhangen hier en niet op andere chat fora . de ervaring leert dat wanneer ze beginnen te rollen bollen er een grote koers beweging in het verschiet ligt . In welke richting dat zien we dan wel later .Voor mij is iedereen welkom als ze het maar leesbaar houden
  9. [verwijderd] 30 juni 2006 09:21
    quote:

    vissekop schreef:

    Bum is een basher 1e klasse.
    Hij zal u lijmen met geloofwaardige discussies en redelijk intelligente opmerkingen maar vooral proberen te provoceren.
    Je geeft me hier een mooi compliment. Dank je.

    En wat dat provoceren betreft, dat is toch niet verkeerd? Dat houdt de boel levendig en zorgt ervoor dat het geen gezapige boel wordt.

    Want voor je het weet gaan we elkaar kusjes geven, net als bij Oranje. En je weet hoe het daarmee is afgelopen.....
  10. [verwijderd] 30 juni 2006 09:37
    Rob, ik STA ook achter jou, die rare gasten vertrouw ik niet en hun berichten lees ik geneens, nu HELEMAAL nietmeer.

    JIj onderbouwt en gebruikt TA voor je uitleg. Blijf doorgaan! Laat de goeie niet LIJDEN onder de kwade!
  11. [verwijderd] 30 juni 2006 09:42
    Vissekop, het is goed dat je je punt hebt gemaakt, nu zal de reden duidelijk zijn wanneer je provocaties van deze doorgewinterde, overigens niet al te wakkere etterbak voortaan negeert.
  12. [verwijderd] 30 juni 2006 11:20
    Rob laat je niet uitlokken.

    Persoonlijk heb ik heel erg veel aan je advies.

    Laat die gozer of wat het ook is stikken.

    Rob laat je hondje uit ;-) ff uitblazen en lekker weer verder doorgaan... We staan allemaal achter je.

  13. [verwijderd] 30 juni 2006 12:52
    quote:

    TA-Libra schreef:

    Vannacht ook een duister bezoek van deze persoon op:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=30&t...

    Wie had er ook weer in het verleden ook zo'n visie op TA???

    Mvg peerke

    Ho ho, Peerke.

    Het is geen kwestie van visie, het is (statistisch) aantoonbaar of een systeem werkt of niet. Maar dan moet je wel de juiste data produceren waarmee je systeem beoordeeld kan worden.

    Als jij het lef hebt, geef je me die data en dan zal ik aantonen dat je TA-libra systeem gewoon meuk is.
  14. [verwijderd] 30 juni 2006 13:05
    quote:

    TA-Libra schreef:

    [quote=TA-Libra]
    Vannacht ook een duister bezoek van deze persoon op:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=30&t...

    Wie had er ook weer in het verleden ook zo'n visie op TA???

    Mvg peerke

    [/quote]

    'T is het !!!. Bbrrrr!!
    Peerke
    Durf je de uitdaging inmiddels aan te gaan?
  15. [verwijderd] 30 juni 2006 17:53
    quote:

    Senior Beach Bum schreef:

    [quote=TA-Libra]
    [quote=TA-Libra]
    Vannacht ook een duister bezoek van deze persoon op:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=30&t...

    Wie had er ook weer in het verleden ook zo'n visie op TA???

    Mvg peerke

    [/quote]

    'T is het !!!. Bbrrrr!!
    Peerke
    [/quote]
    Durf je de uitdaging inmiddels aan te gaan?

    Het antwoord zal wel weer "nee" zijn.

    Je lijkt wel Johan Cruijff: allerlei prietpraat de wereld in helpen maar nooit verantwoording afleggen.
  16. [verwijderd] 30 juni 2006 18:14
    quote:

    k.bruin schreef:

    Hij is inderdaad lang weggeweest en komt nu weer terug. Ik ben benieuwd wat je kan vinden over zulke gasten, hun aanwezigheid is voor mij in ieder geval een reden om niet actief deel te nemen aan het forum. Hun reactie is altijd negatief en roept agressie op.
    Succes.
    gr.
    Kees
    Hoi Kees ea. dank voor de reacties.
    Eerste leugen staat er alweer.
    Zoals je zelf schrijft was ie er niet toen het slecht ging met Corus maar wel een melding maken dat ( in tijden wanneer het slecht gaat) er nauwelijks grafieken zouden verschijnen......

    Hij was in die tijd volledig uitgeschreven nadat ie van de geest van bum weer in Senior beach Bum veranderde.
    Ik heb daar toen nog melding van gemaakt. Dat soort dingen doen dit soort lui dus niet voor niets.

    Hier een link waar het een en ander staat. Met dank aan de Starter.
    " Bashers never bash a bad stock" dus indien dit een graadmeter is zitten we op rozen.
    messageboardfools.com/bashers.htm

    Zoals iedereen weet:
    Ik was er met m'n grafieken bij in de hel waarom zou ik dan de hemel overslaan? :-)

    Goed weekend allen.
    Mvg Rob

45 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.812
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.332
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.179
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392