rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Versatel Terug naar discussie overzicht

behandeling van enquêteverzoek op 11 mei 2006

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2006 20:34
    VEB blij met uitspraak Versatel

    Met zijn beschikking van hedenochtend heeft de Ondernemingskamer de deksel van de trucendoos van Tele2 en Versatel hardhandig gesloten. Versatel is het voorlopig verboden op enigerlei wijze mee te werken aan een fusie met Tele2. Daarmee zijn de belangen van minderheidsaandeelhouders gewaarborgd. Versatel en Tele2 kunnen pas door met het fusieproces indien voldaan is aan een aantal voorwaarden, waaronder een onafhankelijke waardering van de te fuseren ondernemingen door twee deskundigen en het verstrekken van cijfermatige informatie over het beoogde integratieproces.

    Tele 2 probeert al enkele maanden met een eenvoudig A-B-C-tje van de minderheidsaandeelhouders in Versatel af te komen. De weg lijkt zo eenvoudig: a) een openbaar bod; b) daarna een fusie om de minderheidsaandeelhouders te verwateren tot onder de 5%; c) vervolgens een uitkoopprocedure. Op zich drie legale middelen, maar in combinatie met elkaar schadelijk voor de minderheidsaandeelhouders indien deze niet met voldoende waarborgen worden omkleed.

    Met haar openbaar bod van september 2005 haalde Tele2 uiteindelijk 82% van de aandelen Versatel binnen. Voor dat resultaat had Tele2 wel de steun van Talpa nodig die een belang hield in Versatel van ruim 40%. Met een belang van 82% heeft Tele2 een doorslaggevende stem om een fusie van Versatel met twee andere Tele2 ondernemingen af te dwingen. Voor de aandeelhouders zou dat leiden tot een flinke verwatering en aandelen in een niet beursgenoteerde onderneming. Aansluitend zal Tele2 dan de uitkoopprocedure starten.

    Tele2, Versatel, de VEB en overige minderheidsaandeelhouders troffen elkaar al enige malen eerder voor de Ondernemingskamer. Zo overtrad Versatel de regels van de Code Tabaksblat door de nieuwe (door Tele2 benoemde en daarmee niet-onafhankelijke) commissarissen te laten besluiten over de voorgenomen fusie met Tele2. Daar stak de Ondernemingskamer toen een stokje voor door de benoeming van een drietal onafhankelijke commissarissen.

    Nu probeert Versatel tot een fusie te komen zonder dat de betrokken ondernemingen voorafgaand zijn gewaardeerd. Wederom treedt de Ondernemingskamer corrigerend op. Naar de mening van de VEB levert dat alles een dikke onvoldoende op voor het bestuur van Versatel. Het wordt hoog tijd voor een enquêteonderzoek (waarvan het verzoek op 19 september 2005 al is ingediend) naar de gang van zaken en het beleid van het bestuur van Versatel rond de overname door Tele2. Bij zijn beschikking van hedenochtend bepaalde de Ondernemingskamer alvast meteen maar een datum voor de mondelinge behandeling van dit enquêteverzoek: 11 mei aanstaande.
  2. [verwijderd] 24 maart 2006 20:40
    De VEB vond ten tijde van het Tele2 bod op Versatel €2.20 een redelijke/goede prijs en stak die mening niet onder stoelen of banken.

    Je kunt ook stellen dat ze ten halve gekeerd zijn en niet ten hele gedwaald, maar eigenlijk had er eerst eens nagedacht moeten worden wat hun standpunt over de overname van Versatel had moeten zijn.

    Mag ik het prutsers vinden ?
  3. [verwijderd] 27 maart 2006 21:52
    quote:

    BRUNO0802 schreef:

    Vandaag geen nieuws.Dat is denk ik goed nieuws.En nu maar afwachten.Niemand weet schijnbaar wat er gaat gebeuren.
    Geef nou eens 1 reden, met bewijs (vermoeden is niet genoeg), waarom er een enquete ingesteld moet worden.
  4. [verwijderd] 27 maart 2006 22:01
    Ik hoef geen enkel bewijs te leveren.De rechtbank heeft een uitspraak gedaan en in mei -indien er geen overeenkomst wordt bereikt,dan wordt pas het enqueteverzoek behandeld.Bewijs ??? Tele 2 factureert voor Versatel klanten,reklame maken etc.etc. ,voordat er definitief een gerechterlijke uitspraak ligt.Helaas voor Tele 2 ,misscien werkt het wel zo in Zweden ,maar niet in Nederland.
  5. [verwijderd] 27 maart 2006 22:08
    quote:

    BRUNO0802 schreef:

    Ik hoef geen enkel bewijs te leveren.De rechtbank heeft een uitspraak gedaan en in mei -indien er geen overeenkomst wordt bereikt,dan wordt pas het enqueteverzoek behandeld.Bewijs ??? Tele 2 factureert voor Versatel klanten,reklame maken etc.etc. ,voordat er definitief een gerechterlijke uitspraak ligt.Helaas voor Tele 2 ,misscien werkt het wel zo in Zweden ,maar niet in Nederland.
    Het enqueteverzoek staat volledig los van het feit over en nu wel of geen akkoord wordt bereikt voor een fusie. Met name de buitensporige lage prijs van Duitsland komt daarin aan de orde en de rol van APAX en Talpa Capital.
  6. [verwijderd] 27 maart 2006 23:11
    quote:

    drogreden schreef:

    [quote=BRUNO0802]
    Ik hoef geen enkel bewijs te leveren.De rechtbank heeft een uitspraak gedaan en in mei -indien er geen overeenkomst wordt bereikt,dan wordt pas het enqueteverzoek behandeld.Bewijs ??? Tele 2 factureert voor Versatel klanten,reklame maken etc.etc. ,voordat er definitief een gerechterlijke uitspraak ligt.Helaas voor Tele 2 ,misscien werkt het wel zo in Zweden ,maar niet in Nederland.
    [/quote]

    Het enqueteverzoek staat volledig los van het feit over en nu wel of geen akkoord wordt bereikt voor een fusie. Met name de buitensporige lage prijs van Duitsland komt daarin aan de orde en de rol van APAX en Talpa Capital.
    Flauwekul.

    In 2003 zijn Tesion en Completel overgenomen van Arque/Telco door Versatel voor 15 miljoen in cash en een 15% stake in VDH.

    Berlikomm is in juli 2004 (15 maanden voor het Tele2 bod) gekocht voor 35 miljoen.

    In augustus 2004 (14 maanden voor het Tele2 bod) is het inmiddels tot 10% verwaterde belang in VDH van Arques/Telco gekocht door Versatel voor 20 miljoen.

    Effe terugrekenen: 15+35+20=70 miljoen.

    15 maanden voor het bod was 10%=20miljoen waard, 100% is dus 200 miljoen. Het is redelijk om dit op te trekken tot 300 miljoen omdat Arques/Telco genoegen nam met een 30% discount.

    En dan verwachten jullie dat 14 maanden later dat VDH ineens veel meer waard is dan 600 miljoen (das 2*300!!).

    Dit is buiten alle proporties wat jullie verwachten. Natuurlijk kun je speculeren op een spectaculaire groei van VDH, maar dat helpt je niet bij de OK want die is er niet om te speculeren.

    560 miljoen is een prima prijs voor VDH in October 2005.
  7. [verwijderd] 27 maart 2006 23:14
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=drogreden]
    [quote=BRUNO0802]
    Ik hoef geen enkel bewijs te leveren.De rechtbank heeft een uitspraak gedaan en in mei -indien er geen overeenkomst wordt bereikt,dan wordt pas het enqueteverzoek behandeld.Bewijs ??? Tele 2 factureert voor Versatel klanten,reklame maken etc.etc. ,voordat er definitief een gerechterlijke uitspraak ligt.Helaas voor Tele 2 ,misscien werkt het wel zo in Zweden ,maar niet in Nederland.
    [/quote]

    Het enqueteverzoek staat volledig los van het feit over en nu wel of geen akkoord wordt bereikt voor een fusie. Met name de buitensporige lage prijs van Duitsland komt daarin aan de orde en de rol van APAX en Talpa Capital.
    [/quote]
    Flauwekul.

    In 2003 zijn Tesion en Completel overgenomen van Arque/Telco door Versatel voor 15 miljoen in cash en een 15% stake in VDH.

    Berlikomm is in juli 2004 (15 maanden voor het Tele2 bod) gekocht voor 35 miljoen.

    In augustus 2004 (14 maanden voor het Tele2 bod) is het inmiddels tot 10% verwaterde belang in VDH van Arques/Telco gekocht door Versatel voor 20 miljoen.

    Effe terugrekenen: 15+35+20=60 miljoen.

    15 maanden voor het bod was 10%=20miljoen waard, 100% is dus 200 miljoen. Het is redelijk om dit op te trekken tot 300 miljoen omdat Arques/Telco genoegen nam met een 30% discount.

    En dan verwachten jullie dat 14 maanden later dat VDH ineens veel meer waard is dan 600 miljoen (das 2*300!!).

    Dit is buiten alle proporties wat jullie verwachten. Natuurlijk kun je speculeren op een spectaculaire groei van VDH, maar dat helpt je niet bij de OK want die is er niet om te speculeren.

    560 miljoen is een prima prijs voor VDH in October 2005.
    We zullen zien. Maar tot nu toe heb je het nog geen een keer volledig bij het rechte eind gehad m.b.t. de kansen van Centaurus en TeleNee bij de ondernemingskamer.

    Ik zet mijn kaarten dan ook niet op jouw voorspellingen en adviezen.
  8. [verwijderd] 27 maart 2006 23:26
    quote:

    drogreden schreef:

    We zullen zien. Maar tot nu toe heb je het nog geen een keer volledig bij het rechte eind gehad m.b.t. de kansen van Centaurus en TeleNee bij de ondernemingskamer.

    Ik zet mijn kaarten dan ook niet op jouw voorspellingen en adviezen.
    Ik hoef helemaal geen gelijk, ik weet alleen dat je werkelijk geen enkele steekhoudende reden aan kunt voeren voor een enquete.
  9. [verwijderd] 27 maart 2006 23:35
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=drogreden]

    We zullen zien. Maar tot nu toe heb je het nog geen een keer volledig bij het rechte eind gehad m.b.t. de kansen van Centaurus en TeleNee bij de ondernemingskamer.

    Ik zet mijn kaarten dan ook niet op jouw voorspellingen en adviezen.
    [/quote]

    Ik hoef helemaal geen gelijk, ik weet alleen dat je werkelijk geen enkele steekhoudende reden aan kunt voeren voor een enquete.

    Ik hoef helemaal geen gelijk ? Je krijgt geen gelijk vrind....je gaat samen met je werkgever-Johnny voor de derde keer keihard op je bek.
  10. [verwijderd] 27 maart 2006 23:51
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=drogreden]

    We zullen zien. Maar tot nu toe heb je het nog geen een keer volledig bij het rechte eind gehad m.b.t. de kansen van Centaurus en TeleNee bij de ondernemingskamer.

    Ik zet mijn kaarten dan ook niet op jouw voorspellingen en adviezen.
    [/quote]

    Ik hoef helemaal geen gelijk, ik weet alleen dat je werkelijk geen enkele steekhoudende reden aan kunt voeren voor een enquete.

    Ook daar vergis je je dan weer in. Alleen zal ik die reden(en) niet op dit forum communiceren.
  11. [verwijderd] 27 maart 2006 23:55
    quote:

    wwwebstra schreef:

    [quote=Geest van Bum]
    [quote=drogreden]

    We zullen zien. Maar tot nu toe heb je het nog geen een keer volledig bij het rechte eind gehad m.b.t. de kansen van Centaurus en TeleNee bij de ondernemingskamer.

    Ik zet mijn kaarten dan ook niet op jouw voorspellingen en adviezen.
    [/quote]

    Ik hoef helemaal geen gelijk, ik weet alleen dat je werkelijk geen enkele steekhoudende reden aan kunt voeren voor een enquete.

    [/quote]

    Ik hoef helemaal geen gelijk ? Je krijgt geen gelijk vrind....je gaat samen met je werkgever-Johnny voor de derde keer keihard op je bek.
    Centaurus en consorten willen graag nog wat extra geld uit de deal slepen. Die 81 cent hebben ze, dus waarom niet nog wat proberen.

    Als je kijkt naar wat ze hebben geinvesteerd in Versatel, dan is dat, gekeken naar hun eigen assets, erg gering.

    Centaurus heeft 5% van de aandelen, dat vertehenwoordigt een waarde van ongeveer 20 miljoen. Hun assets zijn 2.5 miljard waard dus Versatel vertegenewoordigt minder dan 1% van hun asset. Ga je kijken naar Barclays dan ga je in de tienden van promilles, niks dus.

    Het grote verschil tussen de hedge-funds en TeleNee is dat de hedgefunds die enquete helemaal niet zo belangrijk vinden. Het is misschien een beetje een stok achter de deur, meer niet.

    TeleNee wil mensen, met name JdeMol en Raithatha, aan de schandpaal nagelen. Dat past bij de hele sfeer die rond TeleNee hangt: stelletje losers die de consequenties van hun onbenul niet willen accepteren.
  12. [verwijderd] 28 maart 2006 00:01
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=wwwebstra]
    [quote=Geest van Bum]
    [quote=drogreden]

    We zullen zien. Maar tot nu toe heb je het nog geen een keer volledig bij het rechte eind gehad m.b.t. de kansen van Centaurus en TeleNee bij de ondernemingskamer.

    Ik zet mijn kaarten dan ook niet op jouw voorspellingen en adviezen.
    [/quote]

    Ik hoef helemaal geen gelijk, ik weet alleen dat je werkelijk geen enkele steekhoudende reden aan kunt voeren voor een enquete.

    [/quote]

    Ik hoef helemaal geen gelijk ? Je krijgt geen gelijk vrind....je gaat samen met je werkgever-Johnny voor de derde keer keihard op je bek.
    [/quote]
    Centaurus en consorten willen graag nog wat extra geld uit de deal slepen. Die 81 cent hebben ze, dus waarom niet nog wat proberen.

    Als je kijkt naar wat ze hebben geinvesteerd in Versatel, dan is dat, gekeken naar hun eigen assets, erg gering.

    Centaurus heeft 5% van de aandelen, dat vertehenwoordigt een waarde van ongeveer 20 miljoen. Hun assets zijn 2.5 miljard waard dus Versatel vertegenewoordigt minder dan 1% van hun asset. Ga je kijken naar Barclays dan ga je in de tienden van promilles, niks dus.

    Het grote verschil tussen de hedge-funds en TeleNee is dat de hedgefunds die enquete helemaal niet zo belangrijk vinden. Het is misschien een beetje een stok achter de deur, meer niet.

    TeleNee wil mensen, met name JdeMol en Raithatha, aan de schandpaal nagelen. Dat past bij de hele sfeer die rond TeleNee hangt: stelletje losers die de consequenties van hun onbenul niet willen accepteren.
    Je hebt helemaal gelijk.....ik accepteer namelijk niet dat een miljardair met z'n poten aan mij investering zit, op deze manier.
  13. [verwijderd] 28 maart 2006 00:03
    He bum jij schreef laatst dat tele2 ook word overgenomen op termijn door DT,FT,BT of vodafone.
    Vergeet je tiscali niet in dit rijtje als overnemende partij?
    mvg
  14. [verwijderd] 28 maart 2006 00:10
    quote:

    Calimero1 schreef:

    He bum jij schreef laatst dat tele2 ook word overgenomen op termijn door DT,FT,BT of vodafone.
    Vergeet je tiscali niet in dit rijtje als overnemende partij?
    mvg
    Zou je denken? Omzet zo'n 600 miljoen euros, dus die zijn erg klein. Die worden ergens in het proces opgegeten.
  15. [verwijderd] 28 maart 2006 00:11
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=Calimero1]
    He bum jij schreef laatst dat tele2 ook word overgenomen op termijn door DT,FT,BT of vodafone.
    Vergeet je tiscali niet in dit rijtje als overnemende partij?
    mvg
    [/quote]
    Zou je denken? Omzet zo'n 600 miljoen euros, dus die zijn erg klein. Die worden ergens in het proces opgegeten.
    Door KPN??
  16. [verwijderd] 28 maart 2006 00:12
    quote:

    Calimero1 schreef:

    [quote=Geest van Bum]
    [quote=Calimero1]
    He bum jij schreef laatst dat tele2 ook word overgenomen op termijn door DT,FT,BT of vodafone.
    Vergeet je tiscali niet in dit rijtje als overnemende partij?
    mvg
    [/quote]
    Zou je denken? Omzet zo'n 600 miljoen euros, dus die zijn erg klein. Die worden ergens in het proces opgegeten.
    [/quote]

    Door KPN??
    Wat, het nederlands gedeelte of alles?
  17. [verwijderd] 28 maart 2006 00:13
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=Calimero1]
    [quote=Geest van Bum]
    [quote=Calimero1]
    He bum jij schreef laatst dat tele2 ook word overgenomen op termijn door DT,FT,BT of vodafone.
    Vergeet je tiscali niet in dit rijtje als overnemende partij?
    mvg
    [/quote]
    Zou je denken? Omzet zo'n 600 miljoen euros, dus die zijn erg klein. Die worden ergens in het proces opgegeten.
    [/quote]

    Door KPN??
    [/quote]
    Wat, het nederlands gedeelte of alles?
    Voor alles is KPN te klein, dus het Ned gedeelte klantenaanwas bedoel ik.
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.307
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.336
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.287
AMG 972 134.796
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.105
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.705
ASML 1.767 112.475
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463