rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Versatel Terug naar discussie overzicht

Ga maar om de tafel zitten ..

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2006 15:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    UPDATE: Tele2 moet juridische fusie Versatel opschorten

    1.50 en we doen niet moeilijk meer mooie verdeling.
    Kan maandag wel eens een super opening worden.
    Als ik versatel was zou ik maar vast aandelen inkopen.
    Dit kan nog spannend worden.

    vrijdag 24 maart 2006 11:41

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het Zweedse telecomconcern Tele2 mag zijn plannen om zijn Nederlandse divisie juridisch te laten fuseren met sectorgenoot Versatel voorlopig niet doorzetten. Dat heeft de Ondernemingskamer in Amsterdam vrijdagochtend bepaald.

    Aandeelhouders in Versatel, onder leiding van het Britse investeringsfonds Centaurus Capital Limited, hadden de Ondernemingskamer verzocht om de fusieplannen op te schorten totdat de twist over de waarde van Versatel is beslecht.

    Tele2 heeft onder zijn bod van 2,20 euro per aandeel Versatel ruim 80% van de aandelen in dit Amsterdamse telecomconcern in handen gekregen.

    De rebellerende aandeelhouders hebben altijd betoogd dat de overnameprijs te laag is.

    Versatel heeft voor 3 april aanstaande een buitengewone aandeelhoudersvergadering uitgeschreven waarop het voorstel van de juridische fusie in stemming moet worden gebracht. Versatel zou een dag later van de beurs verdwijnen.

    Rechter Huub Willems, voorzitter van de Ondernemingskamer, verbood vrijdagmorgen echter "handelingen strekkende tot de fusie" op de aandeelhoudersvergadering. Willems stelt dat partijen inderdaad eerst maar om de tafel moeten gaan zitten om de waarde te bepalen van de zelfstandige onderneming Versatel.

    Tele2 heeft betoogd dat zoiets minimaal twee maanden in beslag zal nemen en dat het daardoor een financieel nadeel lijdt, omdat de beursnotering van Versatel in de tussentijd niet beëindigd kan worden. Dat financieel nadeel is begroot op 0,7 miljoen en 1 miljoen euro.

    Willems oordeelde dat dat nadeel niet opweegt tegen het nadeel van de minderheidsaandeelhouders ingeval de fusieplannen wel onverkort doorgezet worden.

    Mr. Croiset van Uchelen van Allen & Overy, die optrad als raadsman van Tele2-Versatel, liet tegenover Dow Jones geen onduidelijkheid bestaan over de intenties van zijn opdrachtgever. "Uiteindelijk zal de fusie doorgaan."

    Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

  2. [verwijderd] 24 maart 2006 17:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vraag me af hoe dat gaat, om de tafel zitten met elkaar en te bepalen wat de waarde van de zelfstandige onderneming Versatel is. De waarde bepalen door twee partijen met tegengestelde belangen lijkt me erg moeilijk.

    Maar volgens mij gaat het ook niet om de waarde van Versatel. Volgens mij zegt de rechter eigenlijk: "maak een deal met elkaar".

    Ben benieuwd wat hier uit gaat komen.

  3. [verwijderd] 24 maart 2006 18:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geest van Bum schreef:

    Ik vraag me af hoe dat gaat, om de tafel zitten met elkaar en te bepalen wat de waarde van de zelfstandige onderneming Versatel is. De waarde bepalen door twee partijen met tegengestelde belangen lijkt me erg moeilijk.

    Maar volgens mij gaat het ook niet om de waarde van Versatel. Volgens mij zegt de rechter eigenlijk: "maak een deal met elkaar".

    Ben benieuwd wat hier uit gaat komen.

    Met twee nederlagen achter de kiezen en een enquete als het zwaard van damocles boven het hoofd hangend moet daar een mooie (had bij een zelfstandig Versatel nog veel mooier kunnen zijn) prijs uit komen.
  4. [verwijderd] 24 maart 2006 20:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geest van Bum schreef:

    Ik vraag me af hoe dat gaat, om de tafel zitten met elkaar en te bepalen wat de waarde van de zelfstandige onderneming Versatel is. De waarde bepalen door twee partijen met tegengestelde belangen lijkt me erg moeilijk.

    Maar volgens mij gaat het ook niet om de waarde van Versatel. Volgens mij zegt de rechter eigenlijk: "maak een deal met elkaar".

    Ben benieuwd wat hier uit gaat komen.
    Bummetje, dat weet jij toch al jaren; 0,81 toch!? Meer is Versatel toch niet waard in jouw ogen???
  5. [verwijderd] 24 maart 2006 20:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arie_de_Beuker schreef:

    [quote=Geest van Bum]
    Ik vraag me af hoe dat gaat, om de tafel zitten met elkaar en te bepalen wat de waarde van de zelfstandige onderneming Versatel is. De waarde bepalen door twee partijen met tegengestelde belangen lijkt me erg moeilijk.

    Maar volgens mij gaat het ook niet om de waarde van Versatel. Volgens mij zegt de rechter eigenlijk: "maak een deal met elkaar".

    Ben benieuwd wat hier uit gaat komen.
    [/quote]
    Bummetje, dat weet jij toch al jaren; 0,81 toch!? Meer is Versatel toch niet waard in jouw ogen???
    Dat klopt, maar als Tele2 met een dubbeltje extra die 100miljoen aandelen van de minderheid kan binnenharken, dan vinden ze dat misschien wel een aantrekkelijke optie.

    Als ze iedereen een dubbeltje extra moeten geven kost dat 50 miljoen en dan betwijfel ik het of ze ervoor gaan.
  6. [verwijderd] 24 maart 2006 21:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jahoor, ik denk dat de kans heel groot is dat aandeelhouders zich verenigen en naar de Ondernemingskamer stappen om zich vervolgens voor 4,5% meer dan het oorspronkelijke bod te laten uitkopen... Is dat echt het beste dat je kunt bedenken???
  8. [verwijderd] 24 maart 2006 21:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hermaniak schreef:

    Aan wie vraag je dat? Die aanname is een slag in de lucht zoals dat heet.

    Groet,

    Hermaniak.
    Wat denk je zelf? Met wie was ik in 'gesprek'?
  9. [verwijderd] 24 maart 2006 22:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arie_de_Beuker schreef:

    Jahoor, ik denk dat de kans heel groot is dat aandeelhouders zich verenigen en naar de Ondernemingskamer stappen om zich vervolgens voor 4,5% meer dan het oorspronkelijke bod te laten uitkopen... Is dat echt het beste dat je kunt bedenken???
    Zoals ik nu begrijp heeft Tele2 al gezegd dat het bod niet wordt verhoogd en dat ze de fusie iets anders gaat aanpakken.
  10. [verwijderd] 24 maart 2006 23:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=Arie_de_Beuker]
    Jahoor, ik denk dat de kans heel groot is dat aandeelhouders zich verenigen en naar de Ondernemingskamer stappen om zich vervolgens voor 4,5% meer dan het oorspronkelijke bod te laten uitkopen... Is dat echt het beste dat je kunt bedenken???
    [/quote]
    Zoals ik nu begrijp heeft Tele2 al gezegd dat het bod niet wordt verhoogd en dat ze de fusie iets anders gaat aanpakken.
    Wat zal die enquete dan snoei hard aan gaan komen!

    En zeg nu niet dat dit niet gebaseerd is op feiten Bum, de stukken (en met name de onderliggende stukken) liegen er niet om. Ook nu ben ik er vrij zeker van dat Tele2 in dat geval een flink pak slaag kijgt. En drie keer op rij........... 't lijken wel ezels. Zweedse ezels!
  12. [verwijderd] 24 maart 2006 23:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    drogreden schreef:

    [quote=Geest van Bum]
    [quote=Arie_de_Beuker]
    Jahoor, ik denk dat de kans heel groot is dat aandeelhouders zich verenigen en naar de Ondernemingskamer stappen om zich vervolgens voor 4,5% meer dan het oorspronkelijke bod te laten uitkopen... Is dat echt het beste dat je kunt bedenken???
    [/quote]
    Zoals ik nu begrijp heeft Tele2 al gezegd dat het bod niet wordt verhoogd en dat ze de fusie iets anders gaat aanpakken.
    [/quote]

    Wat zal die enquete dan snoei hard aan gaan komen!

    En zeg nu niet dat dit niet gebaseerd is op feiten Bum, de stukken (en met name de onderliggende stukken) liegen er niet om. Ook nu ben ik er vrij zeker van dat Tele2 in dat geval een flink pak slaag kijgt. En drie keer op rij........... 't lijken wel ezels. Zweedse ezels!
    Zwezels ?
  13. [verwijderd] 25 maart 2006 09:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    drogreden schreef:

    [quote=Geest van Bum]
    [quote=Arie_de_Beuker]
    Jahoor, ik denk dat de kans heel groot is dat aandeelhouders zich verenigen en naar de Ondernemingskamer stappen om zich vervolgens voor 4,5% meer dan het oorspronkelijke bod te laten uitkopen... Is dat echt het beste dat je kunt bedenken???
    [/quote]
    Zoals ik nu begrijp heeft Tele2 al gezegd dat het bod niet wordt verhoogd en dat ze de fusie iets anders gaat aanpakken.
    [/quote]

    Wat zal die enquete dan snoei hard aan gaan komen!

    En zeg nu niet dat dit niet gebaseerd is op feiten Bum, de stukken (en met name de onderliggende stukken) liegen er niet om. Ook nu ben ik er vrij zeker van dat Tele2 in dat geval een flink pak slaag kijgt. En drie keer op rij........... 't lijken wel ezels. Zweedse ezels!
    Er is geen reden voor een enquete, het bod wordt niet verhoogd, en de juridische fusie gaat gewoon door (zij het wat later).
  15. [verwijderd] 25 maart 2006 10:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hermaniak schreef:

    Kan je ook een onderbouwing geven bij deze stellige uitspraak?
    Groet,

    Hermaniak.
    -Er is geen reden voor een enquete.
    Hoe wil je dat ik dat onderbouw? Geef maar eens een reden waarom er wel een enquete zou moeten komen. Je kunt niet iemand zomaar beschuldigen en dan verwachten dat de autoriteiten daarop meteen een onderzoek op instellen. Er moet een reden voor zijn en bij Versatel is daar geen reden voor.
    -Tele2 verhoogd het bod niet.
    Heeft Tele2 gisteren nog eens bevestigd.
    -Fusie gaat gewoon door.
    Waar de OK bezwaar tegen heeft gemaakt is de waarde-bepaling van Versatel en wat de minderheids-aandeelhouders krijgen zoals beschreven in het fusie-bericht. Tele2 heeft aangegeven de juridische fusie aan te passen. Daarna gaat de juridische fusie gewoon door. Het eerdere probleem, de bescherming van een minderheidsbelang, is dus nu al geen probleem meer.
  16. [verwijderd] 25 maart 2006 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Versatel stand 01-01-2005 : 2,13 euro

    Versatel stand 25-03-2006 : 2,37 euro ( omgerekend )

    Versatel rendement : 11 %

    AEX stand 01-01-2005 : 348 punten

    AEX stand 25-03-2006 : 372 punten

    AEX rendement : 36 %

    Tele 2 verhoogt het bod niet !! ( gister nog bevestigt door Tele 2 )

    Dus er zit een plafond aan de koers van Versatel

    AEX : zit geen plafond op

    Ik zit niet graag in een fonds met een plafond

    Zie ook de omzet de laatste maanden ( Tele 2 heeft bijna 83 % van de aandelen -De Hegdefunds ongeveer 15 % en Tele Nee claimt dat ze 2 % vertegenwoordigen )

    Raar raar dan de omzet de laatste maanden

    De Hegdefunds zijn aan spelen met aan en verkoop van Versatel blijkbaar

    Ze verliezen niet

    De kleine belegger vaak wel

    Naarfwinn
  17. [verwijderd] 25 maart 2006 11:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is een beetje een spel geworden.

    Tele2 kondigt iets aan, gieren maken bezwaar, OK kent bezwaar gedeeltelijk toe, Tele2 schaaft wat bij en kondigt opnieuw aan, gieren maken ander bezwaar etc. etc.

    Tele2 komt er zo ook wel, het duurt alleen wat langer.
  18. [verwijderd] 25 maart 2006 12:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, toch leuk dat degenen die Versatel niet voor die scahndalige fooi bij Tele2 hebben ingeleverd er op 1,08 alweer 33% rendement op hadden. En dat terwijl het risico op een daling 0,0 was. Dat is nog eens lucratief beleggen! Waar anders maak je dat ooit mee?

    Versatel, de enige loterij met een jackpot van miljoenen waarvoor de loten gratis zijn!
  19. [verwijderd] 25 maart 2006 12:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    _hgm schreef:

    Ja, toch leuk dat degenen die Versatel niet voor die scahndalige fooi bij Tele2 hebben ingeleverd er op 1,08 alweer 33% rendement op hadden. En dat terwijl het risico op een daling 0,0 was. Dat is nog eens lucratief beleggen! Waar anders maak je dat ooit mee?

    Versatel, de enige loterij met een jackpot van miljoenen waarvoor de loten gratis zijn!
    Maar alleen als je ze daadwerkelijk hebt verkocht op 1.08 en dat kunnen er niet zoveel zijn. Net als bij een echte loterij winnen er maar een paar deelnemers.

    Wil je nu wat verdienen aan Versatel dan moet je een echte oppertunist zijn. Niks mis mee overigens........
  20. [verwijderd] 25 maart 2006 12:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad, opportunisme en aandelenbeleggen gaan uitstekend samen. :-)

    Ik lach me alleen een kriek om die imbo met zijn 'dood geld'. Moet hij natuurlijk weer snel op wijzen, want naar aanleiding van dit nieuws zijn er weer een heleboel nieuwe forumlezers die misschien nog niet weten hoe achterlijk hij is. En die kans wil hij niet missen, toch?
  21. [verwijderd] 25 maart 2006 12:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    naarfwinn schreef:

    Versatel stand 01-01-2005 : 2,13 euro
    Versatel stand 25-03-2006 : 2,37 euro ( omgerekend )
    Versatel rendement : 11 %

    AEX stand 01-01-2005 : 348 punten
    AEX stand 25-03-2006 : 372 punten
    AEX rendement : 36 %

    Naarfwinn
    Het ligt wel ietsjes anders dan jij hier voordoet. Ik snap bijvoorbeeld niet waarom je terugrekend naar de oude prijs. Mijn uitgekeerde 1.39 zit allang in USG/Van Lanschot.
    Dus is de stand op 1-1-2006 was 90 cent (hoe reken je dit om naar 2.13?
    Versatel rendement is dus bijna 8 % dit jaar.

    Dit is natuurlijk minder dan AEX, maar de bodem is daarintegen wel een stuk steviger dan de AEX.

    gr,

    Dirk

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.167
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.515
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.214
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.911
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.335
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.253
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.279
AMG 972 134.774
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.104
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.703
ASML 1.767 112.412
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.361
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463