rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Versatel Terug naar discussie overzicht

telenee

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 maart 2006 21:37
    Als we het hedgefonds buiten beschouwing laten, kan iemand mij vertellen waarom je dan nu alsnog niet je aandelen verkoopt en gewoon in de trechter van telenee blijft zitten net zoals een struisvogel dat doet!

    Ik doe een gok

    1. Ontzettend veel verloren met vrsa dus uit frustratie?
    2. ?
  2. [verwijderd] 15 maart 2006 22:24
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    2: Onbenul gecombineerd met koppigheid

    (=zeer gevaarlijke combinatie voor de portemonnee).

    Hé Bum, volgens mij ben jij het opperhoofd van de koppigge onder ons...
    Wat wil je hier bereiken? je gelijk?(krijg je toch niet:-)))
    En als je dan toch weet hoe het zit allemaal, wat doe je dan toch hier al die tijd?
    Vind je het zelf geen verspilde tijd om hier te lezen/posten?
    doe wat nuttigs met je tijd verdien je meeeer...
    mvg
  3. [verwijderd] 15 maart 2006 23:08
    Leuk als de rechter straks bepaald dat de minderheid mee gaat delen in de toekomstige winst dan zal versatel (de nog vrij verhandelbare aandelen) nog een leuk aandeeltje worden op de beurs...
    Centaurus verkoopt wel op hoge koersen
    Tele2 word dan gedwongen om rond de tafel te gaan met centaurus dan pas is de overname definitief rond.
    Dat laatse plukkie aandelen moet T2 gewoon duur aan:-)))
    mvg
  4. [verwijderd] 16 maart 2006 00:15
    quote:

    Calimero1 schreef:

    Leuk als de rechter straks bepaald dat de minderheid mee gaat delen in de toekomstige winst dan zal versatel (de nog vrij verhandelbare aandelen) nog een leuk aandeeltje worden op de beurs...
    Centaurus verkoopt wel op hoge koersen
    Tele2 word dan gedwongen om rond de tafel te gaan met centaurus dan pas is de overname definitief rond.
    Dat laatse plukkie aandelen moet T2 gewoon duur aan:-)))
    mvg
    Dat hoop je, maar je hebt werkelijk geen enkele aanwijzing dat dat zo is.

    Dat bedoel ik nou met onbenul.

    Versatel is gered door Tele2, zonder Tele2 gaat Versatel eraan. Die minderheid heeft 2.20 als bod gekregen en dat is een meer dan redelijke prijs in alle opzichten (koersverloop, bedrijfsresultaten etc.).

    Er is werkelijk geen enkele reden om Tele2 te verplichten een hoger bod uit te brengen. En de OK is er niet om te speculeren over wat had kunnen zijn dus alle redenaties in die richting snijden geen hout.
  5. [verwijderd] 16 maart 2006 01:14
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=Calimero1]
    Leuk als de rechter straks bepaald dat de minderheid mee gaat delen in de toekomstige winst dan zal versatel (de nog vrij verhandelbare aandelen) nog een leuk aandeeltje worden op de beurs...
    Centaurus verkoopt wel op hoge koersen
    Tele2 word dan gedwongen om rond de tafel te gaan met centaurus dan pas is de overname definitief rond.
    Dat laatse plukkie aandelen moet T2 gewoon duur aan:-)))
    mvg
    [/quote]
    Dat hoop je, maar je hebt werkelijk geen enkele aanwijzing dat dat zo is.

    Dat bedoel ik nou met onbenul.

    Versatel is gered door Tele2, zonder Tele2 gaat Versatel eraan. Die minderheid heeft 2.20 als bod gekregen en dat is een meer dan redelijke prijs in alle opzichten (koersverloop, bedrijfsresultaten etc.).

    Er is werkelijk geen enkele reden om Tele2 te verplichten een hoger bod uit te brengen. En de OK is er niet om te speculeren over wat had kunnen zijn dus alle redenaties in die richting snijden geen hout.
    Ik kan me niet voorstellen dat jij ooit een voldoende op rekenen hebt gescoord op de lagere school.
  6. [verwijderd] 16 maart 2006 01:37
    quote:

    wwwebstra schreef:

    Nog maar een keer dan :

    Ik hou John de Mol persoonlijk verantwoordelijk voor het jatten van meerdere 10 duizenden euro's van me.
    Jij hoort overduidelijk in categorie 1 thuis.
  7. [verwijderd] 16 maart 2006 03:10
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=wwwebstra]
    Nog maar een keer dan :

    Ik hou John de Mol persoonlijk verantwoordelijk voor het jatten van meerdere 10 duizenden euro's van me.
    [/quote]

    Jij hoort overduidelijk in categorie 1 thuis.
    Zeg Bummie...ik moest direkt aan jou denken....

    ***************************************
    Campagne tegen 'digitaal pesten'

    ***************************************
    ` SIRE start vandaag met een campagne
    over pesten op het internet.Volgens de
    stichting pesten kinderen elkaar steeds
    vaker tijdens het chatten en op weblogs
    in plaats van op het schoolplein.

    Volgens SIRE is 'digitaal pesten' net
    zo erg als andere pesterijen.Schelden
    en roddelen via internet is makkelijker
    omdat het slachtoffer er minder tegen
    kan doen.

    Via de website Stopdigitaalpesten.nl
    roept SIRE ouders en leerkrachten op om
    met een kind mee te kijken als ze het
    internet op gaan.Op de site staan ook
    verwijzingen naar hulporganisaties voor
    slachtoffers van digitale pesterijen.

    Bron : teletekst.nos.nl/tekst/105-01.html
  8. [verwijderd] 17 maart 2006 00:13
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    [quote=Calimero1]
    Leuk als de rechter straks bepaald dat de minderheid mee gaat delen in de toekomstige winst dan zal versatel (de nog vrij verhandelbare aandelen) nog een leuk aandeeltje worden op de beurs...
    Centaurus verkoopt wel op hoge koersen
    Tele2 word dan gedwongen om rond de tafel te gaan met centaurus dan pas is de overname definitief rond.
    Dat laatse plukkie aandelen moet T2 gewoon duur aan:-)))
    mvg
    [/quote]
    Dat hoop je, maar je hebt werkelijk geen enkele aanwijzing dat dat zo is.

    Dat bedoel ik nou met onbenul.

    Versatel is gered door Tele2, zonder Tele2 gaat Versatel eraan. Die minderheid heeft 2.20 als bod gekregen en dat is een meer dan redelijke prijs in alle opzichten (koersverloop, bedrijfsresultaten etc.).

    Er is werkelijk geen enkele reden om Tele2 te verplichten een hoger bod uit te brengen. En de OK is er niet om te speculeren over wat had kunnen zijn dus alle redenaties in die richting snijden geen hout.
    Ik zeg toch niet dat er een hoger bod komt op de resterende aandelen, ik zeg dat de resterende aandeelhouders mee gaan delen in de toekomstige winst die T2 eventueel gaat maken met de koop van versatel...
    Hoger bod komt er zeker niet IDD snap niet waar je het dus over hebt
    Waar haal je dat hoger bod vandaan??????????
    mvg
  9. [verwijderd] 17 maart 2006 09:37
    quote:

    Calimero1 schreef:

    [quote=Geest van Bum]
    [quote=Calimero1]
    Leuk als de rechter straks bepaald dat de minderheid mee gaat delen in de toekomstige winst dan zal versatel (de nog vrij verhandelbare aandelen) nog een leuk aandeeltje worden op de beurs...
    Centaurus verkoopt wel op hoge koersen
    Tele2 word dan gedwongen om rond de tafel te gaan met centaurus dan pas is de overname definitief rond.
    Dat laatse plukkie aandelen moet T2 gewoon duur aan:-)))
    mvg
    [/quote]
    Dat hoop je, maar je hebt werkelijk geen enkele aanwijzing dat dat zo is.

    Dat bedoel ik nou met onbenul.

    Versatel is gered door Tele2, zonder Tele2 gaat Versatel eraan. Die minderheid heeft 2.20 als bod gekregen en dat is een meer dan redelijke prijs in alle opzichten (koersverloop, bedrijfsresultaten etc.).

    Er is werkelijk geen enkele reden om Tele2 te verplichten een hoger bod uit te brengen. En de OK is er niet om te speculeren over wat had kunnen zijn dus alle redenaties in die richting snijden geen hout.
    [/quote]

    Ik zeg toch niet dat er een hoger bod komt op de resterende aandelen, ik zeg dat de resterende aandeelhouders mee gaan delen in de toekomstige winst die T2 eventueel gaat maken met de koop van versatel...
    Hoger bod komt er zeker niet IDD snap niet waar je het dus over hebt
    Waar haal je dat hoger bod vandaan??????????
    mvg
    Wat bedoel je dan met die laatste zin: "Dat laatse plukkie aandelen moet T2 gewoon duur aan"?

    Met meer dan 80% van de aandelen in het bezit is de overname al lang rond hoor.

    Tele2 zal er alles aan doen (binnen de wet natuurlijk) om te zorgen dat die minderheid zo weinig mogelijk zal meedelen in de winst. En zelfs dat is redelijk want de winsten worden gemaakt dankzij de klanten van Tele2 en veeeeel minder dankzij het netwerk van Versatel. (Als het anders was had Versatel zelf ook wel winst kunnen maken de afgelopen 10 jaar maar dat is ze niet gelukt.)
  10. [verwijderd] 17 maart 2006 10:44
    quote:

    dday82 schreef:

    maar als de overnamekoers 2.20 is dan is de koers toch goedkoop nu? of hoe zit dat precies?
    Superdividend van 1.39 is al uitgekeerd aan alle aandeelhouders. Was voor de verkoop van het bedrijfsonderdeel in Duitsland.

    Tele2 biedt dus nog 81 cent voor de rest (1.39+0.81=2.20).
  11. [verwijderd] 17 maart 2006 10:51
    Morgen Bum :

    Als die bij Tele Nee had gekeken : hadden ze gezegd : dat die nu weer 2,20 zou beuren en een koop advies gegeven daar :-)

    Maar goed : Dat er ook nuchtere beleggers zijn

    Gr Naarfwinn
  12. [verwijderd] 17 maart 2006 11:28
    Dag Naarfwinn,

    Ja, de fantasie bij TeleNee kent geen grenzen.

    Ik denk ook dat ze zelf de fantasie niet meer kunnen onderscheiden van de werkelijkheid.

    SBB
  13. [verwijderd] 17 maart 2006 13:47
    1. Ontzettend veel verloren met vrsa dus uit frustratie?
    2. Onbenul gecombineerd met koppigheid
    3. het onvermogen om fantasie van de werkelijkheid te kunnen onderscheiden
  14. [verwijderd] 17 maart 2006 18:10
    Ik heb ook sterk de indruk dat er Teleneu-boys (and gals) zijn die twee zaken door elkaar halen.

    "Bescherming van de minderheid" is iets anders dan "Bepalen wat er gebeurt".

    Tele2 bepaalt wat er gebeurt, met inachtneming van de minderheid.

    De juridische fusie zoals nu is goedgekeurd door de drie onafhankelijke commissarissen gaat dus gewoon door.
  15. [verwijderd] 17 maart 2006 18:20
    Voor de geïnteresseerden....

    Talpa heeft zijn avondprogramma weer eens over de kop gegooid....de man weet van gekkigheid niet meer wat hij moet doen.....

    18.00 Entertainment Live
    18.30 De Leukste Thuisvideo's
    19.00 Lotte
    19.30 NSE Nieuws
    20.00 De Leukste Thuisvideo's

    frontpage.fok.nl/nieuws/63042

    en lees de reacties van FOK-lezers zoals dezen :

    Als ik deze programmering zie, vraag ik me inmiddels wel af hoe serieus Talpa de kijkers neemt, helemaal als je bedenkt dat de grootste talpa-topper van dit moment homevideo's zijn die een week eerder op SBS langskomen...
    Ik gun de Mol zijn succes zeker, maar zie het op deze manier niet goedkomen.

    ....Talpa is mislukt imo......

    ....Maar als ik de Mol was zou ik me doodschamen. Zo hard van de toren blazen dat je wat vernieuwens gaat brengen en vervolgens ziet je programmering er zo uit.....

    maar vooral deze :

    Het valt me wel op dat het voor mezelf blijkbaar voldoende is om zo'n show niet meer te kijken alleen maar omdat het naar Talpa is verhuisd. Ik blijf een naar gevoel bij die zender hebben en ik kan niet precies plaatsen waar dat nou aan ligt. Misschien pikken Nederlanders het gewoon niet om Jan en alleman te kopen en op een hoop te gooien bij zo'n zender. John de Mol zegt zelf dat het afzeiken van zijn zender 'typisch Nederlands' is; hij bedoelt daarmee dat-ie zo goed is dat hij boven het maaiveld uitsteekt en dus een kopje kleiner dient te worden gemaakt. Ik zou daarop antwoorden dat De Mol een marketingfout heeft gemaakt. Hij heeft de volksaard van zijn beoogde publiek verkeerd ingeschat. Dat mensen niet naar zijn programma's kijken is alleen hemzelf aan te rekenen; niet het Nederlandse kijkerspubliek - die hebben per definitie gelijk.
  16. [verwijderd] 17 maart 2006 18:36
    Talpa vereist een ander manier van TV-kijken dan wij nederlanders gewend zijn.

    Talpa brengt meuk, dat is duidelijk, maar of zijn strategie al of niet juist is valt te bezien.

    De gemiddelde kijker in NL is ook niet zo slim.
  17. [verwijderd] 17 maart 2006 18:40
    quote:

    Geest van Bum schreef:

    Talpa vereist een ander manier van TV-kijken dan wij nederlanders gewend zijn.

    Talpa brengt meuk, dat is duidelijk, maar of zijn strategie al of niet juist is valt te bezien.

    De gemiddelde kijker in NL is ook niet zo slim.
    bum....john is gewoon een prutser.
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.166
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.515
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.214
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.911
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.335
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.253
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.278
AMG 972 134.774
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.103
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.703
ASML 1.767 112.410
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.361
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463