rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

RDS aandelen A en B

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2005 14:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Olievrienden,
    Er zijn dus nu twee soorten aandelen RDS. A en B. Wat is het verschil? Want verschil is er, A noteert 25.50; B 26.33. Vreemd. Is er geen omwisseling mogelijk? Wie weet het?
    Groeten,
    Robert.
  3. [verwijderd] 20 juli 2005 15:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn twee noteringen, ik begreep dat het bijvoorbeeld in engeland uitmaakt welke van de twee noteringen je in bezit hebt voor wat betreft dividendbelasting (of juist vrijstelling ervan).
    Waarschijnlijk zijn er meer van dit soort verschillen die een klein onderling verschil in koers rechtvaardigen.
    Marc.
  4. [verwijderd] 20 juli 2005 15:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M.C. schreef:

    Er zijn twee noteringen, ik begreep dat het bijvoorbeeld in engeland uitmaakt welke van de twee noteringen je in bezit hebt voor wat betreft dividendbelasting (of juist vrijstelling ervan).
    Waarschijnlijk zijn er meer van dit soort verschillen die een klein onderling verschil in koers rechtvaardigen.
    Marc.
    Ja klopt, ik heb gelezen dat aandelen A de aandelen zijn die uit de Koninklijke voortkomen, hierop wordt dividendbelasting geheven. Op de aandelen B, voortgekomen uit Shell niet. Maar dividendbelasting is een voorheffing. Buitenlandse, dus ook Engelse, partijen kunnen dit terugkrijgen. Dit is het enige verschil, voor de rest zijn zij precies gelijk. Ik begrijp dan ook niet dat er geen arbitrage plaatsvindt.
    Robert.
  6. alexnr75 20 juli 2005 17:26

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 08 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    Ik ben bang dat het belangrijkste verschil is dat alleen de engelse -B aandelen in de engelse FTSE100 index opgenomen zijn. De nederlandse - A komt niet meer in beeld?
  7. jrxs4all 20 juli 2005 17:30

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    Nee, in die link die ik gaf staat duidelijk dat zowel de A als B shares in de FTSE zitten (onderaan pagina 2),

    JR
  8. [verwijderd] 20 juli 2005 18:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar...volgens mij zijn we gewoon in de maling genomen. Niks 1 bedrijf. Als de aandelen A en B niet dooreen leverbaar zijn, en apart, en dan ook nog afwijkend, noteren, hoe kun je dan spreken van absoluut dezelfde aandelen en hetzelfde bedrijf? De enige overeenkomst is dat deze aandelen hetzelfde deel van het bedrijf vertegenwoordigen en hetzelfde stemrecht hebben. Maar zolang de aandelen niet onderling verwisselbaar zijn, kun je dus nooit spreken van dezelfde aandelen. In principe kan het dan gebeuren dat door bijvoorbeeld enorme vraag in Engeland en aanbod in Nederland, de noteringen gigantisch gaan verschillen. Is daar door die zakkenvullers in Den Haag eigenlijk wel over nagedacht? Of hebben die alleen maar oog gehad voor hun, door het worden van een Engelse plc, geweldig stijgende inkomen? Ik vermoed het laatste.
    Robert.
  9. [verwijderd] 20 juli 2005 23:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik vrees ook dat rds/b veel meer verhandeld gaat worden en dat de engelse instituten alleen deze inkopen,hebben we dus niks aan,ik zal mijn verlies alvast opmaken,ze worden weer bedankt nu hebben we nog steeds 2 verschillende aandelen ,mooi waardeloos dus.
    appie
  10. jrxs4all 21 juli 2005 11:53

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    Je kunt ook anders redeneren: op de A aandelen krijg je evenveel dividend en het prijsverschil tussen de 2 soorten aandelen kan haast niet groter worden. Anders gezegd: de A aandelen zijn gewoon goedkoper.

    Overigens is dat verschil er altijd geweest, vroeger circa 4 procent tussen Kon. Olie en Shell,

    JR
  12. [verwijderd] 21 juli 2005 12:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan niet groter? Hoezo niet. Hoe weet jij dat nou? Het verschil kan, in theorie, wel 10% of 20% of 100% zijn. Dat is niet wat ik "1 zelfde aandeel in hetzelfde bedrijf" kan noemen.
    Dat is de reden dat ik het idee heb dat wij enorm belazerd zijn door de leiding.
    Ik vraag mij dus ook af wat nu eigenlijk de noodzaak van de samenvoeging en dus het liquideren van de Koninklijke was.
    Robert.
  13. [verwijderd] 21 juli 2005 15:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    robert ik ben het met je eens,1 aandeel kun je het niet noemen en in de a zal vast minder handel zijn en mijn opties zijn dus ook allemaal op het a aandeel,dank u shit
  14. [verwijderd] 24 juli 2005 00:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De reden voor het samenvoegen van de twee bedrijven staat duidelijk omschreven op p.1 van het eerder aangehaalde document.

    Het verschil in waardering Shell en Kon.Olie bestond altijd al, dus daar ben je als belegger ook niet slechter van geworden.

    Spread zou in toekomst eventueel kunnen verkleinen door buyback acties van Shell.

    Wat wel een beetje lullig is, is dat je uiteindelijk beter af was geweest door ze niet aan te melden, aangezien de niet aangemelde stukken hoger noteren.
  15. [verwijderd] 24 juli 2005 08:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pryop schreef:

    ik vrees ook dat rds/b veel meer verhandeld gaat worden en dat de engelse instituten alleen deze inkopen,hebben we dus niks aan,ik zal mijn verlies alvast opmaken,ze worden weer bedankt nu hebben we nog steeds 2 verschillende aandelen ,mooi waardeloos dus.
    appie
    Nee hoor als je naar de omzetten kijkt wordt er veel meer gehandeld in RDS A, zowel op de ftse, Nyse
  16. [verwijderd] 25 juli 2005 21:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als ik kijk naar de (groeiende) omzet van de B-aandelen dan zou het zomaar kunnen dat die volgend jaar in de Midkap (of zelfs AEX) worden opgenomen?

    HD
  18. [verwijderd] 19 juli 2014 11:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boldie schreef op 17 juli 2014 11:25:

    Had ergens gelezen dat deze samen werden gevoegd klopt dat?
    @boldie, mogelijk wordt, naast de gebruikelijke inkoop van de B aandelen (RDSB) ook weer met inkoop van de A aandelen gestart, daar doel jij waarschijnlijk op www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik... Dat zit dus ook nog 'in het vat'.
  19. [verwijderd] 19 juli 2014 11:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @boldie, mogelijk wordt, naast de gebruikelijke inkoop van de B aandelen (RDSB) ook met inkoop van de A aandelen gestart, dat wordt nu (belasting)technisch mogelijk. Daar doel jij waarschijnlijk op www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik... Dat zit dus nog 'in het vat'.

    Daarmee zou er dan weinig verschil meer zijn tussen (onze) A aandelen en de (iets duurdere) B aandelen.

    Als er geen verschil meer is tussen A en B aandelen zou dit t.z.t. tot 1 aandeel kunnen leiden.
23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.148
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.388
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.911
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.881
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.165
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.307
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.419
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.170
AMG 972 134.611
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.750
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.095
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.053
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.363
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 29
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.673
ASML 1.767 111.282
ASR Nederland 21 4.519
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.240
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.455