Reesink Terug naar discussie overzicht

Vreemde fratsen rondom Reesink

1. [verwijderd] 11 april 2005 21:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als Reesink-aandeelhouder heb ik de ontwikkelingen van vandaag met stijgende verbazing aanschouwd.
   
   Puntsgewijs enkele feiten met mijn reactie hierop.
   
   1. Afgelopen vrijdag rond 15.00 uur was er een officiële handelsonderbreking van het aandeel Reesink door Euronext Amsterdam vanwege het aflopen van het bod op alle uitstaande aandelen door Van Herk.
   
   Nabeurs verwachtte ik een PB over het percentage aangemelde aandelen, maar dit bleef uit.
   
   2. Vanmorgen voorbeurs nog steeds geen enkel nieuws over bovenstaand voor Reesink niet onbelangrijk fenomeen. Erg slordig van de Van Herk groep.
   Nog slordiger vind ik dat Euronext Amsterdam toch gewoon de handel liet hervatten om 10.30 uur. Minimaal de Van Herk groep en de begeleidende bank Kempen & Co moeten de feiten over de (niet) aangemelde aandelen weten,zij hebben dus voorkennis. M.i. een flinke misser van Euronext om zonder bericht toch de handel te hervatten.
   
   3. Omdat ik bang was het PB misschien gemist te hebben, ging ik kijken op de site van Euronext Amsterdam, doorklikkend naar Reesinknieuws.
   
   Wat las ik daar? Geen informatief PB, maar wel de geboorte van een nieuw Reesinkaandeel. Naast het gewone aandeel Reesink stond hier een nieuw aandeel Reesink gemeld met de naam "Reesink AGM". Waarom hierover geen nadere info? Staat dat AGM voor aangemeld, of gaat Reesink een deel van het bedrijf (bijv. het onroerend goed + de claims) afsplitsen in een aparte notering om de verborgen waarde voor de aandeelhouders beter tot uiting te laten komen?
   
   Vragen genoeg, jammer dat de aandeelhouders vooralsnog alleen kunnen gissen naar de antwoorden .....
2. [verwijderd] 11 april 2005 22:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aangaande de kennisgeving rond het bod van van Herk op aandelen Reesink met betrekking tot gestanddoening, verlenging etc. staan onder andere de volgende twee alinea's in het biedingsbericht:
   
   "De Aanmeldingstermijn vangt aan op 10 maart 2005, 09:00 uur Nederlandse tijd en eindigt, behoudens verlenging, op 8 april 2005, 15:00 uur Nederlandse tijd. Aandelen dienen te worden aangemeld op de wijze als aangegeven in dit Biedingsbericht. De Bieder behoudt zich het recht voor de Aanmeldingstermijn te verlengen. Indien de Aanmeldingstermijn wordt verlengd, zal de Bieder daarvan binnen drie Beursdagen na de Sluitingsdatum kennis geven volgens het bepaalde in artikel 9o lid 5 Bte 1995. Zie Hoofdstuk 5.4 (Verlenging)."
   
   "Binnen vijf Beursdagen na de Sluitingsdatum zal de Bieder aankondigen of hij het Bod al dan niet gestand zal doen, of mededelen dat er nog onzekerheid bestaat over de vervulling van één of meer voorwaarden van het Bod. Aankondigingen zullen via een persbericht worden gedaan en tevens worden gepubliceerd in één of meer Nederlandse landelijke dagbladen en de Officiële Prijscourant."
   
   Verder is het natuurlijk zo dat partijen op de beurs beschikken over voorkennis, zo waarschijnlijk ook van Herk. Daar is niets mis mee. Er is pas sprake van een overtreding als er met die voorkennis gehandeld wordt en ik neem aan dat van Herk wel weet dat hij in dit stadium van het spel extra in de gaten gehouden wordt.
   
   
3. [verwijderd] 11 april 2005 23:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik hoop dat je gelijk hebt Rinse (overigens dank voor je reactie).
   
   De artikelen die je aanhaalt uit het biedingsbericht zijn zeker relevant.
   Alleen, als er nu nog geen info hoeft te worden gegeven, waarom dan op vrijdagmiddag WEL een handelsonderbreking? Dat heeft toch helemaal geen zin als er niets verandert qua informatieverstrekking aan de aandeelhouders?
   
   Verder ben ik benieuwd of er een forumlid iets weet over dat extra Reesinkaandeel (Reesink AGM) met zelfs al een ISIN-code erbij ....