MDxHealth Nieuws 2017

1. DWB Happy 18 februari 2017 13:43

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   
   Wat gebeurde er gisteren nu precies met de koers rond 17:00 uur?
   Zie bijlage
   
   Er was duidelijk een rally aan het ontstaan, waarbij het volume stevig begon op te lopen, uiteindelijk bereikte de koers de 5,42 euro, op dat niveau werd zelfs ook nog continu stevig gekocht.
   Daarna boem een eerste dump naar 5,349, koers begint te herstellen naar 5,396, gelijk weer een dump waarbij koers de 5,341 raakte.
   
   Om uiteindelijk te sluiten op nagenoeg de slotkoers van de dag ervoor, 5,354 euro.
   
   Het volume van die dumps stelde eigenlijk helemaal niet zoveel voor, in verhouding wat er uit de laat gekocht is het uur daarvoor tussen de 5,36 en 5,42.
   
   Als die zogenaamde verkoper ze neergezet had op 5,40 dan waren ze ook gewoon verkocht, aandeel zat duidelijk in een uptrend.

   Bijlage:
2. [verwijderd] 18 februari 2017 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 18 februari 2017 13:43:

   Wat gebeurde er gisteren nu precies met de koers rond 17:00 uur?
   Zie bijlage
   
   Er was duidelijk een rally aan het ontstaan, waarbij het volume stevig begon op te lopen, uiteindelijk bereikte de koers de 5,42 euro, op dat niveau werd zelfs ook nog continu stevig gekocht.
   Daarna boem een eerste dump naar 5,349, koers begint te herstellen naar 5,396, gelijk weer een dump waarbij koers de 5,341 raakte.
   
   Om uiteindelijk te sluiten op nagenoeg de slotkoers van de dag ervoor, 5,354 euro.
   
   Het volume van die dumps stelde eigenlijk helemaal niet zoveel voor, in verhouding wat er uit de laat gekocht is het uur daarvoor tussen de 5,36 en 5,42.
   
   Als die zogenaamde verkoper ze neergezet had op 5,40 dan waren ze ook gewoon verkocht, aandeel zat duidelijk in een uptrend.
   

   Er zitten denk ik toch wat grotere partijen op het vinketouw gistermiddag leek het er een tijdlang op dat we door de 5,30 heen zouden zakken (met overigens zeer dunne handel) maar blijkbaar was dat een teken voor (een) partij(en) om op dat moment flink in te gaan slaan met een forse koersstijging en met een flinke omzet tot gevolg
   Maandag maar zien of dit nog een verdere vervolg krijgt ik krijg wel steeds meer het idee dat het grote dumpen op zijn eind aan het lopen is
3. J_2000 18 februari 2017 15:16

   auteur info

   • J_2000

     Lid sinds: 24 aug 2014

     Laatste bezoek: 19 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 282

   •    Aantal posts: 1.401

   Mail die ik net richting IR-MDx heb gezonden..
   
   ***
   
   Hallo, ik volg MDxHealth ondertussen al heel wat jaren. Heb een portefeuille opgebouwd met nu ruim XXX aandelen.
   Af en toe zit ik met vragen. Laatste werden ze me correct geantwoord door Jean-Marc Roelandt, wat ik erg waardeerde.
   
   De jaarcijfers komen er donderdag aan. Ook een Conference call wordt gegeven later op de dag.
   
   Ik weet niet of er vragen mogen gesteld of ingediend worden. Ik heb er allesinds 2..
   Misschien kunnen ze behandeld worden.
   
   Vraag één betreft de PASCUAL-studie; Werd in oorsprong aangekondigd als wel heel erg belangrijk. De communicatie over deze studie is van meet af aan fout gelopen.
   Eerst ging er gecommuniceerd worden wat betreft interim-results. Dit bleek dan toch niet zo te zijn. Studie loopt normaal tot half april 2017. Wanneer verwacht MDxHealth hier resultaten van en hoe belangrijk zijn deze nog voor de verdere uitrol van ConfirmMDx?
   
   Vraag twee betreft jaarprognose 2017.. Ik vrees dat MDxHealth ook voor 2017 jaarprognose voor groei van 30 a 50% gaat aankondigen.
   (Volgende vraag wil ik enkel stellen als inderdaad deze prognose wordt afgegeven).
   MDxHealth geeft in z'n outlook 2017 een groei van 30 a 50% als prognose. Schuilt onder deze cijfers een dreigende mislukking van ConfirmMDx?
   Als ik verzekerden tel die MDxHealth afgelopen jaar heeft binnengehaald voor ConfirmMDx, kom ik al aan inkomstengroei van meer dan 30%, enkel en alleen door stijging van terugbetalingen, zonder één test meer te verkopen.
   Inkomstenbron nr2, nl royalties Cologuard, kondigen zich aan richting +100% voor 2017. Ook SelectMDx en AssureMDx komen op gang plus Royalties van QiAssure en Gyntect.
   Dit alles samen geeft al een groei van richting 50% aan zonder er één test ConfirmMDx méér word verkocht.
   Indien deze stelling klopt, dan slaat ConfirmMDx niet echt aan. Hoe zien jullie verkoop van ConfirmMDx dan nog te redden?.
   Doet me dan akelig denken aan het Jetrea-verhaal van Thrombogenics en zo ja, lijkt me snelle opname door grote speler nog enig mogelijke redding.
   
   Dat zijn m'n 2 vragen. Hopelijk komen ze aan bod of biedt de conference call heldere verduidelijkingen..
   
   Met vriendelijk groeten, XXX
   
   
4. J_2000 18 februari 2017 15:17

   auteur info

   • J_2000

     Lid sinds: 24 aug 2014

     Laatste bezoek: 19 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 282

   •    Aantal posts: 1.401

   Collega forum-leden.. ivm bovenstaande mail naar IR-MDxHealth.
   Tweede vraag kan jullie een beetje vreemd klinken. Ja, sorry, af en toe moet m'n eens advocaat van de duivel spelen.
   Ik vrees een beetje dat Jan Groen weer heel "voorzichtige target" wil afgeven voor 2017.
   Denken van, we doen prognose van +30-50% om uiteindelijk hoger te landen.
   Ik hoop dat hij ambitieus durft te zijn. Deze keer is het nodig!
   Ik vrees vooral bij prognose van +30-50% er weer heel wat onzekerheid in de markt sluipt.. en idd de vraag "gaan verkopen ConfirmMDx echt wel de goede richting uit"..
   Ook weer dreigende kapitaalronde krijg je er dan gratis bij..
   Nee 2017.. moet doorbraak voor ConfirmMDx worden.. en dan MOET doelstelling hoger zijn!
   "Groei minstens 50%" lijkt me perfecte doelstelling. (en eerlijk gezegd dus nodig om koers op hoger niveau te sturen)..
   Vorige mail naar IR werd me persoonlijk geantwoord door Jean-Marc Roelandt. Ergens hoop ik dat hij
   ook deze mail in handen krijgt en voor donderdag nog eens diep in de ogen van Jan Groen kan kijken..
5. DeZwarteRidder 18 februari 2017 15:24

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23985

     Gegeven: 10501

   •    Aantal posts: 101.865

   Hierbij wil ik Jan groen verzoeken om een heel voorzichtige prognose te doen voor 2017, want er is niks zo slecht als een prognose die niet uitkomt.
6. DWB Happy 18 februari 2017 15:26

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   J_2000 schreef op 18 februari 2017 15:17:

   Collega forum-leden.. ivm bovenstaande mail naar IR-MDxHealth.
   Tweede vraag kan jullie een beetje vreemd klinken. Ja, sorry, af en toe moet m'n eens advocaat van de duivel spelen.
   Ik vrees een beetje dat Jan Groen weer heel "voorzichtige target" wil afgeven voor 2017.
   Denken van, we doen prognose van +30-50% om uiteindelijk hoger te landen.
   Ik hoop dat hij ambitieus durft te zijn. Deze keer is het nodig!
   Ik vrees vooral bij prognose van +30-50% er weer heel wat onzekerheid in de markt sluipt.. en idd de vraag "gaan verkopen ConfirmMDx echt wel de goede richting uit"..
   Ook weer dreigende kapitaalronde krijg je er dan gratis bij..
   Nee 2017.. moet doorbraak voor ConfirmMDx worden.. en dan MOET doelstelling hoger zijn!
   "Groei minstens 50%" lijkt me perfecte doelstelling. (en eerlijk gezegd dus nodig om koers op hoger niveau te sturen)..
   Vorige mail naar IR werd me persoonlijk geantwoord door Jean-Marc Roelandt. Ergens hoop ik dat hij
   ook deze mail in handen krijgt en voor donderdag nog eens diep in de ogen van Jan Groen kan kijken..
   

   Dan heb ik een vreemde vraag aan jou, Was jij degene die gisteren handelde rond 17:11 uur?
   
   Dit vraag ik mede omdat je op mijn bovenstaand bericht totaal niet reageert, ook gisten
   geen enkel reactie op het beursverloop, dat zijn we niet gewend van jou!
   
   Eerlijk zeggen, maakt mij niet uit als iemand (gedeeltelijk) uitstapt, alleen de manier
   waarop het gisteren gebeurde moest ik gelijk ook weer aan jou denken:).
   
   Graag een eerlijk antwoord, dan is voor velen ook gelijk duidelijk dat het koersverloop
   geen andere reden heeft.
   
   
7. J_2000 18 februari 2017 15:30

   auteur info

   • J_2000

     Lid sinds: 24 aug 2014

     Laatste bezoek: 19 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 282

   •    Aantal posts: 1.401

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2017 15:24:

   Hierbij wil ik Jan groen verzoeken om een heel voorzichtige prognose te doen voor 2017, want er is niks zo slecht als een prognose die niet uitkomt.
   

   Mijn stelling is duidelijk.. Zonder één test ConfirmMDx meer te verkopen in 2017 tov 2016 zal omzet MDxHealth al stijgen tussen 30 a 50%.. ConfirmMDx is het sterproduct voor MDxHealth. Als verkopen echt aantrekken MOET target 2017 hoger liggen dan +30-50%!
8. J_2000 18 februari 2017 15:33

   auteur info

   • J_2000

     Lid sinds: 24 aug 2014

     Laatste bezoek: 19 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 282

   •    Aantal posts: 1.401

   quote:

   DWB Happy schreef op 18 februari 2017 15:26:

   [...]
   
   Dan heb ik een vreemde vraag aan jou, Was jij degene die gisteren handelde rond 17:11 uur?
   
   

   Nee DWB Happy, ik heb niet gehandeld gisteren.. Ik hou al m'n aandelen stevig vast.. en hoop op donderdag de nodige houvast te krijgen..
9. DWB Happy 18 februari 2017 15:48

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   J_2000 schreef op 18 februari 2017 15:33:

   [...]
   
   Nee DWB Happy, ik heb niet gehandeld gisteren.. Ik hou al m'n aandelen stevig vast.. en hoop op donderdag de nodige houvast te krijgen..
   

   Dan zullen we het waarschijnlijk nooit weten, wie wat of waarom iemand zo dwaas zijn stukken dumpte, tenzij we maandag gelijk nieuws krijgen:)
   
   Maak je verder geen zorgen over de omzet groei, die zal zeker 2016 minimaal evenaren,
   de vele afgesloten contracten met zorgverzekeringen gaan zich pas echt flink uitbetalen in 2017.
   
   Nee over de prognose voor 2017 maak ik me niet druk, kan mijn inziens alleen maar meevallen,
   oftewel hoger zijn wat we nu verwachten.
   
   
   
10. [verwijderd] 18 februari 2017 15:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dwaas stukken dumpen ? Jij hebt toch ook je stukken gedumpt ? En als ik er vanaf wil en ik heb 100% winst dan dump ik ze misschien ook wel en kan jij hier weer beginnen lammeren over het koersverloop
12. DWB Happy 18 februari 2017 16:01

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Topkoop schreef op 18 februari 2017 15:52:

    Dwaas stukken dumpen ? Jij hebt toch ook je stukken gedumpt ? En als ik er vanaf wil en ik heb 100% winst dan dump ik ze misschien ook wel en kan jij hier weer beginnen lammeren over het koersverloop
    

    Nogmaals ik heb niet gedumpt, ik heb mijn stukken netjes aangeboden op de markt, een ander de gelegenheid gegeven om mijn stukjes uit de laat te kunnen kopen, de koers is daarbij geen cent terug gevallen, ging daarna zelfs nog hoger:)
    
    Een Hollander doet het duidelijk toch op een andere manier krijg ik steeds meer het idee:)
13. J_2000 18 februari 2017 16:08

    auteur info

    • J_2000

      Lid sinds: 24 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 1.401

    quote:

    Topkoop schreef op 18 februari 2017 15:52:

    Dwaas stukken dumpen ? Jij hebt toch ook je stukken gedumpt ? En als ik er vanaf wil en ik heb 100% winst dan dump ik ze misschien ook wel en kan jij hier weer beginnen lammeren over het koersverloop
    

    Topkoop, jij gaf toch aan dat je ruim 20.000 aandeeltjes MDxHealth in portefeuille hebt.. Misschien moet je ook wat meer activistisch aandeelhouder zijn.. Meer op inhoud ;-)
    Btw, ik waardeer DWB Happy wel! Oké zijn move afgelopen week was wat ongelukkig.. maar hebben we af en toe allemaal eens geen twijfels.. Hoort erbij..
14. sons123 18 februari 2017 17:01

    auteur info

    • sons123

      Lid sinds: 23 feb 2015

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 383

    quote:

    Topkoop schreef op 18 februari 2017 15:52:

    Dwaas stukken dumpen ? Jij hebt toch ook je stukken gedumpt ? En als ik er vanaf wil en ik heb 100% winst dan dump ik ze misschien ook wel en kan jij hier weer beginnen lammeren over het koersverloop
    

    Je komt meer en meer onsympathiek over voel je dat zelf niet,o ja en ik zie ze "NIET VLIEGEN" denk wel dat jij me kunt volgen,stop met iedereen uit te maken voor alles en nog wat"windvlaag",het siert je niet in tegendeel.
15. DWB Happy 18 februari 2017 17:13

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    J_2000 schreef op 18 februari 2017 15:33:

    [...]
    
    Nee DWB Happy, ik heb niet gehandeld gisteren.. Ik hou al m'n aandelen stevig vast.. en hoop op donderdag de nodige houvast te krijgen..
    

    Ik ook:)

    Bijlage:
16. [verwijderd] 18 februari 2017 17:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    DWBH, bedankt voor de info over de hoax.
    Heb collega er over ingelicht, hij heeft dus niets op papier staan over zijn overeenkomst.
    nogmaals Thx
17. [verwijderd] 18 februari 2017 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik hoop donderdag trouwens nog meer op een goede openheid van zaken. Over de voortgang/verwachting van alle producten individueel maar ook de voortgang van producten in ontwikkeling en royalties op lopende "onbekende" markers. Duidelijkheid en openheid moet de insteek zijn. Op die manier is de prognose over 2017 voor mij geen hoofdzaak. In februari 2018 weten we namelijk precies hoe 2017 was. Dat duur nog maar 12 maanden.
    
    Goed weekend allen. Eerst moet ajax even winnen om de week goed te beginnen.
18. Gerard_ecb 18 februari 2017 21:39

    auteur info

    • Gerard_ecb

      Lid sinds: 02 okt 2016

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 771

      Gegeven: 696

    •    Aantal posts: 586

    J2000
    
    Zeer goede vragen. Die conclusie over Confirm had ik ook getrokken. Indien ze dezelfde omzet doen met Confirm in 2017 als in 2016 dan zorgen de roayalties van Exact al voor circa 25% stijging en in mijn ogen zal er met een outlook van 30-50% groei weinig vertrouwen uitgesproken worden tav Confirm en kunnen ze het verkoopapparaat gaan ontbinden.
    
    Dus een groeiverwachting van minimaal 50% zou een voorzichtige maar mooie outlook zijn.
    
    Ik ben benieuwd of ze met een prognose komen en je vragen beantwoorden.
    
    Thanks!
19. [verwijderd] 18 februari 2017 21:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze hebben nu toch wel zelf al gemeld dat de omzet 2016 ruim hoger ging zijn dan eerdere prognoses omwille van sterke vraag en verkoop confirm
20. DWB Happy 18 februari 2017 22:33

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    
    Het is toch simpel, 2017 moet een veel grotere groei laten zien dan 2016, vanaf September 2016 zijn er veel contracten met zorgverzekeraars bijgekomen.
    
    Oftewel die contracten beginnen pas echt in 2017 hun vruchten (omzet) af te werpen,
    en zullen een verder sneeuwbal effect laten zien.
    
    Daarnaast het laatste contract met Department of Veterans Affairs is wel gelijk de jackpot!
    Wetende dat die (oude knarren)club jaarlijks alleen al 200.000 prostaat biopsies vergoeden.
    Mag MDX dan jaarlijks gelijk al 100.000 of 200.000 testen gaan leveren?
    
    Ik denk dat de verwachtingen goed zullen zijn, maar de eerste berichtenstroom donderdag van de media negatief zal zijn, wetende dat die altijd en alleen maar gebrand zijn
    op de cijfers, en vaak breed uitdragen hoeveel verlies een bedrijf gemaakt heeft.
    
    Later op de dag komen dan pas de positieve berichten en uitleg van analisten, en hopelijk
    ook nieuwe koersdoelen, 7,50 euro misschien al?
    
    
21. [verwijderd] 18 februari 2017 22:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 18 februari 2017 22:33:

    Het is toch simpel, 2017 moet een veel grotere groei laten zien dan 2016, vanaf September 2016 zijn er veel contracten met zorgverzekeraars bijgekomen.
    
    Oftewel die contracten beginnen pas echt in 2017 hun vruchten (omzet) af te werpen,
    en zullen een verder sneeuwbal effect laten zien.
    
    Daarnaast het laatste contract met Department of Veterans Affairs is wel gelijk de jackpot!
    Wetende dat die (oude knarren)club jaarlijks alleen al 200.000 prostaat biopsies vergoeden.
    Mag MDX dan jaarlijks gelijk al 100.000 of 200.000 testen gaan leveren?
    
    Ik denk dat de verwachtingen goed zullen zijn, maar de eerste berichtenstroom donderdag van de media negatief zal zijn, wetende dat die altijd en alleen maar gebrand zijn
    op de cijfers, en vaak breed uitdragen hoeveel verlies een bedrijf gemaakt heeft.
    
    Later op de dag komen dan pas de positieve berichten en uitleg van analisten, en hopelijk
    ook nieuwe koersdoelen, 7,50 euro misschien al?
    
    

    eigenlijk ken je er toch niets van 200.000 biopsieën is niet gelijk aan 200.000 testen...