Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. voda 3 februari 2017 19:13

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93354

     Gegeven: 22890

   •    Aantal posts: 384.218

   The New Yorker en Vanity Fair trekken zich terug uit Correspondent's Dinner
   
   Vanity Fair en The New Yorker zullen dit jaar geen afterparty's sponsoren die plaatsvinden na het Correspondent's Dinner.
   Dat meldtThe Wall Street Journal vrijdag. Vanity Fair zal ook niet aanwezig zijn op het evenement. Of The New Yorker wel aanwezig zal zijn, is niet bekend.
   Sinds de aanstelling van Barack Obama, sponsorde Vanity Fair ieder jaar met Bloomberg een van de meest exclusieve aftertparty's. Deze keer gaat Bloomberg het alleen sponsoren.
   Het Correspondent's Dinner vindt dit jaar op 29 april plaats. Tijdens het diner zijn journalisten en Hollywoodsterren aanwezig die luisteren naar de grappen van Trump en komieken.
   
   www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/t...
2. [verwijderd] 3 februari 2017 19:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Makers South Park stoppen met grappen over Trump
   www.nu.nl/film/4440624/makers-south-p...
   
   =====
   
   Tsjah .... zo verging het Pim Fortuin ook.
   Voor degenen geboren na eind jaren '70 (die destijds nog veel met zichzelf bezig waren 'logisch') en dit allemaal niet zo heel bewust hebben mee gekregen:
   Pim werd in MSM uitgespuugd, mocht alleen nog bij Harry Mens zijn verhaal vertellen. Totdat men vond (net als bij South Park) dat er geen woorden meer voor waren en hem liet voor wat hij was.
   Toen hij aan de verkiezingen mee deed, werd hij weer hot news en probeerde links MSM hem weer neer te maaien.
   Het ging zelfs zo ver, dat je op feestjes en partijen niet meer echt kon zeggen dat je hem eigenlijk wel goed vond .... ZO WAS HET TIJDSGEWRICHT TOEN
   Totdat hij kapotgeschoten werd door een dwaas die (naar nu blijkt) justitie in zijn zak heeft, want hij kan de boel eindeloos traineren en manipuleren en .... justitie spendeert er heel veel geld (proceskosten over de rug van de burgers) aan .... en nóg is justitie er niet uit.
   
   Justitie = Poppenkast geworden .... MSM = Objectiviteit '0.00'
3. voda 3 februari 2017 19:45

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93354

     Gegeven: 22890

   •    Aantal posts: 384.218

   Goed zo!!
   
   Ivanka Trump gedumpt door kledingketen
   
   De Amerikaanse kledingketen Nordstrom heeft besloten om afscheid te nemen van het merk van Ivanka Trump. Dat bevestigde de winkelketen donderdag tegenover Business Insider. Nordstrom heeft afstand van het merk van Trumps dochter genomen, omdat de verkoop tegenviel.
   
   Bekijk ook 'Familie Trump maakt indruk' (via De Telegraaf):
   
   (met video, zie link hieronder)
   
   "Elk jaar nemen we afscheid van ongeveer 10 procent van de merken die we verkopen en verversen we ons assortiment", aldus een woordvoerder van Nordstrom tegen Business Insider. "In dit specifieke geval waren de prestaties van het merk er de oorzaak van dat we besloten het merk dit seizoen niet in te kopen."
   
   Boycot
   
   Het merk van Ivanka verkoopt dameskleding, schoenen en tassen. Het besluit van Nordstrom komt precies op het moment dat steeds vaker tot een boycot van de spullen van Trumps dochter wordt opgeroepen.
   
   www.msn.com/nl-nl/nieuws/entertainmen...
4. [verwijderd] 3 februari 2017 19:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 3 februari 2017 19:45:

   Goed zo!!

   Daar denk ik dus anders over @voda ... het spijt me ....
5. voda 3 februari 2017 19:49

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93354

     Gegeven: 22890

   •    Aantal posts: 384.218

   quote:

   mineset® schreef op 3 februari 2017 19:46:

   [...]Daar denk ik dus anders over @voda ... het spijt me ....
   

   Maakt niet uit hoor. Het is een vrij forum, democratie etc.
6. [verwijderd] 3 februari 2017 19:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 3 februari 2017 19:49:

   [...]
   Maakt niet uit hoor. Het is een vrij forum, democratie etc.
   

   Wat zeg je nu @voda ... Forum voor Democratie ?
   Daar doe je hier een andere poster een heel groot plezier mee ....;-)
7. voda 3 februari 2017 19:54

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93354

     Gegeven: 22890

   •    Aantal posts: 384.218

   quote:

   mineset® schreef op 3 februari 2017 19:51:

   [...]Wat zeg je nu @voda ... Forum voor Democratie ?
   Daar doe je hier een andere poster een heel groot plezier mee ....;-)
   

   Ja, ja laat die Thierry Baudet maar doorgaan. :-)
8. voda 3 februari 2017 20:00

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93354

     Gegeven: 22890

   •    Aantal posts: 384.218

   Trump tekent maatregelen voor versoepeling financiele regelgeving
   
   Dodd-Frank hervormingswet wordt teruggedraaid.
   
   (ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag maatregelen genomen om regelgeving voor de financiële sector te versoepelen.
   
   Trump zette zijn handtekening onder opdrachten om onder andere de Dodd-Frank hervormingswet terug te draaien. Deze wet werd na de kredietcrisis aangenomen en verbiedt banken om voor eigen rekening te handelen.
   
   "Vandaag ondertekenen we kernprincipes voor het reguleren van het financiële systeem van de Verenigde Staten", zei Trump.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   info@abmfn.nl
   
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   
   Copyright ABM Financial News. All rights reserved
   
   (END) Dow Jones Newswires
9. voda 3 februari 2017 20:16

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93354

     Gegeven: 22890

   •    Aantal posts: 384.218

   Voor de Trump liefhebbers, die denken dat er geen Global warming is, hogere CO2 niveaus etc...
   
   Electricity prices could double with new coal-fired stations - Energy experts
   
   According to energy experts, power prices for consumers could double, not fall, if new coal-fired power stations are built.
   
   Speaking at the National Press Club, Prime Minister Mr Malcolm Turnbull said clean coal power stations will play a part in ensuring lower electricity prices under a Coalition Government. Old, high emissions coal-fired power stations are closing-down as they age, reducing baseload capacity.
   
   Mr Turnbull said that "They cannot simply be replaced by gas, because it's too expensive, or by wind or solar because they are intermittent."
   
   However, key manufacturing and business lobby the Australian Industry Group and energy experts strongly disagree that coal would be cheaper or more reliable, for several reasons.
   
   Ai Group's principle national advisor Tennant Reed, said that "This is not a recipe for guaranteed lower prices, in fact prices would need to be sustained at very painful levels for the life of the project for that project to make its money back. Several authorities' projections, including from the CSIRO, put the price of new coal at $80 a megawatt hour and new wind and solar around the same level, but we are seeing lower prices achieved day by day [for wind and solar]."
   
   Ai Group's research shows that the price could easily rise to $100 per megawatt hour as the increase in renewables means that coal plants cannot run at full capacity and charge accordingly.
   
   According to work done, the electricity price needed for newly built cleaner coal-fired generation is likely to be between $135-203 a megawatt hour.
   
   Kobad Bhavnagri said that "The price of $80 a megawatt hour for clean coal power assumes a uniform cost of funding between wind, solar and coal and that's simply not the case."
   
   "No Australian bank would lend on project that carries so much financial and policy risk, and most banks have ruled out funding new coal projects."
   
   Treasurer Scott Morrison says the Clean Energy Finance Corporation could be used to fund new clean coal power stations. The next option would be an overseas lender, but Mr Bhavnagri argued that the risk premium the lender would build into the cost would be prohibitively expensive.
   
   Tennant Reed agreed that private financing is highly unlikely to eventuate for new coal.
   
   He said that "Electricity sector investors are unlikely to finance a new coal-fired power station in Australia again," he said.
   
   This would leave the Government to fund the project or provide some kind of guarantee, something that has not been ruled out, with Treasurer Scott Morrison telling the ABC that the Clean Energy Finance Corporation could potentially fund clean coal power stations.
   
   Renewable energy costs falling fast
   The cost of clean energy is also falling rapidly.
   
   AGL's most recent wind project at Silverton on the NSW and South Australian border is generating power at $65 per megawatt hour.
   
   Origin Energy's solar project in Queensland is estimated to be producing power at $80 a megawatt hour.
   
   Former Origin boss Grant King told investors at the time of approving the project that, "solar competes with other forms of generation".
   
   Source : ABC
10. voda 3 februari 2017 20:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93354

      Gegeven: 22890

    •    Aantal posts: 384.218

    "Vluchtelingen zijn sláchtoffers van terreur": Angelina Jolie heeft harde woorden voor Trumps moslimban
    
    Angelina Jolie is waarschijnlijk even bekend voor haar werk als humanitair activiste voor UNHCR als voor haar acteer en regisseercarriëre. En nu heeft de actrice ook een paar harde woorden voor het nieuwe vluchtelingenbeleid van Amerikaans president Donald Trump. "Vluchtelingen zijn geen terroristen, ze zijn vaak zelf het slachtoffer van terreur," schrijft ze in een open brief.
    
    Het nieuwe vluchtelingendecreet van Donald Trump, de fameuze "Protecting the Nation From Foreign Terrorist Entry Into the United States"-act, veroorzaakt overal ter wereld veel commotie. Nu is het aan Angelina Jolie om haar mening te geven over Trumps beslissing.
    
    De actrice, ook vrijwillig ambassadrice voor de Verenigde Naties, schreef een essay in The New York Times en haar eerste twee zinnen zetten al meteen de toon. "Vluchtelingen zijn mannen, vrouwen en kinderen die gevangen zitten in het oorlogsvuur, of kunnen vervolgd worden. Zij zijn geen terroristen, integendeel, ze zijn vaak zelf het slachtoffer van terreur."
    
    Bloed vergoten voor dit idee
    
    Ze vertelt vervolgens over de schok die ze kreeg toen ze hoorde over Trumps decreet. " Ik ben er zo trots op dat ons land een geschiedenis heeft van onderdak verlenen aan de meest kwetsbare mensen. Amerikanen hebben ooit bloed vergoten om het idee te verdedigen dat mensenrechten voorgaan op cultuur, geografie, ethniciteit en religie. De beslissing om het hersettelen van vluchtelingen door de Verenigde Naties in de VS stop te zetten en sommige mensen uit zeven moslimlanden de toegang te ontzeggen, wordt met verbazing onthaald door onze vrienden in de rest van de wereld."
    
    In haar brief is het ook pijnlijk duidelijk dat Jolie zelf gewoon een moeder is, en niet van de kleinste kroost ook. "Ik ben zelf moeder van zes kinderen die allemaal in het buitenland geboren zijn, en het zijn allemaal fiere Amerikanen. Ik hoop van harte dat ons land voor hen en voor al onze kinderen een veilige plek kan zijn", schreef de actrice. Enkele van haar kinderen zijn geadopteerd, maar ook haar natuurlijke kinderen werden in onder andere Frankrijk geboren.
    
    Je kan de volledige tekst hier terugvinden.
    
    Met sub-link. zie hieronder:
    
    www.msn.com/nl-nl/entertainment/enter...
    
    
12. [verwijderd] 3 februari 2017 20:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Afgezien van het feit of je voor of tegen bent en er vanuit gaand dat de uitstoot zoveel mogelijk gefilterd wordt omdat we maar 1 moedertje aarde hebben .... vraag ik me af hoe onafhankelijk deze rapportages geschreven zijn en de vraag of van tevoren al niet de opdracht klaar lag om deze rapporten ihkv groene energie te schrijven, want oh, oh, oh ... wat nu als kolen toch goedkoper zijn ondanks dat alle maatregelen tegen vervuiling genomen zijn.
    Ik lees NIET dat windmolens- en zonnepanelen ook maar een beperkte houdbaarheidsdatum hebben .... Nee, die staan er in het jaar 2100 nog steeds .... lamenielachuh ....;-)
13. voda 3 februari 2017 20:29

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93354

      Gegeven: 22890

    •    Aantal posts: 384.218

    quote:

    mineset® schreef op 3 februari 2017 20:23:

    Afgezien van het feit of je voor of tegen bent en er vanuit gaand dat de uitstoot zoveel mogelijk gefilterd wordt omdat we maar 1 moedertje aarde hebben .... vraag ik me af hoe onafhankelijk deze rapportages geschreven zijn en de vraag of van tevoren al niet de opdracht klaar lag om deze rapporten ihkv groene energie te schrijven, want oh, oh, oh ... wat nu als kolen toch goedkoper zijn ondanks dat alle maatregelen tegen vervuiling genomen zijn.
    Ik lees NIET dat windmolens- en zonnepanelen ook maar een beperkte houdbaarheidsdatum hebben .... Nee, die staan er in het jaar 2100 nog steeds .... lamenielachuh ....;-)
    

    Kom op zeg!
    
    Iedere energie bron (opgewekte energie), of het gas/kolen/water/ zon/wind/atoom/biomassa/getijden en zo voort is, kost geld om te bouwen.
    En ja, geen enkele installatie heeft het eeuwige leven!!
    
    Beetje kort door de bocht dus, beste mineset® .
14. [verwijderd] 3 februari 2017 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 3 februari 2017 20:29:

    [...]
    Kom op zeg!
    
    Iedere energie bron (opgewekte energie), of het gas/kolen/water/ zon/wind/atoom/biomassa/getijden en zo voort is, kost geld om te bouwen.
    En ja, geen enkele installatie heeft het eeuwige leven!!
    
    Beetje kort door de bocht dus, beste mineset® .
    

    Beste, tot nu toe moeten we het qua groene energie hoofdzakelijk hebben van zon/wind, die er lang niet altijd op de gewenste plek zijn, dat ook nog eens lastig is op te slaan en lang niet altijd over de hele wereld getransporteerd kan worden.
    Ben zelf voor groene energie, maar dat meteen alle kolencentrales dicht moeten en er geen nieuwe rendabel meer zouden zijn is toch echt een hoax.
    Daar komen delen in de wereld wel achter als er strakjes een echte koude periode komt met mistige windstille dagen, zonder kolen .... zonder dat we onze energie ergens zomaar vandaan kunnen halen, gaat iedereen weer schreeuwen 'wir haben es nicht gewußt !?'
    
    Laten we nu eerst maar eens voor gaan zorgen dat groen opgewekte energie op verantwoorde en betaalbare.! wijze langdurig opgeslagen kan worden en wereldwijd kostendekkend getransporteerd, alvorens we helemaal van kolen/gas afstappen omdat het zg DE oorzaak van global warming is en we nooit meer global cooling krijgen omdat de zonnecycli van ondergeschikt belang zijn .... al miljoenen jaren toen de dino's ook al kolen stookten ;-)
15. voda 3 februari 2017 20:56

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93354

      Gegeven: 22890

    •    Aantal posts: 384.218

    quote:

    mineset® schreef op 3 februari 2017 20:41:

    [...]Beste, tot nu toe moeten we het qua groene energie hoofdzakelijk hebben van zon/wind, die er lang niet altijd op de gewenste plek zijn, dat ook nog eens lastig is op te slaan en lang niet altijd over de hele wereld getransporteerd kan worden.
    Ben zelf voor groene energie, maar dat meteen alle kolencentrales dicht moeten en er geen nieuwe rendabel meer zouden zijn is toch echt een hoax.
    Daar komen delen in de wereld wel achter als er strakjes een echte koude periode komt met mistige windstille dagen, zonder kolen .... zonder dat we onze energie ergens zomaar vandaan kunnen halen, gaat iedereen weer schreeuwen 'wir haben es nicht gewußt !?'
    
    Laten we nu eerst maar eens voor gaan zorgen dat groen opgewekte energie op verantwoorde en betaalbare.! wijze langdurig opgeslagen kan worden en wereldwijd kostendekkend getransporteerd, alvorens we helemaal van kolen/gas afstappen omdat het zg DE oorzaak van global warming is en we nooit meer global cooling krijgen omdat de zonnecycli van ondergeschikt belang zijn .... al miljoenen jaren toen de dino's ook al kolen stookten ;-)
    

    Hoppa, Voda's antwoord? :-)
    
    Meer gascentrales nodig als huishoudens volledig elektrisch worden
    
    Als alle Nederlandse bestaande woningen 100% elektrisch worden en worden afgesloten van het gasnet, dan is er op piekmomenten zo veel stroom nodig dat de elektriciteitsvraag kan verdubbelen. Daarvoor zijn dan meer gascentrales nodig. Deze ogenschijnlijk wat tegenstrijdige conclusie komt van Berenschot.
    
    Gascentrale van Nuon in de Eemshaven. foto: HH
    
    Het adviesbureau presenteert donderdag een rapport met 'zeven inzichten voor de energietransitie'. Bert den Ouden, de man die de Nederlandse elektriciteitsbeurs APX oprichtte, is bij Berenschot nu sectorleider energie. Den Ouden, die van huis uit natuurkundige is ('maar als je gaat rekenen, gaat het vanzelf ook over bedragen'), publiceerde een jaaroverzicht met zeven inzichten voor de energietransitie.
    
    'In bestaande woningen leidt brede invoering van all-electric nu nog tot flinke stijging van de stroompiek, waarvoor netverzwaringen en substantieel extra centrales nodig zijn', zo concludeert Berenschot.
    
    'Het grootste "probleem" is warmte', zegt Den Ouden. 'Het verwarmen van woningen gebruikt enorm veel energie. Warmte is goed voor vier maal de stroomvraag. Een all-electric scenario betekent dat we woningen elektrisch gaan verwarmen. In nieuwbouwhuizen kan dat al. Sterker nog, voor nieuwbouwwijken zeg ik: die moeten niet meer aan het gas gaan. Maar in bestaande bouw is het lastiger. Dat is moeilijker te isoleren. Opslag voor de winterpiek is nog niet ver genoeg.'
    
    Wat gebeurt er dan?
    
    'Bij volledige elektrificering gaat de verwarming van huizen via warmtepompen. Dat zijn prima apparaten, voor het grootste deel van het jaar. Alleen: tijdens de winterpiek, zoals afgelopen weken, wanneer het koud is, dan trekken die warmtepompen heel veel stroom uit het net.'
    
    En daarvoor heeft Nederland dus 'substantieel extra centrales nodig'?
    
    'Ja, wel met de huidige stand van de techniek. De stroom moet ergens vandaan komen. Het buitenland heeft hetzelfde probleem. Er is een maximum aan capaciteit. Als je alle warmte wilt verduurzamen en elektrificeren, krijg je enorme klappen op de elektramarkt.'
    
    Extra centrales, maar die staan niet altijd aan?
    
    'Nee, die worden neergezet om de piekvraag op te vangen. Het is achtervang voor de winter. In de zomer staan ze grotendeels stil. Het is een enorm dure oplossing.'
    
    Maar toch niet de enige oplossing?
    
    'Nee. Onze suggestie is een hybride warmtepomp. Een 'gewone' pomp haalt in het winter gewoon minder rendement, omdat het veel kracht kost om koude lucht te verwarmen. Wij zeggen: dek dat af met gas. Dus als het écht koud wordt, dan kan het gasnet weer worden ingezet. Waarschijnlijk kan dat ook nog met groen gas, dus dat is al duurzaam. En als het weer iets warmer wordt, kun je overschakelen op de warmtepomp.'
    
    Rustig aan, is dus de boodschap?
    
    'Doe de bulk elektrisch. Ga flink elektrificeren en isoleren in bestaande bouw. Maar omdat duurzame warmtepompen de piek niet aankunnen, blijft er een rol voor groen gas. De woningaanpassing wordt dan ook goedkoper.
    
    Anders moet je overal vloerverwaming aanleggen. Dat kost veel, en leidt in elke woning weer tot veel werk. Die kosten bespaar je uit. En dat bespaarde geld, kan weer worden geïnvesteerd in de verdere verduurzaming.'
    
    Wat kost het? De volledige elektrificering en jullie 'hybride oplossing'?
    
    'Het verzwaren van het elektriciteitsnet zal miljarden gaan kosten. Maar wat het exacte bedrag dan is, dat hebben we niet uitgerekend. Dat zouden we graag nog willen doen. Want integrale doorrekening van energie-transitiepaden gebeurt nog veel te weinig.'
    
    fd.nl/ondernemen/1185762/gascentrales...

    Bijlage:
16. [verwijderd] 3 februari 2017 21:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mineset® leest dit soort berichten ook.
    Hopelijk zijn we in de toekomst zover dat we geen gas/kolen meer nodig hebben, maar vooralsnog toch echt nog wel.
    Groen Links zou liefst dit jaar nog de ganse tent sluiten en als er dan een paar koude winters volgen, tegen het volk zeggen:"jammer, dan had je maar een nieuwbouwwoning moeten kopen/huren die geheel voorzien is."
    Dat meer dan 50% nog in oudbouw woont, deert ze niet/weten ze niet en .... die trekken dan maar een extra trui aan en ... als ze toevallig hulpbehoevend oud zijn .... dan trekken we die mensen maar door de plee met instemming van Pechtold ;-)
17. rationeel 3 februari 2017 21:46

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    mineset® schreef op 3 februari 2017 19:46:

    [...]Daar denk ik dus anders over @voda ... het spijt me ....
    

    Beetje kinderachtig om mooie Ivanka haar speeltje niet te gunnen. Gelukkig zal ze er geen boterham minder om eten.
18. [verwijderd] 3 februari 2017 21:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset® schreef op 3 februari 2017 20:41:

    [...]
    Laten we nu eerst maar eens voor gaan zorgen dat groen opgewekte energie op verantwoorde en betaalbare.! wijze langdurig opgeslagen kan worden en wereldwijd kostendekkend getransporteerd.
    

    Dit zou de belangrijkste focus moeten zijn van alt energy onderzoek.
    
    Maar ja, daar gaan geen zakken met subsidie naar toe.
19. rationeel 3 februari 2017 21:52

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    voda schreef op 3 februari 2017 20:29:

    [...]
    Kom op zeg!
    
    Iedere energie bron (opgewekte energie), of het gas/kolen/water/ zon/wind/atoom/biomassa/getijden en zo voort is, kost geld om te bouwen.
    En ja, geen enkele installatie heeft het eeuwige leven!!
    
    Beetje kort door de bocht dus, beste mineset® .
    

    Minder mensen is een goedkopere oplossing.
20. [verwijderd] 3 februari 2017 21:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja hij is idd best lachen, vooral na de 1e helft (!:12)
    www.youtube.com/watch?v=9Sq-VPDtNK4
21. Rafter 3 februari 2017 22:18

    auteur info

    • Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    Libanon en Syrie Moslimlanden? Onzin. Libanon is een van oorsprong zelfs Christelijk, Syrie is officieel zelfs seculier. Dat Moslims door fokgedrag daar inmiddels de meerderheid van de bevolking vormen, is helaas