ff_relativeren schreef op 22 oktober 2016 23:10:
[...]
Ja, ik vermoed dat een default van de betalingen bij Sonangol Angola ook impact kan hebben voor SBM Offshore. En wel om 2 redenen :
1.
SBM heeft immers een joint venture van 40% / 30% met Sonangol voor de Paenal scheepswerven aldaar (
www.sbmoffshore.com/?news=angolan-shi... )
2.
en de lease van FPSO N'Goma in een joint venture van 50% / 50% (
www.sbmoffshore.com/annual-reports/20... )
Een mogelijke default op de betalingen van Sonangol wordt in je artikel beschreven in de volgende alinea's :
"Should this happen, there would be a domino effect. The likely outcome would be that Sonangol would not only have to default on its debt payments to other international partners (in particular foreign banks) as revenues from crude oil sales are required to service many of its loans, but also on its commitments to China, whose loans are also repaid with crude."
(...)
"Sonangol has also had problems paying its local suppliers. Numerous Angolan companies have complained that they have not been paid since Isabel dos Santos took over. Sonangol’s explanation is that any delays are due to restructuring, but national partners who have spoken to Maka Angola say that Sonangol is holding back millions of kwanzas in its accounts, leading to a market shortage of the national currency.
At this time, Sonangol is only honouring its financial obligations to the DT Group, the Angolan subsidiary of the controversial multinational Trafigura, whose Angolan partners are the ‘presidential triumvirate’ of Manuel Vicente, General Manuel Hélder Vieira Dias Júnior “Kopelipa” and General Leopoldino Fragoso do Nascimento “Dino”.
DT Group is receiving monthly payments of US $100 millions for the sale of refined fuels back to Sonangol, in what amounts to a closed circuit of funds sloshing between the presidential family and their close circle of business friends." bron :
www.makaangola.org/2016/10/the-chevro... .
De alinea waarin staat dat Sonangol op dit moment alleen nog de betalingsverplichtingen aan de DT Group nakomt (en verder aan niemand), is een alarmbel als dit zou kloppen. Ik zie in het artikel geen bewijsvoering, en ook SBM Offshore heeft zich nog niet gemeld als eisende partij. Terwijl SBM Offshore met enorme bedragen aan Sonangol vast zit voor vele jaren.
Dit zou je denk ik koersgevoelige informatie kunnen noemen. Ik dank je voor het onder de aandacht brengen van dit topic. Daarmee zet je de traditie voort dat dit SBMO-forumdraadje het belangrijke nieuws (veel) eerder online heeft dan de nationale media.
Kortom, een opsteker en van mij een AB.