Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ing onstlaat 7000 mensen

1. [verwijderd] 3 oktober 2016 07:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit voornamelijk in Nederland en België. Dit is slecht voor de werkgelegenheid en ook voor de vertrouwen in het bankwezen.
2. objectief 3 oktober 2016 08:07

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5262

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.195

   De wereld draait door....dat is ook voor het bankwezen van toepassing; er komen minder klanten naar de weinige bankkantoren die er nog zijn, bijna alles wordt digitaal of mobiel afgehandeld dus net als in anderen bedrijfstakken aanpassen aan de werkelijkheid. De ING is koploper in deze tendens en de RABO zal moeten versnellen om niet achterop te geraken.
3. ffff 3 oktober 2016 12:22

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15078

     Gegeven: 18909

   •    Aantal posts: 39.302

   Radouan toch........
   
   Hoezo slechter voor vertrouwen in bankwezen? Hoe kom je daarbij?
   Lees jij nu eigenlijk wel de omstandige motivering van ING waarom ze al die ontslagen uitvoeren in de komende jaren? Heb jij ook maar één seconde stil gestaan bij het feit dat er in België ZES maal meer ING - Recordkantoren zijn dan in Nederland voor het publiek? Vraag jij je dan niet af of het niet de hoogste tijd wordt voor ING om in te grijpen? Voor eenzelfde dienstverlening 6 maal meer kantoren!
   
   Juist als bedrijfsleiders moeilijke, vervelende , zware maatregelen nemen zijn ze fantastisch. Dan toon je karakter en echte ondernemingszin.
   
   PRECIES hetzelfde geldt voor politici. Personeel ontslaan is natuurlijk nooit leuk, maar gewoon noodzaak om een rendabele business te houden.
   
   Drink JIJ nog melk van een koe die door een boer twee maal daags eigenhandig gemolken wordt?
   
   IK wel, 60 jaar geleden ! Geef nou eens een helder antwoord! Die melk is nu echter onbetaalbaar duur en hetzelfde geldt voor bankdiensten die in volle ontwikkeling zijn met minder personeel en vooral minder kantoren.
   
   Je kunt je volle vertrouwen houden in melk en in banken. Alleen draait het wat anders dan vroeger......
   
   Peter
4. [verwijderd] 3 oktober 2016 12:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor die 2300 mensen is het zeker niet leuk en het is nog maar de vraag of deze mensen nog een goed betaalde baan kunnen vinden, Zeker nu de duur van een WW uitkering ook flink is verkort.
5. rationeel 3 oktober 2016 12:31

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Natuurlijk kan veel efficienter, maar een zekere mate van service is toch wel van belang, wil je klanten behouden. Ik zit me op dit moment te ergeren aan ING, omdat de telefoon niet opgenomen wordt.
6. rene l 3 oktober 2016 13:24

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11144

     Gegeven: 1584

   •    Aantal posts: 10.739

   Van een glansrijke carriere achter de balie van de bank na over een paar jaar schoorvoetend aankloppen bij de voedselbank.
   
   Tsja, en dat allemaal voor de ophoging van het salaris en de bonus voor de top.
   Het is gewoon wrang maar tijden veranderen.
   Dhr. Rutte zal wel stug blijven volhouden dat het de goede kant uit blijft gaan met de werkeloosheid en dat er werk zat is.
   
   Nu even serieus.
   
   Ik zie in mijn omgeving ook vele mensen die gewoon na jaren zich altijd voor de werkgever ingezet hebben hetzelfde al zijn overkomen.
   De realiteit is dat een deel gewoon nooit meer aan een baan zal komen, een deel is levenslang veroordeeld tot het uitzendbureau en mag met de regelmaat van de klok ergens op komen draven voor ongeveer een tientje bruto per uur.
   Slechts een klein deel lukt het om na een tijdje ergens weer een vast contract te krijgen, wel tegen een heel wat soberder salaris dan voorheen.
   
   De gouden tijden van de vorige eeuw zullen nooit meer terugkomen, er is gewoon steeds minder werk om alle mensen aan het werk te houden.
   Wat ik wel enorm triest vind is dat de kloof tussen arm en rijk steeds groter gaat worden.
   
   Op termijn zal dit de doodsteek zijn voor B.V. NL en zullen de mensen het heft in eigen hand gaan nemen uit pure waanhoop.
   We gaan gewoon een rottijd tegemoet waarin het geweld steeds gewelddadiger gaat worden.
   
   Het is gewoon de tijdsgeest.
7. rationeel 3 oktober 2016 13:37

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Er zijn gewoon te veel mensen. En je zal je meer moeten bekwamen, en niet verwachten dat er wel voor werk gezorgd gaat worden.
8. rationeel 3 oktober 2016 13:39

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   En ING moet voor meer telefonisten zorgen. Heb nog steeds niemand te pakken:(
9. [verwijderd] 3 oktober 2016 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tijden veranderen. We ploegen het veld ook niet meer met een paard en oogsten ook niet meer met een zeis. Noch hebben we 's avonds mensen rondlopen die de lantaarns aansteken. En bij de PTT (die bestaat al niet eens meer) hebben we ook geen mensen meer die je doorverbinden naar diegene die je wil bellen.
   
   Dat heet vooruitgang.
   
   Banken zijn lange tijd achter gebleven bij de technologische ontwikkelingen. Vergelijk dat eens met de veranderingen bij (internet) brokers.
   
   Dat betekent niet dat er geen ander werk is. Er is werk genoeg. Alleen niet meer als bankbeambte.
10. Ivanrybkin 3 oktober 2016 13:53

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    quote:

    BEN neutraal schreef op 3 oktober 2016 13:43:

    Dat betekent niet dat er geen ander werk is. Er is werk genoeg. Alleen niet meer als bankbeambte.
    

    en ook niet meer als
    - hypotheekadviseur
    - beleggingsadviseur
    - verzekeringsexpert
    - pensioenexpert
    - callcentermedewerker
    - klachtenfunctionaris
    - schoonmaker
    - pinautomatenvuller
    - filiaaldirecteur
    - maitresse van de filiaaldirecteur
    - etc
    
    
12. [verwijderd] 3 oktober 2016 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN neutraal schreef op 3 oktober 2016 13:43:

    Tijden veranderen. We ploegen het veld ook niet meer met een paard en oogsten ook niet meer met een zeis. Noch hebben we 's avonds mensen rondlopen die de lantaarns aansteken. En bij de PTT (die bestaat al niet eens meer) hebben we ook geen mensen meer die je doorverbinden naar diegene die je wil bellen.
    
    Dat heet vooruitgang.
    
    Banken zijn lange tijd achter gebleven bij de technologische ontwikkelingen. Vergelijk dat eens met de veranderingen bij (internet) brokers.
    
    Dat betekent niet dat er geen ander werk is. Er is werk genoeg. Alleen niet meer als bankbeambte.
    

    Hier klopt helemaal niks van!!!!
    
    www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/arti...
13. [verwijderd] 3 oktober 2016 15:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee natuurlijk niet. Het is het einde van de wereld.
    
    Henk stort nog elke week contant de huuropbrengsten bij de bank. Neemt contant geld op aan de balie om boodschappen te doen en haalt regelmatig nog overschrijf formulieren.
14. [verwijderd] 3 oktober 2016 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat bedrijven steeds minder afhankelijk zijn van werknemers, vanwege de automatisering en robots, noem je vooruitgang, maar dat dit op de lange termijn meer banen gaat kosten dan wat ze opleveren, wat nou eenmaal ook bij die vooruitgang hoort, noem je dan doemdenken!!!!
    We hebben een denktank die zie zich elke dag bezighoudt met dit probleem en hoe we hiermee om moeten gaan in de toekomst, omdat we al jaren weten dat dit probleem er aan zat te komen. Maar volgens jou kunnen al deze mensen naar huis omdat er geen probleem is en er volgens jou ook nooit komt!!!!
    Volgens jou is er altijd en voor iedereen werk.
    
15. josti5 3 oktober 2016 16:27

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Net zoals het geld in handen van steeds minder mensen komt, komt het óók in steeds minder bedrijven.
    Binnen niet al te lange tijd zijn er enkele ultrarijke machtigen, en een grote meute 'have not's'.
    En dan ben je dus met al je rijkdom en macht je doel voorbij geschoten...
    Niemand meer om je produkten te kopen; geen geld...
    
    Henk heeft gelijk.
16. rene l 3 oktober 2016 16:29

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11144

      Gegeven: 1584

    •    Aantal posts: 10.739

    quote:

    BEN neutraal schreef op 3 oktober 2016 13:43:

    Dat betekent niet dat er geen ander werk is. Er is werk genoeg. Alleen niet meer als bankbeambte.
    
    

    De beveiligingsbranche, defensie en de politie zijn driftig op zoek naar personeel.
    Je moet er natuurlijk wel geschikt voor zijn.
17. [verwijderd] 3 oktober 2016 16:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    henk38 schreef op 3 oktober 2016 15:56:

    Dat bedrijven steeds minder afhankelijk zijn van werknemers, vanwege de automatisering en robots, noem je vooruitgang, maar dat dit op de lange termijn meer banen gaat kosten dan wat ze opleveren, wat nou eenmaal ook bij die vooruitgang hoort, noem je dan doemdenken!!!!
    

    Nou, dat noem ik eigenlijk gewoon dom denken.
    
    Want dit kost niet meer banen dan het oplevert.
    
    Het levert juist meer productie (en dus consumptie/welvaart) op met hetzelfde aantal mensen.
    
    Volgens mij is arbeidsparticipatie tegenwoordig hoger dan die honderd jaar geleden was.
    
    En er is toch behoorlijk geautomatiseerd in die periode.
    
    Robotisering kost alleen maar banen als je er vanuit gaat dat mensen genoeg hebben aan de consumptie die ze nu hebben.
    
    Maar je weet zelf, mensen willen altijd meer.
18. [verwijderd] 3 oktober 2016 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En wat doen de Belgen?
    
    Juist ja, die gaan staken. Het zijn ook net Fransen.
    
    In Belgie heeft ING nog 1200 kantoren, tegenover 244 in Nederland.
19. [verwijderd] 3 oktober 2016 16:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het levert meer productie op, maar niet meer banen die de consumenten nodig hebben om te kunnen consumeren. Het is daarom ook niet zo verwonderlijk dat er zoveel wordt nagedacht over het invoeren van een basisinkomen, omdat er toch geconsumeerd moet worden.
20. [verwijderd] 3 oktober 2016 17:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat doet het dus wel.
    
    Kijk maar naar de ontwikkeling van werkgelegenheid de afgelopen 10, 20 of 100 jaar.
    
    De invoeren van een basisinkomen (waar ik trouwens voorstander van ben) is feitelijk niets anders dan ons huidige bijstand systeem maar dan zonder de ingewikkelde en kostbare regels/toezicht en de armoedeval.
    
    Waarom er niet meer rechtse partijen groot voorstander van zijn is me een raadsel.
21. ffff 3 oktober 2016 17:09

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15078

      Gegeven: 18909

    •    Aantal posts: 39.302

    www.iex.nl/Column/256833/ING-en-de-ma...
    
    Ennuh, zie mijn reactie bij Arend Jan over die voor de zoveelste keer stakende Belgen. Ze hebben inderdaad recent de ene na de andere bedrijfssluiting te verwerken gekregen, maar durven nooit de vraag te stellen: Hebben wij dat met onze torenhoge stakingscijfers dat ook niet voor een groot stuk aan onszelf te danken. NATUURLIJK zeggen de Amerikaanse bazen dat niet hardop, maar sluiten bedrijven, zonder veel uitleg. Héél verstandig! Of je schrijft zoals ik vandaag in rubriek van IEX : Beste Belgen, had dan toch niet voor die superprijs die ING voor JULLIE BBL bank, dus het huidige ING-Belgie bood , jullie aandelen verkocht!
    
    Die Belgen zijn werkelijk ongelooflijke zeurpieten op gebied van: Je bedrijf tegen vette prijs verkopen, flink innen en dan jaren later mekkeren en mekkeren, dat het niet gaat zoals de Belgische vakbonden willen. Nou verkoop dan niet, dan blijf je baas in eigen huis.
    
    Peter