GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

1. NielsjeB 25 september 2016 14:46

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3304

     Gegeven: 12604

   •    Aantal posts: 4.658

   quote:

   diepgevrorenpizza schreef op 25 september 2016 14:23:

   [...]
   
   Nog altijd niet zo vervelend als jij. Dat kan ook niet.
   

   Met alle respect, maar dit begin ik zo langzamerhand te betwijfelen. Vergeet vooral niet af en toe in de spiegel te kijken. Ik zie van jou ook liever inhoudelijke bijdragen, "desnoods" op het inhoudelijke draadje.
   
   Neemt niet weg dat er af en toe best kritische kanttekeningen geplaatst mogen worden bij de bijdragen van de mooiweers, omaneuzen en andere windvanen op dit forum.
2. [verwijderd] 25 september 2016 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NielsjeB schreef op 25 september 2016 14:46:

   [...]
   Met alle respect, maar dit begin ik zo langzamerhand te betwijfelen. Vergeet vooral niet af en toe in de spiegel te kijken. Ik zie van jou ook liever inhoudelijke bijdragen, "desnoods" op het inhoudelijke draadje.
   
   Neemt niet weg dat er af en toe best kritische kanttekeningen geplaatst mogen worden bij de bijdragen van de mooiweers, omaneuzen en andere windvanen op dit forum.
   

   Iedereen zijn mening. Ik zit hier niet op het inhoudelijke forum dus ik post hier wat ik wil. Geleerd van pluimvee, stekels en miniboompjes. Ben jij de nieuwe moderator of zo ?
3. NielsjeB 25 september 2016 14:56

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3304

     Gegeven: 12604

   •    Aantal posts: 4.658

   (gekopieerde reactie op de IEX-vooruitblik van Nico Inberg)
   
   Mogelijk wordt morgen al (een tipje van) de sluier opgelicht. Waarschijnlijk komen morgen in de loop van de dag de abstracts beschikbaar van de UEG week 2016. Het gaat om OP105: Filgotinib, a selective JAK1 inhibitor, induces clinical remission in patients with moderate-to-severe Chrohn's Disease: final analysis of the phase 2 FITZROY study. Deze zal maandagmiddag 17 oktober worden gepresenteerd door Severine Vermeire.
   
   De belangrijkste resultaten zijn waarschijnlijk morgen al beschikbaar, en anders dus wachten tot 17 oktober. Dat hoef je niet perse na te vragen bij Galapagos, want dat staat op slide 9 in de Investors Deck September 2016 [1]. Ik vermoed dat de markt nu vooral goede UEG-resultaten inprijst, en niet zozeer die in CF. Mogelijk krijgen we eenzelfde runup in aanloop naar de CF-resultaten (eind oktober verwacht).
   
   Zoals je terecht opmerkt is filgotinib grotendeels onder controle door Gilead. Maar bij mogelijk succes in RA, CD en UC -om nog maar te zwijgen van het potentieel in combinatietherapie met middelen van Gilead- hebben we het toch echt over miljarden en miljarden aan omzet, royalties en niet te vergeten flinke milestone-betalingen. De rekensommen kan Gilead met al haar biotechkennis en diepgaande kennis van filgotinib echt wel maken.
   
   Daarnaast staat Gilead onder toenemende druk van de aandeelhouders om de verwachte omzetgroei waar te maken. Gilead heeft al aangegeven vooral op zoek te zijn naar kleine tot middelgrote overnames/partnerships met "phase 3-ready assets", waaronder dus het filgotinib-partnership. Tevens blijkt de discovery engine van Galapagos (zie [2]) ook van grote waarde voor het vullen van de pijplijn. Dat zou een leuke bijkomstigheid van een Galapagos-overname zijn.
   
   Een overname is door allerlei partnerships (belangrijkste AbbVie in CF) en overeenkomsten (standstill/lockup agreements) niet eenvoudig, maar zeg nooit nooit.
   
   Voorlopig zit ik als Galapagos-aandeelhouder prima, en hoogtevrees heb ik nog lang niet. De aandeelhouders die er al wat langer inzitten zijn wel wat gewend, zie de koersgrafiek.
   
   Overigens is de genoemde opmerking "Gilead stopt met haar eigen middel" wel wat kort door de bocht. Het gaat om het stopzetten van de Gilead-studie in UC, de studies op andere vlakken (o.a. RA) gaan gewoon door. Het is natuurlijk wel zo dat er voor UC nu alleen filgotinib op het programma staat (studie start dit jaar nog). Filgotinib in UC maakt bij de meeste analisten geen of slechts enkele dollars uit van het koersdoel. Janney: with Ulcerative Colitis offers additional optionality (not in our FV). Het koersdoel bleef ongewijzigd, omdat de stopzetting van de Gilead-studie natuurlijk niets veranderd aan de kans dat filgotinib in UC werkzaam is.
   
   Binnenkort zal duidelijk worden welke partijen zich (extra) hebben ingekocht, de posities van met name de Amerikaanse fondsen worden per 30-9 weer opgemaakt.
   
   [1] www.glpg.com/docs/view/57da751cc489a-en
   [2] www.glpg.com/discovery-approach
4. Wallander 25 september 2016 15:00

   auteur info

   • Wallander

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 05 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 379

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 1.773

   quote:

   diepgevrorenpizza schreef op 25 september 2016 14:50:

   [...]
   
   Iedereen zijn mening. Ik zit hier niet op het inhoudelijke forum dus ik post hier wat ik wil. Geleerd van pluimvee, stekels en miniboompjes. Ben jij de nieuwe moderator of zo ?
   

   De aliassen die jij opnoemt hebben niet dat vervelende betweterige toontje van jou.
   Je gedraagt je als de primus inter pares en dat siert je niet. Speel eens niet op de man aub en laat iedereen eens in zijn of haar waarde. NielsjeB probeert op een nette manier wat uit te leggen en meteen ga je weer in de aanval. Totaal niet nodig. Kijk eens in de spiegel.
   
   Ik zou zeggen: grow up!
   
   
5. NielsjeB 25 september 2016 15:01

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3304

     Gegeven: 12604

   •    Aantal posts: 4.658

   quote:

   diepgevrorenpizza schreef op 25 september 2016 14:50:

   [...]
   
   Iedereen zijn mening. Ik zit hier niet op het inhoudelijke forum dus ik post hier wat ik wil. Geleerd van pluimvee, stekels en miniboompjes. Ben jij de nieuwe moderator of zo ?
   

   Nee hoor, helemaal niet. Vandaar ook dat ik mijn reactie begon met "met alle respect". Ik meen me te herinneren dat jij grote inhoudelijke bijdragen leverde en initiatiefnemer was van het inhoudelijke draadje. Ik vraag me af waar die bijdragen gebleven zijn. Of heb ik helemaal de verkeerde persoon voor me?
   
   Het zou fijn zijn (mijn mening) als je je niet verlaagde tot het niveau van de posters dat je juist zo lijkt te verafschuwen. Ook niet met het slappe argument "geleerd van" (ook mijn mening).
   
   Fijn weekend verder!
6. [verwijderd] 25 september 2016 15:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NielsjeB schreef op 25 september 2016 15:01:

   [...]
   Nee hoor, helemaal niet. Vandaar ook dat ik mijn reactie begon met "met alle respect". Ik meen me te herinneren dat jij grote inhoudelijke bijdragen leverde en initiatiefnemer was van het inhoudelijke draadje. Ik vraag me af waar die bijdragen gebleven zijn. Of heb ik helemaal de verkeerde persoon voor me?
   
   Het zou fijn zijn (mijn mening) als je je niet verlaagde tot het niveau van de posters dat je juist zo lijkt te verafschuwen. Ook niet met het slappe argument "geleerd van" (ook mijn mening).
   
   Fijn weekend verder!
   

   Ik ben wie ik ben. Jij mag vermoeden wie je denkt dat ik ben. Het zal mij worst wezen.
   
   In plaats van de moderator te spelen, hou je bezig met waar je goed in bent: artikels over GLPG van twitter en internet plukken. Voor de kenners is het dan al lang achterhaalde info maar voor 99% van de lezers hier zal het wel nuttig zijn.
7. [verwijderd] 25 september 2016 15:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wallander schreef op 25 september 2016 15:00:

   [...]
   
   NielsjeB probeert op een nette manier wat uit te leggen en meteen ga je weer in de aanval. Totaal niet nodig. Kijk eens in de spiegel.
   
   Ik zou zeggen: grow up!
   
   

   Misschien eens naar boven scrollen.
8. NielsjeB 25 september 2016 15:22

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3304

     Gegeven: 12604

   •    Aantal posts: 4.658

   quote:

   diepgevrorenpizza schreef op 25 september 2016 15:07:

   [...]
   
   Ik ben wie ik ben. Jij mag vermoeden wie je denkt dat ik ben. Het zal mij worst wezen.
   
   In plaats van de moderator te spelen, hou je bezig met waar je goed in bent: artikels over GLPG van twitter en internet plukken. Voor de kenners is het dan al lang achterhaalde info maar voor 99% van de lezers hier zal het wel nuttig zijn.
   

   Er even voor het gemak van uitgaande dat je jezelf tot de 1% goed ingevoerde lezers rekent, waarom die kennis dan niet met ons delen als het wel heet van de naald is? Of zit je hier eigenlijk alleen om de 99% van de lezers de mantel uit te vegen?
9. [verwijderd] 25 september 2016 15:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NielsjeB schreef op 25 september 2016 15:22:

   [...]
   Er even voor het gemak van uitgaande dat je jezelf tot de 1% goed ingevoerde lezers rekent, waarom die kennis dan niet met ons delen als het wel heet van de naald is? Of zit je hier eigenlijk alleen om de 99% van de lezers de mantel uit te vegen?
   

   Tijdverlies
10. voda 25 september 2016 15:45

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94565

      Gegeven: 23075

    •    Aantal posts: 386.250

    quote:

    Dar-win schreef op 25 september 2016 13:07:

    Oeps:
    
    Link:
    
    seekingalpha.com/author/bret-jensen/a...
    

    Will Galapagos Be Gilead's Opening M&A Move?
    
    Sep. 22, 2016 11:24 AM ET
    
    Summary
    
    •There seems to be more and more chatter from various sources that Gilead Sciences is finally going to make a splash via M&A.
    
    •I think this time the pundits are correct — the biotech juggernaut will soon give investors and analysts what they have been clamoring for throughout 2016.
    
    •I outline the reasons I think the target may be Galapagos, and why the purchase may be more important and value-creating for Gilead's shareholders than for the target's.
    
    “
    Image result for eugene mccarthy Being in politics is like being a football coach. You have to be smart enough to understand the game, and dumb enough to think it's important. —Eugene McCarthy
    
    Shares of Gilead Sciences (NASDAQ:GILD) have had a decent uptick over the past few trading sessions and are back above $80 a share for the first time in nearly a month. One key factor I believe in the shares recent resurgence is the biotech juggernaut seems like it is finally going to make a move into the M&A market. Investors as well as investment analysts have been calling for this throughout 2016 so the company can find a growth engine outside its core HCV & HIV franchises.
    
    There are several reasons I believe Gilead's target might be European-based Galapagos (NASDAQ:GLPG). Unusually, the purchase might turn out to be a bigger long term catalyst for the stock of Gilead than the target. Why do I believe Galapagos might be in Gilead's "sights"?
    
    
    
    Chart Source: CNBC
    •The stock of Galapagos has made a big move up this week on no major news.
    •Gilead is increasingly speculated to be ready to make a purchase including on CNBC recently.
    •Gilead just raised $5 billion through a debt offering.
    •The company has consistently stated it is looking to do acquisitions in the $1 billion to $5 billion range. Galapago's market capitalization is approximately $3 billion.
    •The two companies already have a large collaboration deal around late stage compound filgotinib for the treatment of rheumatoid arthritis. The companies also just reached an agreement with regulators in the United States & Europe on the Phase III trial design for the next stage of development of that compound. Gilead has said repeatedly it is only looking at late stage developmental concerns or companies that have have had some some recently approved products. Galapagos seems to fit that category.
    •Finally, this comes from a follower of mine that mentioned that he found perusing the transcript of his recent presentation at the Morgan Stanley Global Healthcare Conference on 9/12 which he pointed out might be a "Freudian slip": "Inflammatory disease is quite interesting. We are, with the acquisition — or I should say the licensing — with Galapagos last year, for filgotinib. That gave us a very late stage, so Phase 3-ready asset." [emphasis added]
    
    Ironically, an acquisition might be as beneficial to Gilead even with a significant premium as shareholders of Galapagos. A purchase will assure investors the company will action opportunities to grow outside the HCV and HIV space using its massive free cash flow. An acquisition could also change the narrative away from declining hepatitis C sales which has been an overhang on the stock in recent quarters.
    
    
    
    The one potential snag I could see with the purchase of Galapagos is the company has another collaboration deal with Gilead's hepatitis C rival AbbVie (NYSE:ABBV), but I think that could be managed.
    
    Whether it is Galapagos or another decent size purchase (Clovis Oncology (NASDAQ:CLVS) has been a recent speculated target for Gilead), investors should be aware the "narrative" around Gilead whose stock has been stuck in neutral for almost two years might be about to change. If it does, maybe the market starts to see the ~$15 billion in free cash flow the company should throw off in 2016, with its 2.3% dividend and ~7 earnings multiple in a new light and the stock can finally start to move upward to a more realistic and higher valuation.
    
    Note: To get these types of articles on attractive biotech and pharma stocks as soon as they are published, just click on my profile and hit the big orange "follow" button and choose the real-time alerts option.
    
    Thank You and Happy Hunting,
    
    Bret Jensen, Founder, Biotech Forum
    
    Disclosure: I am/we are long ABBV, GILD, GLPG.
    
    I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it (other than from Seeking Alpha). I have no business relationship with any company whose stock is mentioned in this article.
    
12. NielsjeB 25 september 2016 15:47

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3304

      Gegeven: 12604

    •    Aantal posts: 4.658

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 25 september 2016 15:31:

    [...]
    
    Tijdverlies
    

    Jammer dat je dat zo ziet. Maar evengoed dank voor je reactie.
13. [verwijderd] 25 september 2016 16:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het forum blijft leuk he--:)
    
    Binnenkort kan een ieder opzoek naar een ander forum er is een bod in de maak!
    
    Succes .
14. pardon 25 september 2016 16:39

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Een ander forum opzoeken is dan voor de meeste niet meer nodig,zij gaan lekker op de ABC eilanden wonen en genieten van de poet!!
15. [verwijderd] 25 september 2016 16:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
16. [verwijderd] 25 september 2016 17:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zou mij niet verbazen als Gilead toch de boel gaat overnemen. Destijds al 58 geboden met een premie van 20%, gestopt met eigen onderzoek, een volle pijplijn van Galapagos en druk van de eigen aandeelhouders om 'iets' te doen. Ze hebben geld zat wordt geschreven (ruim 25 miljard in kas) Er staan nu 46.169.000 aandelen uit en wanneer Gilead een bod doet van 80 euro per aandeel dan is dat 3,3 miljard dollar....Mooie del lijkt me en daarvoor mogen ze ze allemaal van me hebben...
    
    
17. Alias II 25 september 2016 17:03

    auteur info

    • Alias II

      Lid sinds: 26 okt 2011

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 240

    Heren, is het nu echt zo moeilijk de ego's opzij te zetten en het gekissebis te laten?
18. [verwijderd] 25 september 2016 17:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharmking schreef op 25 september 2016 17:03:

    Het zou mij niet verbazen als Gilead toch de boel gaat overnemen. Destijds al 58 geboden met een premie van 20%, gestopt met eigen onderzoek, een volle pijplijn van Galapagos en druk van de eigen aandeelhouders om 'iets' te doen. Ze hebben geld zat wordt geschreven (ruim 25 miljard in kas) Er staan nu 46.169.000 aandelen uit en wanneer Gilead een bod doet van 80 euro per aandeel dan is dat 3,3 miljard dollar....Mooie del lijkt me en daarvoor mogen ze ze allemaal van me hebben...
    
    

    Bedoel je dan € 63 met €80 premie extra (€ 143 totaal) dan zouden er al enkelen hmmm zeggen.
    Anders lijkt uw voorstel toch te belachelijk om zelfs te vermelden.
    
19. [verwijderd] 25 september 2016 17:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Alias II schreef op 25 september 2016 17:03:

    Heren, is het nu echt zo moeilijk de ego's opzij te zetten en het gekissebis te laten?
    

    Morgen maandag !
20. [verwijderd] 25 september 2016 17:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.].
21. Pokerface 25 september 2016 17:34

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 1235

    •    Aantal posts: 3.960

    quote:

    Pharmking schreef op 25 september 2016 17:03:

    Het zou mij niet verbazen als Gilead toch de boel gaat overnemen. Destijds al 58 geboden met een premie van 20%, gestopt met eigen onderzoek, een volle pijplijn van Galapagos en druk van de eigen aandeelhouders om 'iets' te doen. Ze hebben geld zat wordt geschreven (ruim 25 miljard in kas) Er staan nu 46.169.000 aandelen uit en wanneer Gilead een bod doet van 80 euro per aandeel dan is dat 3,3 miljard dollar....Mooie del lijkt me en daarvoor mogen ze ze allemaal van me hebben...
    

    Een jaar geleden had ik ze voor 80 euro wel van de hand gedaan, maar nu zeker niet. Er zit de laatste maanden nog veel nieuws in het vat. Daar kan de koers nog een flinke sprong (of val) mee maken. Dat wil ik nog wel meemaken.